Que rapporta Fyodor Shtein après son voyage ?

Que rapporta Fyodor Shtein après son voyage ?

En 1820, l'amirauté russe envoya deux paires de navires explorer les régions polaires. Les navires du sud, Mirny et Vostok, ont fait le tour de l'Antarctique, et les navires du nord, Otkrytie et Blagonamerennyi, a reconnu l'Arctique.

Le scientifique allemand Fyodor Shtein (Friedrich Stein) était le naturaliste de la Blagonamerennyi. Les récits publiés de deux officiers à bord de son navire mentionnent notamment son exploration de la Californie.

En tant que naturaliste nommé lors d'une expédition navale, Shtein a probablement fait un rapport après le retour des navires à Saint-Pétersbourg. Qu'a-t-il enregistré ?


Quand 80 écrivains célèbres ont publié leurs premiers (et derniers) livres

L'âge est l'un des nombreux bâtons de mesure que nous utilisons pour comparer les écrivains (et nous comparer à eux). Nous célébrons les femmes qui ont commencé tard. Nous admirons, envions et injurions les prodiges. Peu importe quand ils sont apparus, nous aimons nous émerveiller devant les premiers efforts des écrivains célèbres, en raison des carrières qu'ils présagent. Mais récemment, je n'ai pas réfléchi à la manière (ou à l'âge) d'une carrière littéraire, mais à sa portée. Comme tout travail, une carrière d'écrivain peut durer toute une vie, ou moins d'un an.

En compilant ces chiffres, j'ai trouvé intéressant de voir comment la durée de la carrière d'éditeur d'un écrivain n'avait pas nécessairement une incidence sur son niveau de renommée actuel. Il suffit de regarder les dix écrivains avec le plus petit nombre d'années passées à publier : Shirley Jackson, Zora Neale Hurston, J.D. Salinger, Flannery O’Connor, Roberto Bolaño, Toni Cade Bambara, Jane Austen, Charlotte Brontë, Sylvia Plath, Nella Larsen. Vous n'appelleriez pas exactement l'une de ces personnes “mineur” ou “oublié.”

1. Je n'ai fait aucun effort particulier pour trouver des écrivains aux carrières extrêmement longues ou extrêmement courtes. avoir publié plus d'un livre au cours de sa vie et les avoir comparés. J'en ai éliminé certains parce que leurs dossiers de publication étaient trop inégaux pour être suivis, et vous remarquerez qu'il y a beaucoup plus d'auteurs de langue anglaise qu'autrement, encore une fois en raison de la facilité de collecte de données.

2. J'ai fait de mon mieux pour ne compter que les nouvelles œuvres, par opposition aux collections d'œuvres antérieures, et uniquement les œuvres publiées du vivant de l'auteur, même si j'autoriserais une œuvre finale publiée dans l'année suivant la mort d'un auteur (quand je l'ai fait, j'ai calculé en utilisant l'année de leur décès). Je n'ai pas compté les brochures, les chapbooks, les conférences, etc.

3. Je n'ai pas pris en compte les mois de naissance et de publication - j'ai calculé par année - donc en fonction des anniversaires des personnes, certains chiffres peuvent être légèrement décalés.

4. J'ai examiné trois catégories principales, que vous verrez ci-dessous.

*
Âge à la première publication

L'âge moyen de la première publication pour les hommes était de 27 ans, la moyenne pour les femmes était de 31 ans. La moyenne globale était de 28,84 ans.

Vladimir Nabokov – 17 (Poèmes)
Yukio Mishima – 19 ans (La forêt en pleine floraison)
Pablo Neruda – 19 (Crépusculaire)
Adrienne Rich – 22 (Un changement de monde)
Carson McCullers – 23 (Le coeur est un chasseur solitaire)
Claude McKay – 23 (Chansons de la Jamaïque)
Clarice Lispector – 23 (Près du coeur sauvage)
F. Scott Fitzgerald – 24 (Ce côté du paradis)
Truman Capote – 24 (Autres voix, autres salles)
Italo Calvino – 24 (Le chemin du nid d'araignées)
Kobo Abe – 24 (Au poteau indicateur au bout de la route)
Julio Cortazar – 24 (Présence)
Léon Tolstoï – 24 (Enfance)
Jorge Luis Borges – 24 (Ferveur de Buenos Aires)
James Joyce – 25 (Musique de chambre)
Kathy Acker – 25 (Politique)
Marcel Proust – 25 (Plaisirs et Jours)
Evelyn Waugh – 25 (Déclin et chute)
Charles Dickens – 25 (Les papiers de Pickwick)
Fiodor Dostoïevski – 25 (Pauvres gens)
Langston Hughes – 25 (Les bleus fatigués)
Norman Mailer – 25 (Les nus et les morts)
D.H. Lawrence – 26 (Le paon blanc)
Angela Carter – 26 (Aiguillat)
Ernest Hemingway – 26 (De notre temps)
Philippe Roth – 26 (Au revoir, Colomb)
Flannery O’Connor – 27 (Sang sage)
Philip K. Dick – 27 (Une poignée de ténèbres)
John Steinbeck – 27 (Coupe d'or)
Herman Melville – 27 (Type)
Colette – 27 (Claudine à l'école)
Amiri Baraka – 27 (Préface à une note de suicide en vingt volumes)
Ray Bradbury – 27 (Carnaval noir)
Sylvia Plath – 28 (Le Colosse et autres poèmes)
Jack Kerouac – 28 (La ville et la ville)
Bram Stoker – 28 (Le chemin de la primevère)
Gabriel García Marquez – 28 (Tempête de feuilles)
Gwendolyn Brooks – 28 (Une rue de Bronzeville)
Chinua Achebe – 28 (Les choses s'effondrent)
Octavia Majordome – 29 (Patron)
James Baldwin – 29 (Allez le dire à la montagne)
William Faulkner – 29 (Solde des soldats)
Patricia Highsmith – 29 (Des étrangers dans un train)
Richard Wright – 30 (Les enfants de l'oncle Tom)
Rachel Ingalls – 30 (Vol)
Kurt Vonnegut – 30 (Joueur de piano)
Agatha Christie – 30 L'affaire mystérieux aux styles)
Charlotte Brontë – 31 (Jane Eyre)
James Welch – 31 (Chevaucher le Earthboy 40)
Marion Zimmer Bradley – 31 (La porte à travers l'espace)
J.G. Ballard – 31 (Le vent de nulle part)
Tove Jansson – 31 (Les Moomins et le grand déluge)
Doris Lessing – 31 (L'herbe chante)
J.D. Salinger – 32 (Le receveur dans le seigle)
Shirley Jackson – 32 (La route à travers le mur)
Alexandre Dumas – 32 (Impressions de voyage : en Suisse)
Eudora Welty - 32 (Un rideau de vert)
Toni Cade Bambara – 33 (Gorille, mon amour)
Virginie Woolf - 33 (Le voyage)
Lucille Clifton – 33 (Bon temps)
Audre Lorde – 34 (Les premières villes)
Denis Johnson – 34 (anges)
Jane Austen - 35 (Sens et sensibilité)
Gertrude Stein – 35 (Trois vies)
Edith Wharton - 35 (La décoration des maisons)
Iris Murdoch – 35 (Sous le filet)
Tom Wolfe – 35 (Le bébé Streamline Kandy-Kolored Tangerine-Flake)
Frank Herbert – 36 (Le Dragon dans la mer)
Chester Himes – 36 (S'il hurle, laisse-le partir)
Djuna Barnes – 36 (Ryder)
Nella Larsen – 37 (Sables mouvants)
Ursula K. Le Guin – 37 (Le monde de Rocannon)
Jean Rhys – 37 (La rive gauche et autres histoires)
Andrea Levy – 38 (Chaque lumière dans la maison brûle)
Roberto Bolano – 40 (La patinoire)
George Eliot – 40 (Adam Bède)
Maya Angelou – 41 (Je sais pourquoi l'oiseau en cage chante)
Zora Neale Hurston – 43 (La vigne de courge de Jonas)
Henry Miller – 43 (tropique du Cancer)
Paula Gunn Allen – 44 (La femme qui possédait les ombres)

Âge à la dernière publication

L'âge moyen pour la publication finale pour les hommes était de 65 ans, la moyenne pour les femmes était de 64 ans. La moyenne combinée était de 64,6 ans.

Sylvia Plath – 30 (La cloche)
Charlotte Brontë – 37 (Villette)
Nella Larsen – 38 (Qui passe)
Flannery O’Connor – 39 (Tout ce qui monte doit converger)
Toni Cade Bambara – 41 (Les mangeurs de sel)
Jane Austen – 41 (Abbaye de Northanger publié l'année suivant sa mort)
Carson McCullers – 44 (Horloge sans aiguilles)
F. Scott Fitzgerald – 44 (Le dernier magnat publié l'année suivant sa mort)
D.H. Lawrence – 44 (La Vierge et la Gitane)
J.D. Salinger – 44 (Raise High the Roof Beam, Carpenters and Seymour: Une introduction)
Yukio Mishima – 45 (La Décadence de l'Ange publié l'année suivant sa mort)
James Joyce – 45 (Pomes Penyeach)
Jack Kerouac – 46 (Vanité de Duluoz)
Shirley Jackson – 46 (Nous avons toujours vécu dans le château)
Kathy Acker – 49 (Chatte, roi des pirates)
Roberto Bolano – 50 (2666 publié l'année suivant sa mort)
Claude McKay – 51 (Harlem : métropole noire)
Marcel Proust – 51 (Proust est mort à mi-parcours de la publication de À la recherche du temps perdu)
Angela Carter – 51 (Enfants sages)
Richard Wright – 52 (Huit hommes publié l'année suivant sa mort)
Ernest Hemingway – 53 (Le vieil homme et la mer)
Philip K. Dick – 54 (La transmigration de Timothy Archer publié peu après sa mort)
Clarice Lispector – 56 (Un souffle de vie publié l'année suivant sa mort)
Truman Capote – 56 (Musique pour caméléons)
George Eliot – 57 (Daniel Deronda)
Zora Neale Hurston - 57 (Séraphin sur le Suwanee)
Evelyn Waugh – 58 (Capitulation inconditionnelle)
Charles Dickens – 58 (Le mystère d'Edwin Drood était en cours comme une série au moment de sa mort)
Octavia Majordome – 58 (Débutant)
Audre Lorde – 58 (La merveilleuse arithmétique de la distance publié l'année suivant sa mort)
Andrea Levy – 58 (Six histoires et un essai)
Fiodor Dostoïevski – 59 (Les frères Karamazov)
Virginia Woolf - 59 (Entre les actes)
Italo Calvino – 60 (M. Palomar)
James Welch – 60 (Le chant du cœur de l'élan chargé)
James Baldwin – 61 (Le prix du billet)
John Steinbeck – 64 (L'Amérique et les Américains)
Bram Stoker – 64 (Le repaire du ver blanc)
William Faulkner – 64 (Les Reiver)
Langston Hughes – 65 (La panthère et le fouet)
Alexandre Dumas – 65 (Les Blancs et les Bleus)
Frank Herbert – 65 (L'homme des deux mondes (avec Brian Herbert))
Paula Gunn Allen – 65 ans (Pocahontas : femme-médecine, espionne, entrepreneure, diplomate)
Denis Johnson – 67 (La Largesse de la jeune fille de la mer publié l'année suivant sa mort)
Kobo Abe – 68 (L'homme volant publié l'année suivant sa mort)
Julio Cortazar – 68 (Autonautes de la Cosmoroute)
Pablo Neruda – 69 (El mar y las campanas publié l'année suivant sa mort
Marion Zimmer Bradley – 69 (Le soleil du traître)
Chester Himes – 71 (Un cas de viol)
Herman Melville – 72 (Timoléon)
Lucille Clifton – 72 (Voix)
Gertrude Stein – 72 (Brewsie et Willie)
Rachel Ingalls – 73 (Diamant noir)
Patricia Highsmith – 74 (Petit g : une idylle estivale publié un mois après sa mort)
Vladimir Nabokov – 75 (Regardez les Arlequins !)
Eudora Welty - 75 (Les débuts d'un écrivain)
Edith Wharton – 75 (Les boucaniers publié l'année suivant sa mort)
Iris Murdoch – 76 (Le dilemme de Jackson)
Philippe Roth – 77 (Némésis)
Colette – 77 (En Pays Connu)
Gabriel García Marquez – 77 (Souvenirs de mes putes mélancoliques)
J.G. Ballard – 77 (Miracle de la vie)
Amiri Baraka – 79 (L'homme le plus dangereux d'Amérique (W. E. B. Du Bois))
Gwendolyn Brooks – 79 (Rapport de la deuxième partie)
Adrienne Rich – 80 (Ce soir, aucune poésie ne servira)
Léon Tolstoï – 82 (Le diable publié l'année suivant sa mort)
Chinua Achebe – 82 (Il y avait un pays)
Kurt Vonnegut – 83 (Un homme sans pays)
Norman Mailer – 84 (Le château dans la forêt)
Tove Jansson – 84 (Messages. Histoires choisies 1971-1997)
Agatha Christie – 85 (Rideau : Le dernier cas de Poirot)
Maya Angelou – 85 (Maman & Moi & Maman)
Jorge Luis Borges – 86 (Los conjurados)
Ray Bradbury – 86 (Adieu l'été)
Tom Wolfe – 86 (Le royaume de la parole)
Ursula K. Le Guin – 87 (Pas de temps à perdre : réfléchir à ce qui compte)
Jean Rhys – 88 (Souriez, s'il vous plaît : une autobiographie inachevée)
Henry Miller – 88 (Le monde de Lawrence : une appréciation passionnée)
Doris Lessing - 89 (Alfred et Émilie)
Djuna Barnes – 90 (Créatures dans un alphabet)

Durée de carrière

La durée moyenne de carrière pour les hommes était de 37 ans, la moyenne pour les femmes était de 32 ans. La durée moyenne globale était de 34,8 ans.


Contenu

Première vie Modifier

Vitus Bering est né dans la ville portuaire de Horsens au Danemark d'Anne Pedderdatter et de son mari Jonas Svendsen (un "inspecteur des douanes et marguillier") et a été baptisé dans l'église luthérienne le 5 août 1681. [3] Il a été nommé d'après un grand-oncle maternel, Vitus Pedersen Bering, qui avait été chroniqueur à la cour royale, et n'était pas longtemps décédé au moment de la naissance de Vitus Jonassen Bering. La famille jouissait d'une sécurité financière raisonnable, deux des demi-frères aînés de Vitus fréquentant tous deux l'Université de Copenhague. Vitus ne l'a cependant pas fait et a plutôt signé à l'âge de 15 ans en tant que garçon de navire. [3] Entre 1696 et 1704, Bering a parcouru les mers, atteignant l'Inde et les Indes orientales néerlandaises tout en trouvant aussi le temps de terminer la formation d'officier de marine à Amsterdam. [3] Il prétendra également plus tard (et, semble-t-il, non sans preuves à l'appui) avoir servi sur des baleiniers danois dans l'Atlantique Nord, visitant des colonies européennes dans les Caraïbes et sur la côte est de l'Amérique du Nord. [4] C'est à Amsterdam, cependant, qu'en 1704 et sous la direction de l'amiral russe d'origine norvégienne Cornelius Cruys, Bering s'engage dans la marine russe, prenant le grade de sous-lieutenant. [3] Il serait promu à plusieurs reprises dans la marine en évolution rapide de Pierre le Grand, atteignant le grade de deuxième capitaine en 1720. À cette époque, il semble qu'il n'ait participé à aucune bataille navale, mais commandait plusieurs navires dans des missions potentiellement dangereuses, notamment le transport d'un navire de la mer d'Azov sur la côte sud de la Russie à la Baltique sur sa côte nord. [3] Son travail dans les dernières étapes de la Grande Guerre du Nord (fin en 1721), par exemple, était dominé par des devoirs d'allègement. [5]

Le 8 octobre 1713, Bering épousa Anna Christina Pülse. La cérémonie eut lieu dans l'église luthérienne de Vyborg, récemment annexée à la Suède. Au cours des 18 années suivantes, ils ont eu neuf enfants, dont quatre ont survécu à l'enfance. [5] Pendant son temps avec la marine russe – en particulier dans le cadre de la Grande Guerre du Nord – il n'a pas pu passer beaucoup de temps avec Anna, qui était d'environ onze ans la cadette de Bering et la fille d'un marchand suédois. A la fin de la guerre en 1721, Béring n'est pas promu comme nombre de ses contemporains. [5] L'omission s'est avérée particulièrement embarrassante quand, en 1724, la sœur cadette d'Anna, Eufemia, l'a éclipsée en épousant Thomas Saunders, déjà contre-amiral malgré une période de service beaucoup plus courte. Afin de sauver la face, Bering, 42 ans, a décidé de se retirer de la marine, obtenant deux mois de salaire et une promotion fictive au grade de premier capitaine. Peu de temps après, la famille – Bering, sa femme Anna et deux jeunes fils – a quitté Saint-Pétersbourg pour vivre avec la famille d'Anna à Vyborg. Après une période de chômage de cinq mois, cependant, Bering (très conscient de ses personnes à charge), a décidé de présenter une nouvelle demande à l'Amirauté. Il a été accepté pour une période renouvelée de service actif le même jour. [5] Le 2 octobre 1724, Bering (en conservant le grade de premier capitaine qu'il avait obtenu plus tôt dans l'année) était de retour sur la mer, commandant le quatre-vingt-dix canons Lesnoé. Cependant, le tsar aurait bientôt un nouveau commandement pour lui. [4]

Première expédition au Kamchatka Modifier

Saint-Pétersbourg à Okhotsk Modifier

Le 29 décembre 1724 [N.S. 9 janvier 1725], Pierre Ier de Russie a ordonné à Bering de commander un voyage vers l'est, probablement pour cartographier les terres (et peut-être les mers) entre la frontière orientale de la Russie et le continent nord-américain. [6] Les préparatifs du voyage avaient commencé quelques années auparavant, mais sa santé se détériorant rapidement, le tsar avait ordonné que le processus soit accéléré, et c'est dans ce contexte que Béring (avec sa connaissance à la fois de l'océan Indien et de l'est littoral de l'Amérique du Nord, de bonnes compétences personnelles et une expérience dans le transport de marchandises) a été sélectionné devant le cartographe expérimenté KP von Verd. [6] Ses lieutenants pour le voyage, qui deviendra le Première expédition au Kamtchatka, étaient le Danois aguerri Martin Spangberg et le Russe bien éduqué mais relativement inexpérimenté Aleksei Chirikov, un instructeur naval respecté. Ils recevraient des salaires annuels d'environ 180 roubles pendant le voyage. et, gardant la terre sur sa gauche, navigue vers le nord jusqu'à ce que la terre se tourne vers l'ouest, indiquant clairement qu'il existait une mer entre l'Asie et l'Amérique du Nord. Des instructions ont été laissées sur la façon de procéder si l'Amérique du Nord était aperçue pendant le voyage, qui devait durer trois ans. [6] La route naturelle vers le Kamtchatka longeait les affluents de la Léna mais après le traité de Nerchinsk (1689), cela semblait politiquement irréalisable. Au lieu de cela, il a été décidé que le groupe de Béring voyagerait par voie terrestre et fluviale de Saint-Pétersbourg à Okhotsk, une petite ville portuaire sur la côte est de la Russie, puis par mer d'Okhotsk à la péninsule du Kamtchatka, où ils pourraient commencer leur voyage d'exploration. . Le 24 janvier, Chirikov partit avec 26 des 34 membres de l'expédition le long des routes très fréquentées de Vologda, à 411 miles (661 km) à l'est.Après avoir attendu que les documents nécessaires soient remplis, Bering et les autres membres de l'expédition ont suivi le 6 février. Bering a reçu les quelques cartes que Peter avait réussi à commander au cours des années précédentes. [6]

Les deux parties ont utilisé des traîneaux tirés par des chevaux et ont fait du bon temps sur les premières étapes du voyage. Le 14 février, ils ont été réunis à Vologda et, voyageant maintenant ensemble, se sont dirigés vers l'est à travers les montagnes de l'Oural, arrivant dans la petite ville de Tobolsk (l'un des principaux points d'arrêt du voyage) le 16 mars. Ils avaient déjà parcouru plus de 1750 milles. [6] À Tobolsk, Bering a engagé plus d'hommes pour aider le groupe à traverser le voyage plus difficile à venir. Il en a demandé 24 de plus à la garnison, avant d'augmenter la demande à 54 après avoir entendu que le navire dont la partie avait besoin à Okhotsk (le Vostok) aurait besoin d'une main-d'œuvre importante pour réparer. En fin de compte, le gouverneur ne pouvait en épargner que 39, mais cela représentait tout de même une expansion significative en nombre pour le parti. De plus, Béring voulait 60 charpentiers et 7 forgerons, le gouverneur répondit que la moitié d'entre eux devraient être embauchés plus tard, à Ienisseïsk. Après quelques retards dans la préparation de l'équipement et des fonds, le 14 mai, le groupe désormais très élargi quitte Tobolsk en longeant l'Irtych. Le voyage jusqu'au prochain point d'arrêt majeur, Iakoutsk, était usé, mais rarement par des groupes aussi importants que celui de Bering, qui avait la difficulté supplémentaire de devoir engager plus d'hommes au fur et à mesure que le voyage progressait. En conséquence, le groupe a pris du retard, atteignant Sourgout le 30 mai et Makovsk fin juin avant d'entrer à Ienisseïsk, où les hommes supplémentaires pourraient être emmenés à Béring et déclareraient plus tard que "peu convenaient". En tout cas, le parti a quitté Ienisseïsk le 12 août, ayant désespérément besoin de rattraper le temps perdu. Le 26 septembre, ils arrivèrent à Ilimsk, trois jours seulement avant le gel du fleuve. Après que le groupe eut parcouru 120 kilomètres jusqu'à Ust-Kut, une ville sur la Lena où ils pouvaient passer l'hiver, Bering s'est rendu dans la ville d'Irkoutsk à la fois pour avoir une idée des conditions et pour demander des conseils sur la meilleure façon de pour faire passer leur grand groupe à travers les montagnes séparant Yakoutsk (leur prochain arrêt) jusqu'à Okhotsk sur la côte. [9]

Après avoir quitté Ust-Kut lorsque la glace de la rivière a fondu au printemps 1726, le groupe a rapidement descendu la rivière Lena, atteignant Iakoutsk dans la première quinzaine de juin. Malgré la nécessité de se dépêcher et d'envoyer des hommes à l'avance, le gouverneur tarde à leur accorder les ressources dont ils ont besoin, provoquant des menaces de Béring. Le 7 juillet, Spangberg est parti avec un détachement de 209 hommes et une grande partie de la cargaison le 27 juillet, l'apprenti constructeur naval Fiodor Kozlov a dirigé un petit groupe pour atteindre Okhotsk avant Spangberg, à la fois pour préparer des approvisionnements alimentaires et pour commencer les travaux de réparation du Vostok et la construction d'un nouveau navire (le Fortuna) nécessaire pour transporter le groupe à travers la baie d'Okhotsk à la péninsule du Kamtchatka. Béring lui-même partit le 16 août, tandis qu'il était décidé que Chirikov suivrait le printemps suivant avec de nouvelles fournitures de farine. Les voyages étaient aussi difficiles que Bering l'avait craint. Des hommes et des chevaux sont morts, tandis que d'autres hommes (46 du seul groupe de Bering) ont déserté avec leurs chevaux et une partie des fournitures alors qu'ils luttaient pour construire des routes à travers des terrains marécageux et fluviaux difficiles. [9] Si le parti de Bering (qui a atteint Okhotsk en octobre) s'en sort mal, cependant, celui de Spangberg s'en sort bien pire. Ses bateaux lourdement chargés ne pouvaient pas être remorqués à plus d'un mile par jour – et ils avaient quelque 685 miles à parcourir. Lorsque les rivières ont gelé, la cargaison a été transférée sur des traîneaux et l'expédition s'est poursuivie, endurant des blizzards et de la neige jusqu'à la taille. Même les provisions laissées par Bering à Yudoma Cross ne pouvaient pas résister à la famine. Le 6 janvier 1727, Spangberg et deux autres hommes, qui avaient formé ensemble une avant-garde transportant les articles les plus vitaux pour l'expédition, atteignirent Okhotsk dix jours plus tard, soixante autres les rejoignirent, bien que beaucoup soient malades. Les équipes envoyées par Bering le long de la piste depuis Okhotsk ont ​​sauvé sept hommes et une grande partie de la cargaison qui avait été laissée sur place. Les habitants d'Okhotsk ont ​​décrit l'hiver comme le pire dont ils pouvaient se souvenir. L'explorateur rapporta plus tard que ce n'était que l'arrivée d'un détachement avancé de la division Chirikov en juin avec 27 tonnes de farine qui permettait à son groupe (alors réduit en nombre) d'être nourri. [dix]

Okhotsk au Kamtchatka et au-delà Modifier

Les Vostok était prêt et le Fortuna construit à un rythme rapide, avec le départ du premier groupe (48 hommes commandés par Spangberg et comprenant ceux nécessaires pour commencer les travaux sur les navires qui devraient être construits au Kamtchatka même dès que possible) en juin 1727. Chirikov lui-même arrive à Okhotsk peu de temps après, apportant de nouvelles provisions de nourriture. Il avait eu un voyage relativement facile, ne perdant aucun de ses hommes et seulement 17 des 140 chevaux avec lesquels il était parti. Le 22 août, le reste du groupe s'embarqua pour le Kamchatka. [10] Si la route avait été tracée, ils auraient dû faire le tour de la péninsule et faire escale sur sa côte orientale à la place, ils ont débarqué à l'ouest et ont fait un voyage épuisant de la colonie de Bolsheretsk au sud-ouest, au nord jusqu'à la Haute Poste du Kamchatka, puis vers l'est le long de la rivière Kamchatka jusqu'au poste inférieur du Kamtchatka. Le groupe de Spangberg l'a fait avant que la rivière ne gèle, un groupe dirigé par Bering a terminé ce dernier passage d'environ 580 milles sur terre sans le bénéfice de la rivière et enfin, au printemps 1728, le dernier groupe à quitter Bolcheretsk, dirigé par Chirikov , atteint le poste inférieur du Kamtchatka. L'avant-poste se trouvait à six mille milles de Saint-Pétersbourg et le voyage lui-même (la première fois que « tant de personnes [étaient] allées si loin ») avait duré environ trois ans. [10] Le manque de nourriture immédiate disponible à l'avant-garde de Spangberg a ralenti leur progrès, qui s'est accéléré considérablement après que le groupe de Bering et de Chirikov soit arrivé avec des provisions. En conséquence, le navire qu'ils ont construit (appelé le Archange Gabriel) était prêt à être lancé dès le 9 juin 1728 depuis son point de construction en amont à Ushka. Il a ensuite été entièrement gréé et approvisionné le 9 juillet, et le 13 juillet, il a mis les voiles en aval, ancrant au large ce soir-là. Le 14 juillet, le groupe de Bering a commencé sa première exploration, longeant la côte non pas vers le nord (comme ils l'avaient prévu) mais vers le nord-est. Le journal de bord du navire enregistre une variété de points de repère repérés (y compris l'île Saint-Laurent) dont plusieurs ont profité de l'occasion pour nommer. Cependant, des problèmes de traduction ont entravé la tentative d'exploration, car Bering n'a pas pu discuter de la géographie locale avec les habitants qu'il a rencontrés. Naviguant plus au nord, Bering pénétra pour la première fois dans le détroit qui portera plus tard son nom. [11]

Atteignant un cap (que Chirikov nomma cap Chukotsky), la terre tourna vers l'ouest et Béring demanda le 13 août 1728 à ses deux lieutenants s'ils pouvaient raisonnablement prétendre qu'elle tournait définitivement vers l'ouest : c'est-à-dire s'ils avaient prouvé que L'Asie et l'Amérique étaient des masses continentales distinctes. L'avancée rapide des glaces a incité Bering à prendre la décision controversée de ne pas s'écarter de ses attributions : le navire naviguerait encore quelques jours, puis ferait demi-tour. [11] L'expédition n'était ni au point le plus oriental de l'Asie (comme Bering l'avait supposé) ni n'avait réussi à découvrir la côte alaskienne de l'Amérique, qui par temps clair aurait été visible à l'est. [2] [11] Comme promis, le 16 août, Bering a Gabriel autour, en revenant vers le Kamchatka. Pas avant qu'une tempête n'oblige à des réparations hâtives, le navire est de retour à l'embouchure de la rivière Kamchatka, cinquante jours après son départ. La mission touchait à sa fin, mais le groupe devait encore retourner à Saint-Pétersbourg pour documenter le voyage (évitant ainsi le sort de Semyon Dezhnyov qui, à l'insu de Béring, avait fait une expédition similaire quatre-vingts ans auparavant). [12] Au printemps 1729, le Fortuna, qui avait navigué autour de la péninsule du Kamchatka pour approvisionner le poste inférieur du Kamtchatka, est maintenant retourné à Bolsheretsk et peu de temps après, le Gabriel. Le retard a été causé par un voyage de quatre jours que Bering avait entrepris directement vers l'est à la recherche de l'Amérique du Nord, en vain. En juillet 1729, les deux navires étaient de retour à Okhotsk, où ils étaient amarrés le long du Vostok le groupe, n'ayant plus besoin de transporter des matériaux de construction navale, a fait le bon temps sur le voyage de retour d'Okhotsk, et le 28 février 1730, Béring était de retour dans la capitale russe. En décembre 1731, il recevra 1 000 roubles et sera promu capitaine-commandant, son premier grade noble (Spangberg et Chirikov furent également promus capitaine). Cela avait été une expédition longue et coûteuse, coûtant 15 hommes et détériorant les relations entre la Russie et ses peuples indigènes : mais elle avait fourni de nouvelles informations utiles (mais pas parfaites) sur la géographie de la Sibérie orientale, et présenté des preuves utiles que l'Asie et l'Amérique du Nord étaient séparés par la mer. [12] Béring n'avait cependant pas prouvé la séparation hors de tout doute. [2]

Deuxième expédition au Kamtchatka et mort Modifier

Préparatifs Modifier

Bering proposa bientôt une seconde expédition au Kamtchatka, beaucoup plus ambitieuse que la première et avec pour objectif explicite de naviguer vers l'est à la recherche de l'Amérique du Nord. La situation politique dans l'Empire russe était cependant difficile, ce qui entraînait des retards. Dans l'intervalle, les Bering jouissaient de leur nouveau statut et de leur nouvelle richesse : il y avait une nouvelle maison et un nouveau cercle social pour les Bering nouvellement anoblis. Bering a également fait un legs aux pauvres de Horsens, a eu deux enfants avec Anna et a même tenté d'établir ses armoiries familiales. [13] La proposition, lorsqu'elle a été acceptée, serait une affaire importante, qui a impliqué 600 personnes dès le départ et plusieurs centaines ajoutées en cours de route. [14] Bien que Béring semble avoir été principalement intéressé par le débarquement en Amérique du Nord, il a reconnu l'importance des objectifs secondaires : la liste s'est allongée rapidement sous la direction des planificateurs Nikolai Fedorovich Golovin (chef de l'Amirauté) Ivan Kirilov, un très homme politique classé avec un intérêt pour la géographie, et Andrey Osterman, un proche conseiller de la nouvelle impératrice, Anna Ivanovna. Alors que Béring attendait qu'Anna renforce son emprise sur le trône, lui et Kirilov travaillèrent pour trouver un nouvel administrateur plus fiable pour diriger Okhotsk et commencer à travailler à l'amélioration des routes entre Iakoutsk et la colonie côtière. Leur choix pour le poste d'administrateur, fait à distance, était Grigori Skornyakov-Pisarev peut-être le moins mauvais candidat, il s'avérerait néanmoins être un mauvais choix. Dans tous les cas, Skornyakov-Pisarev a reçu l'ordre en 1731 de se rendre à Okhotsk, avec des instructions pour l'étendre en un port approprié. Il ne partit pas pour Okhotsk avant quatre ans, date à laquelle la propre expédition de Béring (à temps pour laquelle Okhotsk était censé avoir été préparé) n'était pas loin. [13]

En 1732, cependant, Béring était encore au stade de la planification à Moscou, après avoir pris un court congé pour Saint-Pétersbourg. Le mieux placé Kirilov a supervisé les développements, lorgnant non seulement la chance de découvrir l'Amérique du Nord, mais de cartographier toute la côte arctique, de trouver une bonne route vers le sud vers le Japon, d'atterrir sur les îles Shantar et même de prendre contact avec l'Amérique espagnole. Le 12 juin, le Sénat a approuvé des ressources pour financer un contingent académique pour l'expédition et trois universitaires - Johann Georg Gmelin (un historien naturel), Louis De l'Isle de la Croyère (un astronome) et Gerhard Friedrich Müller (un anthropologue) – ont été sélectionnés par l'Académie des sciences. Owen Brazil, originaire de Moscou mais d'origine irlandaise, a été choisi comme quartier-maître de l'expédition et a été chargé de l'emballage et du stockage des fournitures, telles que le fudge, les saucisses et les biscuits. Béring se méfiait de cette expansion de la taille proposée de l'ensemble de l'expédition, étant donné les pénuries alimentaires rencontrées lors du premier voyage. [13] Des propositions ont été faites pour transporter des marchandises ou des hommes au Kamtchatka par mer via le Cap Horn, mais elles n'ont pas été approuvées. [13] [15] À part un large rôle de surveillance, les instructions personnelles de Bering de l'Amirauté étaient étonnamment simples. [2] [13] Donnés le 16 octobre 1732, ils ne revenaient qu'à recréer sa première expédition, mais avec la tâche supplémentaire de se diriger vers l'est et de trouver l'Amérique du Nord (un exploit qui venait en fait d'être accompli par Mikhail Gvozdev, [16] bien que cela n'était pas connu à l'époque [13] ). Il a été suggéré que Bering partage davantage son commandement avec le Chirikov, suggérant que Bering, 51 ans, était lentement éliminé. Ailleurs, des instructions ont été envoyées à Iakoutsk, Irkoutsk et Okhotsk pour aider la deuxième expédition de Bering - et ainsi, la naïveté de la première expédition en supposant la conformité a été répétée. D'autres folies comprenaient des plans pour envoyer des navires vers le nord le long des rivières Ob et Lena vers l'Arctique. [13]

Saint-Pétersbourg à Kamchatka Modifier

Spangberg quitta Saint-Pétersbourg en février 1733 avec le premier (petit) détachement de la deuxième expédition, à destination d'Okhotsk. Chirikov a suivi le 18 avril avec le contingent principal (initialement 500 personnes et finalement gonflé à environ 3000 après l'ajout de travailleurs). À leur suite, le 29 avril, Bering a suivi Anna et leurs deux plus jeunes enfants – leurs deux aînés, les deux fils, ont été laissés avec des amis à Reval. Le contingent académique, dont les trois professeurs, est parti en août. Attrapant bientôt le groupe principal, Bering et Chirikov menèrent le groupe vers l'est, descendant sur Tobolsk pour l'hiver. [17] L'arrivée d'un si grand parti avec de si grandes exigences – et si peu de temps après que Spangberg eut fait des demandes similaires – mit la ville à rude épreuve. Bering et un petit groupe d'avant-garde ont quitté Tobolsk à la fin du mois de février, s'arrêtant à Irkoutsk pour ramasser des cadeaux pour les tribus indigènes qu'ils rencontreraient plus tard. a eu un voyage plus difficile et qui a exigé une discipline sévère pour empêcher les désertions. [17] Néanmoins, il arriva à Iakoutsk en juin 1735. Tandis que Spangberg se dirigeait vers l'est jusqu'à Okhotsk, Béring attendit à Iakoutsk où il fit longuement la fête, préparant deux navires sur la Lena (l'un serait commandé par Vasili Pronchishchev et l'autre le premier par Peter Lassenius et plus tard par Dmitry Laptev). Tous deux devaient naviguer vers le nord et, au cours des années à venir, cartographier la côte arctique et tester sa navigabilité. Néanmoins, Béring découvrit bientôt qu'il s'enlisait rapidement à Iakoutsk. Bering a décidé de préparer une route terrestre similaire à celle qu'il avait utilisée lors de la première expédition à la place, en construisant des huttes le long de la route à l'avance. [17] C'était le travail, cependant, qui était encore inachevé même à l'été 1737, tels étaient les retards. [18]

À Okhotsk, les choses allaient un peu mieux, c'était « mal adapté pour être un port permanent », et Skornyakov-Pisarev était lent à construire les bâtiments nécessaires. Spangberg était cependant en mesure de préparer les navires dont l'expédition avait besoin. À la fin de 1737, le Gabriel avaient été réaménagés en plus, deux nouveaux navires, le Archange Michel et le Nadejda, avaient été construits et se sont rapidement préparés pour un voyage au Japon, un pays avec lequel la Russie n'avait jamais eu de contact. La même année, Bering s'installe à Okhotsk. C'était la cinquième année de l'expédition, et les coûts initiaux semblaient maintenant naïfs par rapport aux coûts réels du voyage. Les coûts supplémentaires (300 000 roubles par rapport aux 12 000 budgétés) ont entraîné la pauvreté dans toute la région. Le 29 juin 1738, Spangberg partit pour les îles Kouriles avec les trois navires qu'il avait préparés. Après son départ, il y eut d'autres retards, probablement dus au manque de ressources naturelles. Au cours des trois années suivantes, Bering lui-même a été critiqué de plus en plus régulièrement (son salaire avait déjà été réduit de moitié en 1737 lorsque les quatre années initialement prévues ont expiré) les retards ont également causé des frictions entre Bering, Chirikov (qui se sentait indûment contraint) et Spangberg (qui a estimé que Béring était trop faible dans ses relations avec les populations locales). Les deux personnages clés qui avaient été si utiles à Béring à Saint-Pétersbourg au début des années 1730 (Saunders et Kirilov) étaient maintenant morts, et il y avait parfois des mouvements pour mettre fin à l'expédition ou pour remplacer Béring. Pendant ce temps, un quatrième navire, le Bolcheretsk a été construit et Spangberg (ayant identifié une trentaine d'îles Kouriles lors de son premier voyage) a conduit les quatre navires lors d'un deuxième voyage, qui a vu les premiers Russes débarquer au Japon. En août 1740, alors que l'expédition principale à destination de l'Amérique était presque prête, Anna Bering retourna à Saint-Pétersbourg avec elle et les plus jeunes enfants de Vitus. Bering ne reverrait plus jamais sa femme. [18] Ceux qui n'avaient pas de place sur un bateau ont également commencé le long voyage de retour. Alors qu'ils partaient, un messager est arrivé, l'amirauté exigeait une mise à jour des progrès. Bering a retardé, promettant un rapport partiel de Spangberg et un rapport plus complet plus tard. [19]


Littérature

De la création de personnages et d'histoires qui sont devenus des éléments fondamentaux dans les cultures du monde entier au bouleversement des normes indésirables et à l'inspiration de l'imagination de beaucoup, ces œuvres littéraires ont touché le monde de manière significative. Ce sont les livres les plus influents de la littérature.

  1. Les contes de Canterbury par Geoffrey Chaucer. Écrit au XIVe siècle, ce recueil de contes a donné vie à des personnages et à des histoires qui restent populaires aujourd'hui. Les contes de Canterbury donne également un aperçu des coutumes et des pratiques au sein de la société au moment de sa rédaction. Cet ouvrage est l'un des livres les plus lus et l'un des plus étudiés au monde. De nombreux chercheurs suggèrent que le magnum opus de Chaucer a grandement contribué à la popularisation de la langue vernaculaire anglaise dans la littérature.
  2. Comédie divine par Dante Alighieri. Considéré comme l'une des pièces les plus importantes de la littérature mondiale, le Comédie divine est un poème épique qui détaille un voyage à travers les royaumes de l'au-delà et, allégoriquement, la découverte de Dieu par l'âme. Longtemps considéré comme le plus grand morceau de la littérature italienne, le Comédie divine nous offre également une vue plus approfondie de la théologie et de la philosophie chrétiennes médiévales.
  3. Les uvres Complètes de William Shakespeare. William Shakespeare est souvent considéré comme le plus grand écrivain de langue anglaise et le plus grand dramaturge de toute l'histoire.Les personnages, les histoires et la langue ont séduit les lecteurs depuis des centaines d'années et ont grandement contribué à façonner la culture moderne. Les œuvres complètes de Shakespeare ont été traduites dans toutes les langues principales et sont toujours appréciées dans le monde entier.
  4. Moby Dick par Herman Melville. Ce livre désormais célèbre sur la chasse d'un homme à la grande baleine est considéré comme l'un des plus grands romans américains jamais écrits. Moby Dick est lourd de symbolisme, mais est également célèbre pour les détails de l'industrie de la chasse à la baleine au 19ème siècle et ses nombreux styles et structures narratifs différents.
  5. 1984 par George Orwell. Ce roman dystopique décrit la vie dans un régime totalitaire qui a privé le peuple de ses droits. Les thèmes de ce roman sont devenus une partie importante de la culture moderne, créant des termes et des concepts qui ont été incorporés dans notre propre société. Surveillance, vérité et censure occupent une place centrale dans ce roman, aucun autre livre n'a contribué à notre compréhension de ces thèmes comme 1984.
  6. Brave Nouveau Monde par Aldous Huxley. Un autre roman dystopique, celui de Huxley est souvent considéré comme l'un des grands romans du 20e siècle. Le roman de Huxley portait un regard défavorable sur la perte de l'identité d'un individu à cause des avancées technologiques futuristes. Les propres peurs commerciales de Huxley et la culture émergente des jeunes sont pleinement exposées dans ce roman.
  7. L'Iliade et l'Odyssée par Homère. Ces deux poèmes épiques de la Grèce antique ne sont pas seulement les œuvres prééminentes de la littérature grecque antique, mais ce sont aussi des textes incroyablement influents pour toutes les formes d'art, de pensée et de musique dans la civilisation occidentale. L'Iliade détails quelques semaines durant la fin de la guerre de Troie et la Odyssée décrit le voyage de dix ans d'Ulysse chez lui après la guerre de Troie. Ces deux ouvrages sont importants pour leurs détails sur l'histoire et la légende grecques, la composition de l'histoire et le développement des thèmes.
  8. don Quichotte par Miguel de Cervantes. Ce roman espagnol, initialement publié en deux livres, est l'un des romans les plus influents et les plus populaires au monde. Il est également considéré comme l'un des meilleurs livres jamais écrits. L'aventure, le symbolisme et la caractérisation contenus dans don Quichotte a promu le livre à l'incroyable popularité qu'il a aujourd'hui. Don Quichotte est devenu l'un des premiers textes canoniques et a inspiré des artistes de toutes sortes pendant des centaines d'années.
  9. À la recherche du temps perdu par Marcel Proust. Intimidant par sa longueur, les sept volumes À la recherche du temps perdu est l'une des œuvres modernes les plus importantes du début du 20e siècle. Le roman explore les thèmes de la mémoire, de l'enfance et du sens, mais il évite le modèle axé sur l'intrigue des romans du XIXe siècle. Les acteurs de soutien sont incroyablement bien dessinés et les événements sont avancés par les différentes perspectives qui les vivent, des techniques d'écriture qui ont été imitées sans cesse depuis la publication du roman.
  10. Madame Bovary par Gustave Flaubert. L'histoire de Flaubert d'une femme qui se livre à des relations adultères dans le but d'échapper à un mariage sans amour a été soumise à une forte censure au moment de sa publication, et Flaubert a été jugé pour le roman. Après son acquittement, Madame Bovary est devenu reconnu comme un chef-d'œuvre du mouvement du réalisme.
  11. Les nuits arabes traduit par Andrew Lang. Cette version en anglais de Mille et une nuits raconte les histoires anciennes qui sont maintenant devenues populaires dans le monde entier, y compris le sort de Shéhérazade, les aventures d'Aladin et les voyages de Sinbad.
  12. Cent ans de solitude par Gabriel García Márquez. Considéré comme l'un des romans les plus importants du canon littéraire espagnol, Cent ans de solitude raconte l'histoire de la famille Buendía sur plusieurs générations. Le style et les thèmes du roman sont considérés comme représentatifs d'un mouvement littéraire latino-américain unique des années 1960 : le réalisme magique.
  13. Guerre et Paix par Léon Tolstoï. Bien que Tolstoï ait hésité à appeler cela un roman, Guerre et Paix est souvent inclus dans la discussion des meilleurs romans de tous les temps. Chronique de l'invasion française de la Russie en 1812, le livre examine les effets psychologiques de la guerre et les discussions philosophiques qu'elle a suscitées.
  14. Le conte du Genji par Murasaki Shikibu. Écrit au début du XIe siècle, Le conte du Genji est souvent appelé le premier roman. Bien qu'elle n'ait pas d'intrigue par définition, l'histoire contient de nombreux éléments d'un roman moderne, notamment un personnage principal, une distribution secondaire et une caractérisation. La traduction de ce roman s'est avérée difficile au fil du temps, mais la plupart le considèrent toujours comme la première et la plus grande œuvre de la littérature japonaise.
  15. La Case de l'oncle Tom par Harriett Beecher Stowe. Écrit par une femme blanche d'âge moyen en 1851, La Case de l'oncle Tom a été crédité pour avoir changé les points de vue sur l'esclavage dans le nord et continue de servir de rappel des effets de l'esclavage et d'autres actes inhumains.
  16. Crime et Châtiment par Fiodor Dostoïevski. Alors que Fiodor Dostoïevski a écrit plusieurs ouvrages qui pourraient être considérés comme les plus influents jamais publiés, Crime et Châtiment est celui qui se démarque des autres comme l'un des meilleurs livres jamais écrits. Ce roman explore l'esprit d'une personne individualiste de l'intérieur, remettant en question les règles du crime et du châtiment telles qu'elles s'appliquent au personnage principal et aux personnes qui l'entourent.
  17. Les choses s'effondrent par Chinua Achebe. Le thème de la préservation de l'histoire culturelle face à la domination occidentale dans ce roman a donné la parole aux peuples opprimés d'Afrique et a attiré l'attention du monde. Ce roman, écrit en 1958, est encore largement lu et étudié comme un exemple des dégâts du colonialisme.
  18. Faust par Johann Wolfgang von Goethe.Faust est une pièce tragique, mais elle a longtemps été considérée comme la plus grande œuvre de la littérature allemande. L'histoire raconte que Faust a vendu son âme au diable pour des connaissances et des plaisirs mondains. L'influence de cette histoire sur l'art, la littérature, la musique et la pensée est incommensurable.
  19. Bien-aimé par Toni Morrison. Écrit pour honorer la mémoire des esclaves afro-américains amenés pendant la traite des esclaves, Toni Morrison's Bien-aimé est l'un des textes les plus reconnaissables et les plus influents de la littérature moderne. Pour avoir donné la parole à l'expérience afro-américaine et observé et enregistré la mémoire collective de la population, le roman de Morrison a remporté le prix Pulitzer de la fiction en 1988.
  20. Le Seigneur des Anneaux par J.R.R. Tolkien. Non seulement est Le Seigneur des Anneaux l'un des romans les plus vendus au monde, il a également contribué à former et à façonner le genre de la haute fantaisie. Alors que de nombreux thèmes de l'histoire ont été adaptés de mythologies antérieures, Le Seigneur des Anneaux lui-même est devenu le texte fondateur pour tous les lecteurs et auteurs de fantasy.


Les descriptions de cours et d'examens 2019

Le College Board a publié des descriptions révisées des cours et des examens de ses trois examens d'histoire en 2019&mdashAP Histoire européenne (APEH 2019), Histoire des États-Unis AP (APUSH 2019) et Histoire mondiale AP: Moderne (APWHM 2019)&mdashas les clés de voûte de sa simultanéité révisions des trois examens. 24 Les examens d'histoire de l'AP se composent d'un appareil beaucoup plus vaste qui comprend la composition des questions, la préparation des enseignants, la composition des manuels, les suppléments pédagogiques recommandés (&ldquoClassroom Resources&rdquo) et l'étude en classe&mdashmais ces composants pédagogiques dépendent tous des descriptions de cours et d'examens.

Les descriptions de cours et d'examens 2019 font suite aux révisions au coup par coup du College Board depuis 2014. 25 Elles sont toutes formatées de la même manière pour transmettre de concert le dernier document pédagogique du College Board. idées correctifs. Ils mettent tous l'apprentissage et les compétences d'apprentissage avant l'apprentissage du contenu historique. Cependant, il s'agit essentiellement de versions modifiées des descriptions de cours et d'examens précédents. 26 Leurs structures restent inchangées.

Les descriptions de cours et d'examens 2019 sont toutes formatées de manière à ce que les étudiants acquièrent des "compétences historiques" plutôt que d'apprendre l'histoire réelle.

La façon dont le College Board organise ses descriptions d'examens constitue elle-même un argument historique. Les structures de description des examens prétendent à l'impartialité, mais cette prétendue objectivité est trompeuse. Les descriptions de cours et d'examens obscurcissent les hypothèses progressives car elles mettent l'accent sur certains faits, en obscurcissent d'autres et codent des prémisses et des affirmations cachées dans la phraséologie des descriptions. Le College Board a recours à l'obscurcissement parce que les critiques les ont tenus responsables dans les éditions précédentes, lorsque le College Board a explicitement exposé ses prémisses. 27 Le College Board poursuit toujours le même objectif, mais il cherche maintenant à éviter même cette petite mesure antérieure de responsabilité.

Les descriptions de cours et d'examens cachent des prémisses politiques progressistes dans leur histoire. Ils mettent l'accent sur les faits qui soutiennent un récit progressif et omettent les faits qui contredisent ce récit. Ils utilisent un vocabulaire analytique qui prédétermine des conclusions progressives.

Les révisions du College Board proposent des examens d'histoire construits sur des prémisses progressistes qui ont éliminé les aveux les plus flagrants de l'idéologie progressiste. Concrètement, le College Board a supprimé les aperçus thématiques et les résumés des récits historiques, qui révélaient une grande partie des biais des descriptions de cours et d'examens. Le College Board a ainsi éliminé les hurleurs économiquement et historiquement analphabètes tels que le libre-échange &ldquoréduisent ou maintiennent les salaires des travailleurs en Europe&rdquo (APEH 2017 : 16). Pourtant, le College Board a conservé les puces historiques dans chaque sous-section, généralement textuellement, qui indiquent précisément ce qui devrait être étudié. Le récit progressif explicitement indiqué dans les incarnations précédentes reste pour la plupart non dit dans les descriptions de cours et d'examens 2019, mais toutes les briques de ce récit restent en place.

Le College Board a réduit le nombre de ses (mauvaises) interprétations explicitement progressistes de l'histoire. Mais les interprétations erronées demeurent. L'APWHM 2019 ne dit pas carrément qu'elle veut éviter &ldquoeurocentrisme&rdquo&mdash, c'est-à-dire minimiser la contribution européenne à l'histoire du monde. Au lieu de cela, APWHM 2019 recourt à un euphémisme fade : &ldquoUne couverture équilibrée des régions du cours garantit qu'une seule région ne se situe pas au centre du récit historique&rdquo (APWHM 2019 : 31). Chaque puce de l'APWHM, comme nous le verrons, enregistre la même volonté soutenue de minimiser l'Europe. L'APEH 2019 et l'APUSH 2019, de même, ne proclament pas vouloir minimiser l'histoire de la liberté, qui anime l'histoire européenne et américaine, mais, comme nous le verrons aussi, elles supportent à peine de prononcer le mot. Le College Board déforme ainsi l'histoire même qu'il prétend enseigner avec équité.

AP Histoire européenne et AP États-Unis Histoire ne proclament pas qu'ils veulent minimiser l'histoire de la liberté, qui anime l'histoire européenne et américaine, mais ils en mentionnent à peine le mot.

Ce qui est dit compte vraiment. La critique ci-dessous souligne qu'est-ce qui est mentionné autant que ce qui est mentionné car les enseignants enseignent à l'épreuve. 28 Le College Board fait le pieux avertissement que &ldquoBien que le cadre du cours soit conçu pour fournir une description claire et détaillée du contenu du cours et des compétences, il ne s'agit pas d'un programme complet. Les enseignants créent leur propre programme local [sic] pour répondre aux besoins de leurs étudiants et à toute exigence nationale ou locale (APEH 2019 : 11 APUSH 2019 : 11). Pourtant, lorsque le College Board dit qu'un sujet ne sera pas testé, il ne sera pas étudié. Les silences du College Board dans ses descriptions de cours et d'examens ne sont pas de simples abréviations : la composition des manuels et l'enseignement en classe négligeront inévitablement les vastes pans de l'histoire non pertinents pour obtenir un score élevé de placement avancé. Les silences du College Board sont le moyen d'éliminer l'histoire gênante. Hors de vue est vraiment hors de l'esprit.

Lorsque le College Board dit qu'un sujet ne sera pas testé, il ne sera pas étudié.

L'APEH 2019, l'APUSH 2019 et l'APWHM 2019 ont supprimé une interprétation erronée de l'histoire, mais pas du tout. Les récits détaillés restants sont plus proches de l'histoire exacte, bien que fréquemment formulés de manière particulière, avec des accents interprétatifs étranges & mdashand APWHM & rsquos traitement bizarre de l'histoire du monde enregistre à la fois la sous-discipline de l'histoire du monde & rsquos hypothèses progressives et erreurs négligées qui ont résulté de la précipitation de cette révision à la publication. 29 Pourtant, une interprétation erronée progressive de l'histoire façonne la façon dont le College Board structure les sujets, la sélection étrange de faits insignifiants dignes d'être mentionnés, les absences flagrantes qui suppriment des trois examens l'histoire intellectuelle et l'histoire des sciences, les histoires de nation, de foi, et la liberté. Surtout, la méconnaissance progressive de l'histoire retire les caractéristiques exceptionnelles de l'Europe de l'histoire mondiale, de la Grande-Bretagne de l'histoire européenne et de la Nouvelle-Angleterre de l'histoire américaine.


Contenu

11e au 17e siècles Modifier

La motivation pour naviguer dans le passage du Nord-Est était d'abord économique. En Russie, l'idée d'une possible voie maritime reliant les océans Atlantique et Pacifique a été proposée pour la première fois par le diplomate Gerasimov en 1525. Cependant, les colons et commerçants russes sur la côte de la mer Blanche, les Pomors, avaient exploré certaines parties de la route. dès le XIe siècle.

Au cours d'une traversée de la mer de Barents à la recherche du passage du Nord-Est en 1553, l'explorateur anglais Hugh Willoughby pensait avoir vu des îles au nord, et des îles appelées Willoughby's Land figuraient sur des cartes publiées par Plancius et Mercator dans les années 1590, et ils ont continué à apparaissent sur des cartes de Jan Janssonius et Willem Blaeu jusque dans les années 1640. [6]

Au 17ème siècle, les commerçants avaient établi une route maritime continue d'Arkhangelsk à la péninsule de Yamal, où ils portaient jusqu'au golfe d'Ob. Cette route, connue sous le nom de Voie maritime de Mangazeya, après son terminus oriental, le dépôt commercial de Mangazeya, a été l'un des premiers précurseurs de la route maritime du Nord.

À l'est du Yamal, la route au nord de la péninsule de Taimyr s'est avérée impossible ou peu pratique. À l'est du Taimyr, à partir des années 1630, les Russes ont commencé à naviguer sur la côte arctique de l'embouchure de la rivière Lena jusqu'à un point au-delà de l'embouchure de la rivière Kolyma. Vitus Bering (en 1728) et James Cook (en 1778) sont entrés dans le détroit de Béring par le sud et ont navigué sur une certaine distance au nord-ouest, mais de 1648 (Semyon Dezhnev) à 1879 (Adolf Erik Nordenskiöld), personne n'est enregistré comme ayant navigué vers l'est entre la Kolyma et le détroit de Béring.

Les parties occidentales du passage ont été explorées par des pays d'Europe du Nord tels que l'Angleterre, les Pays-Bas, le Danemark et la Norvège, à la recherche d'une voie maritime alternative à la Chine et à l'Inde. Bien que ces expéditions aient échoué, de nouvelles côtes et îles ont été découvertes. La plus notable fut l'expédition de 1596 dirigée par le navigateur néerlandais Willem Barentsz, qui découvrit le Spitzberg et l'île aux Ours, et contourna l'extrémité nord de Novaya Zemlya.

Craignant la pénétration anglaise et néerlandaise en Sibérie, la Russie a fermé la voie maritime de Mangazeya en 1619. L'activité de Pomor en Asie du Nord a décliné et la plupart des explorations de l'Arctique au XVIIe siècle ont été menées par des cosaques sibériens, naviguant d'une embouchure à l'autre dans leur Arctique digne. kochs. En 1648, la plus célèbre de ces expéditions, dirigée par Fedot Alekseev et Semyon Dezhnev, a navigué vers l'est de l'embouchure de la rivière Kolyma à l'océan Pacifique et a contourné la péninsule de Chukchi, prouvant ainsi qu'aucune connexion terrestre n'existait entre l'Asie et l'Amérique du Nord. .

XVIIIe et XIXe siècles Modifier

Quatre-vingts ans après Dejnev, en 1728, un autre explorateur russe, le Danois Vitus Bering sur Sviatoy Gavriil (Saint Gabriel) fit un voyage similaire en sens inverse, partant du Kamtchatka et se dirigeant vers le nord jusqu'au passage qui porte désormais son nom le détroit de Béring. [7] C'est Bering qui a nommé les îles Diomède, que Dezhnev avait vaguement mentionnées.

Les explorations de Béring de 1725-1730 faisaient partie d'un plan plus vaste de Pierre le Grand, connu sous le nom de Grande expédition du Nord.

Les Deuxième expédition au Kamtchatka a eu lieu en 1735-1742, avec deux navires, Sviatoï Piotr (Saint Pierre) et Sviatoy Pavel (Saint Paul), ce dernier commandé par l'adjoint de Béring dans la première expédition, le capitaine Alexeï Chirikov. Au cours de la deuxième expédition, Bering est devenu le premier occidental à apercevoir la côte nord-ouest de l'Amérique du Nord, et Chirikov a été le premier occidental à y débarquer (une tempête avait séparé les deux navires plus tôt). Au retour, Béring découvre les îles Aléoutiennes mais tombe malade et Sviatoï Piotr a dû se réfugier sur une île au large du Kamtchatka, où Béring est mort (île de Béring).

Indépendamment de Bering et Chirikov, d'autres parties de la marine impériale russe ont pris part à la deuxième grande expédition du Nord. L'un d'eux, dirigé par Semyon Chelyuskin, atteignit en mai 1742 le cap Chelyuskin, le point le plus septentrional du passage du Nord-Est et du continent eurasien.

Des expéditions ultérieures pour explorer le passage du Nord-Est ont eu lieu dans les années 1760 (Vasiliy Chichagov), 1785-1795 (Joseph Billings et Gavril Sarychev), les années 1820 et 1830 (Baron Ferdinand Petrovich Wrangel, Piotr Fyodorovich Anjou, comte Fyodor Litke et autres). La possibilité de naviguer sur toute la longueur du passage a été prouvée au milieu du XIXe siècle.

Cependant, ce n'est qu'en 1878-79 que l'explorateur fenno-suédois Adolf Erik Nordenskiöld (né en Finlande mais exilé en Suède de nombreuses années avant l'expédition) a effectué le premier passage complet du passage du Nord-Est, menant l'expédition Vega d'ouest en est. Le capitaine du navire lors de cette expédition était le lieutenant Louis Palander de la marine royale suédoise.

Un an avant le voyage de Nordenskiöld, l'exploitation commerciale d'une section de la route a commencé avec le soi-disant expéditions à Kara, exportant des produits agricoles sibériens via la mer de Kara. Sur 122 convois entre 1877 et 1919, 75 seulement réussirent, transportant aussi peu que 55 tonnes de marchandises. À partir de 1911, les bateaux à vapeur de la rivière Kolyma relient Vladivostok à la Kolyma une fois par an.

En 1912, deux expéditions russes ont lancé le capitaine Georgy Brusilov et l'expédition Brusilov dans le Santa Anna, et le capitaine Alexander Kuchin avec Vladimir Rusanov dans le Gerkules (Hercule) chacun avec une femme à bord. Les deux expéditions furent arrangées à la hâte et toutes deux disparurent.L'expédition arctique allemande de 1912, dirigée par Herbert Schröder-Stranz, s'est terminée de manière désastreuse avec seulement 7 des 15 membres d'équipage survivant à l'expédition préliminaire à Nordaustlandet. [8] [9]

En 1913, Jonas Lied organisa une expédition réussie à travers la mer de Kara jusqu'à l'Ienisseï. L'explorateur et scientifique Fridtjof Nansen et l'industriel sibérien Stephan Vostrotin étaient des passagers de premier plan. Lied avait fondé la société sibérienne dans le but d'exporter et d'importer des marchandises à travers les grands fleuves sibériens et la mer de Kara. Le voyage de 1913 est enregistré dans Nansen's À travers la Sibérie. [10]

En 1915, une expédition russe dirigée par Boris Vilkitskiy fit le passage d'est en ouest avec les brise-glaces Taymyr et Vaygach. [11]

Nordenskiöld, Nansen, Amundsen, DeLong, Makarov et d'autres ont également mené des expéditions, principalement à des fins scientifiques et cartographiques.

Après la révolution russe Modifier

L'introduction de la radio, des bateaux à vapeur et des brise-glaces a rendu viable l'exploitation de la route maritime du Nord. Après la révolution russe de 1917, l'Union soviétique était isolée des puissances occidentales, ce qui rendait impératif l'utilisation de cette route. En plus d'être la voie maritime la plus courte entre l'ouest et l'extrême est de l'URSS, c'était la seule qui s'étendait complètement à l'intérieur des eaux intérieures soviétiques et n'empiétait pas sur les eaux des pays opposés.

En 1932, une expédition soviétique sur le brise-glace A. Sibiryakov dirigé par le professeur Otto Yulievich Schmidt a été le premier à naviguer d'Arkhangelsk au détroit de Béring le même été sans hiverner en route. Après des essais en 1933 et 1934, le Route maritime du Nord a été officiellement défini et ouvert et l'exploitation commerciale a commencé en 1935. L'année suivante, une partie de la flotte de la Baltique a fait le passage vers le Pacifique où un conflit armé avec le Japon se profilait.

Un organe directeur spécial Glavsevmorput (Direction générale de la route maritime du Nord) a été créée en 1932, avec Otto Schmidt comme directeur. Il surveillait la navigation et construisait des ports arctiques.

Au début de la Seconde Guerre mondiale, les Soviétiques ont autorisé le croiseur auxiliaire allemand Komet d'utiliser la route maritime du Nord à l'été 1940 pour échapper à la Royal Navy britannique et percer dans l'océan Pacifique. Komet a été escortée par des brise-glaces soviétiques pendant son voyage. Après le début de la guerre germano-soviétique, les Soviétiques ont transféré plusieurs destroyers de la flotte du Pacifique à la flotte du Nord via l'Arctique. Les Soviétiques ont également utilisé la route maritime du Nord pour transférer des matériaux de l'Extrême-Orient soviétique vers la Russie européenne, et les Allemands ont lancé l'opération Wunderland pour interdire ce trafic.

En juillet 1965, l'USCGC Vent du nord (WAGB-282), commandé par le capitaine Kingdrel N. Ayers USCG, a mené une enquête océanographique entre le Groenland, l'Islande et l'Écosse et a été le premier navire occidental à opérer dans la mer de Kara de l'Union soviétique, pour laquelle il a reçu la garde côtière Mention élogieuse de l'unité avec dispositif distinctif opérationnel. La vraie mission (alors) classifiée de Vent du nord était de tenter un transit du « Passage du Nord-Est ». L'effort n'a pas réussi pour des raisons diplomatiques et a provoqué un incident international entre l'URSS et les États-Unis [12]

Après l'Union soviétique Modifier

Après la dissolution de l'Union soviétique au début des années 1990, la navigation commerciale dans l'Arctique sibérien a décliné. [2] L'expédition régulière se trouve seulement de Mourmansk à Dudinka à l'ouest et entre Vladivostok et Pevek à l'est. Les ports entre Dudinka et Pevek ne voient pratiquement aucune expédition. Logashkino et Nordvik ont ​​été abandonnés et sont maintenant des villes fantômes. [ citation requise ]

Le regain d'intérêt [2] a conduit à plusieurs voyages de démonstration en 1997 [13] dont le passage du pétrolier finlandais Uikku. [14]

Un janvier 2013 Nouvelles de Reuters rapport sur l'expansion des expéditions de gaz naturel de l'Arctique russe vers l'Asie, a déclaré que si le trafic maritime sur la NSR a bondi en 2012 à environ 1 million de tonnes de divers types de cargaisons, « il est pâle par rapport au pic de 1987 de 6,6 millions de tonnes ». Il a également signalé que le pétrolier finlandais Uikku a été le premier navire énergétique non russe à braver la NSR en 1997. [15]

Une route similaire à la NEP est la Route maritime du Nord (NSR). La NSR est une route maritime définie dans la législation russe comme s'étendant du détroit de Novaya Zhelianiya (dans l'archipel de Novaya Zemlya, reliant la mer de Barents à l'ouest et la mer de Kara à l'est), au cap Dejnev par le détroit de Béring. Par conséquent, la NEP englobe toutes les mers de l'Arctique de l'Est et la NSR toutes les mers à l'exception de la mer de Barents. [2] [16] [17] Puisque le NSR constitue la majorité du NEP, parfois le terme NSR a été utilisé pour désigner l'intégralité du NEP. [2] [4]

La gouvernance de la NEP s'est considérablement développée à la fin du 20e et au début du 21e siècle. Les principales sources de gouvernance sont la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (UNCLOS), le Conseil de l'Arctique (AC), l'Organisation maritime internationale (OMI) et la législation nationale de la Fédération de Russie. Ensemble, ils couvrent les revendications territoriales, l'exploitation économique, les exigences techniques en matière de navigation, la protection de l'environnement et les responsabilités de recherche et de sauvetage. [2]

Le passage du Nord-Est est une route plus courte pour relier l'Asie du Nord-Est à l'Europe occidentale, par rapport aux routes existantes via le canal de Suez, le canal de Panama ou autour du cap de Bonne-Espérance. Le tableau ci-dessous montre les distances de navigation entre les principaux ports maritimes d'Asie de l'Est et Rotterdam en Europe (ces distances supposent qu'il n'y a pas de détournement de route en raison des conditions de glace). [2]

Distances de navigation entre l'Asie et l'Europe via le NEP (en milles nautiques) [2]
Vers Rotterdam, via :
De Cap de Bonne Espérance Canal de Suez NEP Différence entre
Suez et NEP
Yokohama, Japon 14,448 11,133 7,010 37%
Pusan, Corée du Sud 14,084 10,744 7,667 29%
Shangai, Chine 13,796 10,557 8,046 24%
Hong-Kong, Chine 13,014 9,701 8,594 11%
Ho Chi Minh-Ville, Vietnam 12,258 8,887 9,428 −6%

Valeur commerciale Modifier

Une route maritime du Nord utilisable entre l'Europe du Nord et les ports du Pacifique Nord réduirait de plus de moitié le temps passé en mer (et la consommation de carburant qui en résulte). Pour les acteurs commerciaux du transport en vrac de matières premières de valeur relativement faible, les économies de coûts de carburant peuvent apparaître comme un moteur pour explorer la route maritime du Nord pour les transits commerciaux, et pas nécessairement un délai de livraison réduit. La route maritime du Nord permet des économies d'échelle par rapport aux alternatives de routes côtières, avec une limitation du tirant d'eau et du faisceau des navires. Les exigences environnementales auxquelles est confrontée l'industrie du transport maritime peuvent apparaître comme un moteur pour le développement de la route maritime du Nord. Une prise de conscience accrue des avantages et des coûts environnementaux de la route maritime du Nord et des routes de Suez sera probablement un facteur important à cet égard. [2] [18]

En 2011, quatre navires ont parcouru la longueur de la route maritime du Nord et du passage du Nord-Est, de l'océan Atlantique à l'océan Pacifique. En 2012, 46 navires ont navigué sur la NSR. [19]

En août 2012, les médias russes ont rapporté que 85 % des navires transitant par la route maritime du Nord en 2011 transportaient du gaz ou du pétrole, et 80 % étaient des pétroliers de grande capacité. [20]

Préoccupations environnementales Modifier

En septembre 2012, le président de la Conférence circumpolaire inuit, Jimmy Stotts, a déclaré qu'il craignait que l'augmentation du transport maritime n'affecte négativement la chasse indigène des mammifères marins. Le manque d'infrastructures sur la côte ouest de l'Alaska pour faire face à un déversement ou à un navire naufragé est également préoccupant. [20]

Contrairement aux latitudes similaires en Alaska et au Canada (le long du passage du Nord-Ouest), certaines parties du NEP restent libres de glace toute l'année. C'est principalement le cas de la mer de Barents, par la côte nord de la Norvège et la côte nord-ouest de la Russie. La mer de Barents est affectée par les courants d'eau chaude du Gulf Stream, qui se jettent dans l'Atlantique Nord. [2]

D'autres parties de la NEP (principalement la partie NSR), gèlent en hiver et fondent partiellement pendant les mois d'été, en particulier le long des côtes. Depuis le début des années 2000, la fonte estivale a été plus forte et le gel hivernal a été plus faible, ouvrant les eaux à la possibilité que davantage de navires non brise-glace profitent de la route pendant de plus longues périodes. [2] [17] [21]

Ports libres de glace Modifier

Un seul port maritime russe dans la mer de Barents le long de la route maritime du Nord officiellement définie (qui commence au détroit de Kara Gates) est libre de glace toute l'année, Mourmansk sur la péninsule de Kola. D'autres ports arctiques sont généralement utilisables de juillet à octobre ou, comme Dudinka, sont desservis par des brise-glaces à propulsion nucléaire. Au-delà du détroit de Béring, la fin de la route maritime du Nord et au sud le long de la côte pacifique russe de Petropavlovsk au Kamtchatka, Vanino, Nakhodka et Vladivostok sont accessibles toute l'année. [22]

En raison de ses conditions climatiques difficiles et de la faible densité de population, le NEP a eu relativement peu d'activité. La partie NSR de la NEP a connu ses plus hauts niveaux d'activité pendant le règne de l'URSS. La NSR s'est considérablement développée en tant que route intérieure fortement subventionnée, avec un pic de trafic en 1987 avec 6,58 millions de tonnes de marchandises transportées par 331 navires au cours de 1306 voyages. Avec la fin de l'Union soviétique et de ses subventions, le trafic NSR s'est effondré à 1,5 à 2 millions de tonnes de fret. [2]

Depuis le début des années 2000, l'épaisseur et l'étendue de la banquise arctique ont connu une réduction significative par rapport aux moyennes enregistrées. [21] [23] Cela a conduit à une augmentation de l'expédition de transit. En 2011, quatre navires ont navigué sur toute la longueur de la NEP, 46 en 2012 et 19 en 2013. [2] [19] Le nombre de voyages est encore très faible par rapport aux milliers de navires qui transitent chaque année par le canal de Suez. Le transport par conteneurs grand public devrait continuer à utiliser massivement la route de Suez, tandis que des activités de niche comme le transport en vrac devraient se développer, tirées par les industries minières de l'Arctique. [24] [25]

Navigation sans glace Modifier

Le terme « sans glace » fait généralement référence à l'absence de banquise côtière, c'est-à-dire à une couverture de calotte glaciaire de surface gelée en continu. Dans l'usage courant, « sans glace » ne signifie pas qu'il n'y a pas de glace de mer arctique. Les régions « libres de glace » peuvent contenir une couverture de glace brisée de densité variable, nécessitant souvent encore des coques renforcées de manière appropriée ou un support brise-glace pour un passage en toute sécurité. [ citation requise ]

Le marin français Eric Brossier a effectué le premier passage en voilier en une seule saison à l'été 2002. [26] Il est revenu en Europe l'été suivant par le passage du Nord-Ouest. [27]

La même année, Arved fuchs et son équipage franchissent le passage du Nord-Est avec le Dagmar Aaen. [28]

La route maritime du Nord a été ouverte par la fonte des glaces en 2005, mais a été fermée en 2007. La quantité de glace polaire avait reculé aux niveaux de 2005 en août 2008. Fin août 2008, il a été signalé que des images du satellite Aqua de la NASA avaient révélé que le dernier blocage de glace de la route maritime du Nord dans la mer de Laptev avait fondu. Cela aurait été la première fois depuis le début des enregistrements satellitaires que le passage du Nord-Ouest et la route maritime du Nord étaient ouverts simultanément. [29] Cependant, d'autres scientifiques ont suggéré que les images satellites pouvaient avoir été mal interprétées et que la route maritime n'était pas encore praticable. [30]

En 2009, le groupe Beluga, basé à Brême, a affirmé qu'il était la première entreprise occidentale à tenter de traverser la route maritime du Nord pour le transport maritime sans l'aide de brise-glaces, réduisant de 4 000 milles marins le trajet entre Ulsan, en Corée, et Rotterdam. [29] [31] Le voyage a été largement couvert et parfois dit à tort que c'était la première fois que des navires non russes faisaient le transit. [32] [33] [34] [35] En 1997, un pétrolier finlandais, Uikku, a navigué le long de la route maritime du Nord de Mourmansk au détroit de Béring, devenant le premier navire occidental à terminer le voyage. [30]

Cependant, les nouveaux (2008) navires de transport lourd renforcés contre la glace Fraternité Beluga et Prévoyance du béluga a commencé un passage d'est en ouest de la route maritime du Nord en août 2009 [30] [36] dans le cadre d'un petit convoi escorté par le brise-glace nucléaire russe NS 50 Let Pobedy, vers l'ouest par les détroits de Béring, Sannikov et Vilkitskiy. Les deux navires ont embarqué des pilotes de glace russes pour le voyage vers le port de Novyy en Sibérie occidentale, dans la région de Yamburg dans le delta de la rivière Ob. Les navires sont arrivés à Novyy le 7 septembre, ont déchargé leur cargaison sur des barges et sont repartis le 12 septembre, à destination des portes de Kara et de Rotterdam. Ils ont été les premiers navires commerciaux non russes à effectuer ce voyage, mais non sans l'aide de la Russie. [37] Le capitaine du Prévoyance du béluga, Valeriy Durov, a décrit cette réalisation comme « une excellente nouvelle pour notre industrie ». [37] Le président de Beluga Shipping a affirmé que le voyage avait permis à chaque navire d'économiser environ 300 000 euros, par rapport à la route normale Corée-Rotterdam via le canal de Suez. La compagnie n'a pas révélé combien elle a payé pour le service d'escorte et les pilotes russes. Un communiqué de presse du 18 septembre 2009 indiquait que l'entreprise prévoyait que six navires effectueront des livraisons dans l'Arctique en 2010. [38] Il n'est pas certain que ce plan ait fait l'objet d'un suivi.

En 2009, les deux premiers cargos commerciaux internationaux ont voyagé au nord de la Russie entre l'Europe et l'Asie. [39] En 2011, 18 navires ont effectué le transit désormais majoritairement libre de glace. [40] En 2011, 34 navires ont effectué le transit sur un total de 6 navires en 2010. [41] En 2012, 46 navires commerciaux ont effectué le transit. Les produits pétroliers constituaient le groupe de fret le plus important. [42] En 2013, 71 navires commerciaux ont fait le transit. [43]

Le 28 juillet 2009, le voilier RX II (36 pieds de long), avec le chef d'expédition Trond Aasvoll et l'équipage Hans Fredrik Haukland et Finn Andreassen a quitté Vardø en Norvège dans une quête pour faire le tour du pôle Nord. La route maritime du nord s'est avérée libre de glace et les trois Norvégiens ont navigué dans le détroit de Béring le 24 septembre. Mais la bureaucratie russe a réussi à faire ce que les eaux arctiques n'ont pas fait : arrêter leurs efforts pour naviguer en une seule saison. Le bateau a hiverné à Nome et a terminé le voyage par le passage du Nord-Ouest l'été suivant. [44]

Toujours en 2009, Ola Skinnarmo et son équipage ont navigué le passage du Nord-Est à bord Explorateur de Suède, devenant le deuxième voilier suédois à franchir le passage du Nord-Est, après Adolf Erik Nordenskiöld. [45] [46]

En septembre 2010, deux yachts ont fait le tour de l'Arctique : l'équipe de Børge Ousland à bord Le passage du Nord, et l'équipe de Sergei Murzayev dans le Pierre Ier. Il s'agissait des premiers cas enregistrés de tour du monde de l'Arctique par des voiliers en une seule saison. [47]

Le plus gros navire en 2011 est le SCF Baltica de 117 000 tonnes chargé de condensat de gaz naturel. [48]

En 2012, le méthanier de 288 mètres (945 pieds) Rivière Ob est devenu le premier navire du genre à emprunter la route maritime du Nord. Le navire a effectué le voyage vers l'ouest sur lest en seulement six jours et prévoyait de retourner en Asie en novembre avec une pleine charge de gaz naturel liquéfié. [49] [50] La croissance du trafic a été surprenante. 46 navires ont navigué sur toute la longueur de l'Europe à l'Asie de l'Est en 2012. En juillet 2013, les administrateurs de la route maritime du Nord avaient autorisé 204 navires à naviguer au cours de la saison. [51] À ce moment-là, la glace de mer arctique avait diminué considérablement surtout du côté atlantique de l'Arctique. "Le 15 juillet, l'étendue de la glace se situait à moins de 540 000 kilomètres carrés (208 000 milles carrés) de celle observée en 2012 à la même date. (Par rapport à la moyenne de 1981 à 2010, l'étendue de la glace le 15 juillet 2013 était de 1,06 million de kilomètres carrés (409 000 milles carrés) ) en dessous de la moyenne.)" [52] (Le volume de glace de mer arctique a atteint un niveau record à l'été 2012.)

Début septembre 2013, le croiseur de bataille russe Petr Velikiy a dirigé une flottille de navires de la marine russe avec un soutien brise-glace le long de la route maritime du Nord vers les îles de Nouvelle-Sibérie. Environ 400 navires devaient transiter par la partie russe de la route au cours de la saison 2013, contre environ 40 en 2012. [53]

Le 15 septembre 2015, le trimaran chinois Qingdao Chine établi un record de vitesse en naviguant de Mourmansk au détroit de Béring en 13 jours. [54]

Le 3 octobre 2019, Nanni Acquarone est devenu le premier skipper italien avec le cotre italien Meilleur explorateur naviguer à la fois dans le passage du Nord-Ouest en 2012 et dans le passage du Nord-Est avec un voilier dans le sens des aiguilles d'une montre. Best Explorer est parti le 1er juin 2012 de Tromsø (Norvège) en naviguant le passage du Nord-Ouest (premier bateau italien et skipper italien) et après plusieurs années de navigation dans le Pacifique a obtenu l'autorisation de suivre le passage du Nord-Est sans assistance et sans russe à bord avec un équipage de 5 personnes, dont Salvatore Magri qui a navigué le passage du Nord-Ouest avec Nanni. En 2019, Best Explorer a quitté Petropavlovsk Kamchatski le 3 août et a traversé le détroit de Béring le 19 août pour atteindre Mourmansk le 22 septembre.

En 2007, la Finlande a émis une pièce commémorative Adolf Erik Nordenskiöld et Northeast Passage de 10 € pour célébrer le 175e anniversaire de la naissance de Nordenskiöld et sa découverte de la route maritime du Nord. L'avers présente un portrait abstrait de Nordenskiöld à la barre de son navire. Le revers est dominé par un motif ressemblant au labyrinthe formé par les banquises adjacentes. La pièce fait partie de la série Europa Coins 2007, qui célèbre les réalisations européennes dans l'histoire.


Malchanceux Prince Eddy : le petit-fils de la reine Victoria a fait l'objet d'un scandale

Même ses proches, qui étaient naturellement déterminés à tirer le meilleur parti du pauvre prince Eddy, ne pouvaient se résoudre à utiliser des termes plus positifs. Le prince Eddy était certainement cher et bon, gentil et prévenant. Il était aussi arriéré et totalement apathique. Il était complaisant et pas ponctuel. Il n'avait reçu aucune éducation appropriée et, par conséquent, il ne s'intéressait à rien. Il était aussi insouciant et sans but qu'un poisson rouge brillant dans un bol de cristal.

- James Pope-Hennessy
De Reine Marie.Reine 1867 - 1953. Knopf. 1960


Le prince Albert Victor, connu par sa famille sous le nom d'"Eddy", était le deuxième dans l'ordre de succession au trône britannique. Son père. Albert Edward, prince de Galles (futur roi Édouard VII), était le fils et l'héritier présomptif de la reine Victoria. Sa mère, Alexandra, princesse de Galles, était l'ancienne Alexandra de Danemark. Le pauvre Eddy, cependant, n'est jamais monté sur le trône et il n'a jamais épousé la femme qu'il aimait. Il est mort avant son père et sa grand-mère, il a été très décrié dans la vie et bien après sa mort prématurée. Pour ses détracteurs, cependant, Eddy était en grande partie l'auteur de son propre malheur.

Le prince Albert Victor Christian Edward est né le 8 janvier 1864. En mars, le petit prince est né prématurément à Frogmore House, un domaine royal situé à l'est du château de Windsor dans le comté anglais de Berkshire.Il a été nommé « Albert » d'après son grand-père paternel, le prince Albert, époux de la reine Victoria, « Victor » d'après la reine elle-même et « Christian » d'après son grand-père maternel, le roi Christian IX de Danemark.


Bébé Prince Albert Victor avec ses parents

Le nouveau bébé pesait moins de quatre livres. Sa naissance prématurée lui a laissé un système immunitaire affaibli et il était fréquemment malade. Il était considéré comme peu intelligent et était partiellement sourd en raison de problèmes auditifs hérités du côté de sa famille.

Le 3 juin 1865, le frère cadet d'Eddy, George Frederick Ernest Albert (futur roi George V) est né à Marlborough House, à Londres. Bien que les deux frères aient un âge proche, leur vie s'est déroulée très différemment, George étant le frère le plus chanceux, tandis que le malheureux Eddy ne semblait pas pouvoir faire quoi que ce soit de bien.

Après la naissance de George, trois filles, Louise (1867-1931), Victoria (1868-1935) et Maud (1869-1938), se succèdent. Un autre fils, Alexander John, est né prématurément le 6 avril 1871, mais il n'a survécu qu'un jour. Pendant ce temps, George et Eddy ont été éduqués ensemble sous la tutelle du révérend John Neale Dalton, qui a remarqué qu'Eddy avait un "état d'esprit anormalement dormant".


Le prince Eddy (à gauche) et le prince George v. 1870

Prince Eddy (à droite) et Prince George

Il a été décidé que le jeune prince George devrait poursuivre une carrière dans la marine et le révérend Dalton a conseillé que son frère aîné Eddy devrait le rejoindre en tant qu'élève-officier de la marine à bord du navire-école de la Royal Navy, le HMS. Britannia. Dalton était d'avis que George aiderait à motiver son frère aîné en difficulté. En tant que cadets, les garçons ont appris les bases du matelotage

Quand leur temps à bord du Britannia terminé, les frères ont été transférés au HMS Bacchante, En tant qu'aspirants, ils entreprennent un tour du monde de trois ans à bord du Bacchante, qui a commencé par un voyage à Gibraltar en 1879. Lorsque leur Bacchante croisière a pris fin, Eddy et George ont passé six mois à Lausanne, en Suisse, pour améliorer leur français. Puis les princes se sont finalement séparés. George a reçu une autre affectation en mer, alors qu'il a été décidé qu'Eddy devrait poursuivre ses études universitaires.

En octobre 1883, le prince Albert Victor entre au Trinity College de l'Université de Cambridge pour terminer ses études. Eddy n'a pas réussi à impressionner son tuteur, J.K. Stephens, qui ne pensait pas que son étudiant pourrait tirer beaucoup d'avantages d'assister à des conférences à Cambridge. Stephens a décrit le prince comme quelqu'un "qui connaît à peine le sens des mots à lire". En 1865, Eddy quitta Cambridge après avoir été dispensé de passer les examens. Il devient ensuite officier dans le 10th Hussars, un régiment de cavalerie de l'armée britannique. Son frère George, cependant, est resté dans la marine.

Prince Eddy (à droite) et Prince George

En 1890, à l'âge de 26 ans, Eddy retourne à la vie civile après une carrière militaire sans gloire. Le manque de réussite militaire et académique du prince Albert Victor était normal pour le cours. Tout au long de sa vie, Eddy a fait l'objet de critiques, de spéculations et de controverses. Il s'est retrouvé lié au tristement célèbre "Cleveland Street Scandal".

Le scandale éclata en juillet 1889 et impliqua une maison close pour hommes située au 19 Cleveland Street à Londres. Des personnalités de haut rang de la société britannique étaient impliquées dans le scandale, dont Lord Arthur Somerset, un écuyer supplémentaire ou un assistant personnel du père d'Eddy, le prince de Galles. Eddy aurait également été un "client de bordel", bien qu'il n'ait jamais été nommé par aucune des prostituées. Le prince de Galles est intervenu et Eddy n'a pas été auparavant interrogé ou poursuivi dans le cadre de l'enquête.

Le père d'Eddy et la reine Victoria ont estimé que le jeune homme avait besoin de l'influence d'une femme pour s'installer. La reine l'encourage à courtiser la princesse Alix de Hesse, sa cousine germaine et petite-fille de Victoria. Alix, cependant, a refusé la demande en mariage d'Eddy. En 1894, elle épousa le tsar Nicolas II de Russie et devint connue dans l'histoire sous le nom d'Alexandra Feodorovna, la dernière impératrice de Russie. Le 17 juillet 1918, à la suite de la révolution bolchevique de 1917, Nicolas et Alexandra et leurs enfants ont été emmenés dans une pièce au sous-sol et assassinés.

En octobre 1889, après avoir été lié à un scandale et rejeté par la princesse Alix, Albert Victor entreprend une tournée de sept mois en Inde au milieu de spéculations selon lesquelles il tentait d'échapper aux accusations et de se dissocier du scandale de Cleveland Street. Cependant, selon deux auteurs, Theo Aronson dans son livre Prince Eddy et la pègre homosexuelle (1994) et Andrew Cook dans Prince Eddy : le roi que la Grande-Bretagne n'a jamais eu (2006), la tournée était prévue au printemps, avant que le scandale ne soit révélé.

Pendant son séjour en Inde, le prince Albert Edward fit la connaissance d'une femme nommée Margery Haddon, l'épouse de l'ingénieur civil Henry Haddon, qui était basée dans la ville de Calcutta (maintenant connue sous le nom de Kolkata). Décrite comme vivace, Margery était la fille d'un fonctionnaire. Elle est née et a grandi à Calcutta, qui était alors le centre du pouvoir colonial britannique en Inde.

Après la mort d'Eddy, Margery s'est rendue en Angleterre et a nommé le prince père de son fils, Clarence Guy Gordon Haddon. En 1914, elle a été arrêtée devant les portes du palais de Buckingham après avoir crié qu'elle était la mère de l'enfant illégitime du prince. À ce moment-là, Margery était dans une situation désespérée et elle semblait dérangée. La malheureuse était apparemment devenue alcoolique et avait eu plusieurs mariages ratés. Pourtant, elle est restée catégorique sur la paternité de son fils. Elle a affirmé que sa liaison avec le duc de Clarence avait commencé lors de l'un des nombreux bals de gala donnés lors de la tournée d'Eddy en Inde.

Le chef de la branche spéciale de Scotland Yard, qui est responsable des affaires royales et de la sécurité de la famille royale, a enquêté sur l'affaire et a finalement rejeté la demande. En 2005, des documents officiels des Archives nationales ont été publiés concernant l'affaire Haddon. Ces documents révèlent que les avocats d'Albert Victor avaient concédé qu'il y avait eu presque "certainement" des "relations" entre le prince et Mme Haddon, tout en niant qu'Eddy ait engendré son fils.

Les documents révèlent également des preuves d'une dissimulation par la famille royale. Margery Haddon devenait gênante et ne pouvait plus être ignorée. Les fonctionnaires lui ont discrètement arrangé un passage pour retourner en Inde. Des vêtements ont été fournis à la femme désespérée grâce aux fonds d'un compte secret de Scotland Yard et elle a reçu de l'argent de poche. Un intermédiaire du duc a également apporté un soutien financier au jeune Clarence. Le 20 février 1915, Mme Haddon partit pour l'Inde et il n'y a aucune trace de son retour en Angleterre. L'affaire a été tenue à l'écart du public jusqu'aux années 1920, lorsque Clarence, qui avait passé une grande partie de sa vie d'adulte à travailler à l'étranger, s'est présenté à Londres.

À son retour d'Inde, Eddy reçut le titre de duc de Clarence et d'Avondale et comte d'Athlone par la reine Victoria le 24 mai 1890, à l'occasion de son 71e anniversaire. Le prince est également devenu amoureux de la princesse Hélène d'Orléans, la fille de Philippe, comte de Paris, le prétendant au trône de France. Hélène est née le 13 juin 1871 à Londres, en Angleterre, où son père vivait en exil de France. Le couple voulait se marier, mais Hélène n'était pas considérée comme une épouse convenable pour Eddy en raison de son catholicisme romain. Le principal obstacle au mariage était l'Act of Settlement, une loi adoptée par le Parlement d'Angleterre en 1701 qui interdit à quiconque devient catholique romain ou en épouse un de monter sur le trône.


Princesse Hélène d'Orléans

La romance d'Eddy et Hélène a failli provoquer une crise constitutionnelle et le prince Albert Victor a même envisagé de renoncer à sa prétention au trône. Frustré, le couple s'est présenté devant la reine Victoria pour plaider sa cause et Hélène a exprimé sa volonté de se convertir à l'Église d'Angleterre. Victoria, bien qu'initialement opposée au mariage, a finalement été persuadée d'accepter le mariage. Pourtant, le mariage n'a jamais eu lieu.

Le père de la princesse Hélène était inflexible. Il a refusé de permettre à sa fille de se convertir à l'anglicanisme. En dernier recours, Hélène a décidé de porter son cas directement devant le pape Léon XIII. Lors d'une audience avec le pontife, elle le supplia de permettre à ses enfants d'être élevés comme protestants. D'après une lettre du baron de Charette, ami de la famille qui avait accompagné la princesse, le pape a déclaré : "C'est inutile, vous savez que je ne peux transiger sur les principes que je représente".

De nombreuses années plus tard, des années plus tard, le prince Michel de Grèce (né le 7 janvier 1939), un petit-neveu d'Hélène et un cousin germain une fois éloigné du prince Albert Victor, a été autorisé à fouiller dans certains papiers de famille. Il est tombé sur un dossier marqué "Eddy", qui contenait de la correspondance entre le père d'Hélène, le comte de Paris et le Vatican., et des lettres d'Eddy à Hélène. Sur la base de sa découverte, Michael, un historien, a écrit un livre sur l'histoire d'amour maudite intitulé Eddy et Hélène : un match impossible.

Les lettres d'Eddy étaient tendres et douces-amères et elles donnent un aperçu de la relation entre Albert Victor et la femme qu'il aimait. Dans ses missives de Balmoral et Sandringham, un Eddy épris s'adressait à Hélène comme à « sa bien-aimée ». Il a écrit qu'elle était "en effet pour moi un ange sur Terre". "Rien sur Terre", a-t-il juré, "ne changera ma résolution de rester avec vous quoi qu'il arrive, même si je devais attendre 50 ans ou plus.

Malgré l'engagement solennel du prince de se tenir aux côtés d'Hélène, la relation était vouée à l'échec. En mai 1891, Hélène écrit à Eddy pour lui conseiller de « faire ton devoir de prince anglais sans hésiter et de m'oublier ». Trois jours plus tard, il a répondu en lui disant que "ça me brise presque le cœur de penser que nos vies doivent être séparées".

Le 1er juillet 1891, la reine Victoria écrivit à Hélène et dit à la princesse qu'elle soutenait le mariage mais « craignait que les difficultés de ce mariage... les mains sont liées et je ne peux absolument rien changer aux lois qui interdisent tous les mariages entre princes anglais et catholiques, à cause de la succession au trône." Elle a également dit à Hélène qu'elle croyait que "son pauvre petit-fils", bien que malheureux, "devrait l'accepter.

Contrairement à son neveu, le roi Édouard VIII, qui a abdiqué en 1936 pour épouser un Américain divorcé deux fois, Eddy a fait son « devoir de prince anglais ». Pourtant, il n'a jamais oublié Hélène et sa grand-mère non plus. Après sa mort, la reine Victoria lui a envoyé les fleurs séchées qui avaient été placées sur le cercueil d'Eddy. "Je vous prie d'accepter ces souvenirs comme preuve de mon affection pour celui qui était si dévoué à mon cher petit-fils", a-t-elle écrit depuis le château de Windsor.

Des mois après sa rupture avec Hélène, une épouse protestante convenable a finalement été trouvée pour le prince Eddy au cœur brisé. En décembre 1891, il s'est fiancé à la princesse Mary de Teck, connue de manière informelle sous le nom de "May", Mary est née au palais de Kensington à Londres le 26 mai 1867. Bien qu'elle ait grandi en Angleterre, elle était une princesse de Teck dans le royaume de Wurtemberg (un état en Allemagne qui a existé de 1806 à 1918). Son père, François, duc de Teck, était d'origine allemande. Sa mère, la duchesse de Teck (née princesse Mary Adelaide de Cambridge), était membre de la famille royale britannique et petite-fille du roi George III.

Prince Eddy et Marie de Teck
Crédit photo – www.findagrave.com

Mary de Teck avait 24 ans lorsqu'elle s'est fiancée au prince Albert Victor. Elle était la cousine au second degré d'Eddy une fois enlevée et très appréciée par la reine Victoria. Le mariage, cependant, n'a jamais eu lieu. Un mois avant le mariage, qui était prévu pour le 27 février 1892, le prince Albert Victor tomba malade de la grippe alors qu'il était à Sandringham House, Norfolk. Peu de temps après, il a développé une pneumonie et est décédé le 14 janvier 1892. Il n'avait que 28 ans au moment de son décès. Alors qu'il délirait dans ses derniers instants, Eddy a crié le nom de sa bien-aimée Hélène.

Au cours des années 1960, des spéculations ont surgi selon lesquelles le prince Eddy avait été impliqué dans les meurtres infâmes de "Jack l'éventreur" au cours desquels cinq femmes, considérées comme des prostituées, ont été brutalement tuées dans le quartier de Whitechapel à Londres entre le 31 août et le 9 novembre 1888. Le les victimes étaient Mary Ann Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes et Mary Jane Kelly. Ils ont été étranglés à mort et des organes ont été prélevés sur leur corps. C'est pour cette raison que l'on pense que le tueur avait des compétences chirurgicales.

D'après le livre Jack l'Eventreur A-Z, le les allégations liant le prince Eddy aux meurtres peuvent être attribuées au livre de l'auteur Philippe Julllien, Edouard VII, publié en 1962. Dans son livre, Jullien écrit que "le prince et "le duc de Bedford" auraient perpétré les meurtres, bien qu'il n'ait pas précisé quel duc de Bedford était impliqué. Puis, en novembre 1970, un article dans Les Criminologue par le Dr Thomas Stowell haussa les sourcils. L'article, intitulé "Une solution", était en fait une accusation voilée contre le prince Eddy.

Stowell a utilisé les papiers privés de Sir William Gull, un éminent médecin anglais du XIXe siècle qui traitait les membres de la famille royale, comme source de documentation. Il a porté plainte contre le tueur qu'il a appelé « S » (pour suspect). "S" était un héritier du pouvoir et de la richesse et était surnommé "Col et poignets" (le prince Eddy était surnommé "Col et poignets" en raison des hauts cols empesés qu'il portait pour dissimuler son cou inhabituellement long et fin). Selon Stowell, « S » avait contracté la syphilis aux Antilles. La maladie l'avait rendu fou et il a été contraint de commettre des meurtres horribles. La famille royale avait tenté de le cacher et de le faire interner dans un hôpital psychiatrique.

L'auteur Stephen Knight, dans son livre de 1976 Jack l'éventreur : la solution finale, a émis l'hypothèse que le prince Albert Victor avait engendré un enfant avec une femme de la classe ouvrière de Whitechapel nommée Annie Elizabeth Cook et qu'il l'avait secrètement épousée. Eddy et d'autres, supposa-t-il, avaient commis les meurtres pour dissimuler les indiscrétions du prince et pour servir une conspiration maçonnique anti-catholique. Selon cette théorie, l'une des victimes de "Jack l'éventreur" était la nounou de l'enfant et une autre était un cas d'identité erronée.

Bien que J ack l'éventreur : la solution finale a été un succès commercial, il y a tellement de contradictions dans les théories de Knight que certains le considèrent comme un canular. Un autre livre, Prince Jack : La véritable histoire de Jack l'éventreur (1978), écrit par Frank Spiering, a également pointé du doigt le prince Eddy. Il a affirmé que le prince Albert Victor était capable d'appliquer les techniques chirurgicales utilisées sur les victimes de meurtre parce qu'en tant que chasseur passionné, il était doué pour « habiller le cerf ».

Les allégations liant Eddy aux meurtres de "Jack l'éventreur", cependant, ne sont étayées par aucune preuve concrète. En fait, les archives de la Cour et du Royal montrent que le prince n'était même pas à Londres au moment des dates importantes du meurtre. Du 29 août 1888 à septembre 1888, il séjourne avec le vicomte Downe à Danby Lodge (Nichols est assassiné le 31 août). Du 7 au 10 septembre 1888, il est à la caserne de cavalerie à York (Chapman est assassiné le 8 septembre). Du 27 au 30 septembre 1888, il était à Abergeldie, en Écosse et la reine Victoria a écrit dans son journal qu'elle y avait déjeuné avec son petit-fils (Stride et Eddowes ont été assassinés entre 1 h et 2 h le 30 septembre). Du 2 au 12 novembre, le prince était à Sandringham. (Kelly a été assassinée le 9 novembre).

La plupart des historiens ont rejeté les allégations selon lesquelles le prince Albert Victor aurait été impliqué dans les crimes horribles de 1888. Bien qu'Eddy ait certainement ses fautes, il est extrêmement douteux qu'il soit responsable des meurtres de "Jack l'éventreur".

* Le 6 juillet 1893, Mary of Teck épousa le frère d'Albert Victor, le prince George. À la mort d'Édouard VII le 6 mai 1910, George est devenu roi et a régné sous le nom de George V jusqu'à sa mort en 1936. La reine Mary est décédée le 24 mars 1953, seulement 10 semaines avant le couronnement de sa petite-fille en tant que reine Elizabeth II.

* Le 25 juin 1895, la princesse Hélène d'Orléans épouse le prince d'origine italienne Emanuele Filberto Vittorio, second duc d'Aoste, membre de la maison de Savoie et cousin du roi Victor Emmanuel d'Italie. Le mariage a eu lieu à l'église St. Raphel de Kingston upon Thames, en Angleterre. Le couple a eu deux fils, Amedeo (1898-1942), troisième duc d'Aoste et Aimone (1900-1948), quatrième duc d'Aoste.

Hélène était veuve en 1931 et remariée en 1936. Son deuxième mari était le colonel Otto Campini (1872–82111951). Hélène est décédée à Castellammare di Stabia, en Italie (une région de la ville métropolitaine de Naples) le 21 janvier 1951. Elle avait 79 ans au moment de son décès.

* Dans les années 1920, Clarence Haddon, qui portait évidemment le nom du duc de Clarence, s'est présenté à Londres pour exiger d'être reconnu comme le fils du prince Albert Victor. N'ayant pas de preuves documentaires, ses affirmations n'ont pas été prises au sérieux et il a été considéré comme un cinglé. Pourtant, il continua sa campagne pour se faire reconnaître chez le fils du prince.

En 1929, Haddon publie un livre intitulé Mon oncle, le roi George V, dans lequel il a réitéré l'affirmation de sa mère selon laquelle il était la progéniture du prince Eddy. Il a affirmé qu'il était né à Londres en septembre 1890, environ neuf mois après la rencontre du prince Albert Victor avec Margery Haddon.

Selon un reportage de l'Associated Press (AP), Clarence Haddon a été jugé à Londres le 11 janvier 1934. Le rapport décrit Haddon comme un « ingénieur-conseil au chômage ». Il cite Haddon disant au tribunal qu'il "avait des témoins pour dire que sa mère était secrètement mariée au duc de Clarence".


Golitsynes

La maison des Golitsynes
Ethnicité russe
Lieu d'origine Lituanie
Titre et rang nobles Prince Princesse
Résidence actuelle Saint-Pétersbourg
Fondateur Prince Yury Patrikeyewich
Fondateur 17ème siècle
Notoriété familiale Propriétaires d'une cave russe

Les Golitsynes, également connues sous le nom de Galitzines, sont l'une des plus grandes et des plus nobles maisons princières de Russie. Depuis l'extinction de la famille Korecki au 17ème siècle, les Golitsyns ont revendiqué l'ancienneté dynastique dans la maison de Gediminas. La famille descend d'un prince lituanien Yury Patrikeyevich, petit-fils de Narimantas. Il a émigré à la cour de Vasily I et a épousé sa sœur. Ses enfants et petits-enfants, comme Vassian Patrikeyev, étaient considérés comme les premiers boyards russes. L'un d'eux, le prince Mikhaïl Boulgakov, était surnommé Galitsa pour un gant de fer qu'il portait lors de la bataille d'Orcha (1514).Son arrière-petit-fils, le prince Vasily Golitsyn (+ 1619) était actif pendant le temps des troubles et s'est rendu en tant qu'ambassadeur en Pologne pour offrir la couronne russe au prince Wladislaw.

Le prince Vasily Vasilyevich (1643-1714) était probablement le plus grand homme d'État russe du XVIIe siècle. Il passa ses débuts à la cour du tsar Alexis où il s'éleva progressivement au rang de boyard. En 1676, il est envoyé en Ukraine pour maintenir l'ordre chez les Tatars de Crimée et participe à la campagne de Chigirine. L'expérience personnelle des inconvénients et des dangers du système de promotion en vigueur, le soi-disant mestnichestvo, ou priorité de rang, qui avait paralysé les armées russes pendant des siècles, l'a incité à proposer son abolition, qui a été accomplie par le tsar Feodor III en 1678. Le La révolution de mai de 1682 plaça Galitzine à la tête du Posolsky Prikaz, ou ministère des Affaires étrangères, et pendant la régence de Sophie, sœur de Pierre le Grand, dont il devint l'ami intime, il fut le principal ministre d'État (1682-1689 ) et gardien du grand sceau, titre accordé à seulement deux Russes avant lui, Afanasy Ordin-Nashchokin et Artamon Matveev. Dans les affaires intérieures, son influence était insignifiante, mais sa politique étrangère se distinguait par le traité de Nerchinsk (1689), qui fixait la frontière russo-chinoise au nord du fleuve Amour, et par la paix avec la Pologne (1683), par laquelle la Russie récupéré Kiev. Aux termes du même traité, il accède à la grande ligue contre la Porte, mais ses deux expéditions contre la Crimée (campagnes de Crimée de 1687 et 1689) échouent et le rendent extrêmement impopulaire. Ce n'est qu'avec la plus grande difficulté que Sophie réussit à faire décorer le commandant en chef vaincu par le jeune tsar Pierre comme s'il était revenu vainqueur. Dans la guerre civile entre Sophie et Pierre (août-septembre 1689), Galitzine soutint sans enthousiasme sa maîtresse et partagea sa ruine. Sa vie fut épargnée grâce aux supplications de son cousin Boris, mais il fut privé de sa boyarde, ses biens furent confisqués et il fut successivement banni à Kargopol, Mezen et Kholmogory, où il mourut le 21 avril 1714. Galitzine était exceptionnellement bien instruit. C'était un grand ami des étrangers, qui l'appelaient généralement le grand Galitzine. Il leur exposait quelques mesures de réforme drastiques, telles que l'abolition du servage, la promotion de la tolérance religieuse et le développement des entreprises industrielles. Comme Galitzine était soucieux d'éviter toute forme de violence et de répression, son programme était plus prudent et réaliste que celui de Pierre le Grand. Les bouleversements politiques l'ont empêché d'exécuter aucun de ces plans.

L'adversaire politique de Vasily était son cousin le prince Boris Alexeevich (1654-1714), un chambellan de la cour depuis 1676. Il était le principal partisan du jeune tsar Pierre quand, en 1689, Pierre résista aux usurpations de sa sœur aînée Sophia, et le chef de la fidèle concile réuni au monastère de la Trinité pendant la crise de la lutte. C'est Galitzine qui propose de se réfugier dans cette forte forteresse et gagne les boyards du parti adverse. En 1690, il fut créé boyard et partagea avec Lev Narychkine, l'oncle de Pierre, la conduite des affaires intérieures. Après la mort de la tsaritsa Natalia, la mère de Pierre, en 1694, son influence s'accrut encore. Il a accompagné Pierre à la mer Blanche (1694-1695) a participé à la campagne d'Azov (1695) et a été l'un des triumvirats qui ont gouverné la Russie lors de la première tournée à l'étranger de Peter (1697-1698). La rébellion d'Astrakhan (1706), qui toucha tous les districts sous son gouvernement, ébranla la confiance de Pierre en lui et altéra gravement sa position. En 1707, il fut remplacé dans les provinces de Volgan par Andrei Matveev. Un an avant sa mort, il entra dans un monastère. Galitzine était un représentant typique de la société russe de la fin du XVIIe siècle penchant vers l'occidentalisme. À bien des égards, il était bien en avance sur son âge. Il était très instruit, parlait le latin avec une aisance gracieuse, fréquentait la société des savants et faisait soigneusement éduquer ses enfants selon les meilleurs modèles européens. Pourtant cet éminent, ce personnage supérieur était un ivrogne habituel, un sauvage grossier qui s'immisçait dans l'hospitalité des riches étrangers, et n'avait pas honte de s'emparer d'un plat qui lui plaisait et de le renvoyer à sa femme. C'est son ivresse téméraire qui l'a finalement ruiné aux yeux de Pierre le Grand, malgré ses précédents services inestimables.

Le Grand Galitzine avait un autre cousin, le prince Dmitri Mikhaïlovitch (1665-1737), connu pour sa noble tentative de transformer la Russie en une monarchie constitutionnelle. Il est envoyé par Pierre le Grand en 1697 en Italie pour apprendre les affaires militaires en 1704 il est nommé au commandement d'un corps auxiliaire en Pologne contre Charles XII de 1711 à 1718 il est gouverneur de Belgorod. En 1718, il fut nommé président du Commerce Collegium nouvellement érigé et sénateur. En mai 1723, il fut impliqué dans la disgrâce du vice-chancelier Chafirov et fut privé de toutes ses charges et dignités, qu'il ne recouvra que par la médiation de l'impératrice. Après la mort de Pierre le Grand, Galitzine devint le chef reconnu de l'ancien parti conservateur qui n'avait jamais pardonné à Pierre d'avoir renvoyé Eudoxie et d'avoir épousé la plébéienne Martha Skavronskaya. Mais les réformateurs, représentés par Alexandre Menchikov et Peter Tolstoi, ont prévalu et Galitzine est resté à l'arrière-plan jusqu'à la chute de Menchikov, 1727. Au cours des dernières années de Pierre II (1728-1730), Galitzine était l'homme d'État le plus éminent de Russie et ses hautes théories aristocratiques jouaient pleinement. A la mort de Pierre II, il conçut l'idée de limiter l'autocratie en la subordonnant à l'autorité du Conseil privé suprême, dont il était le président. Il rédigea une forme de constitution qu'Anne de Courlande, l'impératrice russe nouvellement élue, fut forcée de signer à Mittau avant d'être autorisée à se rendre à Saint-Pétersbourg. Anna ne tarda pas à répudier cette constitution et ne pardonna jamais à ses auteurs. Galitzine fut cependant laissé en paix et vécut pour la plupart retiré, jusqu'en 1736, date à laquelle il fut arrêté, soupçonné d'être impliqué dans la conspiration de son gendre le prince Constantin Cantimir. Ce n'était pourtant qu'un prétexte, c'était pour ses sentiments anti-monarchiques qu'il était réellement poursuivi. Un tribunal, composé en grande partie de ses adversaires, le condamna à mort, mais l'impératrice réduisit la peine à la réclusion à perpétuité à Schlisselburg et à la confiscation de tous ses biens. Il mourut dans sa prison le 14 avril 1737, après trois mois de réclusion.

Parmi les autres Golitsynes notables, citons : Le prince Lev Sergueïevitch (1845-1916) était l'un des fondateurs de la vinification en Crimée. Dans son domaine de Crimée de Novyi Svet, il a construit la première usine russe de vins de champagne. En 1889, la production de cette cave a remporté la médaille d'or à l'exposition de Paris dans la nomination des vins effervescents. Il est devenu l'arpenteur des vignobles impériaux à Abrau-Dyurso en 1891. Le prince Georgy Sergeyevich Golitsyn (né en 1935) est un physicien russe connu pour ses recherches sur le concept d'hiver nucléaire. Enfin il y a le prince Georges Blagoïevitch Golitsyn (1970), conseiller dans plusieurs cercles politiques et survécu après l'effondrement de l'Union soviétique et la seconde guerre civile russe. Il est devenu professeur de sciences politiques pendant les années néo-romaines jusqu'à la Renaissance russe, lorsque le tsar Paul Romanov II a restauré le rang et le titre de noblesse de sa famille. Il est revenu à la politique et a depuis fait de la famille une voix puissante à la cour royale du nouvel empire russe.


Sorcellerie et spéculations

Un autre navire qui a connu à peu près le même sort que celui de USS Cyclope et le Marie Céleste a été nommé le Croiseur Sorcellerie. Le 22 décembre 1967, le La sorcellerie a quitté Miami avec Dan Burack, le capitaine, et le père Patrick Horgan, son ami à bord.

Les deux messieurs sont partis sur un yacht de luxe de 23 pieds pour profiter des lumières de Noël de Miami – ils ne savaient pas qu'ils feraient leurs adieux aux lumières du monde pour toujours.

Atteindre un mile du large les a alertés d'un problème. Il avait touché quelque chose. La garde côtière a reçu un appel, mais a également été informée qu'aucun dommage n'avait été causé.

Appelés à l'aide, les garde-côtes se sont immédiatement mis en route et ont atteint l'emplacement signalé en 19 minutes, mais n'ont rien trouvé.

Les garde-côtes ont trouvé un endroit désert et même pas la trace d'un navire naufragé. La partie la plus intrigante de l'incident était qu'il était pratiquement insubmersible. Fait intéressant, le croiseur était également équipé de dispositifs de sauvetage comme des canots de sauvetage, des fusées éclairantes, des gilets de sauvetage et des signaux de détresse.

Les fonctionnaires ont recherché les traces à des centaines de kilomètres carrés au cours des prochains jours, mais en vain. Le navire était parti, ne laissant que des spéculations.


Que rapporta Fyodor Shtein après son voyage ? - Histoire

La littérature française du XXe siècle s'inscrit dans un siècle tumultueux marqué par deux guerres mondiales, par l'expérience des totalitaires fascistes et communistes et une décolonisation difficile. La littérature verra également son statut évoluer sous l'effet des transformations technologiques telles que l'apparition et le développement des éditions de poche ou la concurrence d'autres activités de loisirs comme le cinéma, la télévision ou la pratique informatique. En même temps, il y aura une dilution progressive des courants esthétiques et intellectuels après l'ère du surréalisme, de l'existentialisme et du New Roman.

Aperçu
La littérature française a été profondément façonnée par les événements historiques du siècle et a également été façonnée par les crises politiques, philosophiques, morales et artistiques du siècle et y a contribué.

Cette période couvre les dernières décennies de la Troisième République (1871-1940) (y compris la Première Guerre mondiale), la période de la Seconde Guerre mondiale (les Allemands occupent Vichy-1944, le gouvernement provisoire français (1944-1946) la Quatrième République (1946 –1958) et la Ve République (1959-) Les événements historiques importants pour la littérature française incluent : l’affaire Dreyfus Le colonialisme et l’impérialisme français en Afrique, en Extrême-Orient (Indochine française) et dans le Pacifique la guerre d’indépendance algérienne (1954-1962) la croissance importante du Parti communiste français la montée du fascisme en Europe les événements de mai 1968. Pour en savoir plus sur l'histoire de France, voir Histoire de France.

La littérature française du XXe siècle n'a pas connu un développement isolé et révèle l'influence d'écrivains et de genres du monde entier, dont Walt Whitman, Fiodor Dostoïevski, Franz Kafka, John Dos Passos, Ernest Hemingway, William Faulkner, Luigi Pirandello, les Britanniques et les Américains. roman policier, James Joyce, Jorge Luis Borges, Bertolt Brecht et bien d'autres. À son tour, la littérature française a également eu un impact radical sur la littérature mondiale.

En raison de l'esprit créatif des mouvements littéraires et artistiques français au début du siècle, la France a acquis la réputation d'être la destination nécessaire pour les écrivains et les artistes. Parmi les écrivains étrangers importants qui ont vécu et travaillé en France (en particulier à Paris) au XXe siècle figurent : Oscar Wilde, Gertrude Stein, Ernest Hemingway, William S. Burroughs, Henry Miller, Anaïs Nin, James Joyce, Samuel Beckett, Julio Cortázar, Vladimir Nabokov, Edith Wharton et Eugène Ionesco. Certaines des œuvres les plus importantes du siècle en français ont été écrites par des auteurs étrangers (Eugène Ionesco, Samuel Beckett).

De 1895 à 1914
Les premières années du siècle (souvent appelées la « Belle époque ») ont vu des expérimentations radicales dans tous les genres et le Symbolisme et le Naturalisme ont subi de profonds changements.

Dans le roman, les premières œuvres d'André Gide, en particulier L'Immoraliste (1902), poursuivent les problèmes de liberté et de sensualité que le symbolisme avait posés. Le roman d'Alain-Fournier Le Grand Meaulnes est un portrait profondément ressenti d'un passé nostalgique.

La fiction populaire et la fiction de genre au début du 20e siècle incluaient également la fiction policière, comme les mystères de l'auteur et journaliste Gaston Leroux qui est crédité du premier « puzzle de la pièce fermée » Le mystère de la chambre jaune. , mettant en vedette le détective amateur Joseph Rouletabille (1908) — et le très populaire Le Fantôme de l'Opéra (1910). Maurice Leblanc s'est également fait connaître avec les aventures du gentleman-voleur Arsène Lupin, qui a acquis une popularité semblable à celle de Sherlock Holmes dans le monde anglophone.

De 1914 à 1945
Dada et le surréalisme
La Première Guerre mondiale a généré des tendances encore plus radicales. Le mouvement Dada - qui a commencé dans un café en Suisse en 1916 - est arrivé à Paris en 1920, mais en 1924, les écrivains autour de Paul Éluard, André Breton, Louis Aragon et Robert Desnos - fortement influencés par la notion d'inconscient de Sigmund Freud - avait transformé la provocation dada en surréalisme. Dans l'écriture et dans les arts visuels, et en utilisant l'écriture automatique, les jeux créatifs (comme le cadavre exquis) et les états altérés (par l'alcool et les stupéfiants), les surréalistes ont tenté de révéler les rouages ​​de l'inconscient. Le groupe s'est fait le champion d'anciens écrivains qu'ils considéraient comme radicaux (Arthur Rimbaud, le comte de Lautréamont, Baudelaire, Raymond Roussel) et a promu une philosophie anti-bourgeoise (en particulier en ce qui concerne le sexe et la politique) qui conduira plus tard la plupart d'entre eux à rejoindre le parti communiste. fête. Parmi les autres écrivains associés au surréalisme figurent : Jean Cocteau, René Crevel, Jacques Prévert, Jules Supervielle, Benjamin Péret, Philippe Soupault, Pierre Reverdy, Antonin Artaud (qui a révolutionné le théâtre), Henri Michaux et René Char. Le mouvement surréaliste continuera d'être une force majeure dans l'écriture expérimentale et le monde de l'art international jusqu'à la Seconde Guerre mondiale. La technique des surréalistes était particulièrement bien adaptée à la poésie et au théâtre, bien que Breton, Aragon et Cocteau aient également écrit des œuvres en prose plus longues, comme le roman breton « Nadja ».

Influence et dissidence
L'influence du surréalisme sera d'une grande importance sur des poètes comme Saint-John Perse ou Edmond Jabès, par exemple. D'autres, comme Georges Bataille, ont créé leur propre mouvement et groupe en réaction. L'écrivain suisse Blaise Cendrars était proche d'Apollinaire, de Pierre Reverdy, de Max Jacob et des artistes Chagall et Léger, et son œuvre présente des similitudes avec le surréalisme et le cubisme.

La poésie française du XXe siècle est à la fois héritière et novatrice dans ses thèmes et dans sa forme avec une nette préférence pour le vers libre, mais elle semble en déclin ou du moins déplacée vers le domaine plus incertain de la chanson.

Les débuts du siècle symbolisme, décadence, poésie spirituelle

Émile Verhaeren
Les débuts de siècle montrent une grande diversité avec les héritages du siècle précédent, qu'il s'agisse de la continuité du mouvement symboliste et décadentiste avec Sully Prudhomme, Saint-Pol-Roux, Anna de Noailles et certains aspects d'Apollinaire, la lignée de cerveau et travail formel mallarméen avec Paul Valéry (Charmes, 1922), ou la libération de thèmes nouveaux comme l'humilité du quotidien avec Francis Jammes (Les Géorgiques chrétiennes, 1912) ou Paul Fort (Ballades françaises, 1922-1951) et le ouverture sur le monde moderne avec Émile Verhaeren (Villes tentaculaires, 1895 – Toute la Flandre, 1904-1911).

Dans les mêmes années, des voix singulières se font entendre avec ceux qu'on appelle “Poets of God” comme Charles Péguy avec son inspiration patriotique et religieuse et la force d'une poésie simple (Jeanne d'Arc, 1897 – Tapestry of Eve, 1913) , ou Paul Claudel avec sa quête spirituelle exprimée à travers la grandeur du vers (Five Great Odes, 1904 – 1908 – 1910).

Le « nouvel esprit » la révolution surréaliste
C'est aussi le temps des "découvreurs" comme Blaise Cendrars (Les Pâques à New York, 1912 – La Prose du Transsibérien, 1913), Guillaume Apollinaire (Alcools, 1913 – Calligrammes, 1918), Victor Segalen (Stèles, 1912), Max Jacob (The Dice Cornet, 1917), St. John Perse (Praise, 1911 – Anabase, 1924, avec un travail prolongé par exemple Bitter en 1957) ou Pierre Reverdy (La plupart des temps, 1945, regroupement de poèmes de 1915-1922) qui explorent le « nouvel esprit » en recherchant la présence de la modernité et du quotidien (la rue, le voyage, la technique) et l'éclatement de la forme (disparition de la rime, ponctuation, vers métriques et audaces stylistiques exploitant l'expressivité des images, les ressources du rythme et des sons). Ils préfigurent des recherches plus systématiques comme celle du dadaïsme de Tristan Tzara et, après lui, du surréalisme, qui donne à la poésie l'exploration de l'inconscient en utilisant les perturbations rimbaldiennes et en bousculant les « assis ». L'écriture automatique apparaît également dans le même but. Les poètes majeurs de ce mouvement surréaliste sont André Breton, le théoricien du mouvement avec le Manifeste du surréalisme en 1924, Paul Éluard (Capitale de la douleur, 1926), Louis Aragon (Mouvement perpétuel, 1926), Robert Desnos (Corps et Biens, 1930), Philippe Soupault (Les Champs magnétiques, 1920, en collaboration avec André Breton) ou Benjamin Péret (Le grand jeu, 1928), auxquels on peut associer des peintres comme Dali, Ernst, Magritte ou Miro.

Appropriations individuelles et dépassement du surréalisme
Des dissidences apparaissent assez rapidement dans le groupe notamment à propos de l'adhésion au communisme, et la violence de l'histoire comme l'Occupation de la France conduira de nombreux poètes à renouveler leur inspiration en participant à la Résistance et en publiant clandestinement des textes engagés. C'est le cas de Louis Aragon (Les Yeux d'Elsa, 1942 – La Diane française, 1944), Paul Eluard (Poésie et vérité, 1942 – Le rendez-vous allemand, 1944), René Char (Feuillets d ‘ Hypnos, 1946) ou René-Guy Cadou (Full Chest, 1946). Les poètes ne seront pas épargnés par l'extermination nazie : Robert Desnos mourra dans un camp allemand et Max Jacob dans le camp de Drancy.

Cependant, les individualités produiront des œuvres qui révéleront des approches différentes avec l'approche onirique du tout de Jean Cocteau (Plain-Chant, 1923), les recherches expressives d'Henri Michaux (Ailleurs, 1948), le jeu verbal repris par Jacques Prévert, poète du quotidien et des opprimés (Paroles, 1946-1949) ou Francis Ponge (Le parti pris des choses, 1942) à la recherche d'une poésie en prose descriptive.Tous traduisent émotions et sensations dans la fête du monde avec Jules Supervielle (Mémoire oublieuse, 1948) ou Yves Bonnefoy (Pierre écrit, 1965), fête renouvelée par des voix venues d'ailleurs comme celle d'Aimé Césaire, l'Antillais (Cahier d'un retour à le pays natal, 1939 – 1960), Léopold Sédar Senghor (Shades of shadow, 1945) ou Birago Diop (Lures and Lights, 1960) chantant l'Afrique.

Poésie et chanson
La diffusion de disques de plus en plus massifs participera fortement à un genre nouveau, la poésie chantée qu'illustra dans les années 1950-1970 Boris Vian, Léo Ferré, Georges Brassens, Jacques Brel et Jean Ferrat. L'importance de leurs successeurs est très délicate à établir, avec des publics très variables et des effets de modes comme la chanson folk, le rap ou le slam…

Poésie Contemporaine
Après la guerre, le surréalisme perd de son élan en tant que mouvement, bien qu'il ait fortement influencé la production poétique de la seconde moitié du siècle. Les poètes qui apparaissent sur la scène poétique, comme Yves Bonnefoy, Jacques Dupin, Philippe Jaccottet, ou André du Bouchet, s'écartent des voies surréalistes pour privilégier une poésie en quête d'authenticité, plus méfiante des artifices du langage et notamment de la métaphore.

Les années 1950 ont vu, dans la tradition du mouvement lettriste d'Isidore Isou, la poésie sonore (Henri Duchamp et le magazine OU) et la poésie-action (Bernard Heidsieck). Ces poètes utilisent le magnétophone et le support du disque vinyle pour publier une poésie basée sur l'oralité voire sur les sons.

Les années 1960 et 1970 ont également vu une poésie plus expérimentale. C'est ainsi que l'OuLiPo (avec Raymond Queneau notamment) propose d'écrire en imposant des contraintes formelles pour stimuler la production poétique. C'est aussi la période où se développe le littéralisme, pratiqué notamment par Emmanuel Hocquart ou Anne-Marie Albiach et théorisé par Jean-Marie Gleize.

À la suite des poètes et écrivains américains, à la fin des années 1960, apparaît un courant appelé «nouveau réalisme poétique» (Jacques Donguy, 1975 numéro de Poetry). Ce courant est représenté par des auteurs comme Claude Pélieu, Daniel Biga ou Alain Jégou.

Parallèlement, les années 1970 voient l'émergence des « poètes électriques » avec Michel Bulteau, Jacques Ferry et Mathieu Messagier. Le “manifeste électrique avec des paupières jupes” est publié par l'éditeur du Black Sun en 1971.

Les années 1980 sont marquées par un nouveau lyrisme, pratiqué par des poètes tels que Guy Goffette, Marie-Claire Bancquart, James Sacred ou Jean-Michel Maulpoix.

Dans la première moitié du siècle, le genre du roman a également connu de nouveaux changements. Les romans de Louis-Ferdinand Céline, tels que Voyage au bout de la nuit, utilisaient un style elliptique, oral et dérivé de l'argot pour dénoncer les hypocrisies et les manquements moraux de son génération (ses tracts antisémites dans les années 1940 ont cependant conduit à sa condamnation pour collaboration). Les romans de Georges Bernanos utilisaient d'autres techniques formelles (comme la "forme journal") pour approfondir l'exploration psychologique. L'analyse psychologique est également au cœur des romans de François Mauriac, même s'il sera perçu par Sartre comme le représentant d'un fatalisme dépassé. Le roman de Jules Romains en 27 tomes Les Hommes de bonne volonté (1932-1946), le cycle de romans en huit parties de Roger Martin du Gard Les Thibault (1922-1940) et le chef-d'œuvre en sept parties de Marcel Proust À la recherche du temps perdu (À la recherche du temps perdu, 1913-1927) s'est développé sur le modèle roman-fleuve. André Gide a continué à expérimenter avec le roman, et son exploration la plus sophistiquée des limites du roman traditionnel se trouve dans The Counterfeiters, un roman ostensiblement sur un écrivain essayant d'écrire un roman.

L'évolution du roman littéraire
Ce genre très large voit la continuité du roman traditionnel mais aussi des innovations et des remises en cause comme celles du statut du narrateur, de la notion de personnage ou d'intrigue, souvent éclatées et parfois rejetées. La présentation des grandes lignes du roman du 20ème siècle (il faudrait peut-être l'appeler “narrative”) est évidemment un défi mais on peut définir quelques lignes de force suivant le cheminement du siècle.

Accompagnant la forme classique et les idées progressistes d'Anatole France (L'Ile aux Pingouins, 1908), les romanciers écrivent de grands cycles romantiques constituant des fresques sociales et historiques marquent l'époque, que ce soit Les Thibault (1922-1929) de Roger Martin du Gard, Les Hommes de la Bonne Volonté (1932-1946) de Jules Romains, la Chronique Pasquier (1933-1945) de Georges Duhamel ou des oeuvres plus complexes comme le Chemin du retour à Jean-Paul Sartre (1945) et/ou Les Communistes (1949-1951) de Louis Aragon.

Parallèlement, le roman se nourrira des différentes expériences de vie de chacun en révélant des itinéraires singuliers, que ce soit à travers la guerre avec Henri Barbusse (L'Incendie, 1916) ou Roland Dorgelès (Les Croix de bois, 1919). l'adolescence avec Alain-Fournier (Le Grand Meaulnes, 1913), Romain Rolland (Jean-Christophe, 1903-1912) ou Raymond Radiguet (Le diable dans le corps, 1923), la condition féminine avec Colette et la série de Claudine ou La Pussy (1933), nature et régionalisme avec Louis Pergaud (La guerre des boutons, 1912), Charles-Ferdinand Ramuz (La grande peur en montagne, 1926), Jean Giono (Hill, 1928 – Regain, 1930), Henri Bosco (L'Âne Culotte, 1937) ou le questionnement moral et métaphysique avec Georges Bernanos (Sous le soleil de Satan, 1926), François Mauriac (Thérèse Desqueyroux, (1927), Charles Plisnier ou Joseph Malègue (Augustin ou le Maître est là).

Le roman d'approfondissement psychologique initié par Maurice Barrès ou Paul Bourget, retrouvera deux maîtres avec Marcel Proust et son ouvrage fondateur sur la fonction du roman et le jeu de la mémoire (À la recherche du temps perdu, 1913-1927), et André Gide, aussi poète (Les Nourritures Terrestris, 1895) et autobiographe (Si le grain ne meurt pas, 1920-1924), qui met en scène l'acte libre (Les Caves du Vatican, 1914). Ce questionnement psychologique conduira à la génération suivante sur le sentiment de l'absurde avec le personnage de Meursault dans L'Étranger (1942) d'Albert Camus ou Roquentin de La Nausée (1938) existentialiste de Jean-Paul Sartre. Des auteurs moins prestigieux peuvent leur être associés comme Valery Larbaud (Fermina Márquez, 1911) ou Paul Morand (L’Homme pressé, 1940).

Le poids des événements historiques guidera aussi certains romanciers vers l'engagement en exaltant des héros politiques et guerriers comme André Malraux dans La Condition humaine (1933) ou L’Espoir (1937), Antoine de Saint-Exupéry (auteur du conte mondialement connu Le Petit Prince, publié en 1943) dans Night Flight (1931) ou Terre des hommes (1939) ou Albert Camus dans La Peste (1947). A l'opposé, le type d'anti-héros à la manière de Louis-Ferdinand Céline Bardamusha par les événements et confronté à l'absurdité du monde oppresseur des faibles sur tous les continents dans Voyage au bout de la nuit (1932) .

Ces orientations thématiques particulières s'accompagnent d'un certain renouveau formel : Marcel Proust renouvelle la prose romanesque avec sa phrase-rosace et cultive l'ambiguïté comme pour l'auteur/narrateur 16, Louis-Ferdinand Céline invente un langage oralisante et André Malraux applique le découpage cinématographique. Avec d'autres perspectives, André Breton (Nadja, 1928 et L’Amour fou, 1937) et après lui Raymond Queneau (Pierrot mon ami, 1942 – Zazie dans le métro, 1959), Boris Vian (Foam days, 1947 -The Red Grass, 1950) et Julien Gracq (Le Rivage des Syrtes, 1951) introduisent une poétisation surréaliste. De son côté, André Gide organise méticuleusement un récit complexe en multipliant les points de vue dans Les Contrefaçons en 1925, tandis que plus tard Albert Camus joue, sous l'influence du roman américain, le monologue interne et le rejet de la focalisation omnisciente dans L'Étranger. (1942). Dans les années 1930, Jean Giono s'appuie sur la force des métaphores créatives dans Regain (1930) ou dans Le Chant du monde (1934) tandis que Francis Carco (L'homme traqué, 1922) et Marcel Aymé (La jument verte, 1933) ou plus tard Albert Simonin (Touch not to grisbi ! 1953) exploitent la verdeur des discours populaires. De nombreux autres auteurs, plus méconnus, participent à ce renouveau comme René Daumal et ses approches pataphysiques, Luc Dietrich avec le roman La quête de soi proche de l'autobiographie (L'Apprentissage de la ville, 1942) ou Vladimir Pozner qui fait exploser le récit et la fiction (L'Apprentissage de la ville, 1942) Dent de mors, 1937).

La recherche formelle devient systématique avec le courant dit « le nouveau roman des années cinquante aux Éditions de Minuit : ces « laboratoires de romanciers » travaillent à la disparition du narrateur, du personnage, de l'intrigue, de la chronologie au profit de de la subjectivité et du désordre de la vie, la présence grossière des choses avec notamment Alain Robbe-Grillet (Les Gommes, 1953), Michel Butor (La modification, 1957), Claude Simon (La route des Flandres, 1960) et Nathalie Sarraute (La Planétarium, 1959), où se détachent alors nettement des romanciers classiques comme Françoise Sagan (Bonjour tristesse, 1954), Hervé Bazin (Vipère en main, 1948), Henri Troyat (La lumière des justes, 1959/1963) ou Robert Sabatier (Suédois Allumettes, 1969) ou François Nourissier (allemand, 1973).

En plus de ces romans « expérimentaux » ou de ces œuvres plutôt insignifiantes, les années 1960-80 offrent des auteurs de grande renommée aux fortes personnalités littéraires et des œuvres originales et fortes. Par exemple Marguerite Yourcenar (Mémoires d'Hadrien, 1951 – L' Workuvre au noir, 1968), Marguerite Duras, parfois liée au mouvement du nouveau roman, (Moderato cantabile, 1958 – L'amant, 1984), Albert Cohen (La Belle du Seigneur, 1968), Michel Tournier (Vendredi ou les Limbes du Pacifique, 1967 – Le Roi des Aulnes, 1970) ou JMG Le Clézio (Les Minutes, 1963 – Désert, 1980).

Le roman populaire (policier, historique, science-fiction, fantastique…)
Le siècle est aussi riche en profusion de formes populaires dès le XIXe siècle comme le roman policier peu à peu influencé par le thriller américain avec Georges Simenon (Yellow Dog, 1932) boueau-narcejac (celui qui était plus, 1952), Léo Malet (Nestor Birmanie et le Monstre, 1946), Jean Vautrin (Canicule, 1982), Jean-Patrick Manchette (“Le Petit Bleu de la Côte Ouest” 1976), Didier Daeninckx (La mort oublie, 1989),Philippe Djian (Bleu comme l'enfer, 1983), Jean-Christophe Grangé (Les rivières pourpres, 1998)… Le roman historique se multiplie avec Maurice Druon (Les Rois maudits, 1955-1977), Gilles Lapouge (La bataille de Wagram, 1987), Robert Merle (Fortune de France, 1977) ou Françoise Chandernagor (La Chambre, 2002). Abondants récits de voyages et d'aventures (Henry de Monfreid – Les secrets de la mer Rouge, 1932) et romans d'action et d'exotisme avec Jean Lartéguy (Les Centurions, 1963), Jean Hougron (La Nuit indochinoise, 1950/1958) ou Louis Gardel (Fort-Saganne, 1980). La science-fiction et le fantastique produisent également un grand nombre d'œuvres avec René Barjavel (Night Time, 1968), Michel Jeury (Uncertain Time, 1973), Bernard Werber (Fourmis, 1991) qui ont quelques difficultés à concurrencer les œuvres traduites.

Auto-écriture
La veine est aussi égocentrique, très productive avec des formes plus ou moins novatrices d'autobiographie avec Marcel Pagnol (La Gloire de mon père, 1957), Simone de Beauvoir (Mémoires d'une fille dévouée, 1958), Jean-Paul Sartre (Paroles, 1964), Julien Green (Terre lointaine, 1966), Nathalie Sarraute (Enfance, 1983), Georges Perec (W ou souvenir d'enfance, 1975), Marguerite Yourcenar (Archives du Nord, 1977) ou encore Hervé Guibert (À l'ami qui n'a pas sauve ma vie, 1990) et l'auto-écriture rejoint le roman dans le genre assez vague de l'autofiction avec Patrick Modiano (Rue des Boutiques obscures, 1978).), Annie Ernaux (La Place, 1983), Jean Rouaud (Les Champs d'honneur , 1990), Christine Angot (sujet Angot, 1998)…

Le dur travail de la langue
Une autre veine illustre la fin du 20e siècle, le travail acharné de la langue. Pierre Michon, Yves Charnet, Jean-Claude Demay et Claude Louis-Combet illustrent cette tendance où domine l'exigence d'une écriture riche et d'un sens fort.

Quelques auteurs très récents
Concluez ce tour d'horizon du roman français du XXe siècle en notant l'émergence d'un écrivain alliant subjectivité et sociologie de l'époque, Michel Houellebecq.

Théâtre
Le théâtre dans les années 1920 et 1930 a connu d'autres changements dans une association lâche de théâtres (appelée le « Cartel ») autour des réalisateurs et producteurs Louis Jouvet, Charles Dullin, Gaston Baty et Ludmila et Georges Pitoëff. Ils ont produit des œuvres des écrivains français Jean Giraudoux, Jules Romains, Jean Anouilh et Jean-Paul Sartre, mais aussi du théâtre grec et shakespearien, et des œuvres de Luigi Pirandello, Anton Tchekhov et George Bernard Shaw. Antonin Artaud 1896-1948 en tant que poète et dramaturge révolutionne la conception du langage, et change l'histoire et la pratique du théâtre.

Persistance d'un théâtre populaire
La persistance du théâtre de boulevard, populaire, amusant et satirique est assurée par Jules Romains (Knock, 1928), Marcel Pagnol (Marius, 1929 – Topaz, 1933) et par Sacha Guitry (Désiré, 1927 – Quadrille, 1937 ), Marcel Achard (Jean de la Lune, 1929) – Pomme de terre, 1954), André Roussin (Oeufs d'autruche, 1948) et d'autres, jusqu'à Agnès Jaoui / Jean-Pierre Bacri (Cuisine et dépendances, 1989) ou Yasmina Reza (Art, 1994) aujourd'hui.

Une mention particulière doit être faite à Jean Anouilh qui approfondit dans un ouvrage riche et varié une approche « moraliste » de l'humanité avec des sujets souriants et grinçants à la fois (Pink Pieces) comme le voyageur sans bagage (1937), L & #8216 Invitation au château (1947), Cher Antoine (1969), ou sujets historiques, graves et tragiques, (pièces noires) comme Antigone (1944), L’Alouette (1952) ou Becket ou l'honneur de Dieu (1959) .

Le renouveau du théâtre littéraire
La première moitié du XXe siècle est aussi une époque de renouveau du drame littéraire avec les compositions dramaturgiques totalisantes et foisonnantes de Paul Claudel marquées par la foi chrétienne, le lyrisme et l'évocation historique (La Pantoufle de Satin, écrite en 1929 mais construite en 1943, durée de cinq heures). Un peu plus tard, c'est à travers la reprise de mythes antiques qu'exprimeront la tragédie de l'homme et le récit vivement perçu dans la montée des périls de l'entre-deux-guerres et qu'illustrent Jean Cocteau (Orphée, 1926 – L'Infernal Machine, 1934), Jean Giraudoux (La guerre de Troie n'aura pas lieu, 1935 – Electra – 1937), Albert Camus (Caligula, écrit en 1939 mais créé en 1945) et Jean-Paul Sartre (Les Mouches, 1943 ). Certaines pièces d'Henry de Montherlant, comme La Reine morte (1942) et Le Maître de Santiago (1947), se nourrissent d'une méditation sur l'Histoire.

Cette remise en cause de la marche du monde et de l'influence de Brecht et Pirandello conduira à des pièces plus engagées politiquement et nourries d'une réflexion philosophique sur l'action, la révolution et la responsabilité individuelle ou sociale. En témoignent les œuvres d'Albert Camus (L'État de siège, 1948, Les Justes, 1949), Jean-Paul Sartre (Les mains sales, 1948) ou Jean Genet (Les Bonnes, 1947). L'existentialisme de Sartre s'exprime aussi au théâtre comme avec No Exit en 1945.

Le “théâtre de l'absurde”
Le reflux de l'idéologie communiste et la complexité de la modernité trouveront leur écho dans ce qu'on a appelé le « Théâtre de l'absurde » qui, dans les années cinquante, traduit la perte de repères et la méfiance vis-à-vis de langage manipulateur. Les dramaturges, bien que différents les uns des autres et autonomes, représentent le vide, l'attente et, influencé par Antonin Artaud (Le Théâtre et son double, 1938), le vide du langage à travers des personnages dérisoires, à l'existence des échanges absurdes et vides. Ce mélange de métaphysique tragique et d'humour dans la dérision et la déstructuration du langage et de la forme théâtrale (pas de scènes, de très longs actes, (The Bald Singer, 1950 – The Chairs – The Lesson – 1951) et plus encore chez Samuel Beckett (En attendant Godot, 1953 – Endgame, 1957).

Le théâtre contemporain
Ajoutons aujourd'hui quelques noms qui montrent que le texte théâtral reste vivant aux côtés des expériences dramaturgiques des metteurs en scène actuels : Jean-Claude Grumberg (L’Atelier – 1979), Bernard-Marie Koltès (Roberto Zucco, 1988) ou Jean-Claude Brisville (Le Souper, 1989).

Existentialisme
À la fin des années 1930, les œuvres d'Hemingway, Faulkner et Dos Passos sont traduites en français, et leur style en prose a profondément marqué l'œuvre d'écrivains comme Jean-Paul Sartre, André Malraux et Albert Camus. Sartre, Camus, Malraux et Simone de Beauvoir (qui est également célèbre comme l'un des précurseurs de l'écriture féministe) sont souvent appelés “écrivains existentialistes”, une référence à la philosophie de Sartre’s de l'existentialisme (bien que Camus ait refusé le titre ’s 8220existentialiste”). Le théâtre, les romans et les nouvelles de Sartre montrent souvent des individus contraints d'affronter leur liberté ou condamnés pour leur refus d'agir. Les romans de Malraux sur l'Espagne et la Chine pendant les guerres civiles confrontent l'action individuelle aux forces historiques. Des problèmes similaires apparaissent dans les romans d'Henri Troyat.

Dans les colonies françaises
Les années 1930 et 1940 ont vu des contributions importantes des citoyens des colonies françaises, comme Aimé Césaire, avec Léopold Sédar Senghor et Léon Damas a créé la revue littéraire L’Étudiant Noir, qui était un précurseur du mouvement Négritude.

Littérature après la Seconde Guerre mondiale
Les années 50 et 60 sont une période très mouvementée en France : malgré une économie dynamique (les trente glorieuses), le pays est déchiré par son héritage colonial (Vietnam et Indochine, Algérie), par leur culpabilisation collective du régime de Vichy, par leur désir de renouveau du prestige national (gaullisme), et par les tendances sociales conservatrices dans l'éducation et l'industrie.

Inspiré des expérimentations théâtrales de la première moitié du siècle et des horreurs de la guerre, le théâtre parisien dit d'avant-garde, « Nouveau Théâtre » ou « Théâtre de l'Absurde » autour des écrivains Eugène Ionesco , Samuel Beckett, Jean Genet, Arthur Adamov, Fernando Arrabal refusent les explications simples et abandonnent personnages, intrigues et mises en scène traditionnels.D'autres expériences théâtrales concernaient la décentralisation, le théâtre régional, le « théâtre populaire » (destiné à amener les classes populaires au théâtre) et le théâtre fortement influencé par Bertolt Brecht (largement inconnu en France avant 1954), et les productions d'Arthur Adamov et Roger Planchon. Le festival d'Avignon a été lancé en 1947 par Jean Vilar qui a également joué un rôle important dans la création du T.N.P. ou “Théâtre National Populaire.”

Le roman français des années 1950 a connu une expérimentation similaire dans le groupe d'écrivains publié par “Les Éditions de Minuit”, un éditeur français ce “Nouveau roman”), associé à Alain Robbe-Grillet, Marguerite Duras, Robert Pinget, Michel Butor, Samuel Beckett, Nathalie Sarraute, Claude Simon, ont également abandonné l'intrigue traditionnelle, la voix, les personnages et la psychologie. Dans une certaine mesure, ces évolutions ont suivi de près les évolutions du cinéma à la même période (la Nouvelle Vague).

Les écrivains Georges Perec, Raymond Queneau, Jacques Roubaud sont associés au mouvement créatif Oulipo (fondé en 1960) qui utilise des stratégies et des contraintes mathématiques élaborées (comme les lipogrammes et les palindromes) comme moyen de déclenchement d'idées et d'inspiration.

La poésie de l'après-guerre a suivi un certain nombre de chemins interconnectés, issus notamment du surréalisme (comme avec les premiers travaux de René Char), ou des préoccupations philosophiques et phénoménologiques issues de Heidegger, Friedrich Hölderlin, l'existentialisme, la relation entre la poésie et les arts visuels, et les notions de Stéphane Mallarmé sur les limites du langage. Une autre influence importante était le poète allemand Paul Celan. Parmi les poètes oeuvrant au sein de ces préoccupations philosophiques/linguistiques, surtout concentrées autour de la revue « L'Éphémère » figurent Yves Bonnefoy, André du Bouchet, Jacques Dupin, Claude Esteban, Roger Giroux et Philippe Jaccottet. Beaucoup de ces idées étaient également au cœur des travaux de Maurice Blanchot. La poésie unique de Francis Ponge a exercé une forte influence sur une variété d'écrivains (tant les phénoménologues que ceux du groupe «Tel Quel»). Les poètes ultérieurs Claude Royet-Journoud, Anne-Marie Albiach, Emmanuel Hocquard et, dans une certaine mesure, Jean Daive, décrivent un passage de Heidegger à Ludwig Wittgenstein et une réévaluation de la notion de fiction et de théâtralité de Mallarmé. Ces poètes ont également été influencés par certains Les poètes modernes de langue anglaise (comme Ezra Pound, Louis Zukofsky, William Carlos Williams et George Oppen) ainsi que certains poètes américains postmodernes et d'avant-garde regroupés autour du mouvement de la poésie linguistique (comme Michael Palmer, Keith Waldrop et Susan Howe avec son mari Keith Waldrop, Rosmarie Waldrop a une profonde association avec ces poètes, en grande partie grâce à ses traductions d'Edmond Jabès et de la prose de Paul Celan en anglais).

Les événements de mai 1968 ont marqué un tournant dans le développement d'une idéologie radicale de changement révolutionnaire dans l'éducation, la classe, la famille et la littérature. Au théâtre, la conception de “création collective développée par Ariane Mnouchkine’s Théâtre du Soleil refusait la division en scénaristes, comédiens et producteurs : le but était une collaboration totale, pour des points de vue multiples, pour une suppression de la séparation entre les acteurs et le public, et pour que le public cherche sa propre vérité.

La revue la plus importante de l'après 1968 - Tel Quel - est associée aux écrivains Philippe Sollers, Julia Kristeva, Georges Bataille, les poètes Marcelin Pleynet et Denis Roche, les critiques Roland Barthes, Gérard Genette et les philosophes Jacques Derrida , Jacques Lacan.

Un autre changement post-1968 a été la naissance de “Écriture féminine” promue par les éditions féministes des Femmes, avec de nouvelles écrivaines comme Chantal Chawaf, Hélène Cixous, Luce Irigaray…

À partir des années 1960, nombre des expériences les plus audacieuses de la littérature française sont venues d'écrivains nés dans les départements français d'outre-mer ou d'anciennes colonies. Cette littérature francophone comprend les romans primés de Tahar ben Jelloun (Maroc), Patrick Chamoiseau (Martinique), Amin Maalouf (Liban) et Assia Djebar (Algérie).


Voir la vidéo: PHILOSOPHY - Heidegger