Nations Unies - Histoire

Nations Unies - Histoire


La formation des Nations Unies, 1945

Le 1er janvier 1942, des représentants de 26 nations en guerre avec les puissances de l'Axe se sont réunis à Washington pour signer la Déclaration des Nations Unies approuvant la Charte de l'Atlantique, s'engageant à utiliser toutes leurs ressources contre l'Axe et acceptant de ne pas conclure une paix séparée.

Lors de la Conférence de Québec en août 1943, le secrétaire d'État Cordell Hull et le ministre britannique des Affaires étrangères Anthony Eden ont convenu de rédiger une déclaration qui comprenait un appel à « une organisation internationale générale, fondée sur le principe de l'égalité souveraine de toutes les nations ». Une déclaration commune a été publiée après une conférence des ministres des Affaires étrangères à Moscou en octobre 1943. Lorsque le président Franklin D. Roosevelt a rencontré le Premier ministre soviétique Joseph Staline à Téhéran, Iran, en novembre 1943, il a proposé une organisation internationale comprenant une assemblée de tous les États membres et un comité exécutif de 10 membres pour discuter des questions sociales et économiques. Les États-Unis, la Grande-Bretagne, l'Union soviétique et la Chine feraient respecter la paix en tant que « quatre policiers ». Pendant ce temps, les représentants des Alliés ont fondé un ensemble d'organisations axées sur les tâches : l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (mai 1943), l'Administration des Nations Unies pour les secours et la reconstruction (novembre 1943), l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (avril 1944), l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (avril 1944), Fonds monétaire international et Banque mondiale (juillet 1944) et Organisation de l'aviation civile internationale (novembre 1944).


Anniversaires célèbres

    Andrej J. Vysjinski, avocat russe et ambassadeur de l'ONU, né à Odessa, gouvernorat de Kherson, Empire russe (décédé en 1954) Alfonso López Pumarejo, 16e président de Colombie (libéral : 1934-38 et 1942-46) et homme d'État (président de l'ONU conseil de sécurité 1948), né à Honda, Colombie (décédé en 1959) Benegal Narsing Rau, avocat et fonctionnaire indien, président du Conseil de sécurité des Nations Unies (1950), a aidé à rédiger la constitution indienne, né à Mangalore, Inde (décédé en 1953) Muhammad Zafrulla Khan, président de l'Assemblée générale des Nations Unies (1962-63), né à Sialkot, Pakistan (d. 1985) Trygve Lie, homme politique norvégien et 1er secrétaire général des Nations Unies (1946-52), né à Oslo (d. 1968)

Adlaï Stevenson II

1900-02-05 Adlai Stevenson II, homme politique américain (ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU, 1961-65 gouverneur de l'Illinois, 1949-53 candidat démocrate à la présidentielle, 1952 et 1956), né à Los Angeles, Californie (décédé en 1965)

Ralph lauren

1904-08-07 Ralph Bunche, diplomate américain auprès de l'ONU (prix Nobel de la paix 1950), né à Detroit, Michigan (d. 1971)

Dag Hammarskjöld

1905-07-29 Dag Hammarskjöld, fonctionnaire suédois, 2e secrétaire général des Nations Unies (1953-61) et prix Nobel de la paix à titre posthume (1961), né à Jönköping, Suède (décédé en 1961)

    Max Abramovitz, architecte américain (Lincoln Center, UN Building) Arthur J Goldberg, malade, ambassadeur de l'ONU/justice de la Cour suprême (1962-65) U Thant, Birmanie, homme politique birman et 3e secrétaire général des Nations Unies (1961-72) , né à Pantanaw, Myanmar Vladimir Žerjavić, économiste croate et statisticien de l'ONU, né à Križ, Moslavanie, Croatie (décédé en 2001) Gerald Charles Arcedeckne Vanneck, 6e baron Huntingfield, agent britannique auprès du Secrétariat de l'ONU (décédé en 1994) Vernon A. Walters , diplomate américain et représentant permanent des États-Unis auprès de l'ONU (1989-91), né à New York, New York (décédé en 2002)

Kurt Waldheim

1918-12-21 Kurt Waldheim, 4e secrétaire général autrichien des Nations Unies (1972-81) et 9e président d'Autriche (1986-92), né à Sankt Andrä-Wördern, Autriche (décédé en 2007)

    Javier Pérez de Cuéllar, diplomate péruvien, 5e Secrétaire général des Nations Unies (1982-91) et Premier ministre du Pérou (2000-01), né à Lima Boutros Boutros-Ghali, homme politique égyptien et 6e Secrétaire général des Nations Unies Nations (1992-96), née au Caire (décédée en 2016) Jeane J Kirkpatrick, ambassadrice des États-Unis auprès de l'ONU (R), née à Duncan, Oklahoma Hans Blix, président suédois de la Commission de contrôle, de vérification et d'inspection des Nations Unies 2000-2003 , né à Uppsala, Suède Erskine Childers, écrivain irlandais et fonctionnaire des Nations Unies, né à Dublin, Irlande (décédé en 1996) Hennadiy Udovenko, homme politique et diplomate ukrainien (Président de l'Assemblée générale des Nations Unies, 1997-98), né à Kryvyi Rih , Ukraine (d. 2013) Andrew Young, ambassadeur des États-Unis à l'ONU (1977-79)/(Maire-D-Atlanta)

Kofi Annan

1938-04-08 Kofi Annan, diplomate ghanéen et 7e secrétaire général des Nations Unies (1997-2006), né à Comassie, Gold Coast (décédé en 2018)

    John Weston, diplomate britannique, représentant pour l'OTAN (1992-95) et l'ONU (1995-98) Timothy Wirth, homme politique américain (Rep-D-CO, 1975-87), président de la Fondation des Nations Unies, né à Santa Fe, New Mexique Jan Eliasson, diplomate suédois (4e secrétaire général adjoint des Nations Unies), né à Göteborg, Suède Muna Wassef, actrice syrienne (Le Message) et ambassadrice de bonne volonté de l'ONU, née à Damas, Syrie

Ban Ki-moon

1944-06-13 Ban Ki-moon, homme politique sud-coréen et 8e secrétaire général des Nations Unies (2007-16), né à Injō, Corée du Japon

    Carla Del Ponte, procureur suisse de l'ONU Dumisani Kumalo, militant sud-africain anti-apartheid et ambassadeur de l'ONU, né à KwaMbunda, Afrique du Sud (décédé en 2019)

Antonio Guterres

1949-04-30 António Guterres, 114e Premier ministre du Portugal (1995-2002) et 9e Secrétaire général des Nations Unies (2017-), né à Lisbonne, Portugal

Hélène Clark

1950-02-26 Helen Clark, Premier ministre néo-zélandais (Travail : 1999-2008) et Administratrice du Programme des Nations Unies pour le développement (2009-17), née à Hamilton, Nouvelle-Zélande

    Shashi Tharoor, homme politique et diplomate indien (sous-secrétaire général des Nations Unies), né à Londres Scott Ritter, inspecteur des armements de l'ONU en Irak Kelly Craft, diplomate américain, ambassadeur des États-Unis auprès de l'ONU (2019-), né à Lexington, Kentucky Mark Robert Isfeld, soldat canadien et gardien de la paix des Nations Unies, né à Zweibrücken, Allemagne Nikki Haley, politicienne américaine et diplomate (gouverneur de Caroline du Sud, 2011-17 ambassadeur des États-Unis à l'ONU, 2017-), née à Bamberg, Caroline du Sud

Proposition de Dumbarton Oaks (1944-1945)

Une réunion a eu lieu à Dumbarton Oaks pour la formation des Nations Unies, où les principes de l'organisation ont été définis. Le 7 octobre 1944, une proposition a été soumise par les Big Four (Chine, Grande-Bretagne, URSS et États-Unis) concernant la structure de l'organisation mondiale à tous les gouvernements de l'ONU. Mais, il y avait toujours un désaccord sur la question du vote au Conseil de sécurité. A cet effet, Roosevelt, Churchill et Staline se sont réunis lors d'une conférence à Yalta et le 11 février 1945 ont annoncé que la question était résolue et ont convoqué la Conférence de San Francisco.

Le 25 avril 1945, les dirigeants se sont réunis à la Conférence de San Francisco (Conférence des Nations Unies sur l'Organisation internationale) pour déterminer la structure finale de la Charte des Nations Unies. Le 24 octobre 1945, les 5 membres permanents et autres nations signataires ont ratifié la Charte officielle des Nations Unies.


Installations

Les sites potentiels pour le siège de l'ONU comprenaient Vienne, la Suisse, Berlin, Québec et les Pays-Bas avant que la délégation ne décide d'un siège aux États-Unis d'ici décembre 1945. tels que Marin County, Californie St. Louis Boston Chicago Fairfield County, Connecticut Westchester County, New York Flushing Meadows-Corona Park dans le Queens Tuskahoma, Oklahoma les Black Hills du Dakota du Sud Belle Isle à Detroit et un site sur Navy Island à cheval sur les États-Unis- frontière canadienne. [28] [29] [30] San Francisco, où la conférence de fondation de l'ONU a eu lieu, a été favorisée par l'Australie, la Nouvelle-Zélande, la Chine et les Philippines en raison de la proximité de la ville avec leurs pays. [29] L'ONU et nombre de ses délégués ont sérieusement envisagé Philadelphie comme siège social. centre commercial s'étendant d'Independence Hall à Penn's Landing. [29]

En 1946, John D. Rockefeller III et Laurance Rockefeller ont chacun offert leurs résidences respectives à Kykuit à Mount Pleasant, New York, comme siège de l'ONU, mais les propositions ont été rejetées car les sites étaient trop isolés de Manhattan. [31] L'Union soviétique a opposé son veto à Boston en raison des dénonciations de l'expansion soviétique par John E. Swift, un juge du Massachusetts et Chevalier suprême des Chevaliers de Colomb. [32]

Avant l'achèvement du siège actuel de l'ONU, elle utilisait une partie d'une usine de la Sperry Gyroscope Company à Lake Success, New York, pour la plupart de ses opérations, y compris le Conseil de sécurité, entre 1946 et 1952. [33] [34] Entre 1946 et 1950, l'Assemblée générale, cependant, s'est réunie au New York City Building à Flushing Meadows, qui avait été construit pour l'Exposition universelle de New York de 1939 et est maintenant le site du Queens Museum. [35] [36]

Le commissaire à la planification de la ville de New York, Robert Moses, a convaincu Nelson Rockefeller d'acheter un terrain de 17 et 18 acres (6,9 et 7,3 ha) le long de l'East River à New York au promoteur immobilier William Zeckendorf Sr. [37] L'achat a été financé par le père de Nelson, John D. Rockefeller Jr. La famille Rockefeller possédait les Tudor City Apartments de l'autre côté de la Première Avenue depuis le site de Zeckendorf. [38] L'ONU a finalement choisi le site de New York sur Philadelphie après que Rockefeller a offert de faire don du terrain le long de l'East River. [28] Le siège de l'ONU a officiellement ouvert ses portes le 9 janvier 1951, bien que la construction n'ait été officiellement achevée que le 9 octobre 1952. [39]


Histoire

L'idée que les Nations Unies émettent leurs propres timbres a été proposée pour la première fois par l'Argentine en 1947.
Un accord avec les autorités postales des États-Unis a été conclu en 1951 et il stipulait que les timbres devaient être libellés en monnaie américaine et utilisés uniquement au siège de l'ONU.

Les premiers timbres des Nations Unies ont été émis en dollars américains lors de la Journée des Nations Unies, le 24 octobre 1951. Les timbres ont connu un succès immédiat et se sont vendus en quelques jours.

Des accords postaux similaires ont été conclus avec les autorités postales suisses et autrichiennes.
Le 11 décembre 1968 , un accord entre l' Organisation des Nations Unies et l' Entreprise suisse des postes téléphoniques et télégraphiques a permis au bureau genevois de l' UNPA d' émettre les premiers timbres de l' ONU en francs suisses le 4 octobre 1969 .

Un accord similaire avec le gouvernement autrichien le 28 juin 1979 a permis au bureau de Vienne de l' UNPA d' émettre les premiers timbres de l' ONU en schillings autrichiens le 24 août 1979 .

Les timbres de l'ONU sont les messagers de la paix

Les droits de l'homme, l'environnement, les espèces menacées et la paix sont tous des sujets de préoccupation universelle pour les peuples du monde. Ce sont également des sujets que l'Administration postale des Nations Unies (APNU) a promus sur ses timbres.

Parce que les timbres des Nations Unies reflètent le travail de l'Organisation mondiale, les timbres s'étendent au-delà des frontières de la philatélie pour attirer l'attention sur des problèmes mondiaux importants et pour rappeler l'engagement de l'ONU envers ses objectifs.

L'ONU est la seule organisation au monde qui n'est ni un pays ni un territoire autorisé à émettre des timbres-poste. C'est également la seule autorité postale à émettre des timbres dans trois devises différentes, à savoir le dollar américain, le franc suisse et l'euro.

Les timbres des Nations Unies sont des œuvres d'art miniatures, qui ont remporté des prix de design internationaux. Ils sont créés par des artistes du monde entier et imprimés dans différents pays par les meilleurs imprimeurs de sécurité.

Les collectionneurs de timbres apprécient les timbres des Nations Unies non seulement pour leurs designs innovants et leurs thèmes universels, mais aussi parce qu'il est toujours possible de collectionner tous les timbres des Nations Unies jamais émis. Depuis sa création en 1951, l'UNPA a émis plus d'un millier de timbres.

Thèmes de timbres universels

Les timbres de l'ONU ont illustré les objectifs et les réalisations des Nations Unies et de sa famille d'organisations.

Certains des timbres célèbrent un objectif atteint, comme en témoigne le 1991 Namibie : une nouvelle nation – Une confiance remplie émission de timbres, qui a célébré la naissance de la Namibie. D'autres thèmes, comme le 2003 Combattre le sida dans le monde question, sont un sobre rappel des problèmes mondiaux qui continuent d'affliger les gens partout dans le monde. Les timbres commémorent également des événements importants dans la vie de l'Organisation internationale, tels que le 50e anniversaire des Nations Unies en 1995.

Les problèmes récents ont porté sur notre environnement, la paix mondiale et la promesse d'un monde meilleur. Alors que l'environnement est de plus en plus menacé, les nations du monde ont réalisé que les problèmes, ainsi que les solutions, sont mondiaux. Ainsi, l'ONU, à travers nombre de ses organes subsidiaires, a fait de la protection de l'environnement une priorité. Le courant Les espèces menacées série de timbres, avec ses belles illustrations de 12 espèces menacées chaque année, attire l'attention sur cette situation critique.

Timbres des Nations Unies

Les timbres des Nations Unies sont émis simultanément dans les bureaux des Nations Unies à New York, Genève et Vienne. Chaque numéro porte un thème de conception connexe, avec des dénominations différentes pour chaque bureau. Les timbres sont disponibles auprès des bureaux de l'UNPA en personne ou par courrier, et auprès des marchands de timbres. Ils sont valables pour l'affranchissement lorsqu'ils sont utilisés sur le courrier des bureaux des Nations Unies à New York, Genève et Vienne.

En vertu de ses directives, l'Administration postale des Nations Unies se limite à vendre des timbres neufs et des entiers postaux. Habituellement, six nouveaux numéros commémoratifs sont publiés chaque année et restent en vente pendant 12 mois seulement. Après cette date, les stocks restants sont détruits. Les timbres commémoratifs sont ainsi nommés parce qu'ils commémorent un certain thème. Ils ne sont jamais réimprimés, même s'ils sont épuisés avant la fin de la période de vente de 12 mois. Les timbres définitifs ont une période de vente indéterminée et portent les dénominations nécessaires pour les besoins postaux généraux. Les timbres définitifs peuvent être réimprimés si nécessaire.

Les timbres de l'ONU sont imprimés partout dans le monde par des imprimeurs de sécurité, à la fois des imprimeries gouvernementales et des imprimeries de sécurité privées. Les timbres de l'ONU sont produits sous les mêmes contrôles de sécurité que ceux utilisés pour l'impression des billets de banque. Les collectionneurs apprécient la haute qualité des timbres, qui subissent de nombreux contrôles de qualité et sont examinés par l'UNPA pour détecter tout défaut. Cela fait de l'ONU l'un des producteurs de timbres de la plus haute qualité parmi les administrations postales.

Tampons personnalisés

Les bureaux de l'UNPA à New York, Genève et Vienne proposent un produit de timbre personnalisé unique qui aide les clients à capturer les souvenirs de leur voyage aux Nations Unies. Les particuliers ou les petits groupes peuvent visiter la boutique de timbres personnalisés pour prendre une photo qui est transférée sur un panneau de timbres portant l'affranchissement officiel des Nations Unies. L'image de l'invité est imprimée sur un onglet à côté des timbres pour un souvenir unique. Les timbres personnalisés peuvent être enregistrés comme souvenir ou utilisés pour envoyer des cartes et des lettres à la famille et aux amis du monde entier.

Conceptions primées

Les œuvres des grands artistes du monde, tels que Marc Chagall (France), Friedensreich Hundertwasser (Autriche), Hans Erni (Suisse), Vincent Van Gogh (Pays-Bas), Paul Klee (Allemagne) et Peter Max (USA) non seulement sont exposés dans les grands musées du monde, mais sont également représentés sur les timbres des Nations Unies.

En enregistrant les activités des Nations Unies, les timbres ont affiché une énorme variété de styles et de dessins. De la représentation graphique simple aux illustrations qui ont un impact émotionnel, les timbres ont représenté l'espoir et le désespoir, la tristesse et la joie, ou, plus simplement, la commémoration, l'observance et la réflexion.

Collectionneurs philatéliques

La beauté, l'unicité et la signification particulière des timbres de l'ONU, combinées à leurs histoires individuelles et souvent intrigantes et à leurs configurations originales, continuent d'être une source de fascination et de grande valeur pour le collectionneur.

Bien que la philatélie soit l'un des passe-temps les plus populaires au monde, l'âge moyen des collectionneurs augmente et l'avenir de la philatélie repose sur les jeunes d'aujourd'hui. L'UNPA encourage les enfants à profiter du passe-temps de la philatélie, avec l'introduction de packs amusants pour collectionneurs.


Charte des Nations Unies

La Charte des Nations Unies est le document fondateur des Nations Unies. Il a été signé le 26 juin 1945, à San Francisco, à l'issue de la Conférence des Nations Unies sur l'Organisation internationale. Dans de nombreux pays, la Charte doit être approuvée par leurs congrès ou parlements. Il avait donc été prévu que la Charte entrerait en vigueur lorsque les Gouvernements de la Chine, de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Union soviétique, des États-Unis et de la majorité des autres États signataires l'auraient ratifiée et déposé une notification à cet effet auprès de l'État Département des États-Unis. Le 24 octobre 1945, cette condition est remplie et les Nations Unies voient le jour. Le Statut de la Cour internationale de Justice fait partie intégrante de la Charte.

La charte est le document fondateur des Nations Unies et un traité multilatéral. Il a été modifié à trois reprises en 1963, 1965 et 1973.


Histoire

  • Au début des années 1960, les préoccupations croissantes concernant la place des pays en développement dans le commerce international ont conduit nombre de ces pays à demander la convocation d'une conférence à part entière spécifiquement consacrée à la résolution de ces problèmes et à l'identification des actions internationales appropriées.
  • La première Conférence des Nations Unies sur le commerce et le développement (CNUCED) s'est tenue à Genève en 1964.

  • Au cours de ses premières décennies d'activité, la CNUCED a fait autorité :
    • en tant que forum intergouvernemental de dialogue et de négociation Nord-Sud sur des questions d'intérêt pour les pays en développement, y compris des débats sur la "Nouvel ordre économique international".
    • pour son recherche analytique et conseil politique sur les questions de développement.

    Dans les années 80, la CNUCED a été confrontée à un environnement économique et politique en mutation :

    • Il y a eu une transformation importante dans pensée économique. Les stratégies de développement se sont davantage orientées vers le marché, se concentrant sur la libéralisation du commerce et la privatisation des entreprises d'État.
    • Un certain nombre de pays en développement ont été plongés dans de graves crises de la dette. Malgré les programmes d'ajustement structurel de la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, la plupart des pays en développement touchés n'ont pas pu se relever rapidement. Dans de nombreux cas, ils ont connu une croissance négative et des taux d'inflation élevés. Pour cette raison, les années 1980 sont connues comme la « décennie perdue », en particulier en Amérique latine.
    • Interdépendance économique dans le monde a fortement augmenté.
    • renforcer le contenu analytique de ses débat intergouvernemental, notamment en ce qui concerne gestion macroéconomique et les questions financières et monétaires internationales.
    • élargir le champ de ses activités pour aider les pays en développement dans leurs efforts d'intégration dans le système commercial mondial. Dans ce contexte,
      • les assistance technique fourni par la CNUCED aux pays en développement était particulièrement important dans les négociations commerciales du Cycle d'Uruguay, qui avaient commencé dans le cadre de l'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) en 1986. La CNUCED a joué un rôle clé en soutenant les négociations de l'Accord général sur le commerce des Services (AGCS).
      • Les travaux de la CNUCED sur efficacité commerciale (facilitation douanière, transport multimodal) a largement contribué à permettre aux économies en développement de tirer davantage profit du commerce.
      • La CNUCED a aidé les pays en développement à rééchelonnement de la dette publique dans les négociations du Club de Paris.
      • Principaux développements dans le contexte international :
        • La conclusion de la Cycle d'Uruguay des négociations commerciales dans le cadre du GATT ont abouti à la création de l'Organisation mondiale du commerce en 1995, ce qui a conduit à un renforcement du cadre juridique régissant le commerce international.
        • Une augmentation spectaculaire de l'international les flux financiers conduit à une instabilité et une volatilité financières croissantes.
        • Dans ce contexte, l'analyse de la CNUCED a donné un avertissement précoce concernant les risques et l'impact destructeur des crises financières sur le développement. Par conséquent, la CNUCED a souligné la nécessité d'une "architecture financière internationale" davantage axée sur le développement.
        • Les flux d'investissements étrangers directs sont devenus une composante majeure de la mondialisation.
        • La CNUCED a souligné la nécessité d'une approche différenciée des problèmes des pays en développement. Sa dixième conférence, tenue à Bangkok en février 2000, a adopté une déclaration politique - "L'esprit de Bangkok" - en tant que stratégie pour aborder le programme de développement dans un monde en voie de mondialisation.
        • a davantage concentré ses recherche analytique sur les liens entre le commerce, l'investissement, la technologie et le développement des entreprises.
        • proposer un "ordre du jour positif" pour les pays en développement dans les négociations commerciales internationales, destiné à aider les pays en développement à mieux comprendre la complexité des négociations commerciales multilatérales et à formuler leurs positions.
        • Des travaux élargis sur questions d'investissement international, à la suite de la fusion avec la CNUCED du Centre des Nations Unies sur les sociétés transnationales basé à New York en 1993.
        • élargi et diversifié son assistance technique, qui couvre aujourd'hui un large éventail de domaines, y compris la formation des négociateurs commerciaux et la gestion des questions liées au commerce, la gestion de la dette, les examens des politiques d'investissement et la promotion de l'esprit d'entreprise, le droit et la politique de la concurrence et le commerce et l'environnement.

        DÉCENNIE 2010-2020

        En 2013, la CNUCED a célébré son 50e anniversaire au cours d'une décennie marquée par l'aggravation des inégalités et une vulnérabilité accrue, rendant son mandat de servir les pays les plus pauvres du monde encore plus urgent.

        Principaux développements dans le contexte international :

        • La décennie 2011-2020 a été marquée par deux événements dévastateurs. Premièrement, les retombées de la crise financière mondiale de 2008-2009 et, deuxièmement, la profonde récession causée par la pandémie de COVID-19 qui a bouleversé le monde. Les développements de la décennie ont eu lieu dans le contexte d'une croissance technologique exponentielle et de l'essor associé des médias sociaux, qui ont facilité la connexion mondiale de masse tout en accentuant les divisions.
        • Tout au long de la décennie, le monde a été confronté à d'énormes défis dans les domaines de la finance, de la sécurité alimentaire, du changement climatique, de l'environnement, des inégalités et de la pauvreté.
        • Au début de la décennie, le monde était aux prises avec de faibles taux de croissance – une situation qui s'est également poursuivie dans la seconde moitié – ainsi qu'une incapacité à redémarrer les moteurs économiques pour rebondir après la crise financière. Les marchés émergents ont faibli avec le retrait des stimuli monétaires par les banques centrales et la grande finance n'a pas été suffisamment réformée. De nombreux gouvernements ont également adopté des mesures d'austérité alors que les dépenses publiques auraient pu compenser les difficultés économiques de la décennie.
        • Dans le contexte des Nations Unies, l'organisation s'est réorientée vers un nouveau cadre de développement axé sur le développement durable et mis en œuvre dans le cadre du Programme de développement durable à l'horizon 2030. Les Objectifs de développement durable (ODD) ont remplacé les Objectifs du Millénaire pour le développement et sont venus avec un appel à des efforts à une échelle sans précédent pour mettre fin à l'extrême pauvreté et se développer durablement.
        • L'Accord de Paris signé en 2015 a préparé le terrain pour un soutien multilatéral à un programme axé sur le climat. Une mobilisation de masse autour de l'agenda climatique a pris racine cette décennie dans un contexte de pression croissante sur les entreprises et les gouvernements pour relever le défi climatique et protéger les personnes et la planète.
        • Dans la seconde moitié de la décennie, l'environnement commercial a été profondément façonné par la décision du Royaume-Uni de sortir de l'Union européenne et les tensions commerciales entre la Chine et les États-Unis. Les investissements étrangers directs mondiaux ont également chuté dans la seconde moitié de la décennie.
        • Du côté positif, en 2018, l'Accord de libre-échange continental africain a été signé et est entré en vigueur en 2020, faisant naître l'espoir d'une nouvelle ère d'élaboration de politiques panafricaines décisives en matière de commerce et de développement.
        • En général, la politique mondiale a été influencée par une montée du protectionnisme, du nationalisme et de l'extrémisme de droite, provoquant une division accrue. La confiance dans le système multilatéral s'est également effondrée parallèlement à une réaction populaire contre la mondialisation.
        • Pour couronner une décennie tumultueuse, en 2019, un nouveau virus est apparu en Chine, devenant finalement une pandémie mondiale. Le virus COVID-19 s'est propagé à travers le monde en 2020, provoquant la fermeture des entreprises et de la vie telle que nous la connaissons.

        À la lumière des développements mondiaux et consciente que le rêve de « la prospérité pour tous » est encore hors de portée pour de nombreuses personnes, la CNUCED a multiplié les efforts visant à :

        • Plaidoyer pour une mondialisation plus inclusive tout en soulignant le besoin urgent d'une capacité de production accrue, en particulier dans les pays les moins avancés.
        • Analyser l'impact de l'influence déséquilibrée des marchés financiers, des niveaux élevés d'endettement, des déséquilibres commerciaux, de la montée du chômage, de la croissance économique inégale, des tendances à la hausse des prix des denrées alimentaires et de la volatilité des taux de change et des prix des matières premières, qui sont tous particulièrement dommageables pour les pays en développement .
        • Aligner le programme économique et commercial de la CNUCED sur les efforts de développement durable et les ODD, tout en positionnant l'organisation au centre du dialogue sur la dimension commerciale et économique des objectifs.
        • Suivi des inégalités croissantes au sein et entre les pays, et des effets négatifs à long terme de la crise financière mondiale sur l'économie mondiale.
        • Contribuer à de nombreux rassemblements internationaux, tels que :
          • Quatrième Conférence des Nations Unies sur les pays les moins avancés à Istanbul en 2011.
          • La Conférence des Nations Unies sur le développement durable (Rio+20) en 2012.
          • Relance du Programme de Doha pour le développement à Bali en 2013.
          • Les Dialogues de Genève, qui ont alimenté le processus global de développement des ODD en 2013.
          • Forums économiques mondiaux annuels.

          La CNUCED continue de catalyser le changement alors que le monde se précipite pour atteindre les ODD d'ici 2030.


          52b. Les Nations Unies


          Eleanor Roosevelt est devenue chef de la Commission des droits de l'homme de l'ONU en 1946. Elle tient ici un exemplaire de la « Déclaration des droits de l'homme », qu'elle considérait comme sa plus grande réussite.

          Les Alliés avaient gagné la guerre, mais seraient-ils capables de maintenir la paix ?

          Un examen de la période entre la Première et la Seconde Guerre mondiale a montré un manque d'engagement envers l'esprit de l'internationalisme. L'ancienne Société des Nations s'est avérée trop faible dans sa structure pour combler ce vide. Peut-être qu'un organisme international plus fort, tel qu'envisagé par Woodrow Wilson, était nécessaire pour empêcher les puissances mondiales de se déchirer. C'est dans cet esprit que Franklin Roosevelt s'est fait le champion de la création des Nations Unies.

          Les Trois Grands de Churchill, Roosevelt et Staline avaient consacré des heures de dialogue à la nature des Nations Unies. Après s'être mis d'accord sur les principes généraux lors des conférences de Dumbarton Oaks et de Yalta, des délégués du monde entier se sont réunis à San Francisco pour rédiger une charte. Alors que la nation pleure toujours la mort récente de Franklin Roosevelt, sa femme Eleanor s'est adressée aux délégués. Malgré une inimitié considérable et des conflits d'intérêts entre les nations présentes, une charte a finalement été approuvée par consentement unanime.

          Malgré l'animosité idéologique engendrée par la guerre froide, un nouvel esprit de globalisme est né après la Seconde Guerre mondiale. Elle reposait en partie sur la reconnaissance généralisée des échecs de l'isolationnisme. L'incarnation de cet esprit mondial a pris vie avec la création des Nations Unies en 1945 avec son siège à New York.


          Le complexe du siège des Nations Unies, composé de quatre bâtiments, occupe 18 acres à New York.

          La charte de l'ONU appelait à la création d'un Conseil de sécurité, ou « chambre haute ». Le Conseil de sécurité est l'organe exécutif des Nations Unies. Le Conseil de sécurité doit autoriser toute action, telle que des sanctions économiques, le recours à la force ou le déploiement de troupes de maintien de la paix.

          Chacune des « grandes puissances » &mdash les États-Unis, la Grande-Bretagne, la France, la Chine et l'Union soviétique &mdash détient un siège permanent au Conseil de sécurité. Les dix sièges restants sont élus pour un mandat de deux ans par l'Assemblée générale. Chaque membre permanent détient le droit de veto. Aucune action ne peut avoir lieu si l'un des cinq objets. Alors que la guerre froide s'est cristallisée, les pouvoirs de veto compensatoires des États-Unis et de l'Union soviétique ont souvent empêché le Conseil de sécurité de prendre des mesures énergiques ou significatives.

          L'organe principal des Nations Unies s'appelle l'Assemblée générale. Chaque nation membre détient un siège à l'Assemblée générale, qui est souvent décrite comme une réunion de ville pour le monde. L'Assemblée générale a des comités permanents pour traiter des questions en cours telles que l'économie et les finances, les préoccupations sociales, culturelles et humanitaires et les problèmes juridiques. L'Assemblée générale adopte des résolutions et a le pouvoir de faire des recommandations au Conseil de sécurité, mais n'a pas le pouvoir d'exiger une action. En plus de l'Assemblée générale, et du Conseil économique et social ont des comités conçus pour traiter un large éventail de sujets allant de la condition de la femme à l'environnement.


          Les dirigeants mondiaux se sont réunis à Dumbarton Oaks, Washington, D.C., en août 1944 pour formuler des plans pour une nouvelle organisation afin de promouvoir la coopération internationale. Les principes généraux qui y sont établis ont servi de fondement à la charte des Nations Unies.

          Un Conseil de tutelle a été conçu pour superviser la transition des États de colonies à des nations indépendantes.

          Le Secrétariat gère les opérations quotidiennes des Nations Unies. Une Cour internationale de justice a également été créée.

          L'ONU peut signaler de nombreuses réalisations solides. Parmi eux : envoyer des soldats de la paix dans les zones touchées par la guerre, faire des recommandations sur la façon d'augmenter les taux d'alphabétisation et de santé dans le tiers monde, et même autoriser le recours à la force contre les pays agresseurs.

          En 1945 comme aujourd'hui, l'ONU donne à penser que les nations peuvent s'entendre. Dans un monde avec des histoires, des agendas et des positions politiques contradictoires, un groupe international &mdash les Nations Unies &mdash reste au-dessus de la mêlée quotidienne.

          Lorsque la guerre froide a pris fin dans les années 1990, de nombreux citoyens du monde entier se sont de nouveau tournés vers les Nations Unies avec un nouvel espoir de construire une planète plus sûre et plus forte.


          Siège des Nations Unies

          Cette photo a été prise lors de ma visite personnelle des Nations Unies donnée par ma mère au printemps dernier. Ces mots sont apparus sur un mur du bâtiment de l'Assemblée générale sans accompagnement pictural. La simplicité du message témoigne du contexte dans lequel l'organisation a été créée et, par conséquent, il représente également l'intention globale du travail des Nations Unies. Cette image capture l'une des deux célèbres fresques murales réalisées par Fernand Léger dans l'auditorium de l'Assemblée générale. Cela a provoqué de nombreuses discussions pour les visiteurs de l'ONU, y compris le président Truman qui aurait affirmé que la peinture murale ressemblait à des œufs brouillés. La peinture murale a récemment été remaniée pour lui redonner son aspect d'origine. J'ai également capturé cette image lors de ma promenade dans les couloirs du bâtiment de l'Assemblée générale. It is a powerful image because it represents one of the contexts for the need of an organization such as the U.N., the ability of mankind to destroy itself. While the United Nations seeks to maintain international peace, it is important to remember with images such as these that mankind is capable of destruction and death as well. This image was taken during my tour of the United Nations General Assembly building. The display is an attempt to bring attention to the fact that weapons of mass destruction and warfare are being accumulated at the expense of peace. Using words, visual representations, and numbers, the display is highly effective in conveying that more money is spent for harm than is spent for peace.

          Guidebook: the United Nations Building

          Located at 405 E 42nd Street right along the East River on Manhattan Island is a piece of international territory belonging to 193 nations which holds the United Nations Headquarters. In a city that is home to over 8 million people speaking perhaps 800 languages, it is not surprising that an international organization such as the United Nations would take New York City as its home. However, the location of the U.N. Headquarters in New York was not inevitable, rather it involved major international and national discussion on the part of the U.S. government and the newly-established United Nations. The complicated nature of the process is seen in the opposition from other American cities as well as in the doubts about the physical location ultimately offered up as the site of the United Nations. Since its completion in 1952, the building has served as a center for international conversation and negotiation within the realm of the highly globalized and diverse city of New York. It continues to exert influence over New York City today due to its function in the international community and its ability to attract people from all corners of the world. While the U.N. Headquarters and organization itself have changed over the years, the building has remained a landmark of the city and an international symbol of cooperation and progress.

          The United States emerged from World War II on the side of the victorious allies, however, the world it entered was far different from the pre-war era. The two global wars of the first half of the twentieth century had revealed that the world needed a body to ensure peace on a global scale and to discuss and negotiate issues before they resulted in such devastation. Following WWI, the predecessor to the United Nations was established in the League of Nations in Geneva, Switzerland. The League of Nations was the first embodiment of many of the fundamental ideas that the United Nations would later embrace, however it proved to ineffective in guaranteeing international harmony given the acts of aggression that led to the outbreak of WWII. The United Nations was created at the end of the Second World War following the creation of the charter at the United Nations Conference on International Organization in San Francisco in June 1945, however the Headquarters were not a pressing topic of discussion until months after when various countries competed to be “center of international diplomacy,” as the U.N. became a reality.

          The United Nations buildings in New York have served a far greater purpose than simply providing the office space for the bureaucratic system to function effectively and efficiently. Indeed, the pressure was on from the start for the headquarters to serve as more than a physical presence, with President Truman proclaiming: “These are the most important buildings in the world, for they are the center of man’s hope for peace and a better life. This is the place where the nations of the world will work together to make that hope a reality.”[1] The world had recognized the need for such an organization of world peace after the First World War with the League of Nations, however it did not truly embrace and support this vision until the creation of the United Nations.

          Competition to be the world capital initially involved a debate over whether the U.S. or Europe offered a more suitable location for the new headquarters. Some believed that the “continent’s pressing needs,” required the U.N. headquarters to be housed within Europe. However, others argued that the “disarray,” of Europe did not allow for the “peaceful setting,” necessary for such an organization to be successful.[2] The memory of the “disillusions associated with the demise of the more European-oriented League of Nations,”[3] further pushed U.N. officials to advocate for America as the home of the future world capital. While the U.N. voted to locate its headquarters in the U.S. in 1945, the battle had already begun between various American cities for the prestige and economic benefit of hosting the headquarters. A subcommittee of the U.N. Preparatory Committee received bids from Boston, Massachusetts Newport, Rhode Island Atlantic City, New Jersey the Black Hills of South Dakota Chicago Denver Philadelphia San Francisco Miami, Florida the state of Indiana Hyde Park, New York Navy Island near Niagara Falls Cincinnati New Orleans and St. Louis among locales.[4] By December 1945, New England alone had offered up “at least twenty-three New England locales,” from Rhode Island, Massachusetts, Vermont, Maine, Connecticut, and New Hampshire.[5] The race to host the world capital was indeed an international affair despite the fact that the location was going to be American as many British leaders wanted to “secure the closest possible U.S. location,” and thus threw their support behind small New England and mid-Atlantic towns.[6] In January of 1946, the Stamford and Greenwich area of Connecticut was favored as a permanent site given that it was “so close to Manhattan, so attractive with its winding roads and wooded estates, and so apparently accommodating.”[7]

          While Flushing Meadows, New York served as the “UN’s interim home,” the site-selection committee continued to search for a permanent site as the New England communities dropped out of the race and Philadelphia and San Francisco were locked in fierce competition in the fall of 1946. The committee had already changed its vision from a world capital, a city “much like the Vatican,” to “headquarters sites ranging from forty square miles to a miniscule two.”[8] Robert Moses and Neil Rockefeller pressed the influence of Flushing Meadows as the “temporary host to the United Nations,” in trying to sway the committee away from its desire to “establish an identity for the world body that would be distinct from that of any major American city.”[9] However, the committee seemed to be leaning in favor of Philadelphia in the early days of December in 1946. The delegates from Philadelphia and Pennsylvania lobbied for the City of Brotherly Love as it would “especially symbolize the underlying principles and ideals of the United Nations.”[10] Philadelphia was “ideologically and historically eminently suited to become the World capital of Peace, the permanent home of the United Nations and the nerve-center of the world machinery of peace”[11] and it appeared that it would in fact become just that as many United Nations delegates expressed their support for Philadelphia over San Francisco, which was not located along “the eastern seaboard,” and New York, with its “skyscraper proposal.” [12] There will still those who had other visions in mind for the location of the headquarters, thus even if previous New York sites had been rejected there was still hope as long as there was money and influence.

          The aspirations of Neil Rockefeller and architect Wallace Harrison to have the world capital in “Gotham,” rather than in the “Quaker City,”[13] proved to be substantial in this very intense competition. It was in true New York style that the property that would become the future home of the United Nations was acquired: business and commerce. John D. Rockefeller had to first acquire the land from Bill Zeckendorf, “New York’s most spectacular real-estate broker,” which required the exchange of millions of dollars in a dinner party conversation. The United Nations, which had been searching to become a world city of its own, now looked to “plans for an international office complex,”[14] and rapidly accepted John D. Rockefeller’s $8.5 million donation of an 18-acre property alongside the East River as the alternative to the Belmont-Roxborough sections of Philadelphia. The property was previously home to a row of slaughterhouses, giving it the nickname Blood Alley, and was also the site of the hanging of Nathan Hale by the British.[15] Rockefeller had first offered up this property on December 10 th , 1946 and just four days later “the nations accepted the proposal by a large majority.” [16] This decision revealed the influence of money and power in the global world, especially when it came to the financial center of the world, New York City. Philadelphians resented this choice as they did not believe the “superficial, hard and cynical atmosphere of New York,”[17] was the proper environment for an organization of world peace and harmony. The race to become to home to the symbol of world peace had involved arguments of deeply-rooted traditions of liberty, tolerance, diversity, and democracy, yet ultimately the decision came down to “money, influence, and the UN’s desire to escape the perception that it had bungled one of its first important tasks.”[18] Ultimately, the Headquarters Agreement between the United Nations and the United States, signed at Lake Success on June 26, 1947, stated that “the premises bounded on the East by the westerly side of Franklin D. Roosevelt Drive, on the West by the easterly side of First Avenue, on the North by the southerly side of East Forty-Eighth Street, and on the South by the northerly side of East Forty-Second Street,”[19] were all the property of the United Nations and its member states, not of the borough of Manhattan. Thus, the center for international diplomacy and world peace would be housed at Turtle Bay overlooking the East River, however the ambitions for this project reached far beyond that 18-acre tract of territory.

          Today the United Nations Headquarters serves as a “symbol of peace and a beacon of hope,” that attracts nearly one million visitors a year.[20] However, this status as a tourist attraction is not a new phenomenon for the U.N., but rather one that was established with the completion of construction in 1949. The Headquarters quickly began to attract massive crowds and by 1953, “five thousand visitors,” were touring the U.N. in a single day as it was quickly becoming “the country’s fastest-growing indoor tourist spot.”[21] Another part of the appeal of the United Nations Headquarters is its status as international soil, it is the “cheapest trip abroad,”[22] for many American citizens. The guided tours, which have been a feature of the U.N. since the completion of the building in 1952, are offered in up to 12 languages and serve as the connection between the public and the U.N. as they are integral in “shaping people’s perceptions of the work of the United Nations.”[23] While the title of Wharton’s article suggests that the U.N. buildings were creating chaos, the article itself only serves to show that the U.N. Headquarters were a source of immense attraction and interest. From the architecture to the artwork within the buildings to the bilingual signs to the salaries of the tour guides to the closed doors, everything about the U.N. buildings and the work that occurred within them engendered intrigue and fascination from the public. The United Nations Headquarters were indeed a “side show,” in that they transported people to a peculiar place that was unique for its time in both design and purpose.

          The Headquarters consists of four buildings: the Secretariat building, the General Assembly building, the Conference building and the Dag Hammarskjöld Library. The Secretariat building was one of the first skyscrapers built in the international style, which attracted both awe and criticism in the early days of the United Nations. Designed by Le Corbusier, the Secretariat building’s international style was a reaction against the ornate Gilded Age and Art-Deco buildings of the early twentieth century. International style was a sleeker, simpler utilitarian style that was completely detached from the city grid and made use of late more glass, concrete, and steel. The Secretariat building received criticism for the international style of architecture as it did not exhibit the same aesthetic flourishing of earlier New York buildings. For some, the United Nations building was the “most beautiful building in New York,”[24] while others complained that the building did not “create fresh symbol,” due to this modern, international style of architecture. The Secretariat Building captures the eyes of all the visitors to the U.N. Headquarters, as it has since the day it was erected. The building, “a shimmering glass and marble slab,”[25] rises 39 stories high and has over 4,700 windows since “Everybody wanted an outside office.”[26] The Secretariat’s style was quite different from the surrounding architecture of the Tudor City apartments and thus it offered many different interpretations. From a “magnified radio console,”[27] to an “ice-cream sandwich,”[28] the Secretariat has received its fair share of metaphors due to the uniqueness of its design. Although the Secretariat building is just over 500 feet tall in a Manhattan skyline that soars to heights of nearly 1,800 feet, its green glass facade continues to catch the attention of those walking along 42 nd Street.

          The international nature of the United Nations, beyond just hearing various languages, is revealed by just walking through the General Assembly building. There are murals painted on walls by artists from a multitude of countries rooms filled with donations from countries that showcase their creativity and culture exhibits that present the many issues that world leaders have dealt with continuously from the middle of the twentieth century and issues that have been given life by the advancements of the twenty-first century. The General Assembly conference room provides cultural intrigue in both language and art, with two iconic murals adorning its walls that have long been examined in awe and speculation. Fernand Leger’s two murals captivate visitors to the General Assembly auditorium and have sparked a lot of conversation in the past and present, having been dubbed “Scrambled Eggs,” and “Rabbit Chasing Himself.” The conference room is not only known for its massive space, which seats the 193 member states of the United Nations, but also its up-to-date technology. In the 1950s, this technology included systems offering multiple languages at the push of a button while today these projects include efforts at reducing energy consumption within the hall.[30] To step into the United Nations Headquarters is to step into another world, another time and place that is both our own and that of the many generations that preceded us. The simple experience of viewing the United Nations Headquarters is comparable to viewing the Statue of Liberty or the Freedom Tower, as it goes beyond just the architectural layout by offering a symbol of all the best efforts at world peace on a small strip of land in the city that never sleeps.

          The vision had to be put into physical form in its new home in Manhattan, however this raised the standard complaints of any building project in a major city. New York City has long received criticism for being too crowded and for lacking space for growth, yet these issues did not prevent the U.N. Preparatory Committee from accepting John D. Rockefeller’s donation. Thus, the construction project itself, involving ten architects from different countries and materials from all over the world, spoke to the global nature of the home of the institution being built. The construction project also revealed, however, the many issues that come along with building in an urban space. New York City has always struggled with an ever-expanding population in an ever-limited space however these issues were not enough to prevent the U.N. from being built there. The site alongside the East River offered “no possibility of expansion,” and it was “too small to give much opportunity for an architectural setting.”[31] Thus, as is often the case in New York, the architects looked to build upwards rather than outwards. The space certainly would not accommodate the “housing needs,” of over 50,000 people that came along with U.N. community.[32] New York was the home of an “oversupply of people and traffic,” and an “undersupply of space and air-and a water shortage,”[33] however what it stood for as a symbol was far more appealing than what it lacked as a physical space.

          The original hopes had been for a world capital city of its own merit, yet the United Nations instead opted for a city within a city, a concept which is not foreign to New York. The United Nations Headquarters are a “little city of all nations,” much in the same way that New York City itself is a city compromised of an extremely diverse population. While the United Nations was offered Philadelphia, “an area steeped in the history of the American quest for political freedom and democracy,” it instead chose the “more cosmopolitan, more communication and trade-centered, more culturally diverse, and perhaps the more socially appealing atmosphere of mid-Manhattan.”[34] The buildings stood as symbol for the future progress of the world, “a workshop for peace,” [35] as chief architect Wallace Harrison dubbed the headquarters. Harrison proclaimed that the project was “a work of genuine collaboration-what the UN ought to be. No one man or nation could call it his own.”[36] A global city on the scale of New York, a center for finance, commerce, and culture, came to take on yet another title: center for world peace. Just as New York City is always changing its physical appearance, building and rebuilding, so too is the United Nations as the organization continues to grow to meet the needs of the twenty-first century world. However, through all the change both New York and the United Nations Headquarters serve as symbols of potential, both in its greatest and most terrible forms. Just as New York City has the ability to represent both the best and worst aspects of urbanization, industrialization, and growth, so too does the United Nations offer the possibility of all the best that mankind can do together, but also all the tragedy and devastation that mankind is capable of inflicting upon itself.

          [1] Truman, Harry S. “Address in New York City at the Cornerstone Laying of the United Nations Building,” (October 24, 1949), Public Papers of Harry S. Truman, 1945-1953, http://trumanlibrary.org/publicpapers/index.php?pid=1063 (accessed October 4, 2016).

          [2] Mires, Charlene. “The Lure of New England and the Search for the Capital of the World.” The New England Quarterly 79, no. 1 (2006): 37-64. http://www.jstor.org/stable/20474411, 40.

          [3] Atwater, Elton. “Philadelphia’s Quest to Become the Permanent Headquarters of the United Nations.” The Pennsylvania Magazine of History and Biography 100, non. 2 (1976): 243-57. http://www.jstor.org/stable/20091055, 246.

          [4] Mires, Charlene. “The Lure of New England and the Search for the Capital of the World,” 41-42.

          [9] Mires, Charlene. “The Lure of New England and the Search for the Capital of the World,” 62.

          [10] Atwater, Elton. “Philadelphia’s Quest to Become the Permanent Headquarters of the United Nations,” 243.


          Voir la vidéo: Quest-ce que lONU?