Sénateur John F Kennedy - Histoire

Sénateur John F Kennedy - Histoire

Le 3 janvier 1953, le sénateur Kennedy a prêté serment. Il s'est consacré à un certain nombre de domaines, notamment le développement économique en Nouvelle-Angleterre et les Affaires étrangères. Dans les affaires étrangères, Kennedy s'est prononcé vigoureusement pour la défense de l'Europe, tout en s'opposant à de nombreuses entreprises coloniales européennes. Il était très critique des actions françaises en Indochine. Plus tard, il a également critiqué son action en Algérie. Kennedy était actif dans les enquêtes sur les liens entre les syndicats et le crime organisé. Au cours de cette période, Kennedy a écrit un livre intitulé Profiles in Courage, qui a remporté un prix Pulitzer. Le livre, dont l'écriture a été réalisée avec l'aide considérable de son équipe, a remporté le prix Pulitzer.

Le sénateur Kennedy a été escorté dans l'allée du Sénat par le sénateur principal du Massachusetts, Leverett Saltonstall, le 3 janvier 1953, lançant ainsi la carrière de Jack en tant que sénateur. Au cours de son premier mandat, Kennedy a concentré ses efforts dans deux domaines : le développement économique et les affaires étrangères. Pour être un sénateur efficace et élargir ses horizons, Kennedy aurait besoin d'un personnel solide.

La tâche initiale du sénateur était de constituer un personnel de bureau efficace. secrétaire personnel, et Theodore Sorenson est devenu son deuxième assistant législatif (et deviendra finalement son célèbre rédacteur de discours, conseiller et conseiller spécial.)

Le sénateur Kennedy a élaboré un plan global pour faire progresser le développement économique de la Nouvelle-Angleterre, en publiant un livre de 159 pages intitulé « Les problèmes économiques de la Nouvelle-Angleterre : un programme pour l'action du Congrès ». Il comprenait quarante propositions différentes qui renforceraient l'économie de la région. Au cours des années à venir, la plupart des propositions ont été adoptées par le Congrès.

Le sénateur Kennedy a appuyé les plans du projet de la voie maritime du Saint-Laurent. Les législateurs de la Nouvelle-Angleterre se sont traditionnellement opposés à ce projet, car on craignait qu'il ne profite aux ports des Grands Lacs, au détriment de la Nouvelle-Angleterre. Kennedy a déclaré que « c'était bon pour les États-Unis, et donc, en fin de compte bon pour le pays dans son ensemble. » Dans un discours du Sénat en faveur de la voie maritime, Kennedy a cité Daniel Webster : un pays, une Constitution, un destin."

Kennedy était prêt à attaquer la politique de défense de l'administration Eisenhower. Il a critiqué les importantes réductions des dépenses de défense conventionnelles et s'est opposé à la dépendance d'Eisenhower à l'égard de la stratégie de représailles nucléaires massives pour toute attaque conventionnelle.

Dans les affaires étrangères, Kennedy était un ardent critique de la politique française en Indochine. Il sentit qu'en n'accordant pas l'indépendance aux États indochinois, la France assurait une victoire communiste. Dans un discours prononcé au Sénat, le 6 avril 1954, Kennedy déclara : « Déverser de l'argent, du matériel et des hommes dans les jungles d'Indochine, sans au moins une lointaine perspective de victoire, serait dangereusement futile et autodestructeur. " et, " Aucune quantité d'assistance militaire américaine en Indochine ne peut vaincre un ennemi, qui est partout, et en même temps nulle part ; un ennemi du peuple, qui a la sympathie et le soutien secret du peuple. "

Kennedy a continué à être très critique envers les activités coloniales européennes. Il est sorti en 1958, en opposition publique au refus français d'accorder l'indépendance à l'Algérie. Kennedy s'est également prononcé avec force pour des liens accrus avec Israël.

Kennedy a pris une position ferme contre un amendement constitutionnel qui aurait éliminé le Collège électoral. Son opposition énergique au changement du système électoral a été considérée comme essentielle pour rallier l'opposition au changement du système électoral.

Kennedy a tenté de contourner la question sensible du sénateur McCarthy. Il hésitait à attaquer le sénateur. Lorsqu'on lui a demandé ce qu'il pensait de McCarthy, Kennedy a déclaré : "Pas beaucoup, mais je m'entends bien avec lui. Quand j'étais à la Chambre, je m'entendais avec Marcantonio et Rankin. Tant qu'ils n'interviennent pas dans mon façon, je ne veux pas entrer dans des combats personnels. " Kennedy était entre le marteau et l'enclume sur cette question. Son père était un fervent partisan de McCarthy et son frère Robert était l'avocat en chef du comité McCarthy. Les électeurs de Kennedy, cependant, étaient, dans l'ensemble, fermement opposés aux méthodes de McCarthy. Alors que McCarthy virait de plus en plus à l'extrême, il devint clair que Kennedy devrait prendre position. Mais, le 10 octobre 1954, alors qu'une motion de censure se dirigeait vers un vote au Sénat, Jack entra à l'Hôpital de chirurgie spéciale de New York pour subir à la fois des fusions lombo-sacrées et sacro-iliaques. Après l'opération, des complications se sont développées et le sénateur Kennedy est tombé dans le coma. Son état était considéré comme si critique qu'il a reçu Last Rites. Cependant, il a lentement commencé à se remettre de ce dernier contact avec la mort.

Le 2 décembre 1954, le vote de censure de McCarthy a lieu, alors que le sénateur Kennedy est encore en convalescence. Il aurait pu se faire un devoir de retourner au Sénat pour voter, mais est devenu, à la place, le seul sénateur démocrate à ne pas voter pour la censure.

C'était la pire maladie de Kennedy, mais pas seulement, pendant son séjour au Sénat. Mais après l'introduction de la thérapie orale pour sa maladie d'Addison, sa santé s'est lentement stabilisée.

En 1955, Kennedy écrivit le livre "Profils in Courage" avec son plus proche collaborateur, Theodore Sorenson. Le livre fournit une analyse historique des actes de courage politique déployés par huit sénateurs au cours de l'histoire des États-Unis. "Profils in Courage" a été un succès instantané et en 1957, le sénateur Kennedy a reçu un prix Pulitzer pour le livre.

Cette année-là, le journaliste et muckraker Drew Pearson a accusé que Kennedy n'avait pas écrit le livre, et qu'il avait en fait été écrit pour lui. En utilisant les services de l'avocat de Washington Clark Clifford, Kennedy a pu obtenir une rétractation de Pearson, bien que les faits de cette affaire restent flous à ce jour. Ce que l'on sait, cependant, c'est que Theodore Sorenson a fait une grande partie de la recherche et a aidé à l'écriture. Kennedy a clairement supervisé le travail, cependant, et a contribué en grande partie à l'écriture. L'importance du rôle de Sorenson dans l'écriture du livre ne sera jamais vraiment connue.