Jour 90 - Deuxième cent de l'administration Obama 28 juillet 2009 - Histoire

Jour 90 - Deuxième cent de l'administration Obama 28 juillet 2009 - Histoire

Le président a commencé sa journée par son briefing quotidien sur la sécurité suivi de son briefing économique quotidien. Le prochain point à l'ordre du jour du président était une réunion avec ses conseillers principaux.

En début d'après-midi, le Président a participé à une télé=Town Hall meeting avec les Associations American Retired People.

Le président et le vice-président ont ensuite rencontré les présidents du dialogue stratégique et économique américano-chinois. Ils ont ensuite rencontré un groupe plus important du forum.


Jour 90 - Deuxième cent de l'administration Obama 28 juillet 2009 - Histoire

Par Eric M. Appleman/Democracy in Action – version initiale décembre 2008 Dernière révision et mise à jour le 28 octobre 2009


Une illustration ou une photographie et quelques mots soigneusement choisis pour attirer votre attention, piquer votre curiosité et, espérons-le, vous inciter à vous arrêter, à prendre un exemplaire et à l'acheter, voilà ce que peut faire une couverture de magazine. Au moment où un magazine hebdomadaire arrive en kiosque ou par la poste, une semaine entière d'événements s'est écoulée. Ainsi, les magazines doivent chercher à proposer quelque chose de différent du quotidien, souvent en mettant en avant des thèmes et des courants plus larges. Même si la couverture ne nous oblige pas à nous arrêter et à acheter un exemplaire du magazine, nous pouvons le voir dans la vitrine du kiosque à journaux alors que nous nous précipitons le matin pour prendre le métro et de nouveau le soir en rentrant chez nous. Des exemplaires de magazines peuvent embellir nos tables de salon ou nos espaces de réception de bureau pendant des semaines, voire des mois, influençant ainsi nos impressions sur les individus et les événements représentés.

Introduction et méthodologie

Il s'agit d'une enquête non scientifique mais assez intense sur la façon dont les principaux magazines américains d'actualité, d'opinion, d'intérêt général et plus spécialisés ont dépeint la campagne présidentielle de 2008 et les candidats sur leurs couvertures, sur la base de visites fréquentes d'agents de presse locaux ici à Washington, DC également. comme une attention particulière au Web. L'enquête n'inclut pas toutes les couvertures de magazine liées à la campagne publiées. Deux magazines d'information non inclus dans cette enquête sont The Week et Newsmax (cette omission est un artefact des études de 2000 et 2004 qui n'ont pas non plus pris en compte ces magazines). Les couvertures en texte seul ne sont pas incluses. Les couvertures doivent comporter des éléments graphiques pour être prises en compte. Ne sont pas non plus pris en compte les cas où un candidat ou la campagne est affiché dans une position secondaire sur la couverture, par exemple dans le coin supérieur gauche ou dans une bande en haut. Pour présenter une image plus large, un certain nombre de magazines d'outre-mer sont également pris en compte.

Il est important de souligner que l'enquête couvre un large éventail de magazines. Un magazine d'opinion a un public différent de celui d'un magazine d'information, qui à son tour a un public différent de celui d'un magazine de célébrités. Pour certains magazines, les ventes en kiosque sont importantes et pour d'autres et pour d'autres mineures ou négligeables. 1 Le directeur de la publicité d'un magazine d'opinion a écrit dans un e-mail que « les ventes en kiosque sont faibles. La taille de votre entreprise et les relations corporatives entre les kiosques à journaux et les éditeurs importent plus que les couvertures. Nous devons nous battre à travers une brume Conde Nast pour obtenir nos problèmes au bon endroit."

De même, les couvertures englobent de nombreux médias différents. Il existe des portraits de grands photographes tels qu'Annie Liebovitz, Platon et Nigel Parry, des photographies d'actualités, des illustrations photographiques qui manipulent une ou des photographies à l'aide de Photoshop ou d'autres moyens et des illustrations directes d'artistes connus et moins connus. Certains magazines présentent fréquemment des œuvres d'un illustrateur particulier comme par exemple Roman Genn pour National Review ou Krieg Barrie pour World. Certaines des couvertures les plus intéressantes sont très conceptuelles, par exemple la couverture "Obama's Bubba Gap" de Newsweek du 5 mai 2008 montrait la roquette et la bière comme symboles d'Obama et de Clinton. Le National Journal a également tendance à faire un bon nombre de couvertures conceptuelles.

Dans cet article, les couvertures sont référencées par (et répertoriées dans un ordre chronologique approximatif basé sur) les dates d'émission des couvertures. Gardez à l'esprit que les magazines sortent généralement plus tôt que la date sur la couverture d'un magazine bimensuel, il faudra calculer deux semaines en arrière pour savoir quand il est paru pour la première fois. Les mensuels sortent généralement à la fin du mois précédent (c'est-à-dire La date de couverture de septembre 2008 signifie probablement que le magazine est apparu pour la première fois à la fin du mois d'août). 2

Les « couvertures d'Obama » sont définies comme celles mettant en vedette Obama, Obama et sa famille, Obama et les membres de son équipe ou son colistier, d'autres personnalités d'Obama qui ne sont pas des candidats en lice et des représentations d'Obama (par exemple le logo d'Obama). La même chose s'applique aux "couvertures McCain", "couvertures Palin" et ainsi de suite. Cette définition est utilisée même si une couverture était dominée par un candidat et que l'autre ou les autres candidats occupent des rôles mineurs. Les couvertures avec plusieurs candidats des deux partis, plusieurs candidats démocrates, plusieurs candidats républicains et les couvertures de confrontation aux élections générales sont regroupées séparément.

Le contexte
Une caricature éditoriale de Michael Ramirez montre quatre personnes attendant à un arrêt de bus. Le premier déclare : « Le président Bush n'est pas sur la liste des 100 personnes les plus influentes au monde ». La deuxième personne dit : « Time Magazine non plus. La troisième personne interpelle : « Est-ce que Time Magazine est toujours en activité ? » Et le quatrième dit : "Qu'est-ce que le Time Magazine ?"

Les agences de presse ont connu des moments difficiles en 2008 et, en effet, ces dernières années, des rapports fréquents de réduction des effectifs, de licenciements et de rachats ont été signalés. Avec son numéro du 19 mars 2007, The New Republic est passé d'un hebdomadaire à un bihebdomadaire. En juin 2008, U.S. News & World Report a annoncé qu'il passerait à un bihebdomadaire à partir de janvier 2009 en novembre 2008, ce plan était passé de bihebdomadaire à mensuel. À tout le moins, ces exemples montrent qu'une conséquence des difficultés économiques auxquelles l'industrie est confrontée peut être une diminution des couvertures. Newsweek a annoncé le 31 mars 2008 que 111 employés de la ville de New York avaient accepté un rachat, et en décembre 2008, le Wall Street Journal a rapporté que le magazine prévoyait des réductions de personnel et « une refonte majeure » qui conduira à un magazine plus mince. Les chiffres trimestriels des revenus et des pages de la carte de taux de Magazine Publishers of America pour le 3ème trimestre de 2008 ont montré des baisses pour peut-être 90 pour cent des magazines par rapport à la même période en 2007. Dans son numéro du 23 novembre 2008, le bulletin d'information Harrington’s New Single Copy (www.nscopy.com) a rapporté que « le premier semestre de 2008 a été le pire pour les ventes en kiosque depuis au moins cinq ans, après une période de performances relativement stables » Pratiquement à tous les niveaux du système de distribution, les dirigeants ont reconnu que le troisième trimestre était, pour le moins, encore plus décourageant.”

Primaires
En termes de nombre de couvertures, Hillary Clinton a été la grande gagnante de la période pré-primaire, apparaissant sur au moins 30 couvertures de magazines nationaux en 2005-07. Par comparaison, Obama est apparu dans 25 couvertures au cours de cette période. Au total, 40 couvertures de Clinton ont été trouvées. Bill Clinton est apparu sur huit d'entre elles. En regardant les 20 couvertures avec plusieurs démocrates, Clinton est apparue sur chacune d'entre elles. Certaines des premières couvertures montraient clairement Clinton comme le favori. Par exemple, le numéro du 21 novembre 2005 de The New Republic montrait le sénateur Russ Feingold dans le rôle de "The Hillary Slayer", le numéro du 12 mars 2006 du New York Times Magazine avait l'ancien gouverneur Mark Warner comme anti-Hillary. 3 , et le numéro de New York du 29 mai 2006 présentait l'ancien vice-président Al Gore comme "The Un-Hillary". (Fait intéressant, aucun de ces trois individus n'a couru). Dans son numéro du 1er janvier 2007, Newsweek avait déjà réduit le concours à une course à deux, Clinton contre Obama ("La course est lancée").

Neuf couvertures ont été trouvées avec d'autres candidats démocrates, dont sept montraient John Edwards. D'autres couvertures présentaient des démocrates qui n'ont pas participé à la course, notamment l'ancien Gore, Warner, Feingold et le sénateur John Kerry. La course prolongée Obama-Clinton a généré un certain nombre de couvertures créatives, notamment la couverture de Newsweek à la roquette et à la bière. Le numéro du 9 avril 2008 de New Republic ("Nous devons en choisir un") montrait une figure ambiguë créée par la transformation de Clinton et d'Obama. Le numéro du 8 mai 2008 de Time ("Il ne peut y en avoir qu'un") abordait le même thème avec une approche de photo fractionnée inspirée d'une campagne publicitaire des Playoffs NBA 2008.

Parmi les candidats républicains aux primaires, la répartition était assez large. Jusqu'à la fin février 2008, 23 couvertures McCain ont été trouvées. Il y avait 18 reprises de Giuliani, 13 Romney, huit Huckabee, six Fred Thompson, trois Brownback et un Hunter. Malgré ses partisans très virulents et actifs, Ron Paul n'a apparemment réussi aucune apparition en solo sur les couvertures de magazines. . Parmi ceux mentionnés comme candidats présidentiels, le sénateur George Allen, le gouverneur Jeb Bush, le sénateur Bill Frist, l'ancien président de la Chambre Newt Gingrich, le sénateur Chuck Hagel et le gouverneur George Pataki ont fait des couvertures. Giuliani semblait attirer des couvertures négatives de tous les côtés. Le numéro du 7 août 2006 de la National Review (But Will It Play in Peoria ?) présentait une photo de Giuliani en train de draguer, le 5 mars 2007 de New York utilisait un gros plan de Giuliani et demandait simplement « Lui ?, " Le numéro d'août 2007 de Harper avait une illustration de Steve Brodner et le titre " Un destin pire que Bush ", et le numéro du 14 janvier 2008 des conservateurs américains (" Moi, Rudy ") le montrait en tenue fasciste.

De fin 2006 à fin 2007, la possibilité d'une campagne du maire de New York Michael Bloomberg a généré quatre couvertures.

Obama
Obama a eu trois premières apparitions en couverture de magazine coïncidant avec son élection au Sénat américain. La première couverture du magazine national était le numéro d'octobre 2004 de Black Enterprise avec une photographie de Brent Jones et le titre "The Next Big Thing in Politics - Barack!" Il figurait dans le numéro de novembre 2004 du Washington Monthly dans une illustration de Fred Harper avec le titre « The Great Black Hope », sous-titré « What's Riding on Barack Obama ? Newsweek a pesé avec une autre première couverture mettant en vedette Obama le 27 décembre 2004-janvier. 1, 2005 “Who’s Next” issue (titre “Seeing Purple”).

De janvier 2006 au jour des élections, cette enquête a trouvé un peu plus d'une centaine de couvertures d'Obama dans des magazines américains. 4 Obama a également été montré dans la majorité des 21 couvertures trouvées dans la période pré-primaire et primaire mettant en vedette plusieurs candidats démocrates et républicains, et il figurait sur toutes les couvertures trouvées, sauf la première, mettant en vedette plusieurs candidats démocrates primaires. Le numéro de novembre 2008 de Harrington's New Single Copy cité ci-dessus rapportait : « En termes de ventes, la catégorie des célébrités, qui avait perdu une partie du buzz des cinq dernières années, recherchait des ventes phénoménales pour les numéros actuels avec des couvertures présentant le Le président élu des États-Unis, Barack Obama. Après les élections, des dizaines d'autres couvertures d'Obama sont apparues.

McCain
McCain est apparu sur de nombreuses couvertures de magazines au cours de sa carrière, dont plusieurs dizaines lors de sa campagne pour l'investiture républicaine de 2000. En 2005 et 2006, McCain était considéré comme un candidat probable à la présidentielle de 2008 et était au cœur de débats sur un certain nombre de questions et il a naturellement fait un certain nombre de couvertures. De juin 2005 au jour des élections, cette enquête a trouvé un peu plus de cinquante couvertures de McCain dans des magazines américains. L'enquête n'a trouvé que huit couvertures mettant en vedette plusieurs candidats primaires républicains, et McCain a été inclus dans quatre d'entre elles. En plus des couvertures McCain, en septembre et octobre 2008, il y avait 12 couvertures Palin (contre zéro couverture Biden).

Élection générale
L'enquête a trouvé 32 couvertures d'élections générales d'Obama contre McCain. De plus, quelques couvertures de mars et avril avaient McCain, Obama et Clinton. Le premier à montrer le face-à-face semble avoir été le numéro de juin 2008 de Reason ("Le culte de la présidence"). L'élection générale est un point dans le processus où certains des magazines les plus spécialisés ont tendance à mettre la campagne sur les exemples de couverture incluent Nature, E et Christianisme aujourd'hui. L'approche la plus courante pour les couvertures d'élections générales consiste à effectuer des tirs dans la tête des deux candidats. Les couvertures distinctives comprenaient la couverture de New York du 15 septembre 2008 "Swimming With Barracuda" qui comportait une illustration photo des candidats à la présidence et à la vice-présidence et un assortiment d'autres et le numéro du New Yorker du 27 octobre 2008 qui présentait un Richard McGuire. illustration des combats d'Obama, McCain, Biden et Palin. Une seule couverture présentait un tiers ou un candidat indépendant, le numéro de novembre 2008 de Reason "Bob Barr Talks".

Analyse : expliquer le déséquilibre
L'enquête a trouvé beaucoup plus de couvertures de magazines mettant en vedette Obama que McCain. On a beaucoup écrit sur le favoritisme des médias envers Barack Obama pendant la campagne présidentielle de 2008. Un facteur qui contribue à expliquer le déséquilibre numérique dans les couvertures d'Obama et de McCain est la différence entre les parcours des primaires démocrates et républicains. La campagne McCain a traversé une période de quasi-effondrement en juillet 2007, ce qui pourrait expliquer le moins d'apparitions en couverture, et il a ensuite conclu efficacement la nomination en février. Pendant ce temps, les primaires démocrates prolongées et étroitement combattues se sont poursuivies pendant des mois, créant plus d'opportunités pour les magazines de faire des couvertures d'Obama. Le fait que plus de deux fois plus de couvertures aient été trouvées avec plusieurs candidats démocrates que plusieurs candidats républicains souligne ce point.

Une deuxième explication possible est le fait que placer une célébrité sur la couverture peut aider à vendre des magazines. Compte tenu de la diversité des magazines pris en compte dans cette enquête, il est important de ne pas comparer Obama à la description de la célébrité alors que McCain avait déjà fait le tour du bloc une fois auparavant. Le phénomène de tant de couvertures de Palin apparaissant en si peu de temps tend à soutenir la théorie de la célébrité. On pourrait soutenir qu'il n'y avait pas tant un parti pris idéologique qu'un parti pris de célébrité.

La qualité de star d'Obama et le caractère historique de sa candidature ont très probablement amené certains magazines à le mettre en couverture alors que McCain n'a pas fait la coupe. De toute évidence, les magazines destinés à un public afro-américain, dont Black Enterprise , Ebony , Essence , Jet et Vibe sont allés à 100 % avec Obama. Des observations anecdotiques soutiennent également la notion de favoritisme envers Obama. Par exemple, Betsy Newmark, une enseignante d'histoire de l'AP et du gouvernement à Raleigh, Caroline du Nord, a écrit à propos de Newsweek dans un article publié le 29 mai 2008 sur son blog "Betsy" Page” : " Aucune autre personne n'a fait la couverture en depuis un an et demi autant de fois qu'Obama. Au cours des derniers mois, il est apparu sur la couverture environ une fois par mois et il y a eu des articles de couverture d'Obama trois fois depuis le 5 mai. Ne sont-ils pas gênés par leur favoritisme ? huit couvertures d'Obama contre quatre couvertures de McCain et deux couvertures de Palin. Time a publié sept couvertures d'Obama, deux couvertures de McCain et une couverture de Palin. Ce sont des chiffres assez choquants. Un certain nombre de magazines d'intérêt général tels que Men’s Health et Men’s Vogue ont mis Obama en couverture mais pas McCain. Certains magazines individuels et certains types de magazines semblaient montrer une inclinaison vers Obama en termes de nombre de fois où ils l'ont mis sur la couverture.

Représentations à l'étranger
Les magazines d'outre-mer ont repris l'engouement pour Obama. Au début, il y avait plusieurs couvertures de Clinton. Cependant, en termes de nominés, cette enquête n'a révélé qu'une seule couverture de McCain (Der Spiegel) pendant la campagne contre neuf pour Obama. McLean's, le magazine d'information canadien, a en fait battu de nombreux magazines américains en mettant Obama en couverture de son numéro du 5 février 2007.

Controverses
La couverture la plus controversée du cycle de 2008 était le numéro du New Yorker du 21 juillet 2008 avec l'illustration de "The Politics of Fear" par Barry Blitt. Obama est représenté comme un musulman portant un turban et donnant un coup de poing à sa femme, qui porte une arme sur son épaule. La campagne d'Obama a répondu par une déclaration du porte-parole Bill Burton. « Le New Yorker peut penser, comme nous l'a expliqué l'un de ses collaborateurs, que sa couverture est un pamphlet satirique de la caricature que les critiques de droite du sénateur Obama ont tenté de créer. Mais la plupart des lecteurs le verront comme insipide et offensant. Et nous sommes d'accord." Vanity Fair a publié une parodie sur son site Web montrant McCain avec un déambulateur et Cindy McCain tenant des flacons de pilules. The Nation ’s le 29 septembre 2008 avait une illustration, inspirée de la couverture du New Yorker, montrant Palin et McCain dans le bureau ovale. Entertainment Weekly a fait une parodie avec une photo de Stephen Colbert et Jon Stewart dans son numéro du 3 octobre 2008. De nombreux commentateurs se sont prononcés sur la question et un certain nombre de caricaturistes éditoriaux ont également pris la parole.

Au cours de la campagne primaire, un certain nombre de blogueurs ont contesté la couverture de The New Republic du 7 mai 2008 sur Clinton ("The Voices in Her Head") dénonçant la représentation "hystérique" du sénateur de New York.

Une autre controverse a surgi à propos de la photographie de McCain par Jill Greenberg pour The Atlantic dans son numéro d'octobre 2008. Greenberg, qui s'est décrite plus tard comme "une démocrate au noyau dur", a décrit sur son blog comment, pendant le tournage, elle a utilisé l'éclairage pour produire des images peu flatteuses de McCain et écrit comment elle "a laissé ses yeux rouges et sa peau en mauvais état". Plus tard, elle a également créé des images manipulées de McCain à l'aide de Photoshop. Bien que l'image diffusée par le magazine soit « respectueuse », The Atlantic a dû publier une note explicative indiquant en partie : « Lorsque nous passons des contrats avec des photographes pour des portraits, nous ne les contrôlons pas pour leur politique - au lieu de cela, nous évaluons leur professionnalisme. Nous n'avions jamais travaillé avec Jill Greenberg auparavant (et, évidemment, nous ne travaillerons plus avec elle)."

Post-élection
Entre le jour des élections et l'investiture, il y a eu beaucoup, beaucoup de couvertures d'Obama, reflétant la nature historique du choix et les attentes élevées auxquelles il est confronté. Arthur Hochstein du magazine Time a identifié la couverture du New Yorker du 17 novembre, une illustration de Bob Staake montrant le "o" dans New Yorker comme la lune au-dessus du Lincoln Memorial, comme la meilleure couverture de magazine de l'année. 5 De plus, un certain nombre de magazines ont produit des numéros de collection et des numéros commémoratifs. Par exemple, le numéro du 9 décembre d'Ebony présentait la première interview post-électorale d'Obama (réalisée le 13 novembre).Essence a produit un hommage de 56 pages avec des couvertures séparées de Barack Obama et Michelle Obama. Rolling Stone "Barack Obama et le triomphe de l'espoir" ont eu des interviews et des articles exclusifs de Rolling Stone, plus de 140 pages de photos et six de ses discours les plus émouvants.

Remarques
1. Ben Wyskida, directeur de la publicité pour The Nation, écrit dans un courriel du 14 janvier 2009 :

"En moyenne, nous déplaçons 170 à 175 000 par semaine via un abonnement (actuellement 172 660) et seulement 9 à 10 000 via un kiosque à journaux. (La semaine dernière, c'était 9 302). Pour l'anecdote, les couvertures d'Obama n'ont pas réduit les ventes L'aperçu de la convention démocrate s'est légèrement mieux vendu, ce qui a été notre meilleure image d'Obama de l'année.

". pour une publication indépendante comme The Nation, les ventes en kiosque sont très difficiles. Nous vendons bien dans les librairies indépendantes et dans certains Barnes & Noble and Borders à travers le pays, mais généralement les entreprises qui possèdent plusieurs titres paient également l'espace et l'accès en kiosque, et sont en mesure d'obtenir de meilleures positions et de meilleurs avis pour les ventes.The Nation, avec un seul titre, peut être en concurrence pour l'espace en kiosque contre une entreprise avec 30 titres. Des publications indépendantes comme The Nation continuent de chercher de meilleurs moyens de déplacer les magazines en magasin. Pour l'instant, le cœur de notre lectorat est constitué d'abonnés (170-180k) et de visiteurs de notre site Internet (1 million distinct en 2008)."


2. Par exemple, le numéro de The Advocate daté de février 2009 a été envoyé aux abonnés à partir du 23/12/08 avec une date de livraison prévue le 01/01/06 et était en vente en kiosque le 20/01/09.


3. Le numéro du 12 mars 2006 du New York Times Magazine avec le gouverneur Mark Warner en couverture était l'une des couvertures les plus étranges. Il comportait une photo prise par Alexei Hay à l'aide d'un film chromé infrarouge et non traitée correctement. Le Times a publié une note explicative dans son numéro du 15 mars. ("La photo de couverture du Times Magazine dimanche a rendu la couleur de manière incorrecte pour la veste, la chemise et la cravate portées par Mark Warner, l'ancien gouverneur de Virginie qui est un candidat possible à la présidence. La veste était anthracite, pas marron la chemise était claire bleu, pas rose, la cravate était bleu foncé avec des rayures, pas marron. Le film qui s'est évanoui peut provoquer un changement de couleur, et le traitement les a encore modifiés, le changement a échappé à l'attention en raison d'un malentendu de la part des éditeurs.") "Pourquoi cet homme rit-il ? Le premier aperçu du beau gouverneur Warner ressemble légèrement à M. Ed." 20 mars 2006, L'Observateur de New York.


4. L'American Society of Magazine Editors a en fait créé une catégorie "Obama" dans son concours de la meilleure couverture 2009 (pour la période du 1er juin 2008 au 30 mai 2009). Le 14 octobre 2009, l'ASME a annoncé le numéro du 10 au 24 juillet 2008 de Pierre roulante avec une photo de Peter Yang d'Obama non seulement comme couverture du "Meilleur Obama", mais aussi comme "Couverture de l'année" parmi dix catégories.


5. Le magazine Time a produit 50 listes « Le top 10 de tout de 2008 ». Hochstein a écrit à propos de la couverture du New Yorker du 17 novembre de Staake : "C'est magnifiquement rendu. Tout simplement spectaculaire." Les autres couvertures de campagne dans le top 10 de Hochstein étaient la couverture du 10 juillet de Rolling Stone (photo Peter Yang d'Obama), la parodie du 3 octobre de Entertainment Weekly de la couverture "Politics of Fear" du New Yorker et la couverture de septembre 2008 du magazine Mad ( Alfred E. Obama).


2015 – 100 Obama salue les musulmans pour montrer sa solidarité avec l'islam et son principal conseiller

Objet : Conseiller principal du président des États-Unis d'après Wikipédia

Valerie Jarrett Fonctionnaire du gouvernement Valerie June Bowman Jarrett est une fonctionnaire du gouvernement américain qui est actuellement conseillère principale du président des États-Unis et assistante du président pour l'engagement public et les affaires intergouvernementales dans l'administration Obama. Wikipédia Sujet : 1977 Stanford Yearbook

Ceci est un album de photos d'un signe de la main musulman.
C'est la manière musulmane de dire silencieusement la Shadaha, "Le seul dieu est Allah et Mahomet est son prophète!"

Index étendu verticalement, symbolisant « un dieu ».

Important: Regardez les images à la toute fin.

Gageons que 100% des musulmans du monde qui regardent ces photos d'Obama savent parfaitement ce qu'il leur dit.
Ceux qui l'ont vu faire ça sur la photo ont un TRES grand sourire aux lèvres !
Silencieusement. Secrètement. Mais en même temps, OUVERTEMENT.
Le président des États-Unis est l'un d'entre eux et à leurs côtés.
Des doutes maintenant ?

Partagez ceci :

En rapport

Laisser une réponse Annuler la réponse

Ce site utilise Akismet pour réduire le spam. Découvrez comment les données de vos commentaires sont traitées.

Chercher

Dernières mises à jour

  • 2021 – 32 Un bilan très perspicace de la crise du covid 17 mai 2021
  • 2021 – 31 poêles à bois 1er mai 2021
  • 2021 – 030 Pourquoi nous ne faisons pas confiance à la presse 22 avril 2021
  • 2021 – 029 Qui sont les Britanniques, Anglais, Gallois, Écossais, Irlandais. 9 avril 2021
  • 2021 – 028 Megan et la reine. 15 mars 2021
  • 2021 – 027 Nous n'avons plus de police de Robert Peel. 1er mars 2021
  • 2021 – -026 GESARA la fin de l'état-profond 20 février 2021
  • 2021 – 024 Dangers extérieurs pour la souveraineté nationale. 10 février 2021
  • 2021 – 023 Un maire musulman de Londres 3 février 2021
  • 2021 – 022 Les choses à venir – ou peuvent être ici maintenant. 22 janvier 2021
  • 2021 – 022 Entreprises réveillées 21 janvier 2021
  • 2020 – 21 Une solution améliorée pour l'accueil des migrants économiques illégaux 31 décembre 2020
  • 2020 – 020 Pourquoi vous ne devriez pas croire que le vaccin COVID est efficace 22 décembre 2020
  • 2020 – 019 Comment les ennemis de la démocratie ont été au travail 17 décembre, 2020
  • 2021 – 018 Vidéos de la police que nous avons maintenant 15 décembre 2020
  • 2020 – 017 RÉCITS FAUX ET TROMPEURS DE L'ONU ET DU FEM - TOUS FAISANT PARTIE DE L'AGENDA DE CONTRLE DU GOUVERNEMENT MONDIAL UNIQUE 18 novembre 2020
  • 2020 – 016 Fraude électorale américaine jusqu'à présent 13 novembre 2020
  • 2020 – 015 Le peuple contre les juges Commentaire sur le jugement de la Haute Cour du 3 novembre 2016 4 novembre 2020
  • 20214 DÉCLARATION COMPLÈTE DE 58 PAGES DE MAGGY OLIVER FOURNIE AU VOLET DES RÉSEAUX ORGANISÉS PAR L'IICSA DE L'ENQUÊTE NATIONALE SUR LES ABUS EN SEPTEMBRE 2020. 6 octobre 2020
  • 2020 – 013 NOUVEAU RAPPORT SUR LA MIGRATION DE REMPLACEMENT PUBLIÉ PAR LA DIVISION DE LA POPULATION DES NATIONS UNIES 5 octobre 2020
  • 2020 – 012 Pourquoi financer l'Organisation mondiale de la santé ? 13 septembre 2020
  • 2020 – 011 La nomination des juges 9 septembre 2020
  • 2020 – 008 Livres à lire pendant l'assignation à résidence 4 avril 2020
  • 2020 – 007 La Cour européenne des droits de l'homme est en ruines après la révélation des liens des juges avec Soros 1er mars 2020
  • 2020 – 006 Pas les fausses nouvelles Février 2020 no 7 18 Février, 2020
  • 2020 – 005 Comprendre pourquoi les supertrawlers pêchent dans les eaux britanniques 12 février 2020
  • 2020 – 004 Pourquoi les HSH qualifient-ils les violeurs musulmans d'Asiatiques ? 9 février 2020
  • 2020 – 004 Pêche, Factortame et souveraineté britannique. 6 février 2020
  • 2022 – 003 Comprendre la situation OMC/UE 23 janvier 2020
  • 2020 – 002 Comment le chef du comité de 1922 a soutenu May contre le parti conservateur 19 janvier 2020
  • 2020 – 001 Statistiques des gangs de toilettage 17 janvier 2020
  • 2019 – 044 Les 5 États mondiaux de Coudenhove. 13 décembre 2019
  • 2020 – 006 PAS LES FAUX NOUVELLES Février 2020 11 Décembre, 2019
  • 2019 – 042 La réunion entre May et Merkel où ils se sont mis d'accord sur la trahison contre le Royaume-Uni 10 décembre 2019
  • (pas de titre) 23 novembre 2019
  • 2019 – 40 Orwell et pourquoi l'élite britannique méprise tant la Grande-Bretagne 19 novembre 2019
  • 2019 – 039 Qui sont les « experts » sur le changement climatique ? 23 octobre 2019
  • (pas de titre) 19 octobre 2019
  • 2019 – 036 Vote pour le maire de Londres 15 octobre 2019
  • 2019 – 035 LA LETTRE DE KILMUIR - Une critique accablante sur l'entrée «ILLEGALE» du Royaume-Uni dans la CEE ! 13 octobre 2019
  • 2019 – 034 Corbyn’s CV 10 octobre, 2019
  • 2019 – 033 La chronologie de la « catastrophe climatique » 29 septembre 2019
  • 2019 – 032 Proposition de citoyenneté britannique après le Brexit 27 septembre 2019
  • 2019 – 031 La France et l'Espagne en révolte 23 septembre 2019
  • 2019 – 30 Prorogation du Parlement. 14 septembre 2019
  • 2019 – 029 Opération Yellowhammer 13 septembre 2019
  • 2019 – 028 La stratégie derrière la vente de la défense de l'accord de sortie de l'armée britannique 12 septembre 2019
  • (pas de titre) 29 août 2019
  • 2019- 026 Fracking au Royaume-Uni et tremblements de terre 27 août 2019
  • (pas de titre) 23 août 2019
  • 2019 – 024 Objectif commun 8 juin 2019
  • 2019 – 023 – Signaler les pratiques frauduleuses derrière la science du réchauffement climatique 3 juin 2019
  • 2019 – 022 Je suis policier à Londres. Voici pourquoi nous avons perdu le contrôle des rues 4 mai 2019
  • 2019 – 022 John Redwood MP’s dans la lettre EXPLOSIVE du 4 mai 2019
  • 2019 – 21 Évaluation par Rodney Atkinson du traité de retrait de mai 25 avril 2019
  • 2019 – 020 Brexit Briefing – un résumé de l'UE et du nouvel ordre mondial 24 avril 2019
  • (pas de titre) 23 avril 2019
  • 2019 – 015 SPÉCIAL SLOG EXPLOSIF : COMMENT MAY A ÉTÉ INSTALLÉ, COMMENT ELLE A CACHÉ LES LIENS DE LA DÉFENSE AVEC L'UE, COMMENT LES MÉDIAS ONT MENTI À PROPOS DE LA BREXTENSION D'OCTOBRE 19 avril 2019
  • 2019 – 014 Financement européen de la BBC 3 avril 2019
  • 2019 – 013 exécution de l'opération 14 mars, 2019
  • 2019 – 012 Si le Royaume-Uni reste dans l'UE, ce sont les conséquences. 14 mars 2019
  • 2019 -011 Un compte rendu plus détaillé de la trahison du Brexit en mai avec Merkel 8 mars 2019
  • 2019 – 009 Mai est bien plus sournois et trompeur que nous ne l'aurions jamais cru possible. 6 mars 2019
  • 2019 – 008 comment comprendre les coûts de l'UE 1er mars 2019
  • Les objectifs communs de 2019 – 007 sont au centre du gouvernement, de la fonction publique et du parti conservateur. 28 février 2019
  • 2019 – 006 Mockingbird mise à jour 10 février 2019
  • 2019 – 005 Réunions secrètes du trilogue dans l'UE 9 février 2019
  • 2019 – 004 L'HISTOIRE ET LES OBJECTIFS DE L'UE, DE L'ONU ET DU NOUVEL ORDRE MONDIAL 9 février 2019
  • 2019 – 003 Néofonctionnalisme 9 février 2019
  • 2019 – 002 Il y a une lutte mondiale pour contrôler le monde. 4 février 2019
  • 2019 – 001 mai n'est pas si propre après le 4 février 2019
  • 2019 – 044 Comment l'ONU contrôle la migration dans les pays de culture occidentale 27 janvier, 2019
  • 2019 – 013 Qu'est-ce que l'opération Comeuppance 27 janvier, 2019
  • 2018 – 042 Qui est le père de l'UE ? Pas Jean Monnet. Plusieurs autres ont une plus grande réclamation 3 décembre, 2018
  • 2018 – 041 Les règles du politiquement correct 29 novembre 2018
  • 2018 – 040 Deep State – qui sont-ils? 28 novembre 2018
  • 2018 – 039 Rodney Atkinson évalue le document de cession de mai 21 novembre 2018
  • 2018 – 038 mai’s 13 erreurs du Brexit 9 novembre 2018
  • 2018 – 037 Citoyenneté britannique après le Brexit 27 octobre 2018
  • 2018 – 036 14 octobre, 2018
  • 2018 – 035 Livres essentiels à lire pour comprendre la menace de l'UE et du nouvel ordre mondial 18 septembre 2018
  • 2018 – 034 Andrew Marr sur les mariages mixtes forcés. 17 septembre 2018
  • 2018 – 033 Article 13 de l'UE Un mouvement pour contrôler Internet 12 septembre 2018
  • 2018 – 032 Politique agricole commune 5 septembre, 2018
  • 2018 – 031 Pourquoi le service pénitentiaire britannique est-il dans un tel chaos? 26 août 2018
  • 2018 – 030 L'HISTOIRE ET LES OBJECTIFS DE L'UE et du Nouvel Ordre Mondial. 9 août 2018
  • 2018 – 029 Comment le premier État profond du Royaume-Uni s'est secrètement associé pour faire entrer le Royaume-Uni dans l'UE 7 août 2018
  • 2018 – 028 Deep State qui sont-ils? 25 juillet 2018
  • 2018 – 027 Différence entre la population et l'establishment sur le Brexit 14 juillet 2018
  • 2018 – 0026 L'UE a versé 160 millions d'euros aux groupes pro Remain. 5 juillet 2018
  • 2018 – 025 Comment le NUJ a muselé les journalistes en nommant les criminels des minorités ethniques. 16 juin 2018
  • 2018 – 024 blanc 27 mai 2018
  • 2018 – 023 Le chef des migrations des Nations Unies revendique la migration de masse dans « l'intérêt national » 22 mai, 2018
  • 2018 – 022 La saga Libertas et comment la Commission électorale a tenté de mettre l'UKIP en faillite. 20 mai 2018
  • 2018 – 021 Arc Manche Une UE secrète un plan pour diviser le Royaume-Uni. 15 mai 2018
  • 2018 – 020 Discours à la DÉMONSTRATION DIEXODUS par Edward Spalton 11 mai 2018
  • 2018 – 019 Lettre à May sur l'Islam. 10 mai 2018
  • 2018 – 018 Comment les autorités éducatives ont produit Generation Snowflake 8 mai, 2018
  • 2018 – 017 L'intention de l'UE d'empêcher la liberté d'expression sur Internet 30 avril 2018
  • 2018 – 016 À qui appartenez-vous? 27 avril 2018
  • Réponse de 2018 – 015 à la pétition visant à maintenir l'armée britannique hors du contrôle de l'UE 11 avril 2018
  • 2018 – 014 L'esclavage aux États-Unis 9 avril 2018
  • 2018 – 013 19 mars, 2018
  • 2018 – 011 Fallen Soldier a son mot à dire 13 mars, 2018
  • 2018 – 012 Les médias sociaux contournent les médias de flux principal 13 mars 2018
  • 2018 – 009 Si la Grande-Bretagne veut Brexit correctement, elle doit sortir de l'Union de la défense de l'UE 4 mars 2018
  • PLAN 2018 – 008 POUR UN ÉTATS-UNIS D'EUROPE QUI DOIT ÊTRE CONTRLÉ PAR UN NOUVEL ORDRE MONDIAL. 22 février 2018
  • 2018 – 007 L'UE a l'intention de contrôler toutes les activités artistiques et le droit d'auteur 3 février 2018
  • 2018 – 006 L'UE a l'intention de contrôler tous les journalistes munis d'une carte de presse de l'UE 2 février 2018
  • 2018 – 005 L'UE souhaite que tous les droits d'auteur deviennent la propriété de l'UE à l'expiration du 2 février 2018
  • 2018 – 004 La liberté de la presse et la Commission des libérations conditionnelles 28 janvier 2018
  • 2018 – 003 L'HISTOIRE de l'UE 28 janvier 2018
  • 2018 – 002 En savoir plus sur Common Purpose 1er janvier 2018
  • 2018 – 001 Comment le gouvernement a menti au peuple britannique pour rejoindre l'UE 31 décembre 2017
  • 2017 -60 Comment les écoles se sont améliorées depuis 1950 14 décembre, 2017
  • (pas de titre) 14 décembre 2017
  • 2019 – 006 Opération Mockingbird mise à jour 1er décembre 2017
  • 2018 – 058 L'HISTOIRE ET LES OBJECTIFS DE L'UE, DE L'ONU ET DU NOUVEL ORDRE MONDIAL 12 novembre 2017
  • 2017 – 057 La Société nationale pour la prévention de la cruauté envers les légumes 1 novembre 2017
  • 2017 – 055 L'expérience espagnole avec l'UE 29 octobre 2017
  • 2017 – 054 La menace très sérieuse que l'armée de l'UE contrôle le Royaume-Uni après le Brexit 26 octobre 2017
  • 2017 – 053 Randolf Churchill a-t-il été trompé par le Bromley Council? 25 octobre 2017
  • 2017 – 052 Carte de presse de l'UE pour contrôler tous les journalistes 16 octobre 2017
  • 2017 – 051 Hammond bloque le Brexit 15 octobre 2017
  • 2017 – 050 Comment l'UE conduit le Royaume-Uni dans un sable rapide de négociation 13 octobre, 2017
  • 2017 – 049 Cours de sensibilisation à la conduite – conseils médiocres et dangereux 12 octobre 2017
  • 2017 – 048 La sinistre Union de la défense de l'UE. 11 octobre 2017
  • 2017 – 047 La nouvelle Europe ? 9 octobre 2017
  • 2017 – 046 Intentions de l'UE pour l'acquisition de tous les droits d'auteur au décès du propriétaire. 8 octobre 2017
  • 2017 – 045 Profanation de la chapelle commémorative de Biggin Hill 26 septembre 2017
  • 2017 – 044 Une vision allemande de l'islam 19 septembre 2017
  • 2017 – 043 Le politiquement correct est une question de contrôle et non d'étiquette 19 septembre 2017
  • 2017 – 042 Christopher Booker La folie monstrueuse du Green Blob. 18 septembre 2017
  • 2017 – 040 Le FCO 1971 30/1048: Heath savait que c'était une trahison 18 septembre 2017
  • 2017 – 039 La folie des voitures électriques 17 septembre 2017
  • 2017 – 038 L'UE est-elle démocratique ? 14 septembre 2017
  • 2017 – 037 Droit britannique contre droit européen 2 septembre 2017
  • 2017 – 036 Liberté d'expression 27 août 2017
  • 2017 – 035 La nouvelle Europe ? Commentaires sur Amazon 27 août 2017
  • 2017 – 034 En savoir plus sur le marxisme culturel et l'école de Francfort 10 août 2017
  • 2017 – 033 Brave New Europe Amazon avis 8 août 2017
  • 2017 – 032 Europe, Eurabia et le dernier homme 31 juillet 2017
  • 2017 – 031 La soirée de retraite parfaite 27 juillet, 2017
  • 2017 – 030 Plus de fraude liée au réchauffement climatique 26 juillet 2017
  • 2017 – 028 Amazon 26 juillet 2017
  • 2017 – 027 Un excellent exposé de Common Purpose 24 juillet 2017
  • 2017 – 026 Qui était responsable de Grenfell Tower Tradegy. 2 juillet 2017
  • 017 – 025 3 présidents américains et migrants illégaux 29 juin 2017
  • 2017 – 024 LA CONNEXION ALLEMAND-ISLAM RETOURNE À LA PREMIÈRE GUERRE MONDIALE 29 juin 2017
  • 2017 – 023 Lord Walsingham’s Witness to History sur les origines de l'UE 29 juin 2017

Faire un don

Nous espérons que vous trouverez le site europrobe.org intéressant et que vous le jugerez utile. C'est une publication gratuite mais son lectorat augmente rapidement nos coûts.

Nous apprécierions tout don de 1 £/mois pour nous aider. PayPal convertira automatiquement de $ ou Euro


Fausses nouvelles

Aucun des trois grands ABC, NBC ou CBS n'a porté un iota de l'enrôlement obama de van jones en tant que tsar vert qui est coupable d'être un radical anti-américain, - qui a été recruté parce que les opinions de van jones sont les mêmes que les opinions d'Obama. C'est – jusqu'à ce que van jones démissionne 20090906. Où obtenez-vous vos nouvelles éditées par obama ?
Les réseaux ont mené le boycott de Whole Foods à grande échelle, car le PDG maléfique s'est opposé à l'administration d'Obama. Il est évident que vous devez vous adresser à quiconque est qualifié de méchant par les médias et la maison blanche - pour obtenir la vérité.
Les tsars ont eu pas de vérification des antécédents par un conseil indépendant mis à la disposition de l'Amérique, aucune désignation claire de responsabilitéautre que d'être en charge de milliards de dollars des contribuables, aucune confirmation ou surveillance par le congrès et le sénat, …
Certains des tsars tels que Van Jones sont des fauteurs de haine, ont été arrêtés lors d'émeutes raciales, communistes autoproclamés en faveur de toute vision radicale qui perturbe le système américain et apporte chaos et division, … Que fait Van Jones comme premier choix par obama ?
Ces tsars d'Obama sont clairement un moyen de contourner la Constitution pour éviter toute surveillance par le Congrès et le Sénat - et plus important encore - par le peuple américain. Et le pire – les médias libéraux américains nbc, abc, cbs, msnbc, cnbc, cnn, bloomberg, … refusent de le dire au public américain. Seul Fox, tels qu'ils sont, s'est efforcé d'informer l'Amérique.
Ces tsars anti-américains qui ont fait leurs preuves sont triés sur le volet par Obama parce qu'ils représentent les mêmes points de vue qu'Obama - regardez cette liste de problèmes sur lesquels Obama ment :
http://www.goldoilpolitics.com/most-current-edition-of-e-book/
Veuillez au moins lire ce qui est présenté ici. Vous n'êtes pas obligé d'être d'accord - il suffit de regarder les déclarations et de faire un effort pour rechercher les preuves pour voir si elles sont vraies ou non. Vous trouverez la stratégie furtive d'Obama pour changer l'Amérique des libertés individuelles, de l'égalité et de la libre entreprise - en un pays qui a sacrifié la sécurité nationale, remis le pouvoir aux tsars d'Obama pour redistribuer la richesse à la machine radicale d'Obama, …
La stratégie furtive d'Obama consiste à renverser le système américain et à le remplacer par la marque Obama de socialisme, d'escroqueries, de haine radicale, de tsars pour affecter l'argent des impôts, …
Si vous êtes satisfait de la sélection obama de van jones pour refléter les propres vues d'Obama sur l'idéologie anti-américaine - alors attendez simplement que le projet de loi sur la santé d'Obama soit publié avec un nouveau 37 tsars nommé par obama - pour prendre les décisions et contrôler la distribution d'argent et de soins de santé.
Libérer les enseignants syndicaux avec des vidéos et des instructions du gouvernement d'Obama pour soutenir le monde d'Obama est juste une petite partie de la stratégie furtive d'Obama pour détruire les valeurs américaines. On pourrait se demander combien d'argent des contribuables est dépensé pour pousser la politique d'Obama à l'école ?
Une partie du plan de leçon d'Obama consiste à : [Demander aux enfants d'écrire comment ils peuvent aider le président Obama.] C'est de l'endoctrinement. Regarde aussi:
http://article.nationalreview.com/?q=NWRiZTdhYTA4MmFkYWJkYjliZDA5OWFiMTU0YmU5YTg=&w=MA

Une école de l'Utah a montré une vidéo qui dit encore et encore « Je m'engage à servir Obama », ce que le principe a approuvé sans regarder la vidéo.
Mais il ne s'agit pas du discours d'Obama (qui sera habilement plein de valeurs américaines) -il s'agit de dire non à ce président menteur Obama -qui a chargé 37 voyous radicaux du tsar de la distribution des spendulus et de chaque autre dollar d'impôt. qui peut être violée par le peuple américain par pelosi reid franks rangle.
Cette option publique de soins de santé, - quel genre de stratégie d'Obama est-ce - juste pour tromper l'Amérique ? Un vrai Américain appellerait une option gouvernementale une option gouvernementale. Chaque discours d'Obama, chaque mot de chaque projet de loi émanant de Washington - est criblé d'obscures tromperies pour permettre aux avocats et aux tsars de décider de la direction finale de l'argent.
Il ne s'agit pas du discours de l'école d'Obama. Il s'agit de quelqu'un qui parle à des enfants américains qui a a demandé au procureur général Eric Holder d'enquêter sur la CIA pour faire de l'Amérique le méchant du monde - et détruisant toute capacité de l'Amérique à obtenir les renseignements nécessaires à la sécurité de l'Amérique. Seul un voyou anti-américain juste radical arrogant poursuivrait cette destruction de l'Amérique et des valeurs américaines.
Il ne s'agit pas d'un discours d'Obama devant des enfants – il s'agit de totalarisme, d'étatisme, de chaos, … contre la liberté américaine.

Obama détruit l'Amérique en volant les personnes âgées et ceux qui ont travaillé toute leur vie pour récompenser les trafiquants de drogue et les gens qui vivent du système, récompenser ceux qui n'ont jamais travaillé et n'ont pas l'intention de le faire, payer le pouvoir noir et détester l'Amérique et détestent les groupes de Blancs qui sont représentés par les 37 tsars nommés par Obama, … Les 37 tsars n'ont l'approbation de personne d'autre que d'Obama et ils n'auront aucun contrôle de personne d'autre que d'Obama. Les 37 tsars ont été choisis pour canaliser l'argent vers des groupes de pouvoir noir, des groupes de haine contre l'Amérique, des organisations communistes ou socialistes, des groupes qui admirent Chavez, des groupes qui seront utilisés comme des pions comme les syndicats et les afro-américains et indiens et le nouveau parti des démocrates de gauche. obama pelosi reid franks rangle, …
Bien sûr, une partie de l'argent ira à une bonne cause - peut-être 5% de l'argent volé aux personnes âgées et aux gens qui croyaient que l'Amérique était libre - et travaillaient réellement pour gagner leur vie - quelque chose qu'Obama n'a jamais eu la chance de vivre.
9 000 milliards de dollars de dettes déjà estimés, 9 milliards de dollars divisés par 300 millions d'Américains = 120 000 dollars par famille de quatre personnes. Je pourrais gérer une partie de ces dépenses si Obama ne mentait pas qu'environ 95% de celles-ci étaient dépensées pour les tsars et autres pour s'assurer que l'argent est dépensé pour la machine politique d'Obama. Même de l'argent pour les gros : 4 milliards de dollars d'argent des contribuables qui sont principalement allés aux concessionnaires automobiles, puis aux sociétés syndicales – et les États-Unis ont 700 000 vieilles voitures (pneus, batteries, électronique, etc.) à verser dans votre eau potable. Un vrai président américain aurait utilisé les 4 milliards de dollars pour créditer des entreprises avec le démarrage de centrales nucléaires afin que l'Amérique puisse avoir un avenir dans le monde - des programmes pour obtenir des emplois durables et une énergie américaine à moindre coût - quelque chose dont Obama ne se souciait jamais.

Obama a Gibbs comme le type blanc factice symbolique à l'avant - Gibbs n'a aucune idée de ce que fait Obama - n'a jamais fourni une once d'informations utiles. Et la presse est assise là, le pouce vers le haut, totalement incapable de réfléchir pour poser de vraies questions.
Christina Romer est la femme symbolique à l'avant -Romer n'a aucune idée de ce qu'est réellement la stratégie d'Obama - mais peut prendre des heures à parler de la façon dont tout ce que fait Obama - fonctionne.
Beaucoup de gens de façade pour couvrir le véritable programme furtif d'Obama pour détruire les valeurs américaines. Les non-supervisés, qui n'ont besoin que de l'approbation d'Obama pour être nommé - les tsars - sont ceux qui ont le pouvoir :

1)Le tsar vert van jones est un communiste autoproclamé, membre de Black radical Storm, membre du mouvement pour la vérité 9-11, parle pour Obama sur la redistribution de la richesse (voler tous ces Américains qui nous ont amenés ici), etc.
Obama ment sur le titre de tsar vert. La position de Jones en tant que tsar vert est de propager le cancer de la prise de contrôle du gouvernement américain dans le but de voler ceux qui travaillent et de donner à ceux qui ne le font pas. Van Jones a été pour prendre n'importe quel argent qui peut être volé à l'avenir de l'Amérique - et le canaliser vers la race noire - en prenant n'importe quel chemin du nationalisme noir ou de la tempête ou du communisme ou du marxisme pour y arriver - ou la nouvelle stratégie d'Obama : rester derrière une couverture de gens de façade désemparés d'Obama - tout en utilisant des billions de dollars pour créer cette prise de contrôle cancéreuse du gouvernement d'Obama en Amérique.
Van Jones dit que nous avons besoin d'un tout nouveau système en Amérique : un système qui supprime le capitalisme libre et le remplace par tout radicalisme qui donne à la race noire l'argent et le pouvoir. J'ai dit race noire - mais van jones prétend appeler l'homme rouge pour l'aider avec le changement. van jones a combiné le nationalisme noir avec le proxénétisme dans le cadre de sa passion.
Van Jones a beaucoup d'amis qui détestent l'Amérique et apprend la stratégie d'Obama pour cacher les vraies croyances en faveur d'une prise de contrôle discrète et discrète de l'Amérique.
Van Jones est en charge de 30 milliards de dollars sans aucun contrôle. Comme pour le stimulus d'Obama - l'argent sera canalisé vers le pouvoir politique d'Obama - avec des montants fractionnaires à une véritable entreprise privée - dans le but de faire des discours et de dissimuler les mensonges.
Ces groupes qui écrivent sur les sociétés américaines sont diaboliques - et ont détruit les États-Unis et le paradis du monde indien indigène - ne sont pas des Américains - ils sont ici pour tuer les valeurs américaines.
2) Il y a beaucoup de couverture blanche avec des gars comme Jared Bernstein qui a toujours promu le gouvernement est la réponse à tout problème. Pas un radical - juste un socialiste - comme tous les démocrates à Washington, les médias libéraux, abc, cbs, msnbc, cnn, … CNBC steve leisman et john harwood sont des perroquets obama – vraiment sans valeur pour de vraies nouvelles, etc.

3) La conseillère principale d'Obama est Valerie Jarrett. Jarrett a beaucoup plus d'influence que n'importe laquelle des personnalités que vous voyez à la télévision. De toute façon, Jarrett parle de van jones comme d'un véritable ajout inestimable à la maison blanche. De toute évidence, Jarrett est plus de cette puissance radicale - pour le contrôle d'Obama sur l'Amérique - qui - en peu de temps - détruira l'Amérique.
Veuillez noter qu'Obama dépend de Jarrett pour obtenir des conseils sur presque tout, - c'est pourquoi ils ont choisi van Jones - le plan d'Obama est des radicaux anti-américains responsables de la dépense d'argent en Amérique par le gouvernement - et la réglementation de Wall Street, le presse, les talk-shows, …
4) 20 ans dans l'église de Jeremiah Wright (prédicateur de la haine de l'Amérique et de la haine des Blancs), William Ayers (co-fondateur du groupe terroriste domestique Weather Underground),
5)Tsar des sciences John Holdgren (croit au contrôle de la population via les avortements forcés par le gouvernement et la stérilisation de votre eau potable).
Holdgren pense que les États-Unis pourraient avoir besoin d'envoyer des particules dans l'espace pour refléter les rayons du soleil et arrêter le réchauffement climatique. Holdgren est évidemment dans le même camp de fous qu'Al Gore - en utilisant des chiffres faussés inventés pour vendre leurs livres et leurs films.
Nous savons que la Chine, le Brésil, la Russie, etc., et le reste des pays du monde - la construction de 200 nouvelles centrales au charbon pour chaque 1 que l'Amérique va construire au cours des 20 prochaines années - vont provoquer une grave pollution mondiale. Les solutions doivent venir de personnes qui disent la vérité - au lieu de celles qui poussent leur propre agenda personnel et politique.
6)Tsar régulateur Cass Sunstein pense que les jeunes devraient recevoir des soins de santé plus coûteux car il y a plus d'avantages, croit également au don involontaire d'organes.
7)Gland. Acorn a 9 milliards de dollars de financement de dépenses d'Obama - plus une ligne directe vers obama - même si la foule du thé n'obtient rien. La foule du Tea Party qui se bat pour les valeurs américaines de moins de gouvernement et plus de libre entreprise américaine n'est clairement pas un agenda d'Obama - ou obtient une invitation à la Maison Blanche.
8) SEIU. Le chef du SEIU est un vieux radical sds. SEIU fait partie du parti fantôme soros obama pour renverser les valeurs américaines de liberté et de libre entreprise avec la marque obama du socialisme racial anti-américain radical.
SEIU, c'est 80 milliards de dollars d'argent des contribuables qui vont à GM pour sauver le syndicat des soins de santé plaqués or tandis que le reste d'entre nous a gagné nos soins de santé en travaillant non pas 30, mais 40 et 50 ans.
SEIU est pour le vote secret pour développer les syndicats - ce qui est aussi anti-américain et inconstitutionnel que n'importe quel problème là-bas.
9)Apollon Alliance a écrit une grande partie du plan de relance d'Obama (Apollo Alliance fait partie du groupe William Ayers et van jones est membre de l'alliance Apollo). Apollo Alliance est un syndicat radical, créé par des radicaux sds avec le soutien de démocrates et d'hommes d'affaires riches et de haut rang, …
10)Régulateur FCC tsar Mark Lloyd est un louange de Chavez, opposé à la propriété des médias par le secteur privé, veut que la « Doctrine de l'équité » soit en place afin que le gouvernement puisse éditer tout le contenu des médias (comme en Chine), … Mark Lloyd est co-auteur du « Center for American Progress » – qui veut fermer talk radio -ou toute objection au socialisme radical d'Obama.
Le plan de Lloyd est d'imposer des amendes ou de menacer de retirer les licences des stations qui ne sont pas à bord avec l'escroquerie obama de l'Amérique. Lloyd a travaillé pour cnn et nbc avant de devenir avocat en communication.
Le titre officiel de Lloyd est le directeur de la diversité de la FCC - peu importe dans h. ça peut vouloir dire.
Le livre de jeu de Lloyd et Obama vient de
Saul D. Alinsky.
11) Ron Emanuel, membre de la connexion Soros qui maintient obama en ligne avec l'objectif du socialisme remplaçant la libre entreprise.
12) Ezekiel Emanuel (le frère de Ron Emanuel) dit que les personnes souffrant d'un handicap et d'un dysfonctionnement majeurs devraient recevoir une classe de soins de santé moins chère.
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/08/26/taking_liberties/entry5268079.shtml
13) Pendant la campagne, Obama a affirmé que des gens hautement intègres comme Buffet façonneraient sa politique - c'était Obama qui mentait à son meilleur - car nous avons vu que les responsables de l'argent sont les tsars et les groupes radicaux énumérés dans cet article - avec la plupart une nomination directe d'Obama sans aucune couverture de leurs origines anti-américaines.
14) George Soros est le parti de l'ombre, rassemblant les riches et célèbres, le SEIU, les radicaux de rue comme van jones, center for American progress –john podesta, Apollo Alliance, ron emanuel, …
15) Obama était un agent d'Acorn.
Obama est clairement encore un radical - croyant qu'il est la personne juste bien au-dessus du type blanc comme Bush - qui doit être rendu mauvais avec toute cette enquête menée par Obama sur la cia par Eric Holder.
Obama est le vrai radical, estimant que le résultat final d'un socialisme irréversible (irréversible - en raison de la dette américaine qui a doublé et triplé et -obama a encore 3 ans et demi à ajouter à cette dette) est justifié par tous les moyens de mentir et d'anti-irresponsable. politique américaine.
Obama a remis des milliards de dollars d'agenda à Pelosi Reid franks rangle schumer pour exécuter leur arnaque à la relance et arnaque aux soins de santé, supprimer le scrutin secret pour arnaque syndicale, impôt sur les ressources américaines, ne construisez pas de centrales nucléaires, etc -Chacun de ces problèmes met l'Amérique en faillite - et rend plus impossible la survie de la libre entreprise américaine dans une économie mondiale - et tout ce qu'il vous reste, c'est le socialisme d'Obama.
Un vrai radical consiste à voir avec quoi ils peuvent s'en tirer pour obtenir le pouvoir - et tout changer - les conséquences ne sont même pas prises en compte. Cela définit Obama à un T.
16) Howard Dean. L'une des nombreuses bouches bruyantes d'Obama qui mentira de son mieux pour dissimuler les vrais objectifs d'Obama. Howard Dean est un perroquet du spin d'Obama et n'ajoutera jamais rien de significatif ou de véridique à aucune conversation, faisant d'Howard Dean le parfait homme de tête.
17) Saul D. Alinsky fournit un manuel pour obama avec son livre : Rules for Radicals. Comme le plan de match de dire que 44 millions d'Américains n'ont pas de soins de santé, alors dépensons 2 000 milliards de dollars et recréons l'univers. Le 44 millions est un mensonge parmi de nombreux mensonges - mais pour en séparer un - il n'y a qu'environ 5 millions d'Américains réels qui ne reçoivent aucune version des soins de santé, ou gagnent plus de 50 000, ou sont des illégaux, … Et, bien sûr - donner des soins de santé aux illégaux encouragera le double et le triple de l'afflux de Mexicains en Amérique.
18)Avez-vous remarqué qu'il n'y a aucune couverture médiatique des nominations de radicaux anti-américains aux postes du gouvernement qui décideront où seront dépensés les billions de dollars – qui sont volés à de vrais Américains ?!

19) Tous les terroristes - et d'autres pays qui haïssent l'Amérique - profiteront de cet obama pour ruiner l'avenir de l'Amérique à la fois financièrement et moralement.
20) De toute évidence, le feu vert du FBI à van Jones et à tous ces autres tsars montre que le FBI est sous la coupe d'Obama. Mais le FBI a le temps d'enquêter sur l'examen de l'examen d'il y a 5 ans - en essayant de trouver à redire à la façon dont Bush Cheney a traité les prisonniers pendant la guerre en Irak. Un examen des raisons pour lesquelles John Kennedy-démocrate nous a fait entrer au Vietnam et Lyndon Johnson-démocrate a obtenu la plupart des 50 000 soldats américains tués au Vietnam aurait plus de sens.
21) Obama, et le procureur général tsar -Eric Holder, continuez sur la voie de déclarer l'Amérique comme la cause mauvaise et mauvaise de toutes les guerres, -et Obama et Holder poursuivent ce programme en rendant public tous les déchets américains qu'ils peuvent déterrer et rééditer -pour montrer l'Amérique comme le méchant du monde. Comme indiqué dans "Ligne 7": Un examen des raisons pour lesquelles JFK-démocrate et Lyndon Johnson-démocrate ont tué 50 000 soldats américains au Vietnam a beaucoup plus de sens.
22) Nancy Pelosi est aussi corrompue que la politique peut l'être - protégeant Charlie Rangle pour 1,3 million de dollars de revenus non déclarés et une longue liste de gains. Charlie Rangle est le tsar de l'écriture de la loi fiscale pour l'Amérique.
Bien sûr, pelosi (et obama) est connu pour le Déshonneur de l'armée américaine avec obama publiant des images et des documents confidentiels - alors que les documents montraient un mauvais jugement porté par moins de 1% de toutes les opérations militaires ? S'excuser pour - ou faire de la publicité pour les rares échecs militaires américains - est une preuve claire que Obama veut que le monde considère l'Amérique comme le méchant en plus de détruire la capacité de l'Amérique à obtenir des renseignements de n'importe quel pays. pelosi et obama n'ont aucune idée de ce que sont les valeurs américaines.
Pelosi a déclaré que les personnes présentes aux réunions de la mairie étaient de l'astro-turf et des nazis.
Soyez fiers démocrates – votre troisième candidat à la présidence est le pelosi.
23) Eric Holder (procureur général tsar) – a décroché Richardson pour l'attribution de la rémunération au jeu des contrats gouvernementaux – au plus haut payeur – Richardson.
24) Quelqu'un (au moins 1) dans les médias a vraiment besoin de rechercher la stratégie furtive d'Obama à travers les tsars pour détruire les valeurs américaines, quelles sont les croyances de ces tsars, à quoi l'argent est-il réellement dépensé, etc. tsar pour 30 milliards de dollars.
25) Barney Franks dit que les banques ne doivent pas saisir les hypothèques - c'est le même gars et la même mentalité qui ont causé l'effondrement du logement en 2008. Découvrez la corruption et l'argent de la campagne impliquant Fannie, Freddie, obama, dodd, etc.
26) En utilisant des chiffres prudents basés sur la législation d'Obama déjà adoptée : La dette nationale double en 5 ans et triple en 10 ans. Et, c'était avant des clunkers pour des clunkers et toute la montagne de programmes gouvernementaux alignés par les démocrates d'Obama. La stratégie d'Obama est conçue pour transformer l'Amérique en un parti socialiste unique (en fait bien pire qu'un système socialiste - les tsars des préjugés raciaux montrent clairement qu'ils veulent voler les économies des personnes âgées - et toute personne qui a travaillé pour gagner sa vie pour financer le machine politique d'Obama (Pas de nouveaux emplois dans l'entreprise privée !).
27
)Top 10 des villes pauvres : Ville, État, % de personnes en dessous du seuil de pauvreté

[1. Détroit, MI, 32,5% [2. Buffalo, NY, 29..9% [3. Cincinnati, Ohio, 27,8%
[4. Cleveland, Ohio, 27,0 % [5. Miami, Floride, 26,9% [5. Saint-Louis, Missouri, 26,8 %
[7. El Paso, Texas, 26,4% [8. Milwaukee, WI, 26,2 % [9. Philadelphie, Pennsylvanie, 25,1 %
[dix. Newark, New Jersey, 24,2 %
Bureau du recensement des États-Unis, 2006 American Community Survey, août 2007
Qu'ont en commun les dix premières villes (plus de 250 000) avec le taux de pauvreté le plus élevé ? Detroit, MI (1er sur la liste des taux de pauvreté) n'a pas élu de maire républicain depuis 1961 Buffalo, NY (2e) n'en a pas élu depuis 1954 Cincinnati, OH 3e) & 8230.depuis 1984 Cleveland, OH (4e) …depuis 1989 Miami, FL (5ème) n'a jamais eu de maire républicain St. Louis, MO (6ème)….depuis 1949 El Paso, TX (7ème) n'a jamais eu de maire républicain Milwaukee, WI (8ème)& #8230.depuis 1908 Philadelphie, PA (9e)…depuis 1952 Newark, NJ (10e)…depuis 1907.

28)Einstein a dit un jour, “La définition de la folie est de faire la même chose encore et encore et d'attendre des résultats différents.”

Ce sont les pauvres qui ont l'habitude d'élire les démocrates - pourtant ils sont toujours PAUVRES

“Vous ne pouvez pas aider les pauvres en détruisant les riches.

Tu ne peux pas renforcer le faible en affaiblissant le fort.

Vous ne pouvez pas apporter la prospérité en décourageant l'épargne.

Vous ne pouvez pas faire monter le salarié en tirant le salarié vers le bas.

Vous ne pouvez pas favoriser la fraternité des hommes en incitant à la haine de classe.

Vous ne pouvez pas développer le caractère et le courage en supprimant l'initiative et l'indépendance des gens.

Vous ne pouvez pas aider les gens de façon permanente en faisant pour eux ce qu'ils pourraient et devraient faire pour eux-mêmes.”

………………….et M. Obama, vous n'êtes PAS Abraham Lincoln
29) La Chine dépense tout ce qu'elle peut pour le nucléaire, le charbon, le gaz naturel et les carburants alternatifs. Obama dépense des sommes infimes pour des panneaux solaires magiques, ce qui fait que l'Amérique prend de plus en plus de retard dans notre capacité à produire de l'énergie qui n'est pas importée.
30) Une plus grande partie du gouvernement peut voir vos informations personnelles :
http://www.cbsnews.com/blogs/2009/08/26/taking_liberties/entry5268079.shtml
31) Panneau de la mort :
http://article.nationalreview.com/?q=NTAwNTIwODgzOWJhYjI0ZTZlMGQ4MTMzZWRmMWNlNWU=&w=MQ==
32)Livre de la mort pour les vétérans :
http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204683204574358590107981718.html
33) Surveillance des e-mails :
http://article.nationalreview.com/?q=ODg4Y2FkYmFlZmQ4NGJkYjZhZTA2YjZkZTMwN2YzNTg=

41) Difficile de dire qui est le raciste :
http://article.nationalreview.com/?q=MTNhZWZkMGQyYzc5YWY3NTExY2VlYmFjYjkyYWM3MmM = OU
http://article.nationalreview.com/?q=OWU3NWRmYzY5MmZjOTZjN2NiYTMwOGI3ZTBiZDA5ZjM =
42) Une pensée chrétienne :
http://article.nationalreview.com/?q=OWU3NWRmYzY5MmZjOTZjN2NiYTMwOGI3ZTBiZDA5ZjM =
43) Le mouvement Conflict and Chaos est la marque de fabrique de l'idéologie du changement de Barack Obama qui vient du mouvement de gauche - qui contrôle enfin les médias et le gouvernement, - et sous obama va aspirer toutes nos valeurs américaines restantes.
44) L'une des personnes les plus sympathiques que vous puissiez rencontrer et un vétéran de l'armée m'a envoyé ceci :
Ne t'excuse pas pour moi ! http://www.youtube.com/watch?v=Fpuyj5DK-yY
44)Les soins de santé d'Obama coûteront quelques billions de dollars de plus en prenant de l'argent et des prestations aux personnes âgées, ceux qui ont travaillé 40 ou 50 ans de leur vie (pas les 30 maigres années pendant lesquelles les syndicats ont travaillé pour leur retraite (financés par les contribuables américains - et la classe ouvrière privée d'Amérique) - et acheminant cet argent à travers les tsars d'Obama pour aller à la machine politique d'Obama.
45)Demandez à Obama pourquoi il a viré Van Jones ? Et déplacé van jones au sous-sol de la maison blanche ? Les médias et les arnaqueurs d'Obama sont des menteurs si évidents -les médias n'ont pas couvert le tir de van jones et les raisons pour lesquelles – la presse gratuite est morte en Amérique grâce à GE, cnbc, msnbc, cnn, abc, cbs, nbc, … L'Amérique n'entend que les nouvelles éditées par obama.

46)L'énoncé de mission d'Obama est de voler la richesse de Amérique et le canaliser à travers les tsars d'Obama pour donner à ceux qui ne travaillent pas les motivant à ne jamais travailler. Cela leur coûterait plus cher de travailler - que de vivre des prestations d'Obama en matière de soins de santé, d'abattements d'impôts, de prétendus handicaps, de programmes d'emploi d'Obama (juste une partie de la machine politique d'Obama), et quel que soit l'argent du stimulus 1 000 000 000 000 $, le budget , les soins de santé d'Obama et tout ce qui est transmis par les démocrates qui prient leur maître d'Obama.
Un peu d'argent va en fait à une bonne cause, disons 5% - et cela fera énormément de publicité par les médias d'Obama.

47) Obama transfère l'argent des impôts aux prestations de retraite syndicales en disant qu'ils ont travaillé pendant 30 ans. J'ai grandi en faisant des tâches agricoles, en passant la serpillière à 16 ans, j'ai suivi une formation de base dans l'armée à 17 ans, j'ai travaillé à l'université, j'ai travaillé 40 ans dans l'énergie, et Je suis censé m'occuper et payer des prestations à un syndicaliste qui pourrait prendre sa retraite dans 30 ans avec des soins de santé plaqués or ? Demandez à Obama s'il forcera le syndicaliste avec les soins de santé plaqués or à passer à obama-care ? Obama est un menteur hypocrite arrogant.
Demandez à Obama s'il changerait sa famille pour des soins de santé gérés par le gouvernement ? Le Congrès a voté contre un projet de loi républicain disant que tous les membres du Congrès passeraient aux nouveaux soins de santé gérés par le gouvernement – alors qui est l'anti-américain menteur ici ?

48) Gland. 9 milliards de dollars est la dernière estimation la plus proche de l'argent dépensé pour Acorn. Acorn est l'une des nombreuses organisations corrompues qu'Obama paie avec l'argent des impôts américains. Acorn est plein de corruption pour échapper aux impôts, inscrire des électeurs démocrates illégaux, soutenir la prostitution, … Dommage que nous n'ayons pas de statistiques sur la quantité des 9 milliards de dollars d'argent des contribuables destinés à la relance des maisons de méthamphétamine et de crack.
Regardez la vidéo sur biggov.com montrant une usine dans un bureau de Baltimore Acorn obtenant l'approbation de Acorn - et des instructions sur la façon de faire venir des adolescentes illégales pour la prostitution -les lister comme personnes à charge pour les masquer. La vidéo montrait également que plus de 8 lois avaient été enfreintes – donc y aura-t-il une couverture médiatique – ou des poursuites – ou une enquête ? Non, parce que la presse libre en Amérique a été remplacée par des nouvelles éditées par obama avec GE, CNN, MSNBC, CNBC, en tête. Pas de poursuites parce que les lois en Amérique sont contrôlées par des prisons syndicales qui sont des country clubs, des avocats qui travaillent pour des dollars et jamais la justice, des juges avec la référence obama du motif de profit étant le mal, …

49) Obama ment au sujet des illégaux qui obtiennent des soins de santé. Le projet de loi républicain visant à obliger les illégaux à prouver la citoyenneté avant d'obtenir des soins de santé a été rejeté par les démocrates –obama le sait et est clairement un menteur avec le jeu de coquille continue sur les illégaux.
Obama pendant la campagne a dit : Nous assurerons 48 millions d'Américains sans assurance. Le 9 septembre, Obama a déclaré que 30 millions d'Américains sans assurance seront assurés. Ainsi, le jeu de mensonges obama shell continue.
Les démocrates ne laisseront passer aucune opportunité d'enregistrer des illégaux comme électeurs démocrates, ni d'obtenir une assurance maladie – comme le prouvent les démocrates qui légifèrent qu'il n'est pas nécessaire de prouver la citoyenneté pour voter ou pour obtenir des soins de santé. Obama finance des illégaux et n'importe qui d'autre pour voter et obtenir des soins de santé par le biais de ses groupes politiques corrompus comme Acorn (9 milliards de dollars d'argent de relance), alors de quelle preuve avez-vous besoin qu'Obama ment ?
Le gland fera-t-il l'objet d'une enquête avant que 9 milliards de dollars de l'argent des contribuables ne soient entre leurs mains ? Eh bien, Obama dit « personne n'obtient quoi que ce soit de Joe ». Eh bien, je pense que 9 milliards de dollars pour une centrale nucléaire créeraient des emplois et permettraient aux gens qui veulent travailler de manière à subvenir aux besoins de leur famille - au lieu de 9 milliards de dollars pour l'une des machines politiques corrompues d'Obama. Des dépenses de 1 000 milliards de dollars avec zéro pour les nouvelles centrales nucléaires - ou le développement des ressources américaines de gaz naturel et de charbon prouve qu'Obama est un menteur anti-américain sur chaque problème.
1/10000 de chaque billion de dollars ira à un véritable projet américain – assez pour qu'Obama se présente dans une ville et fasse des discours pour les 3 ans et demi à venir.

50) Avortement. Obama et les démocrates veulent financer l'avortement et ils le financeront – comme tout le reste – à travers un jeu de rôle consistant à mentir dans le discours et la propagande et à énoncer des lois pour permettre le financement de l'avortement. Les républicains ont publié un projet de loi disant en termes simples à l'ancienne que l'avortement ne serait pas financé avec l'argent des contribuables – qui bien sûr – a été rejeté par la majorité démocrate – alors qui ment ici ?

51) Obama se trouve dans chaque discours chaque jour. Le jeu de mensonges est facilement prouvé et documenté.


Vendredi 23 octobre 2009

À la une 23 octobre

Jeep tiré de Bay Harbor

23/10/09 - Un véhicule est entré dans le lac Beaver Dam jeudi après-midi. Les autorités ont été appelées dans la région de Bay Harbour à 12h24. Le Jeep Grand Cherokee roulait vers l'est sur l'autoroute G lorsque le conducteur a traversé une voie de circulation et est entré dans le lac du côté nord de la chaussée. Les ambulanciers ont transporté un homme de 56 ans de la scène à l'hôpital communautaire de Beaver Dam. Le chef adjoint Matt Christian a déclaré que le conducteur n'avait pas été blessé dans l'épave, mais qu'il avait été admis en raison d'un problème médical préexistant. Le département des shérifs du comté de Dodge enquête.

Déversement de produits chimiques à Sensient

23/10/09 - Un petit déversement d'acide a suscité des inquiétudes jeudi matin à Juneau. Un responsable de Sensient Flavours a déclaré qu'environ 25 gallons d'acide chlorhydrique avaient été déversés dans leurs installations de South Mill Street juste avant 9h30. Le déversement a été rapidement contenu et il n'y a eu aucun blessé. Le directeur de la gestion des urgences de Juneau, Dave Beal, a déclaré qu'un travailleur transférait le produit chimique d'un conteneur à un autre lorsque le déversement s'est produit. Cela s'est produit à l'extérieur, sur du bitume et les autorités affirment qu'il n'y avait aucun risque pour les personnes ou l'environnement. Beal dit que le Wisconsin DNR et le service d'incendie de Juneau ont d'abord réagi avant de nettoyer les lieux et de confier l'affaire à l'entreprise. Sensient a un plan en place et une entreprise privée a été appelée pour le nettoyage. Selon leur site Web, Sensient fabrique des systèmes d'arômes basés sur la technologie pour certaines des marques d'aliments et de boissons les plus connues au monde.

Fox Lake entend l'impact du détachement

23/10/09 - Si la région de Fox Lake est autorisée à se détacher du district scolaire de Waupun, les résidents restants verraient une augmentation significative de leur taux d'imposition pour les deux premières années et des taux inférieurs d'ici 2012. C'était le mot hier soir car la troisième d'une série de réunions sur l'impact financier d'une fusion Fox Lake/Randolph a eu lieu. Une foule debout seulement a entendu que si Fox Lake devait se détacher, le Waupun aurait plus de deux millions de dollars de moins pour éduquer les étudiants d'ici 2013 et devrait très probablement réduire le nombre de programmes offerts. Ce qui se passe à Randolph serait exactement le contraire de Waupun, car les résidents y verraient des taux par mille inférieurs pendant les premières années, mais à la cinquième année, la fusion ajouterait 1 $ à 1,50 $ au taux par mille. Une autre réunion d'information est prévue mercredi prochain à Waupun. Le référendum aura lieu le 3 novembre.

Fitzgerald nommera trois membres du comité d'expulsion du bois

23/10/09 - Le président de l'Assemblée de l'État, Mike Sheridan, est en train de former un comité spécial pour décider si le représentant Jeff Wood doit être expulsé. The Independent de Chippewa Falls a été arrêté mercredi pour son troisième O-W-I en un an, les deux derniers impliquant l'utilisation de médicaments sur ordonnance. Le panel législatif aurait trois démocrates et trois républicains, et il tiendrait des audiences et donnerait à Wood, 40 ans, une chance de se défendre. Le chef de la minorité à l'Assemblée, Jeff Fitzgerald de Horicon, nous dit qu'il décidera dans les prochains jours des trois républicains qui siégeront à ce panel. Les deux tiers des législateurs devraient voter pour l'expulser. Cela n'est arrivé qu'une seule fois dans l'histoire de l'État. Fitzgerald s'est joint à plusieurs législateurs hier pour appeler à la démission de Woods. Wood a reçu l'ordre de rester sobre après son arrestation pour conduite en état d'ébriété en décembre dernier dans le comté de Columbia. En septembre, il a été arrêté près de Wausau pour avoir prétendument conduit avec des quantités excessives de médicaments contre l'anxiété. L'avocate de Wood, Tracey Wood, sans lien de parenté, a déclaré que les gens ne devraient pas se précipiter pour juger avant que les résultats des tests sanguins ne soient publiés lors de ses deux dernières arrestations. Elle a déclaré que les médicaments auraient pu être dans la plage considérée comme thérapeutique. L'avocat Wood, qui n'est pas lié au législateur, a déclaré que son client continuait de se faire soigner.

Les étudiants du BDHS organisent une marche pour le fonds médical de l'élémentaire

23/10/09 - Samedi est la journée Faire une différence et deux élèves de l'école secondaire Beaver Dam espèrent faire exactement cela pour les enfants des écoles élémentaires du district. Jeni Tyjeski et son frère Josh espèrent aider les enfants de la région à consulter un médecin ou un dentiste même s'ils n'en ont pas les moyens. La marche de demain pour les enfants à l'école primaire de Beaver Dam clôt la Semaine du ruban rouge, une période réservée chaque année pour reconnaître les choix sains et promouvoir la prévention des drogues et de la violence. L'argent collecté sera versé aux services du personnel des élèves, au fonds dentaire et médical d'urgence pour les enfants, qui a été créé en 2007 après que les infirmières de district ont constaté une augmentation du nombre d'étudiants avec peu ou pas d'assurance dentaire. Jeni dit que le lycée a un programme similaire, le Lean On Me Fund, mais qu'ils voulaient aussi aider les plus jeunes. La marche suivra essentiellement le parcours de ski de fond des filles sur le campus du lycée, si le temps le permet, sinon la marche se déroulera à l'intérieur. Les élèves du primaire sont priés de se retrouver au lycée à 9h. Les parents sont invités à rester, mais Josh dit qu'il y aura beaucoup d'étudiants-athlètes bénévoles.

The Kids for Kids Walk and Rally, c/o Jeni and Josh Tyjeski, Beaver Dam High School, 500 Gould St., Beaver Dam, WI 53916. Les questions peuvent être adressées au directeur associé Bill Greymont au 885-7313, ext. 2110 ou envoyez un e-mail à Jeni et Josh Tyjeski à [email protected]

Cotten obtient six mois pour cambriolage

23/10/09 - Un homme de Beaver Dam a été condamné à six mois de prison pour avoir cambriolé une maison en mars. Travis Cotten a lancé une grosse pierre à travers une fenêtre de patio dans une résidence du bloc 1000 de Lakeshore Drive. Selon la plainte pénale, le jeune homme de 22 ans a admis l'effraction et a déclaré qu'il voulait voler leur téléviseur mais qu'il a été effrayé par leur alarme de sécurité. Lorsque les autorités ont exécuté un mandat de perquisition à son domicile, elles ont trouvé divers équipements électroniques volés. Cotton a nié avoir volé l'un des articles et a déclaré aux enquêteurs qu'il avait payé en espèces à des personnes qui l'avaient peut-être volé. Il a également nié tout lien avec une série d'effractions à domicile la même nuit. Cotten a également été condamné à payer 1278 $ en dédommagement ou il encourra quatre mois supplémentaires de prison.

Le chômage baisse pour le deuxième mois consécutif

23/10/09 - Le chômage dans le comté de Dodge a chuté de plus d'un point de pourcentage en septembre, mais il est toujours plus élevé que dans les comtés environnants. Le taux non ajusté était de huit virgule quatre pour cent (8,4 %) par rapport à neuf virgule six pour cent (9,6 %) en août, mais il est encore plus de quatre pour cent (4 %) supérieur à celui de l'année dernière à ce niveau. temps. Le comté de Columbia était en baisse de trois dixièmes (0,3%) d'un pour cent à sept virgule un pour cent (7,1%). Le comté de Jefferson a perdu près d'un point à huit pour cent (8 %) alors que Fond du Lac a perdu un point à sept virgule huit pour cent (7,8 %). Le comté de Washington est tombé à huit virgule un pour cent (8,1%). Dans l'ensemble, le chômage a diminué dans tous les 72 comtés sauf un. À l'échelle de l'État, le taux non ajusté a baissé de sept dixièmes (0,7 %) d'un pour cent à sept virgule sept pour cent (7,7 %).

Vaccin H1N1 en forte demande

23/10/09 - Il y a une énorme demande pour le vaccin contre la grippe H-1-N-1, malgré les inquiétudes du public quant à sa sécurité. À Cedarburg, environ 17 cents personnes ont été vaccinées hier soir dans une clinique qui a ouvert ses portes une heure plus tard que prévu – et certaines ont toujours été refoulées. Milwaukee tient sa première clinique publique aujourd'hui et demain – mais sept mille doses disponibles devraient être récupérées en quelques heures seulement. Les fabricants ont eu des problèmes de production au début, et le gouvernement a décidé de distribuer ce qu'il reçoit au lieu d'attendre sa commande entière. Un récent sondage a révélé que seulement 49 % des Américains pensaient que le vaccin était sûr. Mais Geoffrey Swain du Milwaukee Health Department affirme qu'il correspond très bien à la souche grippale et que le type de mercure qu'il contient quitte normalement le corps très rapidement. Le comté de Waukesha prévoit d'avoir des cliniques la semaine prochaine, et ils espèrent les limiter au principal groupe cible - les personnes en bonne santé et non enceintes âgées de 2 à 49 ans. Les cliniques sont généralement pour ceux qui n'ont pas d'assurance maladie complète. D'autres se font dire de se faire vacciner auprès de leurs fournisseurs, et ils ne devraient pas s'approvisionner avant novembre. En attendant, les responsables de l'État affirment que le virus H-1-N-1 n'est pas plus répandu maintenant qu'il ne l'était au printemps. Plus de 50 habitants du Wisconsin ont été hospitalisés cet automne et deux en sont morts.

Des membres du gang Racine comparaissent devant le tribunal

23/10/09 - Quarante et un membres de gangs à Racine ont été inculpés hier devant un tribunal fédéral pour trafic de drogue et violences connexes. Un acte d'accusation a été ouvert qui visait les North Side Vice Lords et les North Side Gangsters. Les autorités ont déclaré avoir commis plus de 200 actes de violence, notamment des homicides et d'autres fusillades, afin de protéger leur territoire de trafic de drogue. Les procureurs ont déclaré qu'au moins deux fusillades et un décès résultaient de représailles de gangs. Todd Schulz, du groupe de travail sur les gangs de Racine, a déclaré que les gangs obtenaient leur pouvoir en effrayant les gens et que la communauté avait peur de se manifester et de l'arrêter. L'avocat américain Michele Jacobs a déclaré que la communauté méritait mieux. G-B Jones du F-B-I a déclaré que les arrestations massives rendraient les rues de Racine plus sûres pendant un certain temps. L'acte d'accusation était le point culminant d'une enquête d'un an dans le cadre d'une répression nationale des gangs. Trente-quatre personnes étaient en garde à vue au dernier mot, et sept autres étaient recherchées. La plupart des accusés encourent de 10 ans de prison à perpétuité s'ils sont reconnus coupables.

Un ancien combattant de la guerre en Irak poursuit un ancien employé

23/10/09 - Un entrepreneur du centre-sud du Wisconsin est poursuivi pour ne pas avoir rendu à un ancien combattant de la guerre en Irak son ancien emploi. Rocco Sylvester Junior de Portage est le deuxième vétéran du Wisconsin et le 20e à l'échelle nationale à déposer une telle poursuite cette année. Sylvester était contremaître à temps plein pour Mort's Concrete of Rio (rye-oh) avant de servir dans la Garde nationale en Irak de mi-2004 à fin 2005. L'entreprise a embauché deux contremaîtres pendant son absence. Et quand Sylvester est revenu, il a dit qu'on lui avait confié un poste sans supervision avec moins d'heures. La loi oblige les entreprises à rendre aux anciens combattants leurs anciens emplois ou des postes comparables. Le procès de Sylvester a été déposé cette semaine devant la Cour fédérale de Madison. Il réclame les salaires et les avantages perdus. Son père a déclaré que Sylvester avait quitté l'entreprise de béton en 2006 et avait pris du retard sur son hypothèque parce qu'il lui avait fallu tellement de temps pour trouver un autre emploi. La garde l'a finalement embauché au camp Douglas avant de le renvoyer en Irak cette année. Le ministère du Travail a tenté de résoudre la plainte de Sylvester avant de la renvoyer au ministère de la Justice. Mort's Concrete n'a pas commenté.

Les fournisseurs de soins de santé pourraient voir plus d'argent pour les patients de Medicare

23/10/09 - Les prestataires de soins de santé du Wisconsin pourraient obtenir plus d'argent pour traiter les patients de Medicare dans le cadre de la version finale du projet de loi sur la réforme de la santé. Les dirigeants démocrates ont approuvé un accord pour résoudre les différences régionales dans la façon dont Washington rembourse les médecins et les hôpitaux pour traiter les patients plus âgés. Les législateurs du Wisconsin soutiennent depuis des années que l'État est pénalisé en vertu de la formule de remboursement actuelle, car de nombreux hôpitaux fournissent des soins de meilleure qualité à des coûts inférieurs à ceux des autres États. En vertu du nouvel accord, l'Institute of Medicine effectuerait deux études sur la modification du système actuel. L'un examinerait les différences régionales et l'autre suggérerait un système qui rémunère les médecins en fonction de la qualité et non de leur volume de cas. Le démocrate de La Crosse, Ron Kind, affirme que le système actuel gaspille 700 milliards de dollars par an en payant pour des procédures qui ne sont pas nécessaires. Et Kind dit que les économies aideraient les personnes avec une assurance qui paient ce que le gouvernement ne paie pas pour les patients de Medicare. Le démocrate d'Appleton, Steve Kagen, a déclaré que la nouvelle mesure améliorerait la qualité et réduirait les coûts. Le démocrate de Wausau, David Obey, a déclaré que l'accord évite une lutte régionale au Congrès sur la question du remboursement.

L'homme qui a tué une patineuse artistique dans un accident de FDL condamné

23/10/09 - Le père d'une fille de la région de Wausau a déclaré que le conducteur ivre qui a tué sa fille s'en est tiré avec une "gifle sur le poignet". Daniel Schaefer, 24 ans, de Fond du Lac, a été condamné hier à cinq ans de prison et 10 ans de surveillance prolongée. Il a également été condamné à une amende de sept mille dollars pour avoir conduit dans le mauvais sens sur une route à quatre voies au nord-ouest d'Oshkosh en janvier dernier.Son véhicule a percuté de plein fouet un autre, tuant la patineuse artistique de 14 ans Lacey Meinel de Weston. Sa mère Jodene, qui conduisait, a toujours mal aux bras et aux poignets. La famille rentrait chez elle après une compétition de patinage. Le taux d'alcoolémie de Schaefer à l'époque était de deux points, plus du double de la limite légale. Il a conclu un accord de plaidoyer en août dans lequel il n'a pas contesté l'homicide par conduite en état d'ébriété et causé de graves lésions corporelles. Hier, la famille et les amis de la jeune fille portaient des autocollants verts disant "Lacey a touché mon cœur", pour essayer de convaincre le juge William Carver d'ordonner la peine maximale. Jodene Meinel a exhorté le juge à citer: "Aidez Lacey à changer les choses pour le mieux dans le Wisconsin et tenez Daniel Schaefer responsable de ses actes". Schaefer s'est excusé, mais le père de la fille, Steve, a dit qu'il ne pouvait pas lui pardonner.

La saison des cerfs plus longue n'est pas bonne pour tout le monde

23/10/09 - Tout le monde n'est pas content à l'idée d'une saison de chasse au chevreuil plus longue dans le Wisconsin. Environ 650 personnes ont assisté à cinq audiences publiques sur une proposition visant à prolonger la saison des armes à feu de novembre de neuf jours à 16. Selon Keith Warnke du DNR, des personnes et des groupes ont cité un certain nombre de raisons pour s'opposer au changement. Ils comprennent des conflits avec d'autres personnes à l'extérieur, des traditions de chasse familiales et des craintes que la population de cerfs ne devienne trop faible. La saison plus longue a été suggérée comme alternative pour réduire ce qui est maintenant une population élevée de cerfs. C'était après la suppression du programme controversé Earn-a-Buck, dans lequel les chasseurs devaient tirer sur des biches avant de pouvoir prendre de l'argent. Le Conseil des ressources naturelles a accepté plus tôt ce mois-ci d'obtenir l'opinion du public sur une saison des armes à feu plus longue. Cela commencerait deux samedis avant Thanksgiving au lieu d'un. S'il est approuvé, le changement entrerait en vigueur l'automne prochain. Les audiences publiques finales sur l'idée auront lieu lundi à Eau Claire et Appleton, mardi à Racine, mercredi à Spooner et Pewaukee, et le 3 novembre à Stevens Point.


45 commentaires pour &ldquo PATRICK LAWRENCE: La phase ‘See-No-Evil’ du Russiagate &rdquo

Wow! En fin de compte, j'ai eu un site Web d'où je peux en fait prendre des données utiles concernant mon
étude et connaissance.

Je n'ai jamais compris pourquoi une personne rationnelle attribuait au Russiagate ou au Birthergate dix minutes de crédit. Les deux sont de la fiction fantastique évidente.

Pour l'édification de tous ceux qui commentent ici, j'ai une demande que chacun d'entre vous garde et ouvre l'esprit un peu plus longtemps et évite de développer une vision en tunnel plus longtemps, s'accroche à ses croyances et développe-les un peu.

Sachant ce que je sais de l'histoire et des relations de Clinton, je pense que la communauté du renseignement était tout à fait favorable à Hilary et je pense que cela leur a causé des ennuis. Le "péché original" n'est jamais aussi compliqué que la couverture qui s'ensuit, le premier péché peut être plus flagrant, mais souvent, les erreurs sont simplement des erreurs. C'est lorsque les corps commencent à apparaître que les choses deviennent très compliquées.

Cela fait un moment que je suis dans le coin et je sais que cela se voit, mais tous ces gens soi-disant très intelligents, le DNC, les Clinton, le FBI, la NSA et le RNC sont eux-mêmes liés à des nœuds en ce moment. POURQUOI?

Sur le blog Deep State de Jefferson Morley, voir ce deepstateblog (dot) org/2020/05/04/in-deep-the-history-behind-trumps-war-on-the-intelligence-community/

L'auteur David Rohde a écrit un livre sur la guerre de Trump avec la communauté intell. Si ce lien échoue, accédez au blog Deep State et sélectionnez Must Reads, vous y trouverez l'histoire.

Compte tenu du niveau d'intérêt et de connaissances que plusieurs personnes commentant ici affichent, je pense que cela vaudra le temps de tout le monde.

En terminant, méfiez-vous des faux prophètes portant des cadeaux mes amis, ces sages du FBI, de la CIA, de la NSA, du DOJ et de William P. Barr inclus.

Merci Pat et tout le monde au CN.

Malheureusement, le Russiagate ne finira jamais. La majorité des gens qui l'ont cru, continueront à y croire, simplement parce qu'ils le veulent. Ils ne voient aucun avantage à lire ou à entendre une source qui leur dit que ce n'est pas vrai, ils éviteront donc toute forme de média qui leur dit le contraire. S'ils sont forcés, dans un style orange mécanique, d'absorber les informations, ils trouveront simplement une justification pour expliquer pourquoi cela s'est produit et pourquoi c'est dommage que cela n'ait pas réussi. La plupart des gens, qu'on le veuille ou non, embrassent l'idée que la fin justifie les moyens. Ils nieront d'abord que cela s'est passé de cette façon, puis s'ils sont forcés d'admettre que cela s'est produit, ils conviendront immédiatement qu'Obama était justifié à 100% et que Trump cache toujours quelque chose qui n'a pas encore été trouvé.

Sur une centaine de fans d'Obama, je doute que plus d'un d'entre eux pense moins à Obama à cause de l'une de ces révélations. Au contraire, ils penseront davantage à lui pour avoir combattu si fort pour les débarrasser du Gollum orange.

Désolé. Je me suis distrait. Je suis venu de Zero Hedge parce que j'ai tellement apprécié l'article. Je fais généralement défiler rapidement vers le bas d'un article, je fais défiler un peu plus lentement et je vois s'il y a quelque chose à retenir, sans être trop ennuyé par ce qui ressemble de plus en plus à la disparition du participe. C'est un plaisir de lire un article que j'aurais dû commencer à lire par le haut.

Et maintenant, Merkel a été montrée et a crédité des preuves tangibles du piratage russe de ses e-mails. Peu importe la coïncidence. Est-il temps de demander ce que le représentant des États-Unis lors de négociations cruciales sur la survie du constructeur automobile allemand Opel, crucial pour l'économie, entendait lorsqu'il continuait à partir pour des appels téléphoniques ? Plus tard, des preuves apparemment solides ont émergé de la CIA écoutant les conversations téléphoniques de Merkel. Si une question devait être posée maintenant à propos de ces événements, ce ne serait peut-être pas si nous devions délibérer sur la valeur de GM, qui a maintenu le contrôle des brevets Opel qui sont vraisemblablement entrés dans la chaîne de production qui les a brièvement ressuscités, malgré leur non amélioration. politiques de gestion. Il se pourrait qu'une sorte de porte s'ouvre sur des phénomènes comme Bilderberg contre OBOR. S'éloigner, si c'est tout ce que nous pouvons faire, mais ce que nous réalisons, place le premier dans un coin.

Tout penseur raisonnable pouvait voir dès le début que le Russiagate était une déviation de ce que les démocrates avaient fait. Tout ce qu'ils semblent avoir réussi à s'en tirer.

Oui, Mary Connick, vous pouvez utiliser mes propos de n'importe quelle manière qui, selon vous, pourrait encourager à la fois la pensée critique et un scepticisme sain face à des absurdités farfelues, en particulier des récits tels que Russiagate, dont le but était de blâmer la Russie à la fois pour Hillary La perte de Clinton et pour tous les problèmes américains, de Trump, à essayer de convaincre les américains que le racisme reste répandu dans cette société parce que, si la Russie ne l'avait pas souligné, ce ne serait même pas un problème.

On peut facilement imaginer que le Chinagate postulera que la Chine a volé tous ces emplois (en ignorant le rôle central des entreprises et les avantages fiscaux accordés à ces entreprises par le gouvernement, joués dans cette fameuse « délocalisation »), a délibérément libéré le nouveau coronavirus. sur les U$ innocents, justes, moralement intègres et indispensables (rendant ainsi notre gouvernement incapable de toute réponse sérieuse, au-delà du renflouement massif des entreprises riches et mondiales), induisant beaucoup en erreur à croire que la santé des U$ Le système de « soins » ( « le meilleur au monde ») pourrait avoir quelques petits défauts, et pire encore, il est « très probable que cette crise, alors qu'elle se transforme en Armageddon économique, est encore une fois la faute de Chine, pourrait très bien avoir le résultat épouvantable d'insinuer une conviction dans l'esprit de beaucoup, que les quarante dernières années et plus de néolibéralisme, d'austérité et de précarité sont la preuve évidente d'une guerre des classes, menée par les de plus en plus riches (se souvenant du « renflouement » d'il y a douze ans) contre un grand nombre de plus en plus appauvri (ce qui ferait exploser le mythe de longue date d'une société « sans classes » pour l'avènement du royaume).

Naturellement, le Chinagate sera construit sur une base bipartite tout aussi solide et honnête que l'a été le Russiagate.

Comme on pouvait s'y attendre, on peut s'attendre à ce que de nombreux U$iens croient à l'absurdité idiote, à la fois par habitude et parce que la mythologie U$ienne l'exige.

En tant que nation chrétienne, basée sur l'éthique puritaine, et confiante, comme le proclame notre monnaie, que Gawd est toujours " de notre côté ", il est très probable, dans l'hébétude à venir, que ceux d'une certitude spécifique, puissent bien suggérer que, si Jésus était un pays, alors il serait nous.

Bien que certains puissent penser que cela va trop loin, il est assez courant pour les nations dont les habitants s'imaginent qu'ILS sont des Gawd’ choisis de s'engager dans un comportement et des hypothèses qui sont bien exagérés.

L'histoire, un préjugé fluide qu'elle soit, regorge d'exemples édifiants.

Étonnamment, l'orgueil ignore l'histoire, l'humanité et l'honnêteté.

Bien trop souvent, la route vers Hadès n'est pas pavée de bonnes intentions, elle est plutôt conçue pour faciliter l'ambition, l'acquisition, la domination, la richesse illimitée (même dans un monde fini) et le contrôle total des autres et même de l'ancienne Mère Nature, elle-même.

Father Time peut bien secouer sa vieille tête chenue, mais le Grim Reaper n'attend personne.

Même ceux qui meurent avec le plus de jouets.

Un tel « gagnant » vénéré par les élites qui créent ces récits fermés, ne signifie rien et, en fin de compte, révèle des êtres vides et des compréhensions pathétiques.

La chose la plus étonnante est qu'après dix mille ans de faux-semblant de « civilisation », beaucoup tolèrent encore patiemment une telle folie et une avidité meurtrière.

Imaginez ce que l'humanité pourrait devenir et comprendre si nous osions construire une société mondiale saine, humaine et durable ?

En l'absence d'une telle société, quel besoin cette planète de bipèdes sans plumes comme nous le sommes-t-elle ?

(Nous avons besoin de la planète. Elle n'a pas besoin de nous.)

Cela devrait-il sembler cruel et cruel, considérons comment nous en sommes venus à partager notre sort commun et peut-être fatal ?

Se pourrait-il que notre véritable échec soit, et depuis longtemps, que nous ne le verrons pas ?

(Et nous ne ressentirons pas non plus, car nous pourrions alors découvrir que la «nature humaine» n'est pas oppression et domination, mais coopération et empathie.)

Debout paralysés comme des tiges d'extinction, figés dans la peur d'être réellement humains, mais en venant peut-être à chérir l'existence et à réaliser que nous vivons dans ce qui est vraiment le paradis, dont nous n'avons pas pris soin ou dont nous n'avons pas pris soin.

Peut-être que chaque empire choisit de « ne pas voir » ?

Peut-être que seuls des êtres humains entiers et en bonne santé peuvent le faire ?

Peut-être que la sensibilité est vécue au-delà de l'humain, par toutes les créatures qui existent, peut-être ne sommes-nous pas seuls, mais devons-nous une révérence à toute l'existence ?

Peut-être n'existons-nous que parce que tout le reste permet et rend possible notre existence ?

Et si notre véritable “travail”, “tâche”, ou “effort utile”, EST de voir et de ressentir, de comprendre et de s’occuper ?

C'est un peu dur pour les plombiers, en comparant cet équipage à eux. Au moins, ils n'étaient pas des représentants du gouvernement à l'époque. C'étaient juste de vieux escrocs.

Russiagate n'était qu'une distraction par rapport à ce qu'il y avait dans les e-mails. On dirait qu'Hillary a fait beaucoup de choses "méchantes". Assange a déclaré dès le début que la Russie N'A PAS piraté les e-mails, qu'il s'agissait d'une fuite. Il semble que les démocrates ne pouvaient tout simplement pas accepter que "le candidat le plus qualifié de l'histoire" ait perdu contre "le pire candidat de l'histoire" toute la plate-forme d'Hillary en 2016 était "je ne suis pas Donald Trump" et j'ai un vagin”. Sa Libye et son Honduras m'ont suffi pour écrire à Bernie. Nous sommes venus. nous avons vu, elle a perdu.

Comme Chris Hedges l'a noté lors de l'échec de la destitution de Trump : « Pourquoi n'ont-ils pas destitué Barack Obama lorsqu'il a étendu ces guerres illégales à 11, si l'on compte le Yémen ? Pourquoi n'ont-ils pas destitué Obama quand Edward Snowden a révélé que nos agences de renseignement surveillent et espionnent presque tous les citoyens et téléchargent nos données et mesures dans les ordinateurs du gouvernement où elles seront stockées à perpétuité ? Pourquoi n'ont-ils pas destitué Obama lorsqu'il a abusé de l'autorisation d'utilisation de la force militaire de 2002 pour effacer une procédure régulière et donner à la branche exécutive du gouvernement le droit d'agir en tant que juge, jury et bourreau pour assassiner des citoyens américains, à commencer par le religieux radical Anwar al-Awlaki et, deux semaines plus tard, son fils de 16 ans ? Pourquoi n'ont-ils pas destitué Obama lorsqu'il a promulgué l'article 1021 de la loi sur l'autorisation de la défense nationale, annulant ainsi la loi Posse Comitatus de 1878, qui interdit l'utilisation de l'armée comme force de police nationale ?
C'était déjà assez grave de lâcher Trump avec l'État policier créé par Bush/Cheney et Obama élargi (politisant le FBI et la CIA dans le processus, son propre Flying Monkey Corps). Donner un tel système fasciste à quelqu'un d'aussi manifestement psychopathe compétent qu'Hillary aurait pu être la fin de la civilisation.

Dans l'état actuel des choses, beaucoup de gens peuvent supposer que Crowdstrike a honnêtement conclu (à tort ou à raison) que les services de renseignement russes ont piraté la DNC. Mais la création du personnage ouvertement frauduleux Guccifer 2.0 montre qu'ils, ou quelqu'un qui leur est affilié, commettaient sciemment une arnaque pour blâmer la Russie pour les versions de Wikileaks DNC. Ce qui laisse douter que Crowdstrike pense vraiment que la « Russie » a piraté les serveurs DNC « ou s'ils ont pu fabriquer des preuves d'un tel piratage. Étant donné que de nombreuses preuves indiquent une fuite en tant que source des publications de la DNC de Wikileaks – tout à fait plausible Seth Rich – , ce serait un peu trop une coïncidence si Seth fuyait de la DNC à peu près au même moment que le russe l'intelligence le piratait. Je suppose que les services de renseignement américains, surveillant Wikileaks, avaient prévenu la DNC que leurs e-mails étaient sur le point d'être divulgués, et que la DNC a ensuite fait appel à Crowdstrike pour simuler un piratage russe, afin que la publication imminente puisse être imputée à la Russie. Guccifer 2.0 a ensuite été créé pour soutenir ce récit. Mais le véritable leaker a ensuite dû être éliminé pour éviter que leur canular ne soit démystifié.

Si Crowdstrike n'est qu'une "preuve" d'un piratage par les services secrets russes, le malware "Fancy Bear" qui a été utilisé, il s'agit d'une fausse logique, car on sait que les pirates ukrainiens sont de mèche avec l'Atlantic Council. – ont également accès à ce malware. En outre, le cyberanalyste Stephen McIntyre a conclu que certains des logiciels malveillants implantés sur les serveurs DNC avaient été compilés quelques jours APRÈS que Crowdstrike ait été amené à enquêter sur le piratage présumé. C'est peut-être pourquoi, lorsque Trump a appelé Zelensky, sa mention de Crowdstrike et du serveur DNC a attiré beaucoup d'oreilles de Deep State.

Merci pour vos investigations sur ce problème. Je suis à peu près sûr à ce stade que vous avez parfaitement compris la séquence des événements. Ne serait-ce pas grandiose si nous vivions selon la « règle de droit » et que les responsables étaient poursuivis et traduits en justice ? Et ne serait-ce pas formidable si nous avions un HSH pour signaler les poursuites honnêtement ?

Rien à voir ici. Avancer. La mémoire est tellement finie.

Nous devons nous souvenir des leçons du Russiagate, car elles s'appliqueront presque certainement au Chinagate et aux autres « portes à venir ».

Cela fait quelques années que je lis sur le Russiagate sur ce site, et je le vois juste comme le seul roseau mince auquel les démocrates ont dû s'accrocher à la fin de l'ère Obama/Clinton. Aucune mention dans cet article de la panique totale ressentie dans les couloirs à la perspective d'une présidence Trump. Certains journalistes aiment se présenter comme mieux à même de diriger l'empire que les politiciens. Si j'avais hérité de la vision du monde du DNC tout en devant accepter une administration républicaine dirigée par Trump et un Sénat républicain dirigé par McConnell, j'aurais compris aussi. Bien sûr, le fait est que nous l'avons maintenant malgré toutes les tentatives désespérées pour l'empêcher, alors leur roseau s'est cassé. Tant pis. Le temps dissimule toutes les tentatives désespérées de survivre dans ce monde. Comme Bill Barr l'a dit récemment et imprudemment, « Eh bien, les gagnants écrivent l'histoire, donc ce qu'il a dit après cela n'a pas d'importance. “Fair” pour lui est tout ce qui profite à Donald Trump. Ce n'est peut-être pas juste. Peut-être que la présidence Trump est ce qu'elle prétend être, et peut-être que Trump est l'humain le plus intelligent et le meilleur qui ait jamais vécu. Peut-être que c'est encore pire que tout ce qui s'est passé auparavant.

[Comme Bill Barr l'a dit récemment et imprudemment, "Eh bien, les gagnants écrivent l'histoire, alors..." Ce qu'il a dit après cela n'a pas d'importance. ]

Balderdash absolu. Ce qu'il a dit après cela fait pleinement partie de ce qu'il avait l'intention de dire.

Et dans cette intention, il a souligné son attachement à la primauté du droit.

[« Juste » pour lui est tout ce qui profite à Donald Trump.]

Et il est clair que « juste à vos yeux » est une fausse représentation délibérément trompeuse et écoeurante de la pleine vérité

Franchement monsieur (et j'utilise ce mot avec réserve), n'avez-vous pas honte du tout ?

PS. Je lis Consortium News depuis des années. Je n'ai jamais vraiment eu l'intention de commenter. Mais après avoir lu une perversion délibérée et dégoûtante de la vérité, je crains pour le caractère moral de l'humanité. Je ne peux pas laisser une telle fausse déclaration écœurante passer incontestée. Je refuse de laisser une telle personne s'accorder une fausse apparence qu'elle est de toute façon honnête ou décente. Et s'il se targue d'intégrité, Consortium News ne le devrait pas non plus.

Bon plan. Mauvaise exécution.
Patrick Greg Olear vous a écrit aujourd'hui.

Bon plan. Échec de l'exécution.

Mauvais plan. Échec de l'exécution.

Merci M. Lawrence d'avoir souligné la réponse réellement existante des MSM à ces révélations : « J'ai perdu le compte des mentions du « mentir » et du « plaidoyer de culpabilité » de Flynn après neuf heures. Aucune référence au piège du parjure tendu à Flynn, ni à la menace d'inculper son fils.

La seule source HSH dans ce foyer est NPR sur laquelle je (autrefois c'était nous) je me connectais pour savoir quels mensonges, distorsions, omissions et tours de passe-passe verbaux concernant tout ce qui se passe réellement dans le monde (sans comme CN nous serions méfiants mais dans le noir sans espoir de bougie d'apprendre la vérité). NPR a « comme vous l'indiquez pour le NYT » a souligné encore et encore (*quand* il a fait rapport sur la semaine dernière) #8211 mais pas une seule fois, même pas dans un murmure, il n'a été fait mention des preuves révélées qui ont entraîné l'abandon des charges, et certainement pas d'indice que le FBI avait forcé Flynn à mentir en menaçant d'inculper son fils pour certains & #8220crime” ou autre. Nan. Nowt pour voir ici se déplacer le long.

Les soi-disant progs et les visages bleus ne laisseront *pas* partir la russophobie. Les Clinton possèdent le DNC – et HRC était un passionné de Goldwater, de la guerre froide, de sa naissance à nos jours. Les autres visages bleus les plus influents sont tous également des Cold Warriors. Aucune chance de débarrasser leurs partisans de « la Russie l'a fait ».

Dès l'élection de Trump, et Obama expulsant honteusement des diplomates russes et volant leurs biens américains au cours de ses semaines de "canard boiteux" toute cette affaire a consisté à détourner notre attention des vrais problèmes. Les démocrates et aussi Trump se sont pleinement impliqués. et a agi de la même manière pendant la fraude concoctée pendant un an sur l'empoisonnement de Skripal au Royaume-Uni, avec les journalistes Luke Harding et David Leigh qui dénigrent Julian Assange et David Leigh fantasmant dans le NYT ainsi que dans des journaux britanniques sur les méchants Russkies. . Même maintenant, Facebook interdit la photo emblématique du soldat de l'URSS levant le drapeau du Reichstag pour montrer la fin de la Seconde Guerre mondiale, car Trump a insisté sur le fait que les États-Unis ont en fait gagné la Seconde Guerre mondiale. Les mensonges continuent.

Cette lecture est trop américaine dans la langue et la direction. Est-ce que vous pourriez vous déplacer pour cibler le reste du monde pour nous faciliter la compréhension.

Notre société a longtemps été une confection à ne pas voir.

À partir du moment où les Européens sont arrivés sur ces rivages, beaucoup d'entre eux ont vu ce continent simplement comme une source de richesse, en effet tout ce qu'on appellerait les Amériques, ont été considérés par les Européens, des monarques aux gens du commun, comme des terres et des peuples exploitables.

À ce jour, « nous, d'origine européenne, choisissons de « ne pas voir » l'orgueil de nos ancêtres en supposant que Dieu leur avait donné une alliance à faire avec ces terres et les peuples qui ont habité ces terres, quoi que les Européens, avec leur armement supérieur et n'hésitant pas à l'utiliser, choisissent ou veuillent faire à la fois aux terres et aux êtres humains.

Bien sûr, beaucoup trop de ces Européens choisissent de « ne pas voir les gens ici comme des êtres humains, mais plutôt comme des « sauvages », comme des païens impies et un affront à Dieu, par la pure réalité de leur existence. .

Les Européens, lorsque des êtres humains africains ont été kidnappés et amenés sur ces rivages pour devenir le « moteur » initial de création de richesse pour leurs maîtres, n'ont eu aucun mal à se convaincre que ces êtres n'étaient pas humains et ont même écrit des lois proclamant spécifiquement que cela était irréfutable. fait.

De tels êtres étaient des « propriétés » et non des « êtres humains ».

La classe européenne « dominante » et leurs camarades européens de la classe inférieure ne pouvaient « ne pas voir » et ont reçu l'ordre de « ne pas voir » les esclaves ou les « autochtones » comme des êtres humains ou, de quelque manière que ce soit. manière, digne de ce statut ou de toute présomption d'être “égal” à leurs “meilleurs”.

Dans ce qui allait devenir l'U$, la rébellion de Bacon, au cours de laquelle des serviteurs sous contrat qui étaient maltraités, dans ce qui était alors connu sous le nom de territoire de Virginie, se sont associés à des esclaves en fuite et à des peuples autochtones et ont créé leur propre communauté. Ils ont été sauvagement réprimés et à partir de ce moment, les pauvres "blancs", esclaves et indigènes ont été délibérément opposés les uns aux autres dans une ségrégation raciale imposée par la classe dirigeante blanche européenne qui a, à ce jour, causé & #8220white” êtres humains (gens) pour se sentir supérieurs aux êtres humains noirs et autochtones (gens). Avec des résultats prévisibles violents et vicieux.

Aujourd'hui, après des décennies de « guerre éternelle », après plus de deux siècles de conquête et après la création d'un empire militaire il y a plus d'un siècle, beaucoup trop d'U$iens ne peuvent toujours pas voir que « nous » #8221 est une nation belliqueuse et violente qui cherche à dominer le monde de manière à ce que «nous puissions avoir accès aux ressources, terrestres ou océaniques, des autres et au contrôle financier du monde entier, que ce soit par une guerre pure et simple, des menaces de guerre, ou en instituant des sanctions économiques paralysantes, qui nuisent à de nombreuses personnes dans les pays que nous ciblons en refusant aux gens un accès adéquat à la nourriture et aux médicaments. « Nous faisons cela même au milieu d'une pandémie.

Cependant, nous choisissons, par acte patriotique, voire d'indifférence, de « ne pas voir les conséquences de nos guerres et de nos sanctions, nous ignorons le coût humain de notre manque de conscience et d'inquiétude, alors même que notre politique classe soutiennent que ces choses, la guerre et les sanctions économiques, "sont un prix qui vaut la peine d'être payé".

« Nous ne payons apparemment pas ce prix, et les politiciens ne paient certainement rien, mais sont récompensés pour leur inhumanité et leur vanité, leur réélection ou leur richesse en passant par le “porte battante” (ou tournante) “porte”, de
gouvernement à la générosité des entreprises et à une grande richesse.

Les U$ians (et j'utilise ce terme et le signe dollar très intentionnellement pour éviter l'idée que « l'Amérique » n'est pas seulement le U$, mais plutôt l'ensemble de l'Amérique du Nord, centrale et du Sud) choisissent toujours de & #8220ne pas voir les dizaines de millions d'êtres humains dont nous sommes responsables de la mort au fil des ans depuis la Seconde Guerre mondiale, que ce soit directement ou par le biais de mandataires, car "nous insistons pour avoir notre chemin".

Que ce soit le Russiagate, le Chinagate, le Syriagate, l'Irangate, le Libyagate, l'Afghanistangate ou le Venezuelagate, « nous devons avoir des ennemis pour justifier notre société militarisée.

Et nous sommes une société militariste et militarisée.

Nous avons des « guerres contre la pauvreté, contre la drogue, voire contre les virus (sauf le sida, bien sûr), et « nous avons des tsars en charge de ces exercices martiaux dans des pièces de morale pompeuses ou des signaux de vertu baratinés qui enrichissent la politique. classe, enhardir les vendeurs d'opiacés « légaux » et excuser la cupidité comme un « bien consommé » consommé.

Pourtant, « nous ne pouvons pas voir ces choses pour ce qu'elles sont vraiment, car elles sont ancrées et cachées dans les mythes culturels de la supériorité, de l'exceptionnalisme et du caractère indispensable.

Certains pourraient dire que « nous sommes un peuple enfantin ».

Trop souvent, les enfants apprennent que poser des questions exaspère les adultes, même les enseignants.

Trop souvent, les enfants apprennent à ne pas poser de questions.

Et lorsqu'ils deviennent des adultes (qu'ils soient ou non dans la pièce), ces êtres humains ne se posent pas de questions et n'osent pas imaginer que les choses pourraient et devraient être différentes.

Même lorsque l'extinction se profile, trop de gens ne verront pas que l'imagination et le courage moral sont les leviers fondamentaux d'un véritable changement et d'une existence significative.


Quelqu'un vous a-t-il approché dans un espace public et vous a-t-il proposé des services, des courses ou d'autres articles GRATUITS en échange de votre numéro d'assurance-maladie ?

Quelqu'un vous a-t-il appelé pour une « enquête sur la santé », puis vous a-t-il demandé de fournir votre numéro d'assurance-maladie par téléphone ?

Avez-vous trouvé des frais suspects tels que des services médicaux coûteux ou des tests de diagnostic sur vos factures médicales ? Il peut s'agir de frais frauduleux.

Appelez 1-800-MEDICARE ET SIGNALEZ-LE!

Des médecins, des prestataires de soins de santé ou des fournisseurs vous ont-ils dit que l'équipement ou le service est gratuit, qu'il ne vous coûtera rien et qu'ils n'ont besoin que de votre numéro d'assurance-maladie pour leurs dossiers ?

Protégez vos numéros d'assurance-maladie et de sécurité sociale. Signalez la fraude au Bureau de l'inspecteur général.


Jeudi 18 octobre 2007

Le riz « encouragé » par un voyage au Moyen-Orient

La secrétaire d'État Condoleezza Rice a déclaré jeudi qu'elle était encouragée par une vague de diplomatie furieuse au Moyen-Orient à préparer une conférence de paix organisée par les États-Unis à l'automne malgré les divisions entre Israël et les Palestiniens qui pourraient la faire dérailler.

Alors que les tensions sont vives et que le temps presse pour planifier la réunion, un haut responsable américain a déclaré que Rice retournerait dans la région fin octobre ou début novembre après que le conseiller à la sécurité nationale Stephen Hadley se soit rendu sur place la semaine prochaine pour presser les deux parties de lancer officiellement pourparlers de paix.

Le voyage de Hadley, si proche de la visite de Rice cette semaine, vise à rapprocher les deux parties et à souligner l'engagement des États-Unis en faveur de la création d'un État palestinien, a déclaré le responsable.

Rice a déclaré que quatre jours de discussions intenses avec des responsables israéliens et palestiniens l'avaient convaincue qu'ils envisageaient sérieusement de forger un document qui, une fois approuvé lors de la conférence fin novembre ou décembre, lancerait les négociations.

Dans le même temps, elle a reconnu que la planification de la réunion qui devait se tenir à Annapolis, dans le Maryland, entrait dans sa phase la plus difficile avec les parties en désaccord profond sur la substance de la déclaration commune, ce qui pourrait forcer un retard ou annulation de la session.

"Je pense qu'ils sont très sérieux", a-t-elle déclaré. "Les équipes sont sérieuses, les gens sont sérieux, les problèmes sont sérieux, donc je ne suis pas surpris qu'il y ait des tensions, je ne suis pas surpris qu'il y ait des hauts et des bas.

"C'est le caractère de ce genre d'entreprise, mais j'ai été encouragée par ce que j'ai entendu", a-t-elle déclaré aux journalistes alors qu'elle s'envolait pour Londres après son septième voyage au Moyen-Orient cette année, au cours duquel elle faisait la navette entre le Premier ministre israélien Ehud Olmert et le président palestinien Mahmoud. Abbas.

Le voyage de retour de Rice la conduira également à une réunion des voisins de l'Irak à Istanbul, en Turquie, a déclaré le responsable, qui a requis l'anonymat car les plans du voyage n'avaient pas été officiellement annoncés.

La vague d'activités diplomatiques vise à pousser Israël et les Palestiniens à un consensus sur le fond de la déclaration conjointe de la conférence, qui définirait un moyen pour les deux parties de revenir à la table des négociations après sept ans d'effusion de sang et de paralysie diplomatique.

Les Palestiniens et leurs alliés arabes tels que l'Egypte et la Jordanie insistent pour que le document soit détaillé et spécifique avec un calendrier pour les pourparlers de paix officiels. Les Israéliens veulent un langage plus vague.

Le président Bush a promis que la conférence et la déclaration qu'elle doit produire seront « sérieuses et substantielles », promesses que Rice a réitérées lors de presque tous ses événements publics cette semaine.

Rice a déclaré que le document devrait aborder les questions fondamentales comme le souhaitent les Palestiniens, mais a souligné qu'il n'a pas besoin d'être "détaillé", affirmant que ce sera un point de départ pour des pourparlers formels et non une résolution du conflit.

"Tout ce que ce document essaie de faire, c'est de démontrer qu'ils croient maintenant qu'ils ont une base pour faire avancer la résolution de ces problèmes en suspens", a-t-elle déclaré.

Les Palestiniens veulent que le document comprenne au moins une phrase ou deux sur la façon de résoudre chacun des principaux problèmes de conflit, tels que les frontières et Jérusalem, que les deux parties veulent revendiquer comme leur capitale.

La principale demande des Palestiniens est que la future frontière entre Israël et la Palestine soit basée sur les lignes d'avant la guerre du Moyen-Orient de 1967, avec des modifications par le biais d'échanges de terres. Israël a capturé la Cisjordanie et d'autres régions lors de la guerre de 1967. Mais Israël a rechigné devant une telle spécificité.

Rice a obtenu le soutien du public pour la conférence d'une Égypte sceptique lors d'une escale mardi au Caire, et a semblé apaiser les inquiétudes jordaniennes lors d'un déjeuner privé à Londres avec le roi Abdallah II jeudi.

Le porte-parole du département d'Etat, Sean McCormack, a déclaré après le déjeuner : "Les Jordaniens sont encouragés par la dernière série de discussions de la secrétaire Rice dans la région".

Rice avait minimisé les chances de percées cette semaine, mais semblait satisfaite.

Dans un effort pour distinguer son travail des précédents échecs des efforts de paix des États-Unis au Moyen-Orient, notamment les pourparlers avortés de l'administration Clinton à Camp David en 2000, Rice a programmé de nombreuses tables rondes avec des dirigeants civiques, commerciaux et religieux de tous bords.

Beaucoup de ces discussions se sont concentrées sur les problèmes de sécurité et économiques qui se présenteront une fois qu'un État palestinien sera créé aux côtés d'Israël.

"Je suis assez convaincue que l'un des éléments vraiment cruciaux qui doit être rempli sont ces concepts de la façon dont les États se rapporteront en termes pratiques concernant la sécurité et en termes pratiques concernant les questions économiques", a-t-elle déclaré.

Rice a également effectué une visite symbolique à la ville cisjordanienne de Bethléem, le lieu de naissance biblique de Jésus, où elle a allumé une bougie à l'église de la Nativité et a exprimé l'espoir que les religions du monde se rallieraient pour la paix en Terre Sainte.


Samedi 15 novembre 2008

Certains épiscopaliens font ce qu'il faut

J'ai posté plusieurs fois et condamné l'apostasie en cours au sein de l'église épiscopale. Aujourd'hui, je félicite ceux qui rejettent l'éloignement de l'église du Christ et des principes bibliques. Que Dieu continue de vous conduire sur le chemin juste vers Lui et loin d'une église apostate.

Églises - Sont-elles à l'abri de la violence ?

J'ai un CCP (permis de port dissimulé). Cela signifie que je suis légalement certifié pour porter une arme dissimulée pour la protection personnelle. J'ai suivi plusieurs cours sur les armes à feu et l'autoprotection tout au long de ma vie, j'ai été un fervent chasseur et partisan du 2e amendement. Dans mon état et dans 30 autres états, je peux porter légalement. Il y a des exceptions. Il y a des endroits que je ne suis pas autorisé à transporter. Le palais de justice local et les zones autour des écoles publiques sont également interdits. Cependant, il y a aussi une clause qui dit que je ne peux pas transporter dans ou autour d'une église ou d'un terrain d'église.

J'ai fait pression sur mes représentants de l'État pour qu'ils présentent une législation pour changer cela. Vous voyez, je travaille pour le ministère d'une église, et bien que je ne travaille pas réellement dans l'église, je travaille sur le terrain de l'église dans un autre bâtiment. Pendant la plupart des jours, il n'y a que des femmes présentes sur le terrain. Certaines de ces femmes sont d'âge moyen ou plus âgées. Le gardien et le personnel d'entretien sont des hommes, mais ne sont pas toujours là. Je peux vous dire qu'au cours de mes nombreuses années ici, j'ai vu des gens assez menaçants s'en sortir. Des mendiants à la recherche d'un cadeau, des enfants drogués fouinant à la recherche d'ennuis, d'autres voyant simplement ce qui se trouve autour et qui pourrait être facilement arnaqué.

À la lumière des nouvelles de ces dernières années dans le pays concernant des personnes entrant dans des églises et ouvrant le feu sur des personnes, ou enlevant ou agressant des personnes sur le terrain de l'église, j'ai l'impression d'être victime de discrimination de la part de l'État parce que je ne peux pas exercer le même droit de porter pendant ma journée de travail car je suis autorisé à faire de l'exercice partout où je vais. Je pense avoir convaincu une de mes représentantes que j'ai une préoccupation légitime, et elle se penche sur le sujet afin de présenter une loi pour modifier cette exemption.

Pourquoi me protéger ou protéger les autres contre le mal serait-il moins important sur le terrain de l'église que dans le reste du monde dans lequel je vis ? Les législateurs de mon état pensent-ils que je suis plus en sécurité à l'église qu'ailleurs ?

Je suis intéressé d'entendre ce que les autres ont à dire à ce sujet.


Mardi 20 novembre 2012

Oups

Hier soir, j'ai remarqué que le NLRB prend généralement des semaines, voire des mois, pour statuer sur une plainte. Aujourd'hui, dans un article de la section Affaires du Fois, le journaliste Steven Greenhouse a déclaré que le NLRB décidera dans QUELQUES JOURS si le piquetage prévu vendredi dans divers Wal-Marts est légal.

Hier soir, j'ai également fait une révélation sur les lecteurs qui venaient avec l'argent de la caution au cas où Linda et moi serions arrêtés vendredi matin. Si le NLRB décide que l'action est illégale, ma tentative d'humour désinvolte ne semble pas si drôle.

D'autre part, je suis également membre de l'American Civil Liberties Union. Je crois que j'ai le droit du premier amendement de brandir une pancarte devant un magasin critiquant les politiques de travail de ce magasin. On verra.