Katharine Graham - Histoire

Katharine Graham - Histoire

Catherine Graham

1918-2001

Journaliste

Journaliste de longue date, Katharine Graham a commencé sa carrière au San Francisco News, avant de rejoindre le Washington Post en 1938 et de devenir présidente de la Washington Post Company en 1969.
Son article a pris une importance particulière à l'époque du Watergate, lorsque les journalistes Woodward et Bernstein ont enquêté sur le scandale qui a fait tomber le président Nixon.


Opération Oiseau moqueur

Opération Oiseau moqueur est un prétendu programme à grande échelle de la Central Intelligence Agency (CIA) des États-Unis qui a commencé dans les premières années de la guerre froide et a tenté de manipuler les médias à des fins de propagande.

Selon l'auteur Deborah Davis, l'opération Mockingbird a recruté des journalistes américains de premier plan dans un réseau de propagande et a influencé les opérations des groupes de façade. Le soutien de la CIA aux groupes de façade a été révélé lorsqu'un Remparts article de magazine a rapporté que l'Association nationale des étudiants a reçu un financement de la CIA. En 1975, les enquêtes du Comité de l'Église du Congrès ont révélé des liens de l'Agence avec des journalistes et des groupes civiques.

En 1973, un document appelé « Bijoux de famille » [1] a été publié par la CIA contenant une référence au « Projet Mockingbird », qui était le nom d'une opération de 1963 mettant sur écoute deux journalistes soupçonnés de diffuser des informations classifiées. [2] Le document ne contient cependant pas de références à « l'opération Mockingbird ».


Les papiers du Pentagone

En juin 1971, le New York Times a commencé à publier des documents classifiés du ministère de la Défense. Connus sous le nom de Pentagon Papers, ils étaient une histoire secrète de l'implication de l'Amérique dans la guerre du Vietnam. Les Fois a couru ces histoires pendant deux jours jusqu'à ce que l'administration Nixon intervienne pour bloquer le journal. Comme le Fois l'a décrit, "pour la première fois dans l'histoire américaine, le gouvernement a demandé une ordonnance du tribunal temporaire interdisant à un journal de publier un article de presse".

Le film de Spielberg se concentre sur les jours qui ont suivi cette ordonnance du tribunal, lorsque Graham et son monteur exécutif Ben Bradlee (joué dans le film de Tom Hanks) se sont débattus avec la décision de reprendre là où le Fois interrompu, et continuer à rendre compte des documents dans le Poster. L'enjeu était une bataille juridique coûteuse, ainsi que plusieurs licences de télévision lucratives de la société, que la famille Graham perdrait si elle était condamnée en vertu des lois sur l'espionnage.

Finalement, ils ont publié, une décision sur laquelle Graham avait le dernier mot. « Effrayée et tendue, j'ai pris une grande gorgée et j'ai dit : 'Allez-y, allez-y, allez-y. Allons-y. Publions' », écrira-t-elle plus tard.

En révélant le fonctionnement du gouvernement qui a conduit à la guerre du Vietnam, les journaux ont noblement fait ce que les Fondateurs espéraient et avaient confiance qu'ils feraient.

Quelques heures seulement après l'éclatement de cette première histoire, le Poster a été invité à cesser d'imprimer des informations classifiées par le bureau du procureur général. Aux côtés du New York Times, Graham et son journal ont combattu l'affaire jusqu'à la victoire de la Cour suprême. Le tribunal a jugé que le droit du premier amendement du journal de rendre des informations publiques l'emportait sur le droit du gouvernement de garder des secrets. « En révélant le fonctionnement du gouvernement qui a conduit à la guerre du Vietnam, les journaux ont noblement fait ce que les fondateurs espéraient et avaient confiance qu'ils feraient », a écrit le juge Hugo L. Black.

La décision de Graham et Bradlee a eu des conséquences profondes et de grande envergure et mdashit a révélé que l'administration Johnson avait menti non seulement au public mais au congrès sur l'étendue de la guerre du Vietnam. Il a également fait une déclaration puissante sur l'importance du journalisme d'investigation comme moyen de contrôle contre le gouvernement.

Mais comme le voit Streep, Graham et Bradlee ne faisaient que leur travail. Ils n'avaient aucune idée de l'impact de leur travail.

"Ils n'avaient aucune idée que l'histoire allait changer si profondément à cause de cela", a déclaré Streep. Personnes. "Ils essayaient juste d'obtenir leurs délais, de résoudre un mystère. De négocier où cela pourrait tomber personnellement, comment cela pourrait personnellement mettre en danger des carrières. Toutes ces petites décisions qui entrent dans la décision de quiconque prend la bonne décision civique. La bonne décision en tant que citoyen. Pour défendre quelque chose de vrai.

Bien que Graham que sa décision de publier mettrait son journal en danger de mort, l'histoire a finalement élevé la stature du Washington Post et a assuré son héritage. "C'était juste en quelque sorte l'obtention du diplôme de La poste dans les rangs les plus élevés », a déclaré Bradlee. ''L'un de nos objectifs tacites était d'amener le monde à se référer à La poste et New York Times dans le même souffle, ce qu'ils n'avaient pas fait auparavant. Après les papiers du Pentagone, ils l'ont fait."

La publication des Pentagon Papers a également conduit directement à la fois au scandale du Watergate et à la Posterla couverture de celui-ci. En réponse à la fuite confidentielle, le président Richard Nixon a créé un groupe secret de membres du personnel appelé l'Unité des enquêtes spéciales de la Maison Blanche ou "Les plombiers". Les membres de ce groupe ont ensuite fait irruption au siège du Comité national démocrate à l'hôtel Watergate.


Katharine Graham- Histoire personnelle: Résumé & Review

L'auteur de cette autobiographie est l'ancien éditeur et PDG de Les Washington Post, un journal très répandu aux États-Unis et au-delà. L'autobiographie complète intitulée simplement Histoire personnelle , raconte la vie de sa lignée (grands-parents et parents) et comment ils ont influencé l'issue de sa vie. De toute évidence, aucune source extérieure n'est nécessaire pour déterminer si la regrettée Mme Graham était ou non qualifiée pour écrire sa propre autobiographie : par conséquent, je reporterai la section d'ouverture pour mieux convenir au travail que j'ai sélectionné. La vie de Katharine Graham a-t-elle influencé suffisamment de personnes pour qu'elle mérite d'être enregistrée et publiée ? Oui : ce sont les mémoires de la première femme éditrice d'un grand média et être la première à quelque chose comme ça rend l'histoire de votre vie digne d'être enregistrée.

L'histoire personnelle couvre les premiers jours des entreprises commerciales de son grand-père et la rencontre fatidique de son père et de sa mère à la prise de contrôle au cœur lourd de Graham. Poster et sa retraite éventuelle. Il approfondit le scandale du Watergate et le rôle Les Washington Post joué dans la découverte de la vérité (ainsi que toutes les tentatives de l'administration Nixon pour saboter le journal et les autres actifs de Graham par le biais de la légalité). La portée principale du travail, cependant, porte bien sûr sur Katharine Graham elle-même et sur la façon dont les gens autour d'elle l'ont façonnée en ce qu'elle était lorsqu'elle a enregistré les mémoires.

Elle a commencé sa vie en tant que fille riche de M. et Mme Eugène Meyer, déjà millionnaires avant Le Washington Post a été conçu. D'école privée en école privée, et plus tard de collège en collège, Graham s'était intéressé au journalisme. Elle a remarqué que très tôt son père avait plaisanté à moitié avec elle sur la possibilité qu'elle vienne écrire pour le Poster après l'avoir acquis (ce qu'il a fait pour quelque chose d'environ 500 000 $). Après l'université, elle a déménagé pendant un certain temps dans le pays de ses grands-parents, San Francisco, et a écrit à temps partiel pour un petit journal là-bas (quelque chose qui était presque inconnu, une femme journaliste pour autre chose que Livre rouge etc).

Alors qu'elle avait la mi-vingtaine, après avoir écrit pour le journal de San Francisco pendant deux ans, son père lui a fait une offre sincère de retourner à Washington et de "l'aider à gérer les choses". Il voulait en fait rédiger une chronique, ce qu'elle a fait. Pendant son séjour à Washington, elle s'est mêlée à une foule de jeunes gens aisés, fraîchement sortis de l'université et en passe de faire une différence dans le monde. Lors de l'une des rencontres « Hatley Boys », elle a rencontré l'homme qui allait devenir son mari : le jeune homme beau et intelligent, voué au succès, Philip Graham.

Quelque temps après leur mariage, il était clair qu'Eugene Meyer se tournait vers Philip comme un possible « chevalier blanc » pour Le Washington Post, car le fils unique d'Eugène n'avait montré aucun intérêt à se lancer en affaires et un homme était l'héritier préféré. Philip a reçu des actions dans l'entreprise et après la mort éventuelle d'Eugene Philip a pris la relève en tant qu'éditeur. Il était relativement peu formé et, au fil des ans, a dû apprendre le métier de la presse et aider les déjà en difficulté Poster gagner en force et devenir une publication majeure.

Des années à donner son sang, sa sueur et ses larmes pour le journal ont eu un impact psychologique énorme sur Philip. Il a finalement eu une liaison extraconjugale et après un certain temps de comportement bizarre, s'est suicidé alors que Katharine était dans une pièce voisine. Le suicide de Philip n'a laissé personne pour diriger le journal à part Katharine elle-même, la forçant à être la première femme à être éditrice d'un si grand média. Elle avait beaucoup à apprendre et a décrit la différence entre regarder Philip diriger le journal et le faire comme la différence entre « regarder quelqu'un nager et nager réellement ». Elle n'a pas non plus compris tout de suite comment tout le monde, de ses secrétaires aux employés de la salle d'impression en passant par les journalistes de haut niveau, la jaugeait. Katharine a estimé par la suite qu'elle avait pour mission de représenter son genre dans le monde de l'entreprise.

Si le livre était censé maintenir un thème, ce serait la prévalence et la résilience de l'esprit humain. En outre, un bon thème pour l'autobiographie pourrait se résumer comme suit : « les grandes choses viennent dans de petits paquets (en référence à l'auteur elle-même). »

Aidez-nous à réparer son sourire avec vos vieux essais, cela ne prend que quelques secondes !

-Nous recherchons des essais, des laboratoires et des travaux antérieurs que vous avez réussis !

Articles Similaires

"Holiday Inn" était un film très populaire lors de sa sortie en 1942. La comédie musicale a été écrite&hellip

Tunes of Glory réalisé par Ronald Neame est un film sur le Scottish Battalion in&hellip

La côte des moustiques dépeint l'histoire d'un individu instable et antisocial dont la paranoïa non substantielle provoque&hellip

The Sting est une histoire classique de vengeance pour la mort d'un bon ami.&hellip

Mère Katharine Drexel était l'une des personnes les plus attentionnées et altruistes au monde.&hellip

Auteur : William Anderson (Équipe éditoriale de Schoolworkhelper)

Tuteur et écrivain indépendant. Professeur de sciences et amateur d'essais. Article révisé pour la dernière fois : 2020 | Établissement St-Romarin © 2010-2021 | Creative Commons 4.0


Quoi La poste A raison (et tort) à propos de Katharine Graham et des documents du Pentagone

La décision de publier les célèbres Pentagon Papers en Le Washington Post est finalement venu avant son éditeur, Katharine Graham. Pris entre la prudence de ses avocats et le zèle de ses journalistes assidus, Graham subit d'énormes pressions. L'estimable New York Times a d'abord révélé l'histoire d'une cache de documents gouvernementaux classifiés révélant des vérités inconfortables sur la guerre du Vietnam, mais après que l'administration Nixon a réussi à arrêter le Fois de l'impression, le papier de Graham a eu une occasion en or de reprendre l'histoire.

Contenu connexe

D'un côté était elle Poster journalistes et rédacteurs en chef, désireux de rattraper leur retard alors qu'ils avaient l'avantage sur le Fois. De l'autre, les avocats se sont opposés à la publication de l'étude, avertissant que le tribunal pourrait également ordonner une injonction à leur encontre. Les conseillers du conseil d'administration du journal craignaient que cela ne conduise le journal, qui est récemment devenu public, dans la tourmente financière.

Le nouveau film La poste dramatise cette brève période en 1971, alors que Graham débat et délibère sur la décision. Quand Graham, tel que joué par Meryl Streep le proclame, "Allons-y". Publions, c'est une célébration d'une femme qui a changé à jamais le cours de l'histoire américaine et a amené son journal sur la scène nationale.

Amy Henderson, historienne émérite de la Smithsonian National Portrait Gallery et conservatrice de l'exposition One Life : Katharine Graham, a déclaré dans une interview que le portrait de Streep est pour la plupart fidèle. Son principal problème avec le film est de savoir comment il joue l'inexpérience de Graham à des fins dramatiques. Au moment où elle a reçu la décision du Pentagone Papers, a souligné Henderson, Graham était l'éditeur du journal depuis huit ans et avait une meilleure compréhension de son mandat que le film ne le laisse entendre.

Il est vrai, cependant, que lorsque Graham a pris le poste pour la première fois, elle n'était pas sûre de sa capacité à diriger, dit Henderson. Son père, Eugene Meyer, a acheté le jeune Poster en 1933 et a encouragé sa fille à poursuivre son intérêt pour le journalisme. Elle a travaillé pendant un certain temps dans un journal à San Francisco où, dit Henderson, "elle passait un très bon moment, elle n'avait jamais été seule auparavant et profitait de la vie." Quand Graham est revenu à DC, elle a travaillé brièvement au Poster avant d'épouser Philip Graham, un clerc de la Cour suprême, en 1940.

Quand est venu le temps de transmettre la direction du journal à la génération suivante, Meyer a oublié Katharine, son enfant préférée. Il a plutôt choisi Graham et lui a donné la majorité des actions de la famille, disant à sa fille qu'aucun homme ne devrait être en mesure de travailler pour sa femme. Dans ses mémoires lauréates du prix Pulitzer, #160Histoire personnelle, Katharine a écrit qu'elle n'y pensait pas. La décision signifiait qu'elle pouvait continuer sa vie d'épouse, de mère et de mondaine, en accueillant l'élite de Washington dans leur maison de Georgetown. Lorsque son mari s'est suicidé en 1963, elle a pris la présidence de l' Poster. Graham a fait face à une courbe d'apprentissage abrupte et à des sentiments intenses de doute de soi. Son « insécurité » était en partie le résultat de relations difficiles avec sa mère et son mari.

Dans ses mémoires, Graham raconte son hésitation : « Moi ? » me suis-je exclamé. ‘C'est impossible. Je ne pouvais pas le faire.

Une connaissance l'a rassurée : "Bien sûr que vous pouvez le faire", a-t-elle soutenu. … ‘Vous avez tous ces gènes … Vous venez d'être poussé si loin que vous ne savez pas ce que vous pouvez faire.’”

Son ascension au PosterLe leadership de l'industrie a été rendu d'autant plus ardu par le sexisme de l'époque et de l'industrie. Comme le montre le film réalisé par Steven Spielberg, les hommes qui entourent Graham, en particulier ceux qui militent contre la publication des Pentagon Papers, doutent de ses capacités. Un membre du conseil d'administration fait l'éloge de son défunt mari qui a été nommé en 1946 : le fait que Meyer l'ait choisi « a dit quelque chose sur le gars. » Un collègue répond plutôt que : « Il a dit quelque chose sur l'époque. 8221 C'est gratifiant de voir Graham affirmer son autorité alors qu'elle passe d'une figure timide à une figure imposante qui se bat à la fois pour sa voix et la liberté de la presse.

Malgré la position puissante de Graham, il a fallu un certain temps avant qu'elle n'embrasse pleinement le mouvement féministe. Les conversations avec la militante et écrivaine Gloria Steinem ont joué un rôle dans le changement de sa pensée. La gestion du journal a rendu Graham "plus consciente des problèmes des femmes sur le lieu de travail et de la nécessité d'avoir plus de femmes sur le lieu de travail", a-t-elle écrit. Autrefois hôtesse qui observait attentivement les normes sociales, Graham, en tant qu'éditeur, a lutté contre le sexisme enraciné de l'époque. Après un dîner, elle a notamment rejoint les hommes qui discutaient de politique plutôt que les dames qui discutaient des affaires ménagères.

Les lecteurs d'aujourd'hui sont habitués à la bataille en cours, quoique amicale, entre lesPoster et New York Times. Bien qu'il semble que presque chaque jour sous l'administration Trump, l'un ou l'autre papier, ou les deux, ait un scoop majeur, il n'en a pas toujours été ainsi. En publiant les Pentagon Papers, Graham a contribué à propulser le Washington Post en avant comme un journal de premier plan qui pourrait jouer sur la scène nationale.

Une partie de cela aussi consistait à embaucher Ben Bradlee, l'ancien chef du bureau de Washington de Semaine d'actualités, qui est devenu le Publier’s rédacteur en chef et est joué par Tom Hanks dans le film. « Avec son soutien, il a formé une équipe de journalistes et de rédacteurs en chef et a publié un journal audacieux et audacieux qui enquêtait sur le gouvernement avec enthousiasme », a écrit leNew York Times.

Les bases ont été posées, alors, pour le Washington PostLe plus gros scoop de l'année : le scandale du Watergate rapporté par les journalistes Bob Woodward et Carl Bernstein. Mais quiconque regarde le film nominé aux Oscars qui détaille cette histoire, Tous les hommes du président, aurait du mal à y trouver Graham, elle a été complètement exclue du film de 1976, à l'exception d'une référence oblique.

Selon Graham’s Histoire personnelle, Robert Redford a affirmé "que personne ne comprenait le rôle d'un éditeur, et c'était trop étranger à expliquer. mes sentiments ont été blessés en étant complètement omis…”

Henderson ajoute : « C'est Katharine Graham qui a pris les décisions ultimes – pas Ben Bradlee – qui se sont avérées si vitales pour préserver la liberté de la presse lorsqu'un président se comportait de manière criminelle. » Elle spécule que « l'une des raisons [Graham ] a écrit que ses mémoires, lauréates du prix Pulitzer, devaient remettre les pendules à l'heure.La poste"non seulement remet Graham dans l'histoire de son journal, mais cela la remet aux commandes.

Regarder La poste, on est frappé par la pertinence et l'actualité des événements. Le script a été vendu juste une semaine avant les élections de 2016, lorsque la victoire d'Hillary Clinton était largement supposée. La productrice Amy Pascal a déclaré que le film lui parlait parce que "c'était l'histoire d'une femme trouvant sa voix et d'un pays entier trouvant sa voix".La poste« a pris une signification supplémentaire en tant que rempart contre les appels non fondés de « fausses nouvelles » et en tant que rappel du travail acharné et vital nécessaire pour protéger une presse libre. 

À propos d'Anna Diamond

Anna Diamond est l'ancienne rédactrice adjointe de Smithsonian magazine.


Journal de Frank Beacham

Katharine Graham, ancienne éditrice du Washington Post, est née il y a 104 ans aujourd'hui.

Les éditeurs ne sont normalement pas les créatifs que je célèbre sur ces pages, mais Graham était spécial et unique. Au début de 1974, je suis allé travailler comme journaliste d'investigation pour Post-Newsweek Television, qui appartenait au Washington Post.

C'était la période du scandale du Watergate, au cours de laquelle les journalistes du Post, Bob Woodward et Carl Bernstein, ont joué un rôle essentiel dans la démission du président Richard Nixon cet été-là. Contrairement aux journaux et aux autres organes d'information d'aujourd'hui, Graham a soutenu des reportages réels et percutants.

Lorsque Woodward et Bernstein ont présenté l'histoire du Watergate au rédacteur en chef du Post, Ben Bradlee, Graham a soutenu leurs reportages d'enquête et Bradlee a publié des articles sur le Watergate alors que peu d'autres organes de presse voulaient toucher à l'histoire. En conséquence, Graham a fait l'objet de l'une des menaces les plus connues de l'histoire du journalisme américain.

Cela s'est produit en 1972, lorsque le procureur général de Nixon, John Mitchell, a mis en garde le journaliste Carl Bernstein au sujet d'un article à paraître : "Katie Graham va se faire prendre la mésange dans une grosse essoreuse si cela est publié". Comme acte d'intimidation. , l'administration Nixon a également placé sa Commission fédérale des communications sur les propriétés de diffusion de la poste. Graham était sous une pression sévère au cours de ces années et elle a augmenté cette pression.

Lors de mon premier jour de travail à WJXT-TV du Post à Jacksonville, en Floride, j'ai été surpris de recevoir un appel téléphonique personnel de Katherine Graham. Elle m'a accueilli et a reconnu la pression que nous subissions à l'époque.

Mais son vrai message était clair. "Si vous recevez des pressions de qui que ce soit - de n'importe qui - pour ne pas faire votre travail, je veux que vous m'appeliez directement", a-t-elle déclaré. "C'est très important." Elle m'a fait promettre d'appeler et m'a donné son numéro direct.

Je n'ai jamais appelé, bien que l'année suivante, à Post-Newsweek, j'ai été menacé, poursuivi et appelé publiquement tous les noms du livre. La station a défendu tous les procès et nous les avons tous gagnés. Nous avons travaillé dur et avons réussi. C'était l'ère du bon et dur journalisme – révolue depuis longtemps aujourd'hui.

C'était toujours réconfortant de savoir à cette époque que j'étais soutenu par la vraie dame de fer, Katherine Graham.

Sur la photo ci-dessus, Katharine Graham, Carl Bernstein, Bob Woodward, le rédacteur en chef Howard Simons et le rédacteur en chef Ben Bradlee du Washington Post en 1973.

Étiquettes : Katharine Graham, Washington Post, Watergate

Commentaires

Katharine Graham — Un souvenir personnel

Katharine Graham, ancienne éditrice du Washington Post, est née il y a 104 ans aujourd'hui.

Les éditeurs ne sont normalement pas les créatifs que je célèbre sur ces pages, mais Graham était spécial et unique. Au début de 1974, je suis allé travailler comme journaliste d'investigation pour Post-Newsweek Television, qui appartenait au Washington Post.

C'était la période du scandale du Watergate, au cours de laquelle les journalistes du Post, Bob Woodward et Carl Bernstein, ont joué un rôle essentiel dans la démission du président Richard Nixon cet été-là. Contrairement aux journaux et aux autres organes d'information d'aujourd'hui, Graham a soutenu des reportages réels et percutants.

Lorsque Woodward et Bernstein ont présenté l'histoire du Watergate au rédacteur en chef du Post, Ben Bradlee, Graham a soutenu leurs reportages d'enquête et Bradlee a publié des articles sur le Watergate alors que peu d'autres organes de presse voulaient toucher à l'histoire. En conséquence, Graham a fait l'objet de l'une des menaces les plus connues de l'histoire du journalisme américain.

Cela s'est produit en 1972, lorsque le procureur général de Nixon, John Mitchell, a mis en garde le journaliste Carl Bernstein au sujet d'un article à paraître : "Katie Graham va se faire prendre la mésange dans une grosse essoreuse si cela est publié". Comme acte d'intimidation. , l'administration Nixon a également placé sa Commission fédérale des communications sur les propriétés de diffusion de la poste. Graham était sous une pression sévère au cours de ces années et elle a augmenté cette pression.

Lors de mon premier jour de travail à WJXT-TV du Post à Jacksonville, en Floride, j'ai été surpris de recevoir un appel téléphonique personnel de Katherine Graham. Elle m'a accueilli et a reconnu la pression que nous subissions à l'époque.

Mais son vrai message était clair. "Si vous recevez des pressions de qui que ce soit - de n'importe qui - pour ne pas faire votre travail, je veux que vous m'appeliez directement", a-t-elle déclaré. "C'est très important." Elle m'a fait promettre d'appeler et m'a donné son numéro direct.

Je n'ai jamais appelé, bien que l'année suivante, à Post-Newsweek, j'ai été menacé, poursuivi et appelé publiquement tous les noms du livre. La station a défendu tous les procès et nous les avons tous gagnés. Nous avons travaillé dur et avons réussi. C'était l'ère du bon et dur journalisme – révolue depuis longtemps aujourd'hui.

C'était toujours réconfortant de savoir à cette époque que j'étais soutenu par la vraie dame de fer, Katherine Graham.

Sur la photo ci-dessus, Katharine Graham, Carl Bernstein, Bob Woodward, le rédacteur en chef Howard Simons et le rédacteur en chef Ben Bradlee du Washington Post en 1973.


Katharine Graham Histoire personnelle

Access-restricted-item true Addeddate 2013-11-15 20:21:44.546662 Bookplateleaf 0008 Boxid IA1479819 Appareil photo Canon EOS 5D Mark II City New York Donor Book Drive Edition 1. ed. Identifiant externe urn:oclc:record:1035907926 Extramarc Brown University Library Foldoutcount 0 Identifiant katharinegrahamp00grah_0 Identifier-ark ark:/13960/t6n03hb9h Isbn 9780394585857
0394585852
0394585852 Lccn 96049638 Ocr ABBYY FineReader 9.0 Openlibrary OL24764784M Openlibrary_edition OL1009601M Openlibrary_work OL3353250W Page-progression lr Pages 698 Ppi 500 Related-external-id urn:isbn:1842126016
urne:oclc:52318202
urne:oclc:636265965
urne:isbn:1299032656
urne:oclc:843018171
urne:isbn:0753801671
urne:oclc:43142694
urne:oclc:492302815
urne:oclc:874940232
urne:isbn:0375701044
urne:lccn:96049638
urne:oclc:255715389
urne:oclc:268777317
urne:oclc:38875639
urne:oclc:671722458
urne:oclc:716186953
urne:oclc:779921045
urne:isbn:1842126202
urne:occlc:50018237
urne:occlc:768394489
urne:oclc:804165678
urne:oclc:863564484
urne:isbn:0795328559
urne:oclc:55491037
urne:isbn:029781964X
urne:oclc:473127643
urne:oclc:551705313
urne:oclc:55552320
urne:oclc:611777950
urne:oclc:833014035
urne:isbn:0795327773
urne:isbn:0307758931
urne:oclc:775469184
urn:oclc:869471027 Republisher_date 20131121164832 Republisher_operator [email protected] Scandate 20131120173214 Scanner scribe1.toronto.archive.org Scanningcenter uoft Worldcat (édition source) 231706489

Histoire personnelle

Histoire personnelle est l'autobiographie de 1997 de Washington Post éditeur Katharine Graham. Il a remporté le prix Pulitzer de biographie ou d'autobiographie en 1998 et a été largement acclamé par la critique pour sa franchise face à la maladie mentale de son mari et aux défis auxquels elle était confrontée dans un environnement de travail dominé par les hommes.

Les thèmes principaux du livre sont :

  • La relation complexe et souvent difficile de Graham avec sa mère
  • l'implication de sa famille avec Le Washington Post à partir de 1933
  • sa relation avec son mari Philip Graham
  • Les relations de Graham et Phil avec John F. Kennedy et Lyndon B. Johnson, en particulier la nomination de Johnson en tant que colistier de Kennedy
  • La maladie mentale de Phil et son éventuel suicide
  • L'évolution de Graham de femme au foyer à président d'une grande maison d'édition
  • sa prise de conscience croissante des enjeux féministes
  • la bataille juridique sur la Papiers du Pentagone
  • Les Posterla couverture du Watergate et
  • son rapport au mouvement ouvrier, d'abord en tant que militante, puis en tant que journaliste, puis avec les grèves des Poster, notamment la grève des hommes de presse de 1975-1976.

Cet article d'un livre biographique sur les écrivains ou les poètes est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l'étendant.

Cet article d'un livre sur les médias est un bout . Vous pouvez aider Wikipedia en l'étendant.


Détails PDF de l'histoire personnelle

Auteur: Catherine Graham
Format du livre : livre électronique
Titre original: Histoire personnelle
Nombre de pages: 688 pages
Publié pour la première fois dans : 1997
Dernière édition: 9 février 2011
Langue: Anglais
Récompenses: Prix ​​Pulitzer de biographie ou d'autobiographie (1998)
Genres : Biographie, Non Fiction, Autobiographie, Mémoire, Histoire, Biographie, Autobiographie, Biographie Mémoire, Politique, Écriture, Journalisme, Affaires, Femmes,
Personnages principaux: Catherine Graham
Formats : mp3, ePUB (Android), Kindle et livre audio audibles.

Le livre peut être facilement traduit en russe, anglais, hindi, espagnol, chinois, bengali, malais, français, portugais, indonésien, allemand, arabe, japonais et bien d'autres.

Veuillez noter que les personnages, noms ou techniques répertoriés dans l'histoire personnelle sont une œuvre de fiction et sont destinés uniquement à des fins de divertissement, à l'exception de la biographie et d'autres cas. nous n'avons pas l'intention de blesser les sentiments d'une communauté, d'un individu, d'une secte ou d'une religion

DMCA et droit d'auteur: Chers tous, la plupart du site Web est construit par la communauté, les utilisateurs téléchargent des centaines de livres tous les jours, ce qui rend très difficile pour nous d'identifier le matériel protégé par le droit d'auteur, veuillez nous contacter si vous souhaitez supprimer du matériel.


Dernières années

En 1979, Graham cède le titre d'éditeur à son fils Donald. Mais elle est restée active dans tous les domaines de l'entreprise, du conseil sur la politique éditoriale (les opinions que le journal défendrait) à l'élaboration de plans non seulement pour le Poster et Semaine d'actualités, mais aussi le Temps de Trenton, quatre chaînes de télévision et une participation de 49 % dans une société papetière. A Washington, elle était d'une présence impressionnante. Des chefs d'État, des politiciens et des dirigeants du journalisme et des arts se sont réunis dans sa maison de Georgetown et pendant les week-ends dans sa ferme du nord de la Virginie.

Sous la direction de Graham&# x0027s le Washington Post grandit en influence jusqu'à ce qu'il soit considéré comme l'un des deux meilleurs journaux du pays. Il a été lu et consulté par les présidents et les premiers ministres de ce pays et de l'étranger et a eu une forte influence sur la vie politique. En même temps le Poster, qui revendique un tirage (le nombre d'exemplaires vendus ou livrés) de 725 000, sert de journal local pour un public général qui a apprécié les articles, les dessins animés et les colonnes de conseils.

Graham est également devenue une auteure primée au cours de ses dernières années. En 1997, elle publie ses mémoires, Histoire personnelle, qui lui a valu un prix Pulitzer de biographie en 1998.

Katharine Graham a été décrite comme une "éditrice en activité." Déterminée à préserver le caractère familial de l'entreprise, elle a pris les rênes après la mort de son mari et a travaillé dur non seulement pour construire mais aussi pour améliorer son empire de l'édition. Éditeur énergique et courageux, elle a su s'appuyer sur les conseils avisés de professionnels et a laissé à ses éditeurs une responsabilité maximale. Dans le même temps, elle a renforcé ses publications par sa volonté de dépenser de l'argent pour attirer les meilleurs talents du journalisme et de la gestion.

Le 17 juillet 2001, Katharine Graham est décédée à Boise, Idaho, laissant la nation en deuil pour l'une de ses éditrices les plus appréciées. L'impact de Katharine sur l'Amérique était évident dans les funérailles télévisées de la cathédrale nationale suivies par des citoyens américains de partout. Elle a été célébrée (souvenu après la mort) par un large éventail de personnalités publiques, allant de l'ancienne première dame Nancy Reagan (1921&# x2013) et l'ancien secrétaire d'État Henry Kissinger (1923&# x2013) à Noor Al Hussein (1951&# x2013), reine de Jordanie. La seule qualité que chacun a soulignée dans la vie de Katharine était sa capacité à maintenir des amitiés malgré un point de vue différent. Katharine Graham avait un style personnel rare dans les milieux politiques.


Voir la vidéo: Katharine Graham on Publishing the Pentagon Papers