Critique : Tome 45

Critique : Tome 45

  • Deuxième Guerre mondiale
  • Empire romain
  • Histoire syndicale
  • Éducation
  • Les média

.45 ACP

Les 45 ACP (Pistolet Colt Automatique) ou 45 Automatique (11,43 × 23 mm) [1] est une cartouche d'arme de poing à paroi droite sans monture conçue par John Moses Browning en 1904, pour être utilisée dans son prototype de pistolet semi-automatique Colt. Après des essais militaires réussis, il a été adopté comme chambre standard pour le pistolet M1911 de Colt. [2] Le tour a été développé en raison d'un manque de puissance d'arrêt expérimenté [3] dans la rébellion Moro en utilisant le .38 Long Colt. Cette expérience et les tests Thompson-LaGarde de 1904 ont conduit l'armée et la cavalerie à décider qu'un minimum de calibre 45 était requis dans une nouvelle arme de poing.

La cartouche militaire standard 45 ACP a une balle de 230 grains qui se déplace à environ 830 pieds par seconde lorsqu'elle est tirée du pistolet M1911A1 émis par le gouvernement. Il fonctionne à une pression nominale de chambre maximale relativement faible de 21 000 psi (145 MPa) (contre 35 000 psi/241 MPa pour 9 mm Parabellum et 40 S&W), ce qui, en raison d'une faible poussée de boulon, contribue à prolonger la durée de vie des armes. En raison de la pression standard des cartouches 45 ACP étant intrinsèquement subsoniques lorsqu'elles sont tirées à partir d'armes de poing et de mitraillettes, il s'agit d'un calibre utile pour les armes supprimées afin d'éliminer le bang sonique.

Aujourd'hui, la plupart des militaires de l'OTAN utilisent des armes de poing chambrées pour la cartouche Parabellum 9 × 19 mm, mais l'efficacité de la cartouche 45 ACP a assuré sa popularité continue auprès des tireurs sportifs de gros calibre, en particulier aux États-Unis. En 1985, le pistolet 45 ACP M1911A1 a été remplacé par le pistolet Beretta M9 9 mm comme arme de poing principale de l'armée américaine, qui à son tour a été remplacé par le SIG Sauer P320 désigné M17 pour la taille normale et M18 pour le compact.


Le nationalisme est-il toujours l'idéologie politique dominante en Europe ?

Quatre historiens se demandent si le continent qui a donné au monde l'État-nation reste toujours sous son emprise.

Mesures désespérées

Poussés à l'extrême par les attentes qui pèsent sur eux, certains hommes se sont tournés vers l'autocastration.

Arrêter Appuyez

On prétend souvent que la censure de la presse a pris fin en Angleterre à la fin du XVIIe siècle. Mais il a persisté, grâce à un réseau peu recommandable d'espions du gouvernement.

Les grands survivants d'Asie

La monarchie thaïlandaise est aujourd'hui l'une des plus riches et des plus puissantes du monde, mais elle a été confrontée à une lutte constante pour sa survie.

Tous les changements

Le siècle qui a changé Londres pour toujours.

Baby-boom ou buste ?

La pandémie de Covid semble avoir causé une pénurie de naissances. Historiquement, comment les pays ont-ils réagi à la baisse des taux de natalité ?

Mélusine : le mythe qui a construit l'Europe

Un symbole du pouvoir féminin à l'ère du patriarcat est devenu un outil de propagande pour deux reines éminentes.

Ressorts éternels

L'image de Roman Bath a été créée par des archéologues des XVIIIe et XIXe siècles. Ce n'est que maintenant que de nouvelles perspectives révèlent une histoire plus complexe et plus précise de la ville.


L'histoire de Cambridge de la guerre grecque et romaine. Volume 1, Grèce, Le monde hellénistique et l'ascension de Rome

L'histoire de Cambridge de la guerre grecque et romaine couvre la Grèce archaïque et classique, la période hellénistique et aussi la République romaine jusqu'à environ 100 av. Hormis les trois chapitres introductifs du présent volume, toutes les autres parties de Guerre grecque et romaine sont structurés de la même manière : les relations internationales, les forces militaires, la guerre, la bataille, la guerre et l'État, et la guerre et la société. Les chapitres des forces militaires et des batailles sont parfois divisés en une partie A et une partie B traitant respectivement des forces/batailles sur terre et sur mer. Le livre est très complet et un point de départ bienvenu dans l'approche des études militaires anciennes. Les éditeurs ainsi que les auteurs peuvent être félicités pour leurs efforts dans la production de cet important ouvrage de référence.

Ce manuel vise à être un aperçu complet de la guerre dans l'antiquité englobant les nouvelles recherches et les découvertes récentes, et offre donc un contraste rafraîchissant avec les travaux standard antérieurs de Delbrück ou de Kromayer et Veith, par exemple. 1 Il n'est pas destiné à être un récit narratif de nombreuses guerres et batailles, mais plutôt une analyse thématique des principaux aspects de la guerre dans le monde antique (XV). Pourtant, il regorge de nombreux détails fascinants qui ne peuvent être abordés que dans le résumé suivant.

Le premier chapitre d'introduction de Victor Davis Hanson traite de l'érudition moderne sur la guerre ancienne, principalement du XIXe siècle à nos jours (pp. 3-21). « Le paradoxe de la guerre » est le sous-titre du chapitre intéressant de Simon Hornblower sur la guerre dans la littérature ancienne (pp. 22-53). Il enquête sur le paradoxe selon lequel les écrivains anciens professent une aversion pour la guerre tout en étant fascinés par elle et que l'importance de la guerre est disproportionnée par rapport à sa fréquence et à sa signification pratique. Hornblower examine la réalité historique et la fiabilité de l'historiographie ancienne sur la guerre. La reconstruction de la guerre antique est le thème de la contribution de Michael Whitby (pp. 54-81).

La partie I porte sur la Grèce archaïque et classique. Le chapitre de Jonathan M. Hall (pp. 85-107) fournit une introduction à l'ère agonistique et couvre les mécanismes des relations internationales, les ligues et amphictyonies supraciviques, et les alliances hégémoniques. Il se termine par un résumé du nouvel ordre mondial après la guerre du Péloponnèse. Peter Hunt (pp. 108-146) décrit les différents types de forces militaires employées par les Grecs et leur hiérarchie : les hoplites et leur armurerie, la cavalerie - qui jouait un rôle mineur dans le sud de la Grèce à cette époque - les peltastes, les archers, les frondeurs et les marine. Dans d'autres sections, il explique les unités et officiers militaires, la formation et les effectifs des armées grecques (citoyens, métèques, esclaves, mercenaires et unités d'élite). Le chapitre 6 (pp. 147-185) de Peter Krentz examine l'aspect organisationnel de la guerre depuis l'appel aux armes (ou rames), les approvisionnements, le calendrier des campagnes, le départ des troupes, leur campement, les options des défenseurs, le pillage et ravageant, combattant, epiteichismos (c'est-à-dire la construction de forteresses en territoire ennemi), le sort des vaincus et le retour à la maison. Everett Wheeler donne une analyse approfondie des batailles terrestres (chapitre 7 A : pp. 186-223), en commençant par une introduction « définir le champ de bataille du débat », dans laquelle il fait une évaluation critique de l'érudition passée et présente sur l'émergence de la phalange au VIIe siècle av. J.-C. et perception ancienne de la supériorité de l'infanterie grecque contre les étrangers. Wheeler poursuit en expliquant le développement de la phalange, la mécanique du combat hoplite et l'émergence du général de guerre après les guerres médiques. Vient ensuite une contribution tout aussi stimulante de Barry Strauss (chapitre 7 B : pp. 223-247), qui couvre l'histoire des navires de guerre grecs, le dur entraînement et les diverses opérations navales dans lesquelles les trirèmes pouvaient être employées, et sur le développement et l'expérience de la guerre de siège. Le chapitre 8 (pp. 248-272) de Vincent Gabrielsen concerne la guerre et l'État dans la Grèce archaïque et classique. L'accent est mis ici sur les producteurs de violence et les profits de la guerre, où il distingue la centralisation, la finance, les revenus impériaux et la guerre à Athènes au siècle avant la mort d'Alexandre. Dans le chapitre suivant (pp. 273-299) Hans van Wees traite de l'impact de la guerre sur la société grecque. Il cite Sparte comme une exception en termes de dévouement extrême - dans le reste de la Grèce, les normes militaires étaient plutôt basses - et il souligne que les exigences de la guerre n'ont pas dicté la routine quotidienne du peuple ni façonné ses structures sociales et politiques, mais « c'est l'exigence de la vie sociale, politique et économique qui a façonné la guerre » (p. 273). Dans trois sections, il étudie la classe des loisirs, la compétitivité et pléonexie (la cupidité), et la société et la politique.

La deuxième partie sur le monde hellénistique et la République romaine commence par le chapitre de Richard Billows sur les relations internationales (pp. 303-324), où il examine les différents modèles de relations de cette période : les États hellénistiques entre eux ainsi qu'avec les villes, et les relations entre les villes. Les deux dernières sections concernent la Rome primitive et son contact avec le monde hellénistique. Un résumé très détaillé sur les forces terrestres par Nicholas Sekunda dans le chapitre 11 A (pp. 325-356) suit. Sekunda discute des changements dans la démographie militaire et les tactiques militaires à l'époque de Philippe et d'Alexandre, en particulier la phalange macédonienne et se concentre sur les mêmes aspects sous les successeurs d'Alexandre, avec une couverture supplémentaire sur des unités telles que thureophoroï (infanterie plus adaptée aux petites armées grecques), mercenaires, cavalerie et types de troupes exotiques. Ce dernier comprend l'infanterie cuirassée, les chars à faux et les éléphants.

La troisième partie porte sur la confrontation avec Rome et les changements qui en résultent dans les armées grecques et romaines. Un changement important s'est produit après Pydna, lorsque les armées hellénistiques ont abandonné la phalange et ont commencé à équiper leurs infanteries dans le « style romain », un processus qui s'est intensifié au siècle suivant. Les forces navales sont traitées par Philippe de Souza (chapitre 11 B, pp. 357-367) en trois sections : le développement des polyrèmes, la construction navale et les effectifs dans les royaumes hellénistiques, Rome et Carthage.

Le chapitre sur la guerre pour cette période est de Jonathan P. Roth (pp. 368-398), qui prête attention aux changements de stratégie, de logistique (approvisionnement en nourriture) et de mécanique de campagne. Cette dernière impliquait le nouvel aspect des troupes professionnelles et mercenaires ne se dispersant plus après une saison de campagne, comme c'était typique pour les armées de citoyens. Le paragraphe de conclusion traite des coûts humains de la guerre à plus grande échelle et de la manière dont elle a affecté le personnel militaire et les civils. Les batailles (chapitre 13, pp. 399-460) sont partagées par Philip Sabin (batailles terrestres) et Philip de Souza (batailles navales et sièges). Sabin propose une analyse thématique commune afin de souligner les différences et les similitudes entre les armées hellénistiques et romaines de la Moyenne République. De plus, il prête attention aux changements dans les batailles qui étaient devenues plus vastes et beaucoup plus complexes qu'à l'époque précédente. Il adopte deux perspectives : d'abord « le grand niveau tactique » = la bataille générale (déploiement, commandement, manœuvre, résultats) et deuxièmement « le niveau tactique » = la bataille du soldat (armes exotiques, cavalerie, infanterie). Une conclusion porte sur la question des déterminants du succès. De Souza évalue la tactique, l'emploi romain du pont d'entrée ( corvus), les pertes (généralement très élevées pour les rameurs), les catapultes à bord des navires, le contrôle d'accès aux ports par les forces navales et les attaques surprises, et présente un résumé détaillé des sièges avec tous les aspects et défis impliqués. Le chapitre sur « La guerre et l'État » de John Serrati (pp. 461-497) est partagé à parts égales entre le monde hellénistique et Rome. L'auteur présente un aperçu chronologique avec un accent particulier sur l'impérialisme hellénistique et la dimension financière dans les activités militaires romaines. Le dernier chapitre du livre de J.E. Lendon, (pp. 498-516), porte sur la guerre et la société. Il oppose « l'excellence militaire en tant qu'artisanat dans le monde hellénistique à « l'excellence militaire en tant que vertu » chez les Romains et examine les conséquences de chaque côté.

Ceci est suivi d'une chronologie de l'âge du bronze tardif jusqu'à 101 av.

Tome un de Guerre grecque et romaine est un manuel abouti reflétant l'état actuel de la recherche sur ce sujet. Il laisse le champ étroit des travaux de référence et des études antérieurs, qui se sont concentrés en grande partie sur l'analyse textuelle, les études topographiques et l'expérience récente ou des événements individuels. Il tente également d'examiner de plus près ce qui aurait pu réellement arriver aux soldats et aux unités de troupes dans le « visage générique de la bataille » (pp. 401-402), une approche inspirée par l'étude importante de Keegan. 2 Les aspects économiques de la guerre ainsi que les dépenses militaires sont abordés dans certains chapitres. Tous les détails ne sont pas couverts, par ex. ex., les cadeaux financiers que les soldats romains ont reçus en participant au défilé triomphal de leur général ne sont pas mentionnés ici. Cette tradition a servi de précédent pour les développements ultérieurs plus coûteux de la République tardive. La bibliographie contient la plupart des ouvrages pertinents et guidera les étudiants et les universitaires vers des lectures plus approfondies. Cependant, plusieurs des titres allemands cités contiennent des fautes d'orthographe et de grammaire. 3 Guerre grecque et romaine comprend plusieurs cartes (pp. xviii-xxx), des illustrations et des photos qui mettent en évidence certains des points soulevés par les contributeurs. Malgré ces arguties, ce livre est une lecture extrêmement intéressante et stimulante. La plupart des faits militaires rassemblés et discutés ici sont intégrés dans les travaux des écrivains anciens, tandis que d'autres informations sont glanées à partir de données archéologiques et parfois d'expériences modernes ultérieures. Ainsi, de nombreux points plus fins de l'ancienne organisation militaire ou de l'engagement (qu'il s'agisse de combats d'hoplites ou de manœuvres navales) pourraient échapper à l'attention à la lecture occasionnelle de Thucydide, Xénophon ou autres. Cette analyse principale — commune à toutes les contributions ici — est la force majeure de cet ouvrage. Introduction : l'historiographie de la guerre antique :
1. L'historiographie moderne de la guerre antique. Victor Davis Hanson
2. La guerre dans la littérature ancienne : le paradoxe de la guerre. Simon sonneur de cor
3. Reconstruire la guerre ancienne. Michael Whitby
Partie I. Grèce archaïque et classique :
4. Relations internationales. Salle Jonathan
5. Forces militaires. Pierre Hunt
6. Guerre. Peter Krentz
7. Bataille.
(1) Batailles terrestres. Everett Wheeler
(2) Batailles et sièges navals. Barry Strauss
8. La guerre et l'État. Vincent Gabrielsen
9. Guerre et société. Hans van Wees
Partie II. Le monde hellénistique et la République romaine :
10. Relations internationales. Richard Billows
11. Forces militaires. Nicolas V. Sekunda
12. Guerre. Jonathan Roth
13. Bataille.
(1) Batailles terrestres. Philippe Sabin
(2) Batailles et sièges navals. Philippe de Souza
14. La guerre et l'État. Jean Serrati
15. Guerre et société. J. E. Lendon
Tableau chronologique
Glossaire
Liste des auteurs anciens.

1. J. Kromayer, G. Veith, Heerwesen und Kriegsführung der Griechen und Römer (Handbuch der Altertumswissenschaft IV.3.2). Munich 1928 H. Delbrück, Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte, vol. I, 3e éd., Berlin 1962.

2. John Keegan, Le visage de la bataille, New-York 1976.

3. Sion-Jenkis n'est pas Sion-Jenkins. Cette erreur s'est même glissée dans les notes.


Revue « The British Are Coming » : l'histoire comme enchantement

Des colons américains et des soldats britanniques échangent des tirs lors de la bataille de Lexington, 1775.

Pour tout ce qui séparait les patriotes, les loyalistes et les troupes britanniques qui ont combattu pendant la Révolution américaine, ils avaient tous quelque chose en commun. Comme Rick Atkinson nous le dit dans « The British Are Coming », ils ont partagé « un ancien et sordide secret : cette guerre était un enchantement, une sorcellerie, un spectacle séduisant pas comme les autres, séduisant les yeux et ravissant les sens ». Le livre de M. Atkinson, le premier d'une trilogie de la révolution planifiée, partage également ce sentiment secret, offrant un récit séduisant et enchanteur de la guerre, de la bataille de Lexington (1775) à la bataille de Princeton (1777), et est plein à craquer. d'événements marquants et de personnages plus grands que nature. Matériel parfait pour un conteur aussi magistral que M. Atkinson.

Le livre ne commence pas à Boston ou, d'ailleurs, n'importe où en Amérique, mais en Angleterre au bureau de George III. Le roi en était venu à considérer la guerre avec l'Amérique comme inévitable. « Les coups doivent décider », écrivit-il à Lord North, son ministre en chef, dans une note datée du 18 novembre 1774, à « 48 minutes après minuit ». George était « un démon pour les détails », écrit l'auteur. M. Atkinson aussi.

Pour la plupart, "The British Are Coming" est organisé chronologiquement en épisodes narratifs tels que l'avertissement frénétique de Paul Revere à cheval, "Les Britanniques arrivent!" (M. Atkinson met toutefois en garde contre le fait qu'un contemporain a cité Revere comme « un avertissement, plus prosaïquement : « Les réguliers sortent ». of Bunker Hill : Le récit radical de M. Atkinson englobe tous ces événements, ainsi que l'invasion infructueuse du Québec par les États-Unis. Là, le général Montgomery, a tiré à bout portant « dans les deux cuisses et . . . par le visage », est décédé sur le coup. « Contrairement à la plupart des guerres européennes du XVIIIe siècle », prévient M. Atkinson, « celle-ci ne serait pas menée par des armées professionnelles sur un terrain plat et dégagé avec des routes raisonnables, à la lumière du jour et par beau temps. Et bien qu'elle ait été menée à l'ère de la raison, imprégnée des idéaux des Lumières, cette guerre, cette guerre civile, allait dégénérer en sauvagerie, avec une cruauté sanglante, des meurtres occasionnels et des atrocités. »

Des épisodes supplémentaires montrent que la puissante force britannique est « chassée par une ribambelle d'agriculteurs et de commerçants, dirigée par des hommes de bas-né et ascendants comme le laboureur Israel Putnam, le présentateur [Nathanael] Greene et le vendeur de livres [Henry] Knox. » M. Atkinson raconte également des événements en Europe : George III inspectant sa flotte à Portsmouth, Angleterre Les efforts de recrutement britanniques à Cork, Irlande La diplomatie de Benjamin Franklin à Paris. Mais au centre de la scène se trouvent les champs de bataille : Sullivan's Island, Kip's Bay, Harlem Heights, Lake Champlain. Ceux-ci et bien d'autres sont documentés dans une prose stellaire et 24 cartes exquises. Tout cela mène à la grande finale du volume : les victoires américaines à Trenton et à Princeton, où le « génie » de George Washington s'est épanoui et « un homme audacieux et résolu » est devenu « plus audacieux et encore plus acharné ».

Avec autant d'actions impliquant autant de personnes dans des endroits disparates, un écrivain de moindre importance pourrait perdre des lecteurs en cours de route. Mais M. Atkinson tisse le tout de manière transparente, nous amenant avec lui. Des croquis de personnages lapidaires - qui rappellent les historiens du XVIIIe siècle David Hume et Edward Gibbon, tous deux cités par M. Atkinson - font revivre les morts. Nous en venons à connaître les célèbres mais aussi les oubliés, dont le capitaine Glanville Evelyn du King's Own. Universellement respectée, Evelyn est décédée « célibataire, sans descendance, et à moins de trente-cinq ans ». Son zèle pour l'empire britannique lui a valu « un peu plus qu'une mort atroce et une tombe anonyme dans un domaine étranger ».


Critique de la « fierté » : l'histoire balayante rendue personnelle

Alia Shawkat dans le rôle de Madeleine Tress dans "Pride"

Des hypothèses seront faites à l'avance sur « Pride », l'ambitieux documentaire en six parties sur l'histoire de
Droits civiques LGBTQ+ en Amérique. Et certains auront raison. Est-ce festif ? Oui. Est-ce une auto-congratulation ? À un degré. Est-ce une tentative radicale, encyclopédique, trop ambitieuse, de Ken Burns-ian d'avoir le dernier mot sur le sujet ? Au contraire.

Malgré l'étendue du sujet et l'arc de plusieurs décennies du projet - des « 1950s : People Had Parties » à « 2000s : Y2Gay » - l'impulsion dominante dans la série est pour l'intimité, un récit d'histoires personnelles plus petites qui éclairent le grands thèmes. Le aparté (ou digression) anecdotique est un stratagème employé par de nombreux documentaires, ainsi que des discours politiques. Mais ici, il donne de la chaleur et une impulsion à ce qui aurait pu être une historiographie mortelle et terne. « Pride » est très vivant, en partie parce qu'il va plus loin que large en se débattant avec les histoires lourdes et ingérables qui composent un mouvement tout aussi désordonné.

Chaque épisode de "Pride" - qui sera disponible sur Hulu le lendemain de sa première sur FX (trois épisodes vendredi, trois autres, le 21 mai) - est l'œuvre d'un ou plusieurs réalisateurs différents, tous issus de ce qui est généralement regroupés sous le nom de cinéma gay ou queer. Chaque cinéaste impose des choix stylistiques personnels sur le récit de sa décennie, mais ils opèrent aussi dans des quartiers assez spécifiques de la communauté LGBTQ+, avec des intersections. Le chapitre de Cheryl Dunye sur les années 70, par exemple, commence par la vie de la cinéaste Barbara Hammer et de la poétesse Audre Lorde et finit par entrer dans les guerres intra-muros du mouvement des femmes, dont les dirigeants (notamment Betty Friedan) ont résisté à l'implication des homosexuels par peur de aliéner l'Amérique dominante. Ce qui était quelque chose que la droite chrétienne et Phyllis Schlafly exploiteraient, comme l'explique Mme Dunye.

Cela fait écho, à sa manière, à l'approche de Bayard Rustin, un grand stratège du révérend Martin Luther King Jr., qui, comme le rappelle Andrew Ahn dans « 1960s : Riots & Revolutions », a compris non seulement le poids moral de la non-violence, mais son utilité pour influencer l'opinion publique. De même, lui et le mouvement des droits civiques noirs ont compris la nécessité de minimiser l'implication de Rustin et sa propre homosexualité.

L'un des conflits récurrents au sein de « Pride » est entre le pragmatisme et le radicalisme, des mouvements en guerre contre eux-mêmes – « 1980s : Underground », réalisé par Anthony Caronna et Alex Smith, en est un exemple, traitant comme il le fait de la crise du sida. Mais l'histoire est une chose, la narration en est une autre. "Pride", coproduit avec Killer Films (dont Christine Vachon est une force dans le cinéma gay depuis des décennies), n'essaie pas de faire l'impossible, d'être tout pour toutes les personnes LGBTQ+. Il y a des choses qui se perdent dans une telle philosophie cinématographique, bien sûr. Mais la plupart sont ennuyeux. Ce qui a été gagné était quelque chose de sincèrement émouvant et encore plus précieux qu'un catalogage des fautes législatives ou qu'un défilé de personnes bien connues.


Historique du repêchage des Saints de la Nouvelle-Orléans : examen des sélections 2018

Les Saints de la Nouvelle-Orléans ont échangé au premier tour du repêchage de la NFL 2018 contre l'ailier défensif Marcus Davenport au choix n°14, une décision qui a surpris de nombreux analystes mais a montré une fois de plus à quel point le front office de l'équipe est agressif. Davenport, originaire du Texas-San Antonio, était considéré comme un serre-livres pour le dominant Cameron Jordan. Davenport a joué 13 matchs pour les Saints en 2018 et a réussi 4,5 sacs.

Ensuite, les Saints ont sélectionné le receveur central de Floride Tre'Quan Smith au choix n ° 91. Avec la blessure du receveur large Ted Ginn Jr. au début de la saison 2018, Smith a joué un rôle important pour les Saints. En 15 matchs, Smith a réussi 28 réceptions pour 427 verges et cinq touchés. Le premier touché de Smith a eu lieu lors du match « Monday Night Football » contre les Redskins de Washington, lorsque le quart-arrière Drew Brees a trouvé Smith sur une passe de touché de 62 verges pour assurer le record de tous les temps de la NFL en termes de distance par la passe.

Les Saints ont sélectionné le plaqueur Rick Leonard (127), la sécurité Natrell Jamerson (164), le demi de coin Kamrin Moore (189), le porteur de ballon Boston Scott (201) et le centre Will Clapp (245) avec leurs sélections restantes.

Scott et Clapp étaient les deux seuls à sortir du camp d'entraînement avec un rôle à la Nouvelle-Orléans. Scott a joué avec l'équipe d'entraînement des Saints avant de signer avec les Eagles de Philadelphie le 11 décembre. Clapp a également joué dans l'équipe d'entraînement, mais a participé aux trois derniers matchs de 2018.

Davenport, Smith et Clapp chercheront à étendre leurs rôles avec les Saints alors qu'ils se dirigent vers leur quatrième saison dans la NFL.

Résumé du projet de 2018 :

Les Saints ont échangé lors du repêchage de la NFL 2018 pour sélectionner Davenport. Les Saints n'avaient pas de sélection au deuxième tour après avoir échangé cette sélection à San Francisco. Au troisième tour, Black & Gold a sélectionné Tre'Quan Smith. La Nouvelle-Orléans repêcherait ensuite Leonard (127) et Jamerson (164) aux quatrième et cinquième rondes. Les Saints avaient deux choix au sixième tour, où ils rédigeraient Moore (189) et Scott (201). Pour terminer leur repêchage de la NFL 2018, la Nouvelle-Orléans a sélectionné Clapp de LSU avec le 245e choix au total.


Historique du repêchage des Saints de la Nouvelle-Orléans : examen des sélections 2014

Le repêchage de 2014 a donné six joueurs, dont aucun n'est encore avec les Saints de la Nouvelle-Orléans. Le receveur large Brandin Cooks a connu un début impressionnant dans sa saison recrue avant de subir une blessure au pouce mettant fin à la saison et l'a validé avec des saisons consécutives encore plus impressionnantes de 1 100 verges et de réception en 2015 et 2016. Cooks est actuellement sur la liste des Houston Texans.

Résumé du brouillon des Saints 2014 :

La Nouvelle-Orléans a échangé au premier tour pour sélectionner des cuisiniers de l'État de l'Oregon. Au deuxième tour, les Black & Gold ont sélectionné le demi défensif Stanley Jean-Baptiste (58e au total). Bien que les Saints n'aient pas eu de choix de troisième ronde en raison de l'échange avec l'Arizona, ils ont repêché le secondeur Khairi Fortt avec la 126e sélection au total. Avec deux choix au cinquième tour, les Saints ont repêché deux joueurs défensifs. Avec le 167e choix au total, la Nouvelle-Orléans a sélectionné Vinnie Sunseri, une solide sécurité de l'Alabama. Deux choix plus tard (169e au total), la Nouvelle-Orléans a décroché Ronald Powell (choix acquis de la Nouvelle-Angleterre). Avec leur dernier choix lors du repêchage de la NFL 2014, les Saints ont sélectionné le plaqueur offensif Tavon Rooks.


Revue 'Apocalypse '45': Images graphiques de la guerre

Des témoignages francs d'anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale accompagnent des images d'archives saisissantes dans ce documentaire immersif qui présente les mythes que nous nous racontons sur la guerre.

Lorsque vous achetez un billet pour un film évalué de manière indépendante sur notre site, nous gagnons une commission d'affiliation.

À un moment donné dans "Apocalypse '45", la caméra regarde Tokyo depuis un bombardier militaire américain alors que l'avion éjecte un groupe de cylindres. Pendant plusieurs temps, les bombes disparaissent dans les airs. Puis on voit les explosions : de minuscules éclats d'orange loin en dessous.

Des images saisissantes apparaissent tout au long de "Apocalypse '45", un documentaire captivant qui décrit les derniers mois de la Seconde Guerre mondiale avec des détails rares. Le film (diffusé sur Discovery +) combine des images d'archives saisissantes de reporters de guerre avec les récits d'un éventail d'anciens combattants. Son projet est de nous plonger dans les horreurs de la guerre et de transmettre la manière dont ses témoins font face au tribut psychique de la guerre.

Les images, prises à partir de bobines de film restaurées numériquement qui ont été conservées aux Archives nationales pendant des décennies, sont d'un graphisme troublant. Une Japonaise descend d'une falaise des îles Mariannes pour éviter d'être prise en otage. Des soldats sur Iwo Jima tirent des lance-flammes dans des grottes. Des avions pilotés par des kamikazes plongent dans des navires près d'Okinawa. Le réalisateur Erik Nelson ajoute des effets sonores de guerre réalistes aux séquences muettes, atteignant une vraisemblance troublante.

Mais les vétérans, dont les témoignages sincères sont entrelacés en voix off, sont l'ajout le plus astucieux du film. Notamment, Nelson refuse de faire la distinction entre les hommes, et à la place patchworks leurs voix profondes et haletantes dans un papier peint sonore. Sans visages ni noms, leurs propos ne peuvent être individuellement condamnés ou célébrés. Au contraire, ils se fondent dans un collectif, montrant comment les gens recherchent des mythes - sur l'inévitabilité de la guerre, la conformité japonaise ou la puissance américaine - pour trouver une raison là où il n'y en a peut-être pas.

Lorsqu'il s'agit de représenter des expériences non américaines, le documentaire est moins outillé. Nelson fait appel à un seul Japonais interrogé, un rescapé d'Hiroshima. Sa voix ouvre le documentaire et réapparaît plus tard pour décrire l'attaque à la bombe atomique. Le point de vue du survivant est vital, mais offert seul, son inclusion semble superficielle. "Apocalypse '45" sait que la guerre est un enfer pour tout le monde. Mais il est difficile d'échapper au sentiment que, dans la vision de l'histoire de ce film, l'Amérique est au premier plan.

Apocalypse '45
Non classé. Durée : 1 heure 43 minutes. Regardez sur Discovery+.


Examen de la gestion des ressources humaines

Les Examen de la gestion des ressources humaines (HRMR) est une revue universitaire trimestrielle consacrée à la publication d'études conceptuel/théorique articles relatifs à la gestion des ressources humaines et domaines connexes (p. ex. psychologie industrielle/organisationnelle, capital humain, relations de travail, comportement organisationnel). HRMR accueille les manuscrits qui se concentrent sur des phénomènes micro, macro ou multi-niveaux liés à la fonction et aux processus de gestion des ressources humaines. HRMR publie des articles qui fournissent de nouvelles perspectives visant à stimuler le développement futur de la théorie et la recherche empirique. Les examens critiques des concepts, des modèles de théories et des cadres existants sont également les bienvenus, tout comme les revues méta-analytiques quantitatives qui apportent une contribution conceptuelle/théorique.

Les domaines appropriés pour la gestion des ressources humaines comprennent (mais ne sont pas limités à) la gestion stratégique des ressources humaines, la gestion internationale des ressources humaines, la nature et le rôle de la fonction des ressources humaines dans les organisations, toute fonction ou activité spécifique des ressources humaines (par exemple, l'analyse des tâches, la conception des tâches) , Planification de la main-d'œuvre, recrutement, sélection et placement, gestion des performances et des talents, systèmes de récompense, formation, développement, carrières, sécurité et santé, diversité, équité, discrimination, droit du travail, relations avec les employés, relations de travail, mesures de la main-d'œuvre, analyse des ressources humaines, GRH et technologie, problèmes sociaux et GRH, séparation et rétention), des sujets qui influencent ou sont influencés par les activités de gestion des ressources humaines (par exemple, climat, culture, changement, leadership et pouvoir, groupes et équipes, attitudes et comportement des employés, individu, équipe, et/ou la performance organisationnelle) et les méthodes de recherche en GRH. Les articles introduisant ou aidant à faire progresser notre compréhension des sujets ou problèmes RH émergents sont également fortement encouragés.

HRMR ne prend pas en compte les manuscrits qui rapportent des études qualitatives ou quantitatives qui testent des hypothèses ou examinent des idées de manière inductive. En outre, les articles conceptuels et les méta-analyses qui ne font pas suffisamment avancer la littérature en termes de nouvelles idées pour un développement théorique ultérieur et une recherche empirique ne seront pas pris en compte. De plus, dans sa quête pour favoriser le développement de théories et de modèles généraux, HRMR ne considère pas les articles qui traitent d'une seule profession, entreprise, industrie ou pays, ni les cas de ces entités (une seule entreprise, industrie, etc. peut être utilisée comme exemple principal, mais ne devrait pas être le seul exemple et les idées de l'article doivent être généralisables au-delà de cet exemple principal). Enfin, en tant que revue savante, les manuscrits écrits principalement pour les gestionnaires en exercice ne sont pas non plus pris en compte. Les soumissions de ces types d'articles seront rejetées comme étant hors du champ de la revue, à moins qu'elles ne soient demandées dans le cadre d'un numéro spécial. Le rédacteur en chef et les rédacteurs en chef adjoints fourniront un examen éditorial initial pour déterminer si les soumissions entrent dans le champ d'application de la revue et/ou sont d'un mérite suffisant pour justifier un examen par les pairs.


Critique de livre : Conquistadores : une nouvelle histoire

Beaucoup de temps s'est écoulé depuis que Christophe Colomb, Hernan Cortés et Francisco Pizarro sont arrivés dans le Nouveau Monde, et il semble que nous ne sachions pas grand-chose de leurs voyages historiques depuis l'Espagne. Ils sont venus, ils ont vu, ils ont conquis, tuant des centaines de milliers d'habitants, pillant des quantités inimaginables d'or, d'argent et de bijoux, et transformant la région de presque toutes les manières possibles.

Conquistadores : une nouvelle histoire de Fernando Cervantes est présenté comme un « recadrage » des conquêtes et survient alors que le monde passe en revue avec véhémence toutes sortes de récits de longue date écrits par les vainqueurs.

But this book by one of the world’s leading authorities on the intellectual and religious history of early modern Spain and Spanish America is not a revisionist history.

Cervantes has written about the atrocities meted out by the conquistadors for decades and his key argument here is that any discussion of the conquistadors’ actions must be set in the context of their own time, not in ours. The conquistadors were products of their environment, where great glory and riches came to those daring enough to hit the high seas and discover new worlds.

The Mexican historian explains the background to those voyages and his total command of the details is the key to the book’s success. The basics are well known: Columbus touching land in the Caribbean while searching for a westward route to Asia Cortés striking out unauthorized for Mexico and seizing Tenochtitlán, then one of the biggest cities in the world and Pizarro’s brutal domination of the Incas and the sacking of Peru.

Most of what we know about these conquests comes from the Spaniards’ own telling: Some of the details were written down after the fact and much else came in self-serving missives to the Spanish crown designed to impress the court and inflate the deeds and the loyalty of those reporting them. There is no comparable version of events from the side of the Mexica or Incas.

Cervantes judiciously lays out the narratives we do have and helps steer the reader toward the most likely version of events. He frequently questions the official versions and paints rounded pictures of the conquerors, the vanquished indigenous leaders, and the worlds they inhabited in the late 15th and early 16th centuries.

The book is excellent in describing the rich and sophisticated worlds they encountered. Cervantes’ description of Tenochtitlán and the battles to control it are vivid, and the portraits of Moctezuma, Atawallpa, and the power struggles that proceeded the fall of the Inca empire are equally fantastic.

Cusco, for example, was described to Spanish king Charles V as “the greatest and most splendid of all the cities ever seen in the Indies. … [S]o beautiful and graced with so many fine buildings that even in Spain it would certainly stand out.”

The booty taken from Peru was phenomenal: 26,000 pounds of silver and more than 13,000 pounds of 22.5 carat gold in the first four months alone.

“Exploring for its own sake was all very well, but what the monarchs really needed was cash,” Cervantes writes as he balances out the conquests’ religious, commercial and imperial motives.

The book is weighty — there are detailed descriptions of the Taíno people’s creation myths, the origins of the Spanish inquisition, and Bartolomé de las Casas’ powerful moral opposition to the conquests — but it is rarely slow or dull.

In fact, it reads like both an adventure story and a travelogue, with Cervantes an enthralling guide.

If there are quibbles, they are over the slightly uneven pace. There is a heavy accent on the early expeditions in the Caribbean and Mexico. Pizarro’s conquest of Peru is given less space and the pages devoted to Hernando de Soto’s fruitless traipse around the southern U.S. in search of gold are uneventful in comparison. There is little mention of the conquests of Colombia, Chile, Bolivia or Paraguay and nothing about the Portuguese conquest of Brazil, which is a shame, as a comparison would have made for interesting reading.

But those are minor grumbles. Conquistadores is a tour de force and should be welcomed by anyone interested in Latin American history.


Voir la vidéo: Vlog n692 - Boîte Noire