Manoir du Roi

Manoir du Roi

King's Manor est une demeure seigneuriale du centre-ville de York qui a accueilli certains des visiteurs les plus importants de l'histoire britannique. Avant la Réforme, c'était la demeure de l'abbé de Sainte-Marie, avant de devenir le siège du Conseil du Nord à l'époque d'Henri VIII. Le roi Tudor lui-même y séjourna, d'où son nom actuel.

L'histoire du Manoir du Roi

Construit pour abriter les abbés de l'abbaye voisine de Sainte-Marie, le site a probablement été occupé à partir du XIe siècle, mais le bâtiment actuel date du XVe siècle.
Dans les années 1530, lors de la rupture d'Henri VIII avec Rome et de la Réforme qui s'ensuivit, St Mary's fut dissoute et l'abbé destitué. Le roi a ensuite placé le manoir comme siège du Conseil du Nord, qu'il a rétabli pour tempérer l'alignement persistant du nord avec le catholicisme romain. En 1536, une armée catholique rebelle forte de 30 000 hommes s'était soulevée à York dans ce qui est devenu le pèlerinage de la grâce. Le roi avait donc besoin d'un conseil pour re-centraliser le pouvoir royal dans les comtés du nord.

Un certain nombre de monarques sont restés à King's Manor au cours des cent années suivantes, dont Henry VIII et sa cinquième épouse malheureuse Catherine Howard, ainsi que les rois Stuart James Ier et Charles Ier.

Comme de nombreux sites historiques de York, King's Manor est devenu un champ de bataille pendant la guerre civile et a subi des dommages importants.

Aux XIXe et XXe siècles, il a été repris par un certain nombre d'institutions scolaires successives - la Manor School, la York School for the Blind et enfin l'Université de York.

Le Manoir aujourd'hui

Aujourd'hui, King's Manor abrite le département d'archéologie de l'université et est souvent sujet à un bourdonnement d'activités étudiantes.

Alors que bon nombre de ses chambres ont été converties en bureaux et en espaces de séminaire et ne sont donc pas ouvertes au public, les clients sont invités à explorer les cours intérieures et à s'émerveiller devant les magnifiques extérieurs du bâtiment, ainsi qu'à se détendre au café du réfectoire.

Au-dessus de la porte principale se trouvent les armoiries de Charles Ier, installées quelque temps après ses deux visites dans les années 1630, et une porte jacobéenne ornée se trouve ailleurs.

Ce joyau caché du centre de York échappe généralement à la foule de ses autres attractions et cache également un chemin tranquille vers les jardins du musée.

Se rendre au Manoir du Roi

Le King's Manor est situé sur Exhibition Square dans le centre-ville, à côté de la York Art Gallery. Son parking payant le plus proche est Marygate, et York exploite également divers services Park and Ride.

Il se trouve à 15 minutes à pied de la gare et son arrêt de bus le plus proche est Museum Street, à 5 minutes à pied.


Une brève histoire du Manoir du Roi

Suite à la Dissolution des monastères, le Manoir fut conservé par la Couronne et attribué au Conseil du Nord. Il devint la résidence officielle du président du Conseil en 1561 et fut progressivement agrandi et étendu vers l'ouest. Une grande partie des travaux de construction a été effectuée sous le règne d'Elizabeth I.

À la fin du XVIe siècle, sous le comte de Huntingdon (président du conseil de 1572 à 95), des ailes résidentielles et un bâtiment de service sont ajoutés. Les pierres de taille du manoir après les années 1560 sont en pierre réutilisée de l'abbaye Sainte-Marie. La salle Huntingdon dans l'extension élisabéthaine possède une impressionnante frise en plâtre avec les armes d'Henry Hastings, comte de Huntingdon.

Les Stuart séjournaient régulièrement au Manoir en route d'Édimbourg à Londres, et à leur époque, un nouveau bâtiment en forme de U créait la première cour actuelle, curieusement irrégulière. La salle du conseil du XVIIe siècle est aujourd'hui le réfectoire. La porte décorative à l'entrée principale est de style jacobin.

L'abolition du Conseil en 1641 interrompit la construction, amorçant deux siècles de retranchement. Après 1688, le Manoir est loué, divisé en appartements et décliné progressivement.

La fondation en 1833 de la Yorkshire School for the Blind marque un nouveau départ. A partir des années 1870, le Manoir fut progressivement restauré et agrandi par les architectes JB et W Atkinson et Walter Brierley. Dans les années 1890, ils construisirent un gymnase et un cloître pour créer la deuxième cour. La maison du principal, qui abrite aujourd'hui le Centre d'études médiévales, a été construite en 1900.

Au départ de l'école des aveugles en 1958, le manoir a été acquis par le conseil municipal de York, qui l'a loué à l'université en 1963 qui l'a utilisé pour abriter l'Institute for Advanced Architectural Studies. Une restauration majeure par Feilden & Mawson a balayé de nombreux bâtiments de service et remplacé une salle de classe des années 1880 par un bloc de didacticiel moderne, maintenant occupé par le département d'archéologie, qui comprend l'ancien institut et sa célèbre maîtrise en études de conservation.

Le King's Manor a été la toile de fond de nombreuses facettes de la vie universitaire - même, dans les années 1960, d'un bar étudiant. Il y a eu une unité d'objectif en réunissant des domaines de recherche à l'Université de York qui ont un intérêt commun pour l'étude de l'environnement culturel.


Contenu

Liste des manoirs disponibles Α] en jeu :

Forêt Dorée

  • débloqué avec 10 gemmes, après avoir terminé le chapitre 12 de la campagne
  • jeune fille nécessite 209 intimité et 239 charme -> [War Fund] * 1 (or)
  • le héros requiert le niveau 229 et l'attribut 573 500 -> or/minute
  • mise à niveau avec du grain

Château de Gildershire

  • débloqué avec 20 gemmes, après avoir terminé le chapitre 19 de la campagne
  • jeune fille nécessite 229 intimité et 259 charme -> [Rations] * 1 (grain)
  • les héros nécessitent une qualité de niveau 259 et 114 -> grain/minute
  • mise à niveau avec soldat

Goldshore

  • débloqué avec 30 gemmes, après avoir terminé le chapitre 25 de la campagne
  • jeune fille nécessite 249 intimité et 279 charme -> [Appel aux armes] * 1 (soldat)
  • le héros nécessite le niveau 279 et l'attribut 3 121 900 -> soldat/minute
  • mise à niveau avec de l'or

Limite sud

  • débloqué avec 50 gemmes, après avoir terminé le chapitre 31 de la campagne
  • jeune fille nécessite 269 intimité et 299 charme -> [War Fund] * 3 (or)
  • les héros nécessitent une qualité de niveau 329 et 227 -> or/minute
  • mise à niveau avec du grain

Argendale

  • débloqué avec 100 gemmes, après avoir terminé le chapitre 37 de la campagne
  • jeune fille nécessite 289 intimité et 319 charme -> [Rations] * 3 (grain)
  • le héros nécessite le niveau 379 et l'attribut 8 728 500 -> grain/minute
  • mise à niveau avec soldat

Rivage d'argent

  • débloqué avec 150 gemmes, après avoir terminé le chapitre 43 de la campagne
  • jeune fille nécessite 309 intimité et 339 charme -> [Appel aux armes] * 3 (soldat)
  • le héros nécessite une qualité de niveau 400 et 340 -> soldat/minute
  • mise à niveau avec de l'or

Dialann Sud

  • débloqué avec 200 gemmes, après avoir terminé le chapitre 49 de la campagne
  • jeune fille nécessite 329 intimité et 359 charme -> [War Fund] * 8 (or)
  • le héros nécessite le niveau 400 et l'attribut 20 515 200 -> or/minute
  • mise à niveau avec du grain

Dialann Nord

  • débloqué avec 250 gemmes, après avoir terminé le chapitre 55 de la campagne
  • jeune fille nécessite 349 intimité et 379 charme -> [Rations] * 8 (grain)
  • les héros nécessitent une qualité de niveau 400 et 453 -> grain/minute
  • mise à niveau avec soldat

Frontière de Humbermoor

  • débloqué avec 300 gemmes, après avoir terminé le chapitre 61 de la campagne
  • jeune fille nécessite 369 intimité et 399 charme -> [contrat de mercenaire] * 1 (soldat)
  • le héros nécessite le niveau 400 et l'attribut 36 506 800 -> soldat/minute
  • mise à niveau avec de l'or

Hautes Terres de Humberland

  • débloqué avec 350 gemmes, après avoir terminé le chapitre 66 de la campagne
  • jeune fille nécessite 389 intimité et 419 charme -> [War Bond] * 1 (or)
  • le héros nécessite une qualité de niveau 400 et 566 -> or/minute
  • mise à niveau avec du grain

Les paramètres de héros et de jeune fille énumérés ci-dessus sont requis lorsque le manoir est plafonné au niveau 180.

Les ressources gagnées par les héros sont mises à l'échelle avec le paramètre d'exigence sur la valeur de base qui augmente à chaque fois que le niveau du manoir augmente.

Lorsqu'ils occupent un manoir, la jeune fille et le héros ne peuvent pas être équipés de trésor.

Les titres Maiden donneront un emplacement supplémentaire pour la récompense cumulée sur l'objet comme indiqué ci-dessous :

  • 2 slot - courtisan
  • 4 slots - dame de la cour, dame, baronesse
  • 6 slot - baronne, vicomtesse, comtesse
  • 8 slot - marquise, duchesse, grande-duchesse
  • 10 emplacements - reine

Histoire et patrimoine Yorkshire : King's Manor, York

King&rsquos Manor, York. Crédit photo : Tim Green

John Heywood est un historien et écrivain du Yorkshire, ravi d'être le directeur du centre historique de Queens Mill à Castleford. Il est également le conservateur du populaire Histoire et patrimoine Yorkshire Site Twitter.

En tant que responsable de centre et de programme d'un ancien moulin à farine historique, dont l'histoire remonte à quelque 1 100 ans, une question qui m'a été posée plus d'une fois est : quelle est la différence entre histoire et patrimoine ? Au fil des ans, bien plus d'esprits universitaires que le mien ont défini de plusieurs manières à la fois leurs significations et leurs relations.

Mes définitions « favoris » sont tirées de l'organisation Heritage Perth en Australie, qui décrit l'histoire, en termes simples, comme « la découverte, la collecte, l'organisation et la présentation d'informations sur le passé relatives aux personnes, aux lieux et aux événements ». Pendant ce temps, le patrimoine est défini comme &ldquoCes choses du passé qui sont suffisamment valorisées aujourd'hui pour être conservées pour les générations futures». Celles-ci sont assez larges et, surtout ces derniers temps, ont fait l'objet de nombreux débats.

Quand je réfléchissais à ce sujet, un bâtiment du Yorkshire très approprié m'est venu à l'esprit, qui a un pied fermement dans les deux camps. Le manoir King&rsquos, aujourd'hui le Centre d'études médiévales de l'Université de York, a été construit à l'origine pour abriter les abbés de l'abbaye St Mary&rsquos, à York.

La maison de l'abbé d'origine a été construite au XIe siècle, les premiers vestiges datant du XVe environ. Lorsque l'abbaye a été dissoute en 1539, Henri VIII a ordonné qu'elle devienne le siège du Conseil du Nord, et quelques semaines plus tard, le conseil &ldquowrota à Cromwell lui demandant de remercier le roi de leur avoir permis d'utiliser la maison &lsquoqui de la fin s'appelait St. Mary Abby sans la ville de York&rsquo&rdquo.

Le conseil avait été formé en 1472 par le roi Édouard IV d'Angleterre, promettant d'améliorer « le contrôle du gouvernement et la prospérité économique, au profit de tout le nord de l'Angleterre » (un nivellement rapide !). Le frère d'Edouard, Richard Duc de Gloucester (plus tard Richard III), en fut le premier lord président. En vérité, le conseil était vraiment un tribunal avec ses intérêts administratifs et autres extrêmement limités.

Le conseil était basé dans le Yorkshire tout au long de son histoire : d'abord à Sheriff Hutton Castle (York), suivi par Sandal Castle (Wakefield) et enfin à King'rsquos Manor. Henri VIII a rétabli le conseil après la Réforme anglaise, lorsque le Nord était un foyer du catholicisme romain. Il a été aboli en 1641, juste avant la guerre civile anglaise.

De 1667 à 1688, le bâtiment était la résidence principale du gouverneur d'York. Le gouverneur était fidèle au roi Jacques II pendant la Glorieuse Révolution, ce qui a conduit un groupe de partisans armés de Guillaume d'Orange à capturer le bâtiment.

On sait qu'au fil des ans, plusieurs monarques ont séjourné au King'rsquos Manor, dont Henri VIII avec la reine Catherine Howard ainsi que Jacques Ier et plus tard Charles Ier. Ses utilisations au cours des siècles à venir devaient cependant être beaucoup plus prosaïques.

Pendant environ 150 ans, le bâtiment a été loué à divers locataires, dont l'école Manor. L'un de ses élèves les plus connus était la chroniqueuse Anne Lister de Shibden Hall, dans le West Yorkshire. Parfois appelée « la première lesbienne moderne », c'est alors qu'elle était élève ici qu'elle a eu sa première expérience sexuelle avec une autre élève, Eliza Raine, la fille d'un chirurgien.

La Yorkshire School for the Blind, fondée en 1833 par le Wilberforce Memorial, un organisme de bienfaisance créé au nom du député du Yorkshire, abolitionniste et réformateur William Wilberforce de Hull, a partagé les locaux pendant de nombreuses années. Il y avait à l'école des enfants très doués pour la musique, qui donnaient régulièrement des concerts au public. Le manoir a finalement été acquis par le conseil municipal de York, qui l'a loué à l'Université en 1963 et qui l'occupe toujours aujourd'hui.

Pour moi, King&rsquos Manor est l'exemple parfait à la fois d'un bâtiment historique et d'un atout patrimonial majeur. Il a une importance nationale, régionale et locale et son utilisation, en particulier à des fins éducatives, sur une si longue période de temps, a touché la vie de nombreuses personnes, principalement des jeunes. Maintenant, cela doit valoir la peine d'être valorisé et conservé.


Manoir du Roi, York

COTE PATRIMOINE :

FAITS SAILLANTS DU PATRIMOINE : Anciens présidents du Conseil du Nord

King's Manor est un charmant bâtiment du XVe siècle sur Exhibition Square à York. Il a été construit comme résidence pour les abbés du monastère bénédictin Sainte-Marie, la maison bénédictine la plus riche du nord de l'Angleterre, et a ensuite servi de siège au Conseil du Nord. Le manoir abrite maintenant le département d'archéologie de l'Université York.

Histoire

L'abbaye Sainte-Marie a été fondée en 1088 et reconstruite en 1271 juste à l'extérieur des murs de la ville de York. Pendant le mandat de Simon de Warwick, abbé de St Mary de 1258 à 1296, une maison d'abbé a été construite sur les fondations d'un bâtiment antérieur du XIe siècle. Cette nouvelle demeure avait la forme d'une cour ouverte avec l'ouverture au nord. Vous pouvez encore voir des traces de la maçonnerie d'origine du XIIIe siècle dans les parties inférieures des murs actuels.

Les étages supérieurs ont été construits en bois mais ceux-ci ont été reconstruits en briques lorsque la maison a été remaniée au 15ème siècle. Des documents montrent qu'en 1483, l'abbé Thomas Boothe a engagé un maçon nommé Richard Cheryholme et ses quatre serviteurs pour construire le bâtiment. Il a été achevé sous le successeur de Boothe, l'abbé William Sever (1485-1502).

Le Conseil du Nord

L'abbaye Sainte-Marie a été supprimée par Henri VIII en 1539. Vous pouvez voir les nombreux vestiges dans les jardins du musée, juste derrière King's Manor. Bien que la majeure partie du monastère ait été détruite, King's Manor a survécu et a été utilisé comme siège du Conseil du Nord. A cette époque, le bâtiment était connu sous le nom de Maison de l'Abbé.

Le Conseil du Nord a été créé par Edouard IV en 1472 pour administrer le nord de l'Angleterre. Il était à l'origine basé au château du shérif Hutton et plus tard au château de Sandal.

Le Concile a perdu de son importance sous les Tudors, mais en 1537, Henri VIII l'a ressuscité à la suite du soulèvement catholique connu sous le nom de Pèlerinage de Grâce. Non seulement le Conseil se réunissait ici, mais le Manoir du Roi servait de résidence officielle au Président du Conseil.

Une visite royale

Henry VIII et la reine Catherine Howard ont fait une visite royale ostentatoire à York en 1541. En prévision de la visite royale, la ville a réparé et amélioré le manoir du roi. La partie royale a séjourné au manoir pendant 12 jours. C'est cette visite qui donne au bâtiment son nom populaire, « King's Manor ».

Le bâtiment a été autorisé à se décomposer au point où, en 1562, Henry Manners, le 2e comte de Rutland, Lord Président du Conseil du Nord (1561-3), a déclaré au secrétaire d'État d'Elizabeth I William Cecil que 'il a été tellement défiguré qu'il ne reste qu'une seule grande chambre'. Cecil a dû donner suite à la plainte de Manner, car la maison a été restaurée avec de nouveaux logements et un bâtiment de service attenant.

La construction ne s'est pas bien déroulée et les coûts de construction ont augmenté. Elizabeth I a accordé 100 chênes de la forêt royale de Galtres et le 3e comte de Sussex (président du Conseil de 1568 à 1572) en a demandé 100 autres.

Le successeur du comte de Sussex était le comte de Huntingdon, qui a ajouté une salle du conseil au premier étage. Il n'a pas hésité à promouvoir sa propre implication, soit il a installé une frise en plâtre ornée incorporant ses armoiries personnelles.

Jacques Ier a visité le manoir du roi en 1603 et de nouveau en 1617. Pour préparer la deuxième visite, la cuisine a été rénovée, une nouvelle salle a été ajoutée, des cheminées richement sculptées ont été insérées et des encadrements de portes richement décorés sont sculptés.

En 1628, une violente tempête provoqua l'effondrement de sept cheminées, tuant le fils du vice-président du Conseil, Lord Osborne. Comme son père, Charles Ier séjourna deux fois au King's Manor, en 1633 et à nouveau en 1639. Son lien avec le bâtiment est mis en évidence par les armoiries royales ornées et peintes au-dessus de l'entrée.

Le Conseil du Nord a été dissous en 1641 et le manoir a été gravement endommagé lors des bouleversements de la guerre civile en 1644 alors qu'il servait de quartier général royaliste.

Il a été restauré après la guerre civile et transformé en résidence pour le gouverneur de la ville d'York. D'autres bouleversements suivirent en 1688 pendant la Glorieuse Révolution. Lorsque le prince protestant Guillaume d'Orange débarqua en Angleterre pour revendiquer le trône du catholique Jacques II, le gouverneur, Sir John Revesby, resta fidèle à Jacques. Une bande de protestants armés dirigés par Thomas Osborne, comte de Danby, força les défenseurs d'York à se rendre et captura le King's Manor au nom de William.

À partir de la fin du XVIIe siècle, la maison fut louée à une succession de locataires privés, dont aucun n'était incité à entretenir le bâtiment. En conséquence, elle fut déclarée « ruineuse » en 1690. La maison fut subdivisée et une partie servit de pensionnat.

Les hauts shérifs du Yorkshire ont commencé à utiliser la chapelle comme salle de banquet pour recevoir les invités pendant les assises et les réunions de course. A partir de 1710 des assemblées se tinrent dans la salle. Celles-ci s'arrêtèrent en 1732 lorsque les York Assembly Rooms furent construites à proximité.

en 1813, la Manor School a déménagé à King's Manor et la maison a toujours eu une vocation éducative. L'école Manor a déménagé en 1922 et le bâtiment a été repris par la York School for the Blind. La ville de York a acheté King's Manor en 1958 et à partir de 1964, il a été utilisé par l'Université de York. Il abrite aujourd'hui le Département d'archéologie de l'Université.

L'ancienne salle du Conseil utilisée par le Conseil du Nord abrite aujourd'hui le café du réfectoire.

S'y rendre

King's Manor occupe le côté sud d'Exhibition Square, près du Bootham Bar et à deux pas de la York Art Gallery. Il y a un parking payant sur Marygate, à quelques pas.

Les visiteurs sont invités à profiter du café du réfectoire, mais l'intérieur du bâtiment est généralement fermé aux visiteurs car il est constamment utilisé par les étudiants et le personnel.

La plupart des photos sont disponibles pour une licence, veuillez contacter la bibliothèque d'images Britain Express.

À propos de King's Manor, York
Adresse: Exhibition Square, York, Yorkshire, Angleterre, YO1 7EP
Type d'attraction : Bâtiment historique
Emplacement : Du côté sud de la place de l'exposition, à côté de la York Art Gallery. Le parking le plus proche se trouve sur Marygate.
Site Web : King's Manor, York
Une carte
Système d'exploitation : SE600521
Crédit photo : David Ross et Britain Express

ARTICLES POPULAIRES

ATTRACTIONS HISTORIQUES À PROXIMITÉ

Classé Patrimoine de 1 à 5 (faible à exceptionnel) sur intérêt historique


Manoir du Roi - Histoire

L'histoire du Manoir est documentée en détail par Bridges et Baker. A l'époque du Domesday Survey et jusqu'au règne d'Henri II, il appartenait à la Couronne.En 1156, Henry accorda la seigneurie à Richard Camvill et le shérif du comté Simon FitzPeter reçut 30 livres en argent brut non monnayé au nom du roi. Le Manoir passa à Richard&rsquos fils Gérard et à son fils Richard.

En 1215 sous le règne du roi Jean, Richard Camvill est dépossédé au profit d'Ingelram de Cigon mais l'année suivante, la première sous le règne d'Henri III, il lui est rendu. Son seul enfant survivant, une fille Idonea, épousa William Longspe, comte de Salisbury, et en 1226, il obtint le manoir. En 1240, il passa de Guillaume à son frère Stephen puis à Emmeline, sa fille. Elle mourut en 1331 et le Manoir fut hérité par sa petite nièce, Mathilde, épouse de Robert de Hollande.

Au 14ème siècle, le Manoir passa à Mathilde, fils de Robert de Holland et après sa mort en 1373, à sa petite-fille Mathilde âgée de 17 ans. épouse de Lord John Lovell. Au 15ème siècle, il continua à travers la hutte de la famille Lovell en 1485, il revint à nouveau au roi. Henri VII. Les noms Holland et Lovell sont tous deux associés au village plus tard.

En 1488, le roi Henri accorda le manoir à George. le fils et héritier de Thomas, 1er comte de Derby. Au cours des cent années suivantes, il passa par la famille Derby jusqu'à ce qu'en 1597, sous le règne de la reine Elizabeth, il soit vendu par William, 6e comte de Derby, à James et Robert Kenwrick. James avait été le 5ème comte de Derby & rsquos baliff pour les Cent-de-Roi Sutton. Un an plus tard, en 1598, James Kenwrick renonça à sa part à son neveu Robert et se retira dans la maison familiale à Eccieston, Lancashire. Le Manoir a ensuite continué par les descendants de Robert Kenwrick jusqu'en 1735.

Pour plus de détails sur les aspects historiques du village, consultez les archives historiques du site du King&rsquos Sutton Heritage Trust.

Conseil paroissial de King's Sutton
Mémorial du millénaire du roi Sutton
Route de l'Astrope
Sutton du roi
Banbury
OX17 3PG

01295 816905
Cliquez ici pour envoyer un courriel au greffier de la paroisse

Nouvelles du village
Cliquez ici pour les dernières nouvelles
Cliquez ici pour recevoir des nouvelles par courriel


Histoire du roi Stanley

Peter Griffin (1943-2020) a vécu presque toute sa vie à King’s Stanley. Son livre, Histoire du roi Stanley, est disponible dès maintenant.

King’s Stanley High Street, v. 1911

Depuis son adolescence, Peter s'intéresse principalement à l'histoire du village dans lequel sa famille vit depuis plus de 400 ans. Son livre, Histoire du roi Stanley, qui couvre également Middleyard et Selsley, est le résultat de décennies de recherches méticuleuses. Le volume de 400 pages est un compte rendu détaillé de la vie dans le village de la préhistoire à nos jours, avec des illustrations et un index complet.

1. Introduction et Préhistoire
2. Preuve romaine de King's Stanley
3. La période anglo-saxonne
4. Seigneurs médiévaux du manoir
5. Origines de l'église Saint-Georges
6. Manoir et arrondissement
7. Agriculture
8. Industrie du tissu à King's Stanley
9. Maisons, propriétaires et locataires
10. Les Églises après la Réforme
11. Population et bien-être
12. La sacristie paroissiale
13. Loi et ordre
14. Éducation à King's Stanley
15. Politique et événements nationaux
16. L'armée du roi Stanley
17. Les Marlings à King's Stanley
18. Presbytère et parc
19. Le conseil paroissial
20. Vie sociale
21. Depuis 1900
22. Une visite de la paroisse

Histoire du roi Stanley est disponible dès maintenant. Veuillez commander votre exemplaire en utilisant le bouton PayPal ci-dessous. Le livre coûte 15 £ plus 3 £ pour les frais de port et d'emballage au Royaume-Uni. Si vous aimez le livre envoyé à l'étranger, veuillez nous envoyer un message en utilisant le formulaire ci-dessous.

Le livre est également en vente chez Stroud Bookshop et R and R Books.

Si vous habitez à King’s Stanley, vous pouvez sélectionner une collection locale parmi les options de livraison ci-dessus et récupérer le livre auprès de Richard Bryant et Carolyn Heighway of Past Historic au 6 Church Street, entre 10h et 18h du lundi au samedi. Vous pouvez également payer en espèces ou par chèque et retirer au 6 Church Street.

Nos remerciements à Howard Beard pour son aide avec les illustrations, et à Richard Bryant et Carolyn Heighway de Past Historic pour leur travail sur la conception et la production.

Veuillez contacter Kate Griffin si vous avez des questions sur le livre.


LE CASTEL ET LA VIEILLE BAILE

En 1068 Guillaume le Conquérant fit construire un château à York et en 1069 un second sur la rive opposée de l'Ouse. Tous deux furent détruits en septembre 1069 par les armées anglaise et danoise et tous deux furent reconstruits avant la fin de l'année. (fn. 1) Plus ces constructions sont appelées à l'ouest le « Old Baile », plus le cœur de l'actuel château de York est situé à l'est.

Ce château se composait à l'origine d'une motte, à l'emplacement de l'actuelle Clifford's Tower (fn. 2), d'un donjon sur la motte, apparemment en bois (fn. 3) et d'une palissade en bois délimitant la cour du château. (nf. 4) Le donjon a été incendié lors des émeutes antijuives de 1190, (nf. 5) mais a été reconstruit, toujours apparemment en bois, sur une motte agrandie en 1190-1. (nf. 6) Il semble avoir été abattu par un coup de vent en 1228 (nf. 7) et n'avoir pas été reconstruit depuis un certain temps. En 1245, après qu'Henri III eut visité le site l'année précédente, des ordres furent donnés (fn. 8) pour sa reconstruction en bois et en pierre. Les travaux se sont déroulés lentement, avec plusieurs accrocs, mais semblent avoir été achevés en 1270. (fn. 9)

Après cette époque, le château ne semble pas avoir été agrandi de manière significative avant les années 1660. (fn. 10) Au 14ème siècle, sa superficie était à peu près oblongue, le côté le plus long pointant vers le nord-est, et était enfermée dans un mur, avec au moins cinq tours d'angle. (fn. 11) Ces tours semblent dater d'au moins 1250. (fn. 12) Du côté de la cour face à Clifford's Tower, l'ancienne palissade en bois a été conservée et non remplacée par un mur de pierre. (fn. 13) La grande porte, surmontée d'un bâtiment, se dressait au sud et était accessible par un pont-levis. (nf. 14) Le donjon, appelé depuis 1596 Clifford's Tower, (nf. 15) se dressait à l'ouest de la cour du château. Il était entouré d'une palissade en bois et était relié au reste du château par un pont de pierre. (fn. 16) Une deuxième porte, avec un pont, se dressait à l'angle nord des murs à l'extrémité de Castlegate, et formait l'approche du château depuis la ville. (nf. 17) Il y avait des « grands » et des « petits » halls (nf. 18) et une cuisine. (nf. 19) Clifford's Tower contenait une chapelle, construite entre 1245-6 et 1257-8, et, depuis l'année précédente, (nf. 20) desservie par un aumônier. En 1361-2, il était utilisé à des fins séculaires. (fn. 21) Une autre chapelle, appelée une fois la grande chapelle, jouxtait la petite salle. (fn. 22) Toute la zone du château, c'est-à-dire la cour et la tour de Clifford, était entourée de douves et d'un fossé humide.

Les bâtiments semblent avoir été entretenus jusqu'à leur destruction partielle, ou du moins leur altération radicale, par Richard III. (fn. 23) Avant 1316 et cette année-là, un excès d'eau de crue de l'Ouse et du Foss pénétra dans les douves et provoqua l'effondrement de la courtine. Des ordres ont été donnés pour réparer les fondations, à condition que les travaux puissent être effectués sans abattre le mur. (fn. 24) En 1360, Clifford's Tower, fissurée de haut en bas, fut réparée (fn. 25) mais pas assez complètement pour fermer la fissure, car cette fissure est encore clairement visible.

Comme beaucoup d'autres châteaux, le château de York a été utilisé à diverses fins au Moyen Âge. Principalement, bien sûr, c'était une forteresse, même si elle n'a jamais résisté à un siège ou n'est entrée autrement dans la ligne de bataille. Au début, sa défense dépendait, au moins en partie, d'un groupe de locataires en service, qui détenaient des terres dans le Yorkshire. entre autres en trouvant des arbalétriers pour servir 40 jours par an à leurs frais quand il y avait la guerre. Il est possible de distinguer quatre de ces locataires, tous détenant des terres dans l'East Riding : deux à Givendale, un à Yapham, Waplington (tous deux à Pocklington) et Barmby on the Moor et un à Octon (à Thwing) et North Dalton. Les trois premiers font leur première apparition en 121012, (fn. 26) le quatrième en 1231. (fn. 27) Cette dernière année et en 1256 (fn. 28) les arbalétriers devaient leur service de guerre pendant toute l'année , mais tout service au-delà des 40 jours initiaux devait être aux frais du roi. Cette qualification n'est pas mentionnée par la suite, bien que des références au service non rémunéré de 40 jours apparaissent dans les inquisitions et les brefs de livrée jusqu'en 1404. (fn. 29) La mesure dans laquelle le service a été (le cas échéant) réellement effectué est inconnue. De 1210-12, la garde de la porte du château était également une servitude exercée en échange de terres à Low Hutton (N.R.) et à York. (fn. 30) La porte fut détruite en 1228 ou après (nf. 31) et en 1237 un Doget ou Jean Doget, alors portier-fee, reçut la « salle du roi » en compensation. (nf. 32) Le serjeanty fut rétabli en 1263 (nf. 33) et finalement supprimé en 1269. (nf. 34) Il est difficile de dire si à cette date précoce les fonctions étaient principalement militaires ou administratives.

Pour la défense du château plus tard, les preuves sont sommaires. Des soldats y étaient stationnés en 1257-1257. (nf. 35) Un gardien des armes du roi était en résidence en 1317, (nf. 36) et un gardien de ses tentes en 1317 (nf. 37) et 1318. (nf. 38) L'année précédente une garnison de 40 fantassins furent introduits (fn. 39) et des ordres de ravitaillement ou de garnison du château furent émis en 1318, (fn. 40) 1319, (fn. 41) 1322, (fn. 42) et 1326. (fn. 43 ) En 1360, le château manquait totalement de vivres et de munitions. (note de bas de page 44) Après cette date, il n'y a plus d'avis de ravitaillement ou de munition jusqu'en 1487 lorsqu'il a été question d'introduire de l'artillerie dans le château depuis Scarborough. (fn. 45) Probablement à la fin du 14ème siècle, le château était trop rempli de ministres civils du roi pour en faire un endroit approprié pour une garnison.

Comme cela a déjà été montré, York a été utilisé à plusieurs reprises jusqu'à la fin du 14ème siècle comme centre de gouvernement pendant que le roi faisait campagne contre les Écossais (fn. 46) les cours centrales ont déménagé à York afin qu'eux et le trésor du roi puissent être près du roi, et le château fut mis en service pour les loger. Il y a eu six périodes pendant lesquelles les deux bancs et l'Échiquier étaient à York, bien que les trois cours ne soient pas toujours restées ensemble tout au long d'elles : 1298-1304, 1319-20, 1322-3, 1327-8, 1333-7 , et 1392. En outre, le banc du roi, itinérant dans toute l'Angleterre à cette époque, a effectué des visites en 1318, 1332, 1340, 1343-4, 1348-9, 1362 et 1393. (fn. 47) Les chambres du château étaient réservé pour la première fois à l'Échiquier et aux plaids communs en 1298. (fn. 48) La Réception de l'Échiquier était logée dans la tour Clifford et en 1361-2, elle y occupait la chapelle. (fn. 49) On n'a pas établi si le banc du roi siégeait également dans le château depuis le début, mais il est assez certain qu'il l'a fait à partir de 1319, chaque fois qu'il était à York. (fn. 50) A en juger par les termes utilisés dans les documents de la fin du 14e siècle, les plaids communs siégeaient dans la grande salle du château et le banc du roi et l'échiquier dans la petite salle. (note 51)

Ce n'étaient pas seulement les juges, les clercs et les prétendants que la présence du roi dans le nord attirait. En 1327, la reine Isabel et ses plus jeunes enfants s'installèrent au château (fn. 52) et en 1333, la reine Philippa. (fn. 53) Les guerres du Nord, elles aussi, nécessitaient la présence de la monnaie. En 1353, des ordres furent émis pour réparer et, si nécessaire, refaçonner les bâtiments du château utilisés par les monnayeurs (fn. 54), une phrase qui suggère que la monnaie royale d'York avait déjà été installée dans le château. (fn. 55) Combien de temps la Monnaie du château est restée active après 1363 n'a pas été établie en 1423. En tout cas, les bâtiments étaient en ruine, mais cette année-là et les nouveaux bâtiments suivants, y compris un trésor et une fonderie, ont été construits. (fn. 56) En 1546, la monnaie a été déplacée dans les bâtiments de l'hôpital de Saint-Léonard dissous et le lien entre la monnaie et le château a été rompu. (note de bas de page 57)

Le château était également le lieu de réunion des tribunaux de circuit et locaux. Vraisemblablement, la prison du château a toujours été livrée dans la cour du château. Le tribunal du comté de Yorkshire s'y tenait en 1212 et peut-être qu'une maison dans l'enceinte avait longtemps été son lieu de réunion. (fn. 58) Depuis le règne d'Henri Ier, la garde de cette maison était un serjeanty tenu par la famille Malesoure, qui semble avoir été chargée de trouver les bancs et de prendre d'autres dispositions préliminaires pour la cour. (fn. 59) Au début, ils semblent avoir été récompensés par une livrée de 5. quotidiennement de la ferme du comté, mais celle-ci fut peut-être plus tard convertie en propriété de la ville. Quoi qu'il en soit, au début du XIIIe siècle, peut-être sous la contrainte lors du conflit entre le roi Jean et ses barons, William Malesoure vendit sa participation à William Fairfax. Cette opération aboutit à la confiscation du serjeanty : la propriété qui lui était annexée fut concédée aux Frères Prêcheurs en 1236 et Guillaume Malesoure fut mis à la retraite avec 3. quotidiennement de la ferme de la ville pour sa vie. (fn. 60) Vers 1360, les salles et la chapelle autrefois utilisées par le banc du roi (c'est-à-dire la petite salle) étaient devenues les lieux de rencontre des cours d'assises et de comté. (nf. 61) Les juges de paix siégeaient dans le château en 1392, (nf. 62) et le tribunal de comté y siégeait toujours en 1449. (nf. 63) En 1446, nous commençons à entendre parler de 'le Motehall'— un nouveau nom pour la grande salle du château. (fn. 64) Ainsi, il semble que les tribunaux locaux soient passés de la petite salle à la grande dans les années 90 environ après 1360.

Outre ces salles d'audience, le château abritait également les bureaux du shérif. A l'époque de Richard II, ceux-ci comprenaient une chambre de sous-shérif et un échiquier de réception, distinct de la réception de l'échiquier du roi. (fn. 65) Le 'checker', vraisemblablement un établissement de criblage, était en réparation en 1446. les huissiers du shérif, et en 1372-373 au receveur des brefs du roi dans le château, (fn. 69) évidemment le rapporteur des brefs du shérif, montrent que c'est dans ou à partir du château que ces officiers exerçaient leurs fonctions.

De toutes les institutions locales que le château abritait, la geôle est celle qui a l'histoire la plus longue et la plus continue. Une prison à York est mentionnée pour la première fois en 1165-6, (fn. 70) l'année des assises de Clarendon, et en 1182-3 la grosse somme de £17 11s. 4. a été autorisé pour sa réparation. (fn. 71) En 1204-5, il était dit être à l'intérieur du château (fn. 72) sans doute il s'y était tenu depuis le début. D'autres réparations n'étaient pas rares, en 1248 une autre grosse somme (£14 2s.) leur étant consacré. (fn. 73) En 1238-9, un bâtiment en bois est érigé devant lui. (fn. 74) Cela avait peut-être quelque chose à voir avec une prison séparée pour les femmes qu'en 1237 John Piper, curé ou aumônier de Middleham (N.R.), avait eu l'autorisation de construire à ses frais à côté de la prison existante et infra muros qui circuunt gaolam nostram. (fn. 75) Quoi qu'il en soit, une nouvelle prison d'une certaine sorte, avec une chapelle au-dessus, a été dûment construite par Piper à l'époque (fn. 76) mais elle semble avoir été détruite vers 1246, à la suite de la décision du roi. fonctionne ailleurs dans le château, (fn. 77) et disparaît de la vue. Regardez partout en Angleterre où nous pouvons, nous ne pouvons trouver ailleurs une référence si tôt à une prison pour femmes. (note de bas de page 78)

La geôle, très délabrée, fut de nouveau réparée en 1323. (fn. 79) Son état défectueux fut réexaminé en 1348 (fn. 80) et 1360. (fn. 81) À la seconde de ces occasions, il fut déclaré que le Foss et Ouse avait affaibli les fondations et inondé la prison souterraine (puteus) de sorte qu'il était inutile pour la garde des criminels. La reconstruction de la prison sur un nouveau site a été recommandée dans un souci d'économie. Le shérif ne semble pas avoir adopté cette suggestion, mais avoir compromis, car en 1377 il a causé une partie, la geôle de la magna domus, à démolir et à reconstruire, et le reste, contenant les quartiers du geôlier, simplement à réparer. La partie reconstruite était dans un état si précaire que la vie des prisonniers était en danger. (fn. 82) Le bâtiment fut à nouveau en réparation entre 1404 et 1407 (fn. 83) après un bilan défavorable en 1400. (fn. 84)

En dehors des criminels et des délits, le bâtiment était utilisé pour les prisonniers de plus grande distinction et pour les prisonniers de guerre. Tels étaient les Irlandais pris en otages après les guerres irlandaises du roi Jean (fn. 85) et les dix Gallois détenus de la même manière en 1295 après la révolte de Madog ap Llywelyn, (fn. 86) les Templiers des commanderies du nord, après la dissolution de l'ordre en 1309-10, (fn. 87) rebelles pris après la "déconfiture" de Burton-upon-Trent et Boroughbridge en 1322, (fn. 88) et des otages d'Ecosse en 1351. (fn. 89) Parmi les individus distingués les prisonniers au 14ème siècle peuvent être mentionnés Malise, comte de Strathearn, qui a été déplacé de Rochester au château d'York en 1307, (fn. 90) où il est resté avec sa femme et sa suite jusqu'en 1308. L'évêque Walter Langton y fut emprisonné en 1311, (nf. 91) et John Randolph, comte de Moray, en 1340. (nf. 92) La population totale de la prison aurait été d'environ 80 en 1289 et 310 en 1293. (nf. 93)

L'administration du château reposait normalement sur le shérif. Dans les temps très anciens, cependant, il y a des références à des agents distincts de lui. William FitzOsbern fut chargé d'un château ou d'un autre en 1069 (fn. 94) Robert FitzRichard, décrit comme douanes, a été tué la même année (fn. 95) et Guillaume de Badlesmere, connétable, apparaît comme témoin d'un acte exécuté entre 1187 et 1207. (fn. 96) Efforts faits par William de Mowbray en 1215 pour établir une prétention héréditaire à la garde n'était d'aucune utilité permanente. (fn. 97) Robert de Kirkeby, jamais shérif, était connétable en 1249 (fn. 98) et en mars 1264, Jean d'Eyvill, un partisan de Montfort, avait arraché le château de Robert de Nevill (fn. 99) à qui, en tant que shérif, le roi l'avait commise deux fois l'année précédente. (fn. 100) Il a été formellement restitué à Nevill en avril (fn. 101) mais était sous la garde effective du maire et des citoyens qui ont reçu l'ordre en même temps de le remettre. (fn. 102) En juin, il y avait à nouveau un constable distinct du shérif, (nf. 103) mais en août, un shérif « baronnial » avait été nommé et Nevill, à nouveau en charge de facto, a reçu l'ordre à plusieurs reprises de le lui remettre. (note de bas de page 104) Il s'agissait d'arrangements exceptionnels dictés par la guerre civile ou les troubles. Après cette période, il n'y a plus de gendarmes séparés (nf. 105) jusqu'en 1447, Henri VI accorde à Sir Robert Ughtred, alors shérif, le poste de gendarme à vie. (fn. 106) Ughtred fut remplacé en 1478 par Sir Robert Ryther, qui, comme Ughtred, était déjà shérif, et qui reçut, comme lui, une allocation à vie. (note de bas de page 107) Richard III et Henri VII ont réémis ces concessions en faveur de Ryther. (fn. 108) Cette séparation de la constableship du château principal dans un comté de la shrievalty n'était pas particulière à York. Cela s'était, par exemple, produit à Salisbury un demi-siècle plus tôt. (fn. 109) Mais, à York du moins, la pratique a pris fin sous le règne d'Henri VII.En effet, du XVIe siècle jusqu'à la guerre de Sécession, il y avait peu au-delà de la prison dont la garde pouvait être prise.

Dans les premiers temps, la prison était vraisemblablement sous la garde effective, comme elle l'était sous la garde nominale, du shérif. De 1225-6, cependant, jusqu'au moins 1260-1, deux geôliers payés étaient généralement maintenus à des taux variant de 1. à ½. un jour. (fn. 110) Lorsqu'Henry le Esqueler obtint le portage en 1280, il fut stipulé qu'il aurait également le geôlier, s'il appartenait à ce bailliage. (fn. 111) Il semble qu'il n'ait pas été tenu de le faire. En tout cas, le geôlier était encore dans le don du shérif, en ou avant 1304. (fn. 112) En 1339, la pratique a commencé de nommer des serviteurs royaux au geôlier par brevet, normalement à vie. (fn. 113) Cela dura jusqu'en 1488. (fn. 114) En 1391, la conciergerie ou la garde de la porte du château commença à être liée à la fonction de geôlier. (fn. 115) Comme cela a été montré, le serjeanty d'être portier avait été supprimé en 1269, (fn. 116) mais un portier est enregistré en 1274, (fn. 117) et au début du 14ème siècle le shérif avait généralement imploré allocation pour son salaire. (fn. 118) De 1391 à 1468 (fn. 119), la charge était, à une exception près, détenue à vie par le même homme, soit sous le même brevet, soit sous deux brevets distincts. Sur les sept geôliers nommés entre 1468 et 1488, trois, dont le dernier, étaient également porteurs, et il y avait un porteur qui n'était pas geôlier. Après cela, le portage disparaît. En 1377 (fn. 120) et à quatre reprises par la suite, le pouvoir de députation, parfois irrégulièrement exercé auparavant, était expressément rattaché à la geôle. Les geôliers étaient aussi pleinement responsables de la sécurité de leurs prisonniers que n'importe quel shérif. Les accusations portées contre l'un d'eux en 1388 (fn. 121) pour négligence et oppression rappellent celles si souvent portées contre le shérif. De plus, le geôlier nommé en 1431 (fn. 122) avait en 1439 (fn. 123) réparé la geôle à ses frais. Il en était encore tenu pour responsable en 1446 (note de bas de page 124) lorsqu'il obtint un nouveau brevet interdisant au shérif de renflouer les prisonniers et privant ainsi le geôlier de ses honoraires.

Hormis les commis des travaux, le seul autre fonctionnaire du château digne d'être mentionné est un gardien, qui fut entretenu par le shérif entre 1333 (fn. 125) et 1337. (fn. 126) Il était sans doute de son devoir de garder la propriété de les cours centrales de justice.

Toute l'histoire du château a été transformée après que Richard III l'a démantelé au point de le rendre indéfendable. (fn. 127) Malgré un plaidoyer de la ville, adressé à Henri VII en 1487, il ne fut pas reconstruit. Lorsque Leland l'a visité, ses cinq tours et son « arx » étaient tous en ruine. (fn. 128) Les suggestions faites en 1534 qu'il devrait être reconstruit pour abriter le Conseil dans le Nord (fn. 129) n'ont pas été adoptées, bien que l'on sache que le Conseil siégeait parfois là. Mais de petites sommes ont continué à être dépensées sur les questions du Yorkshire sur la prison, à laquelle des réparations ont été exécutées entre 1542 et 1546 (fn. 130) et entre 1579 et 1584 les juges de comté ont collecté une somme substantielle à dépenser sur d'autres bâtiments du château - la porte, le pont et le Moot Hall. En effet, le dernier d'entre eux semble avoir été reconstruit. (note de bas de page 131)

En 1596, Robert Redhead, le geôlier, commença à démolir la tour Clifford, dans l'intention de brûler la majeure partie de la maçonnerie pour en faire de la chaux. La société a adressé une pétition à Burghley et Fortescue, en tant que lord trésorier et chancelier de l'Échiquier, pour sa préservation. Ils l'ont représenté comme un ornement spécial pour l'embellissement de cette ville', et ont été si bien réussis que la spoliation a été arrêtée. À cette époque, cependant, le pont reliant la tour à la cour du château et un ouvrage extérieur avaient été démolis. (note de bas de page 132) Leurs efforts doivent représenter l'une des premières tentatives de l'histoire anglaise pour préserver un monument antique en tant qu'agrément. En 1614, la Couronne accorda la tour à Edmund Duffield et à John Babington qui la cédèrent l'année suivante à Francis Darley, à la mort duquel elle passa à sa fille Edith, épouse de Robert Moore, un marchand de Hull. (note de bas de page 133)

La loi de 1504 concernant les évasions avait restitué aux shérifs dans toute l'Angleterre la garde des prisons communes et a annulé tous les brevets à l'effet contraire. (fn. 134) Par conséquent, après la nomination faite en 1488, il n'y eut plus d'octroi de la fonction de geôlier par lettres patentes pendant un certain temps. Mais la pratique de récompenser les anciens serviteurs de la Couronne de cette manière a été rétablie en 1541 (fn. 135) et confirmée contre le shérif du Yorkshire malgré les protestations faites par lui ou en son nom en 1549, (fn. 136) 1578, (fn. . 137) et 1624. (fn. 138) Jusqu'en 1613 (fn. 139) les concessions, pour autant qu'on le sache, étaient toujours viagères, et jusqu'à la fin du XVIe siècle constituaient l'herbage du château. Les gardiens nommés en 1559 et c. 1596 ont obtenu le droit de prendre en charge les personnes incarcérées par le Conseil du Nord. (fn. 140) Redhead, cependant, alléguait en 1596 que le conseil avait pris l'habitude de les confier à un poursuivant extraordinaire, de sorte que la geôle n'était « presque harcelée que par une compagnie de pauvres et de condamnés », et son gardien privé d'un profit lucratif. (fn. 141) Le shérif semble avoir retrouvé le droit de nommer le geôlier pendant l'interrègne. (fn. 142) La Couronne a renversé cela en 1661 (n. def. 143) mais le renversement n'a pas duré, et par la suite, pour autant qu'on puisse en juger, le shérif nommé jusqu'en 1805. (fn. 144) De 1805, jusqu'à la prison a été repris par la Commission pénitentiaire, le shérif et les magistrats nommés chacun deux fois. (note de bas de page 145)

La guerre civile a vu la tour de Clifford ramenée à un objectif défensif. En 1643, Lord Cumberland, gouverneur d'York, ordonna qu'il soit réparé et qu'un nouveau bâtiment carré soit érigé contre lui du côté de la cour du château. (fn. 146) De ce côté, d'ailleurs, le fossé a été approfondi et un pont-levis construit le traversant. Sur une nouvelle plate-forme au sommet, des canons étaient montés (voir planche en regard p. 161). (fn. 147) Sir Francis Cobb, gouverneur de la tour, la tint en garnison pour le roi lors du siège d'York en 1644. (fn. 148) La tour, endommagée par le bombardement, (fn. 149) tomba aux mains de les parlementaires, ainsi que la ville elle-même (note de bas de page 150) et en 1647 Thomas Dickinson, échevin de York et lord-maire cette année-là, fut nommé gouverneur et resta ainsi pendant au moins neuf ans. (fn. 151) Une garnison et un gouverneur militaire semblent être restés en occupation tout au long de l'Interrègne et du règne de Charles II. (fn. 152) En 1684, cependant, un incendie, peut-être déclenché intentionnellement, mit le feu à la poudrière et détruisit le bâtiment. (fn. 153) Il n'a jamais été restauré, bien que des canons y fussent encore tirés en 1688. (fn. 154)

En 1660, Sir Henry Cholmeley, vraisemblablement un parlementaire, prétendit avoir acquis le fief simple de la tour de Robert Moore, époux du propriétaire jacobéen. (fn. 155) La revendication, cependant, ne semble pas avoir été satisfaite et la tour passa en 1672 à Sir Henry Thompson of Escrick (E.R.), dont la relique la vendit en 1699 à Richard Sowray. De son fils Richard et de sa relique Abigail, il passa en 1727 à Samuel Ward, sujet apparemment à l'intérêt de la vie d'Abigail. Il est resté dans la famille Ward jusqu'en 1825, date à laquelle il a été acheté à S.W. Ward par le Yorkshire Court of Gaol Sessions. (fn. 156) Les Sowray possédaient une maison à proximité et utilisaient la tour et son monticule comme arrière-plan paysager. (fn. 157) Pendant leur propriété et celle des pupilles, elle était parfois louée. (fn. 158) En 1878, le bâtiment fut acquis par les commissaires des prisons, qui le rendirent au Yorkshire County Committee en 1902. (fn. 159) Avec l'aide d'une subvention du gouvernement, la motte et les ruines furent ensuite réparées (fn. 158) 160) et en 1915 ont été placés sous la tutelle de l'Office (aujourd'hui Ministère) des Travaux. (note de bas de page 161)

En nous tournant vers la cour du château, nous trouvons la prison et le Moot Hall qui continuent. En 1609, la geôle était si pleine que certains prisonniers ont dû être graciés (fn. 162) en 1636, elle était délabrée. (fn. 163) En 1649, des efforts ont été faits pour s'assurer que la tour de Clifford soit si séparée du reste du château que les prisonniers de ce dernier soient en sécurité. (fn. 164) Ils n'eurent pas un succès total, car en 1654 des prisonniers s'évadèrent, à cause, disait-on, d'une coordination insuffisante entre le geôlier et la garnison. La même année la geôle fut présentée pour insuffisance aux assises. (note de bas de page 165) L'année suivante, il y a eu d'autres évasions. (fn. 166) En 1658, la prison fut de nouveau présentée, ainsi que la maison des jurés, et des mesures furent prises pour évaluer le comté pour la réparation des deux. (fn. 167) Le premier résultat de ces mesures a été la reconstruction c. 1667-8 de la maison du grand jury. (fn. 168) Peu de temps après, le Moot Hall, ou salle commune, comme on l'appelait alors, qui se trouvait sur le site maintenant occupé par la prison pour femmes, a été reconstruit, le "Crown fin" c. 1670-3, (fn. 169) et le tribunal de Nisi Prius c. 1685. (fn. 170) Enfin, se prévalant de la Gaol Act (1700) ou peut-être en l'anticipant, les juges commencèrent à percevoir des taxes pour la reconstruction de la prison. (fn. 171) Avec le produit, un bâtiment entièrement nouveau, commencé en 1701 et terminé en 1705, a été érigé entre la salle commune et la maison du jury, (nf. 172) la Couronne accordant quelques pierres du manoir du roi (c'est-à-dire du ruines de l'abbaye Sainte-Marie) et les murs du château à cet effet. (fn. 173) En 1708, certaines des tours d'angle de la courtine sont démolies. (fn. 174) Vers 1735, les fondations et l'arc de la grande porte qui, bien que murée, était toujours debout c. 1660, (fn. 175) ont été supprimés. (fn. 176) En même temps Castlegate Potern a été reconstruit « d'une belle manière ». (note de bas de page 177)

Désormais, l'ornement principal de l'ancien château était ce nouveau bâtiment, maintenant appelé la prison des débiteurs, que les voyageurs du XVIIIe siècle considéraient comme la plus belle prison de Grande-Bretagne, sinon d'Europe. (fn. 178) Dans ce document, à l'origine, le geôlier vivait et les prisonniers de toutes sortes étaient enfermés. (fn. 179) Il se compose d'un bloc central avec deux ailes en saillie, chacune approchée par un escalier désormais dégagé. L'espace intermédiaire, qui servait de cour d'exercice aux félons, était autrefois séparé du reste de la cour du château par une double palissade en fer. (fn. 180) A l'ouest de cet édifice, John Carr érige entre 1773 et 1777 un nouveau bâtiment pour les cours d'assises. (fn. 181) Au nord-est, il ajouta un troisième bâtiment en 1780, (fn. 182) après que le grand jury eut présenté la prison existante comme insuffisante. (fn. 183) Ce troisième bâtiment, agrandi par les Atkinson en 1803, (fn. 184) comprendra finalement des bureaux pour le greffier d'assises et ses visiteurs, un dépôt de disques, des cellules et des salles de jour pour les prisonniers. (fn. 185) Dans le même bloc, appelé plus tard la prison des femmes, les délinquantes, les délinquants et certains débiteurs ont été transférés, laissant le bloc central aux délinquants de sexe masculin et à la majeure partie des débiteurs. L'ancienne infirmerie, érigée avant 1736, (fn. 186) qui au moment de la visite d'Howard se tenait près de la porte du château, (fn. 187) semble alors avoir été fermée, et des salles pour les prisonniers malades, avec des toilettes, fournies en la prison des femmes. (fn. 188) En 1805-6, peu après l'agrandissement du troisième bâtiment, les tours et le port de sortie, à côté de l'ancienne grande porte du château, ont été déblayés, et un nouveau mur construit du côté sud-ouest de les cours d'assises. (note de bas de page 189)

Les mérites de la prison, telle qu'elle était à la fin du XVIIIe et au début du XIXe siècle, résidaient dans l'espace de la cour du château dans laquelle les débiteurs pouvaient se promener et vendre aux visiteurs les petits objets, tels que des sacs à main, qu'ils avaient fabriqués. (fn. 190) Howard a fait l'éloge des logements spacieux pour les débiteurs et de la ségrégation des criminels hommes et femmes, mais a trouvé les cellules des criminels étroites et sombres : il n'y avait pas d'eau dans la cour des criminels, et il n'y avait pas de bains ou de lits . (fn. 191) Neild, qui a effectué des visites entre 1800 et 1809, a trouvé de l'eau, des couvertures fournies pour les criminels et des salles de jour spéciales pour les jeunes délinquants et les délits, et a prédit que la prison, après ses dernières modifications, prouverait la 'decus et tutamen du Yorkshire ». (fn. 192) Lorsque Gurney visita la prison en 1818, il trouva la prison pour femmes propre, des bains chauds et froids dans les quartiers des criminels, du savon et du carburant fournis, et des délits au travail. Bien que ces traits lui plaisaient, il remarqua, à son grand regret, que les vêtements étaient rarement fournis, la nourriture insuffisante, les lits partagés et une grande partie de la prison était sale. Il n'y avait pas d'emploi pour les criminels, qui étaient tous repassés, et aucune instruction. Il y avait une supervision et une classification inadéquates et trop de contacts avec le public. (fn. 193) Hargrove, qui était peut-être mieux informé, a déclaré que des efforts ont été faits par le gouverneur pour trouver du travail pour les artisans qualifiés, il a également présenté une image plus favorable de l'état des vêtements, (fn. 194) et Gurney lui-même a admis que des améliorations avaient eu lieu moins d'un an après sa visite. (fn. 195) Dès la première visite de Howard, un aumônier était régulièrement présent (fn. 196) et il y avait un chirurgien salarié dès 1736. (fn. 197)

Les critiques de Gurney avaient été promptement répondues par les magistrats (fn. 198) mais cela n'empêcha pas le grand jury de présenter une fois de plus la prison comme insuffisante en termes de classification, d'emploi et de logement. Cela se fit aux assises de 1821 et les magistrats mirent alors en place un comité qui, faisant rapport juste après l'adoption du Gaol Act (1823), loua sans réserve cette mesure et signala d'autres défauts de la prison. (fn. 199) En conséquence, plus de terres, adjacentes au château, ont été acquises, et des plans pour une prison supplémentaire pour 80 hommes et 10 femmes et 200 débiteurs ont commencé à être préparés. (nf. 200) Finalement, un bâtiment entièrement nouveau, conçu par Peter Frederick Robinson, (nf. 201) fut commencé en 1826 (nf. 202) et achevé en 1835. (nf. 203) Il comprenait une maison de gardien, flanquée de deux tours contenant des logements pour un clé en main et un portier, une salle d'accueil pour les détenus, des bureaux pour le greffier d'assises et un greffe. Du côté nord de la cour du château, il y avait aussi une prison pour hommes et une maison pour le gouverneur (voir planche en regard p. 521). (note de bas de page 204)

Pendant que la construction était en cours, d'autres mesures ont été prises pour mettre la nouvelle loi en vigueur. En 1824, la literie, le charbon et le savon étaient fournis par le comté et les chaînes avaient été presque complètement abandonnées. (fn. 205) Des livres, à la fois dévotionnels et pédagogiques, étaient alors fournis (fn. 206) et du matériel d'écriture pour les futurs apprenants en 1832. (fn. 207) Le personnel en 1824 se composait d'un geôlier, son adjoint. , un aumônier, et 3 clés en main. (nf. 208) Un chirurgien était présent quotidiennement en 1825, (nf. 209) et une matrone avait été nommée en 1827. (nf. 210) En 1833, le personnel total était de douze. (note de bas de page 211)

Lorsque l'agrandissement de la prison a été décidé, et pendant un certain temps auparavant, les magistrats de West Riding, contre la volonté de leurs collègues du reste du Yorkshire, envoyaient à la prison des condamnés contre lesquels des peines de prison, avec ou sans travaux forcés, avait été infligée. (fn. 212) La pratique semble avoir cessé en 1824 quand il y eut une baisse marquée du nombre de prisonniers. (fn. 213) Après cela, pendant un certain temps, la prison est devenue principalement un lieu pour les suspects, les « transports » et les débiteurs. (fn. 214) L'absence d'élément pénal dispense les magistrats de fournir les moyens de travaux forcés ou même de travail régulier à tous les criminels, bien qu'un certain travail bénévole ait eu lieu. (note de bas de page 215) En même temps, il a allégé le problème disciplinaire. (fn. 216) Le nombre réel de prisonniers est passé de 89 à Saint-Michel 1824 à 162 à Saint-Michel 1833. (fn. 217)

Une fois la reconstruction terminée, les bureaux ont été déplacés de la prison pour femmes à la guérite, et le gouverneur et la plupart des criminels de sexe masculin de la prison pour débiteurs au nouveau bloc. (fn. 218) Ce bloc, cependant, n'a pas rencontré l'approbation de l'inspecteur de prison lors de sa première inspection en 1837. Son coût, plus de 203 000 £ (avec le terrain) en 1837, était hors de toute proportion avec sa commodité, car, bien que le bâtiment offrait une bonne sécurité, il ne prévoyait pas de confinement séparé. Un bâtiment avec un extérieur plus simple, une «solidité moins encombrante» et des cellules mieux conçues aurait pu, pensait-on, être beaucoup plus utile. A d'autres égards, cependant, on pouvait louer la prison : elle était propre et amplement pourvue d'infirmeries, les débiteurs étaient bien logés, et il y avait un service quotidien. (fn. 219) D'autres améliorations ont été notées en 1838 : un maître d'école avait été nommé et la cuisine dans les salles de jour avait cessé, car les prisonniers avaient commencé à se nourrir en commun. (note de bas de page 220) Des rapports assez bons se sont poursuivis jusqu'en 1845, les principales critiques étant la fourniture de pain gratuit aux débiteurs aisés (note de bas de page 221) et la présence de fous. (fn. 222) La classification des débiteurs avait été introduite en 1843. (fn. 223) Le jour de l'inspection de cette année-là, le nombre réel de prisonniers était de 198 et de 15 employés. (fn. 224)

Lors de l'inspection suivante de la prison, en 1848, un tableau moins favorable se présenta. En particulier, il n'y avait toujours pas de travail pour les détenus de sexe masculin, condamnés ou non, pas assez d'instruction, des rapports « non restreints » entre les détenus, pas de cellules spéciales pour l'isolement cellulaire, et trop de débiteurs vivant dans le confort et traitant la prison comme « une sorte de luxe de l'hospice'. (note de bas de page 225) Quelques améliorations mineures ont été signalées en 1850 et 1851, mais une supervision inadéquate et un manque de travail subsistaient. (note de bas de page 226)

En fait, la prison n'a nullement rencontré l'approbation des pénologues les plus stricts de l'époque. L'arpenteur général des prisons et un inspecteur déclarèrent en 1850 qu'il ne pouvait être aménagé à l'usage, c'est-à-dire adapté au système « séparé », que par une reconstruction complète. (fn. 227) Comme on le disait en 1848, il était encore « principalement destiné aux prévenus », à la manière d'une prison de comté médiévale. (fn. 228) Mais les magistrats ne reconstruisirent pas. Au lieu de cela, et de manière assez surprenante, ils ont commencé à adapter la prison à l'exécution des peines pénales. En 1853, cette nouvelle politique avait été instituée. Il obligea les autorités à fournir des travaux forcés sous forme de sciage et de polissage du marbre (fn. 229) et en 1858 les ateliers, longtemps envisagés, étaient achevés. (fn. 230) Mais les maux, comme ils semblaient aux inspecteurs, d'une association continue et d'une surveillance inadéquate ne semblent pas avoir été corrigés jusqu'à ce que la loi sur les prisons de 1865 ait été adoptée (fn. 231) et en effet en 1864 les prisonniers condamnés à à long terme ont dû être supprimés dans l'intérêt du bon ordre. (fn. 232) Un objet constant de critique dans les années cinquante et soixante était le laxisme des débiteurs et leur propension à fumer beaucoup. (note de bas de page 233) Le nombre de prisonniers à cette époque variait beaucoup. La moyenne quotidienne atteignait 246 en 1858 (nf. 234) et, après la révocation des condamnés à long terme, n'atteignait que 34 en 1864. (nf. 235) Il semble y avoir eu suffisamment de cellules dans la prison pour permettre aux magistrats d'obéir à la loi de 1865 avec son exigence de cellules séparées pour tous.De nombreuses cellules, cependant, n'étaient faites que pour dormir, de sorte que, au grand désarroi des inspecteurs, les détenus continuèrent à travailler en association, mais sous une surveillance de plus en plus stricte. (nf. 236) Une chapelle catholique romaine fut aménagée en 1869-70 (nf. 237) et divers ajouts aux bâtiments administratifs et sanitaires en 1870-1 (nf. 238) et 1874-5. (note de bas de page 239)

En vertu de la loi sur les prisons (1877), les bâtiments pénitentiaires ont été transférés aux commissaires des prisons qui ont rapidement entrepris de les adapter à l'application complète de la politique de détention séparée continue. (fn. 240) En vertu de cela, 60 nouvelles cellules pour hommes, "conformément aux dernières améliorations dans la construction des prisons", avaient été achevées en 1883. (fn. 241) Un mur d'enceinte pour séparer la prison des tribunaux a été en construction en 1881 (nf. 242) et au cours de la décennie suivante, d'autres travaux ont été effectués et le gouverneur a quitté l'enceinte. (fn. 243) En 1880-1, la pratique commença à répartir les débiteurs entre toutes les prisons du Yorkshire (fn. 244) et, comme conséquence apparente, la moyenne quotidienne des prisonniers à York tomba de 217 l'année précédente (fn. 245) à 161 dans celui-là. (note de bas de page 246) La population carcérale a continué à diminuer régulièrement jusqu'à atteindre 61 en 1900-1991. (fn. 247) Le personnel est resté assez constant à 20, mais pendant dix ans de 1885 à 1886, son chef n'a été classé que comme sous-gouverneur. (note de bas de page 248)

En 1900, contre la volonté du Yorkshire County Committee (note de bas de page 249), la prison pour hommes fut mise à la disposition du War Office en tant que caserne de détention militaire. La femme a été retenue pour l'internement provisoire de suspects en attente de jugement aux assises. (fn. 250) La caserne de détention, dont les bâtiments avaient été améliorés en 1905, (fn. 251) a été fermée en 1929. (fn. 252) Les bâtiments ont cessé d'être une prison en 1932 (fn. 253) et ont été vendus à la Corporation en 1934. (fn. 254) Le bloc de la prison de 1826-35, la guérite et le mur d'enceinte de c. 1881 furent alors démolis, la cour du château fut ouverte au public, et les prisons pour les débiteurs et les femmes se remplirent plus tard de la collection Kirk d'antan. (note de bas de page 255)

Depuis au moins 1597, et probablement depuis des temps bien antérieurs, la cour du château, en tant que siège de la cour du comté, (fn. 256) était également le lieu où les chevaliers du comté du Yorkshire étaient choisis. (note de bas de page 257) Il a continué d'être utilisé jusqu'en 1832 et jusqu'en 1882, c'était l'endroit où les résultats des élections de North Riding étaient proclamés. (fn. 258) À quatre reprises entre 1779 et 1823, ce fut un lieu de réunion pour les francs-tenanciers du comté soucieux de redresser les griefs politiques. (note de bas de page 259)

Le château d'York ne se trouvait dans aucune circonscription (note de bas de page 260) et, comme beaucoup d'autres châteaux portant le nom d'un chef-lieu, se trouvait à l'extérieur des limites de la ville adjacente. (fn. 261) Cette séparation de la ville a été rendue plus formelle en 1396 lorsque la ville et le comté ont été séparés (fn. 262) et a ensuite été commémorée par une réalisation des armes civiques installées à Castlegate, au point les shérifs de la ville servaient les juges d'assises. (fn. 263) Le château fut cependant classé au début du XVIIIe siècle à St. Mary, Castlegate, paroisse. (fn. 264) Il a été intégré à la ville par la Municipal Corporations Act (1835), (fn. 265) mais sa population, celle de la prison, a continué à être indiquée séparément dans les rapports de recensement (fn. 266) et en 1951, il n'était toujours « pas considéré localement » comme faisant partie de la ville. (note de bas de page 267)

Le vieux baile

L'Old Baile, dressé sur la rive droite de l'Ouse, est le nom donné à l'un des deux châteaux d'York construit par le Conquérant en 1068-9 et reconstruit par lui en 1069. (fn. 268) monticule, entouré d'un fossé, et une cour quadrangulaire de 3 acres s'appuyant sur le monticule sur son côté sud-ouest. Dans le fossé, sur les côtés sud-ouest et sud-est de la cour, courait le mur de la ville, qui continuait dans une direction nord-est sur l'épaule du monticule et jusqu'à l'Ouse. (fn. 269) La butte est aujourd'hui le seul témoignage visible du château. L'épithète « vieux » avait été attribuée en 1268, mais les motifs de l'attribution n'ont pas été déterminés. (note de bas de page 270)

En 1308, le château était passé de la Couronne aux archevêques d'York. (fn. 271) On ne sait pas quand il est devenu le leur, mais il a été suggéré que c'était entre 1194 et 1198 lorsque l'archevêque Geoffrey était shérif du Yorkshire. (fn. 272) En 1423, la ville prétendait encore que le Vieux Baile était une propriété archiépiscopale. (fn. 273) En 1487, cependant, il semble avoir été transféré à la ville, car le maire a alors rassemblé les gardiens des quartiers en son sein. (fn. 274) Par la suite, la ville l'a conservé. L'archevêque, en effet, a contesté le titre de la ville en 1581 mais n'a apparemment pas poursuivi sa revendication. (note de bas de page 275)

Pendant les guerres écossaises du début du XIVe siècle, la ville et l'archevêque se disputèrent la responsabilité de défendre l'Old Baile en temps de guerre. La ville a affirmé que l'archevêque était tenu, et avait l'habitude, de le garder à ses frais, l'archevêque que les citoyens étaient tenus de garder toute la zone de la ville sans aucune limitation. Cependant, par grâce, l'archevêque s'engagea à garnir le Baile en 1322, à condition que les citoyens lui viennent en aide si un assaut déterminé était lancé contre la ville. Il a stipulé que cet arrangement ne devait pas constituer un précédent. (fn. 276) Malgré cette stipulation, les citoyens renouvelèrent leur revendication en 1327 et un accord similaire, de même pro illa vice, a été conclu. (nf. 277) En 1309, l'archevêque Greenfield a creusé un fossé dans la Baile (nf. 278) et l'archevêque Melton (131740) a renforcé les fortifications d'abord avec du bois, puis avec de la pierre. (fn. 279) En 1423, la ville poursuivit l'archevêque pour non-réparation du mur de la ville qui longeait le Baile (nf. 280) mais l'issue n'est pas connue.

Après que les autorités de la ville ont acquis ou occupé le château, elles l'ont loué pour l'herbage. (nf. 281) Ils l'utilisaient aussi comme lieu de rassemblement (nf. 282) et de récréation. La seconde de ces utilisations s'est poursuivie jusqu'au XIXe siècle. (fn. 283) En 1642, des canons furent placés sur la butte. (fn. 284) En 1726, Henry Pawson, un marchand de la ville, tout en louant une partie du terrain, planta des arbres sur le monticule. (fn. 285) En 1802, une partie de la zone a été prise comme site pour la nouvelle maison de correction de la ville. (fn. 286) Après la démolition de ce bâtiment, le terrain sur lequel il s'élevait fut vendu en 1882 et recouvert de maisons. (note de bas de page 287)

LE MANOIR DU ROI

Les bâtiments connus depuis la Dissolution sous le nom de King's Manor sont le résultat de modifications et d'ajouts successifs à la maison abbatiale de l'abbaye Sainte-Marie. Après la reddition de l'abbaye en 1539, la maison devient le siège du Conseil du Nord, et le premier seigneur président du Conseil y élit domicile. (note de bas de page 288)

Les changements apportés par les seigneurs présidents ultérieurs ont laissé peu de traces de la maison de l'abbé d'origine. En trois points des bâtiments existants, cependant, se trouvent les restes de murs et un soubassement en pierre moulurée qui ont été attribués à la période des vastes travaux de l'abbé Simon de Warwick sur l'abbaye qu'il a commencé vers 1270. (fn. 289) Il existe également des preuves de travaux du début du XVe siècle, mais l'on pense que l'abbé William Sever (1485-1502) a démoli la plupart du bâtiment de Simon, ne laissant que les parties inférieures des ailes nord-ouest et sud-est et une structure dans l'angle nord de la cour qui contenait peut-être un escalier. Il y a des preuves claires du propre travail de Sever dans la maçonnerie de l'aile nord-est, certains plafonds avec des nervures en chêne mouluré, (fn. 290) un toit en bois ouvert, quelques fenêtres à meneaux du XVe siècle et des arcs en brique sur d'autres, n'existe plus, les fenêtres. Sever peut également avoir été responsable d'une partie de l'aile sud-ouest. (note de bas de page 291)

Henri VIII visita York en 1541, et pour son logement, un bâtiment long et étroit fut érigé du côté sud-ouest de la maison de l'abbé. Une cave voûtée est tout ce qui reste de ce 'palais royal' la cave contient une porte qui a peut-être été enlevée d'un autre bâtiment de l'abbaye. (note de bas de page 292)

Bien que quelques réparations aient pu être effectuées en 1542, (fn. 293) il n'y a aucune raison de supposer que des modifications importantes aient été apportées à la maison de l'abbé pendant son occupation par les quatre premiers seigneurs présidents. Les lords présidents n'étaient, en effet, pas des résidents permanents et c'est peut-être pour cette raison que Johr Harbert fut nommé gardien du manoir en 1543. (fn. 294) Beaucoup de travail fut cependant effectué par Thomas Radcliffe, comte de Sussex (lord président 1568-72). Entre novembre 1568 et avril 1570, il dépensa plus de 400 £ pour la maison. (fn. 295) Le Sussex avait également été autorisé à prélever 100 chênes dans la forêt de Galtres. (fn. 296) L'aile à l'extrémité ouest du front nord-est a été suggérée comme l'œuvre de Sussex. (note de bas de page 297)

Henry Hastings, 3e comte de Huntingdon (lord-président 1572-1595) a reconstruit l'aile nord-ouest de la maison de l'abbé Sever et en a projeté deux nouvelles ailes vers les ruines de l'abbaye. Dans cette partie du bâtiment se trouve la salle Huntingdon, contenant une cheminée en pierre et une frise en plâtre à décors héraldiques : l'inclusion parmi les décorations de la Jarretière, conférée à Huntingdon en 1578, suggère une date pour l'achèvement de cet ouvrage. Une partie du plafond de Sever avec des nervures en chêne moulé est encore visible au-dessus d'une partie de la pièce. (note de bas de page 298)

Les deux lords présidents suivants semblent avoir peu fait pour le bâtiment, et les prochains ajouts importants furent ceux faits par Edmund, Lord Sheffield (1603-19). Il est dit que James I, lors de sa première visite à York en 1603, a ordonné l'embellissement de la maison, (fn. 299) mais ce n'est qu'en 1609 que Sheffield a demandé à l'Échiquier 500 marks par an pour la réparation de la King's Manor et Sheriff Hutton Castle (note de bas de page 300), le lord-trésorier a demandé une estimation du coût de remise en état de la maison dans son état à l'époque de la présidence de Huntingdon, et l'estimation a été faite en décembre 1609. (note de bas de page 301) Une liste des pièces donne une bonne impression de la complexité de l'édifice : des travaux ont été recommandés dans « la grande chambre, la salle à manger et le salon », les sept chambres au-dessus d'elles le passage vers les chambres et « à demi-pas » les galeries nord avec quatre chambres à l'extrémité est et des voûtes et des salons sous eux les galeries à côté du cloître avec quatre chambres à l'extrémité est et cinq salons sous les passages et les escaliers entre les deux galeries 'l'ancienne salle, cuisine et paistry, &c. 6 chambres sept chambres sous l'extrémité est du hall les garde-manger avec trois chambres au-dessus d'eux le grenier, le fournil, la brasserie et les écuries la nouvelle cuisine un nouveau hall les salons et chambres à l'extrémité nord du court de tennis le salon et les chambres à côté le jardin et les toits de la guérite et huit parloirs et chambres. L'estimation totale pour les matériaux et la main-d'œuvre était de 758 £ 19s. 4.

L'estimation n'a été approuvée par l'Échiquier qu'en 1611 : c'était l'année qui a suivi la mort de Burhley, et il a été suggéré que ce sont ses vues parcimonieux - informées par son propre mandat de lord présidence dans les années 1599-1603 - qui ont retardé le approbation. (fn. 302) Même alors, ce n'est qu'en 1616 que Sheffield a reçu une subvention de 1 000 £ pour les dépenses qu'il avait alors encourues. (fn. 303) En 1624, après la fin de sa présidence de seigneur, il rendit à l'Échiquier un compte par lequel il apparaît qu'il avait dépensé environ 3 300 £ pour les travaux. (note de bas de page 304) En 1625, Sheffield fut lui-même accusé de 1 500 £ pour la réparation de la maison, tandis que 3 500 £ étaient versés par la Couronne. (note de bas de page 305)

Sheffield a partiellement reconstruit le bloc à l'extrémité est du front nord-est. Son œuvre comportait deux beaux portails : l'un porte les initiales de Charles Ier (ainsi que celles de Jacques Ier) et la partie supérieure ne peut donc être achevée qu'en 1625 la seconde était à l'origine dans le prolongement du premier et faisait face à la cour intérieure, mais a été déplacé à sa position actuelle sur la façade nord-est lors de travaux de rénovation dans le hall d'entrée de l'école des aveugles. (note de bas de page 306)

Une enquête sur l'état du « Palais d'York » a été faite sous le règne de Jacques Ier, mais on ne sait pas à quelle étape de l'œuvre de Sheffield. Il semble que d'autres bâtiments abbatiaux que la maison de l'abbé soient encore en usage : il est fait mention de la porte, du palais de justice, du frater (ou salle du roi), dorter (ou logis de la reine), cuisine conventuelle, cuisine de l'abbé, "privy dorter" , et l'infirmerie les murs et le «clocher» de l'église étaient également toujours debout. La maison de l'abbé modifiée est probablement représentée par la salle, la chapelle, la cuisine et six chambres qui auraient été toutes sous un même toit. En outre, il y avait des greniers et des entrepôts de brassage, de boulangerie, de cuivre et de moulins, une grange et des écuries et un nouveau bâtiment «où se trouvent les indentures». (note de bas de page 307)

Le successeur de Sheffield n'a apparemment apporté aucune modification au manoir, mais Wentworth, qui a été nommé lord président en 1628, a apporté sa contribution à la construction. Ses intentions sont révélées dans une lettre qu'il a écrite de Londres au comte de Carlisle qui séjournait au King's Manor : " La maison que vous trouverez beaucoup modifiée depuis mon arrivée, et 1 000 £ de plus pour construire une galerie et une chapelle à cet endroit où vous pouvez apercevoir que je l'entends, le rendra très commode. (fn. 308) Wentworth aurait construit l'aile du côté sud-ouest de la cour et la partie attenante qui la relie à l'îlot Huntingdon. Son œuvre était face à la pierre. (note de bas de page 309)

Le Conseil du Nord a été aboli en 1641 (fn. 310) et les occupants ultérieurs ont apporté peu de changements à la structure : son état de négligence après la disparition du Conseil est peut-être indiqué par la préférence du roi pour la maison de Sir Arthur Ingram dans la cour de la cathédrale. lors de ses visites à York entre 1641 et 1642. (fn. 311) La maison fut confiée à des gardiens. (fn. 312) Il a été endommagé pendant le siège de 1644 (fn. 313) et l'année suivante, le Comité des revenus de Sa Majesté a ordonné à trois échevins d'y dresser un inventaire des tentures, des meubles et d'autres biens. (note de bas de page 314)

En 1653, une enquête sur les « grands déchets et déblais » du manoir fut ordonnée (note de bas de page 315) et en 1656, le gardien de l'époque, le colonel Robert Lilburne (major général du Yorkshire) reçut 400 £ pour sa réparation. (fn. 316) Entre 1660 et 1665, la garde était en litige. (fn. 317) Il a été suggéré qu'au cours de cette période de location instable, une aile a été ajoutée à côté du bloc de Huntingdon, (fn. 318) et il est à noter qu'en 1656 l'argent pour les travaux sur le manoir a été ordonné d'être payé à Humphrey Howard, nommé gardien en 1660. (fn. 319)

En 1667, John, Lord Frescheville, avait été nommé commandant en chef de toutes les forces à York (nf. 320), le manoir devint sa résidence (nf. 321) et il semble avoir réparé certaines dépendances. (fn. 322) Il a été remplacé en 1682 par Sir John Reresby (fn. 323) qui a dépensé 3 000 à 4 000 £ pour les travaux du manoir. On pense que l'escalier en chêne a pu être installé à cette époque. (fn. 324) Un bail de 30 ans du King's Manor a été accordé en 1687, malgré les protestations de Reresby, à un père Lawson pour l'utiliser comme séminaire catholique romain à un loyer de 10s. une année. (fn. 325) Une chapelle est établie dans une grande pièce du manoir, mais les catholiques romains sont expulsés en 1688. (fn. 326)

En 1692, Robert Waller (fn. 327) a reçu un bail de 31 ans, à un loyer de 10s. par an, de l'ensemble du site abbatial et des bâtiments du manoir. (fn. 328) Il convertit une partie du Manoir du Roi en maisons d'habitation et les loua à des locataires, d'autres parties furent louées comme ateliers et entrepôts. L'artiste Francis Place (1647-1728) y vécut avant la fin du siècle une partie du bâtiment fut occupée par un pensionnat de filles au début du XVIIIe siècle et la salle qui servait au culte catholique romain fut transformée en assemblée salle pour les personnes assistant aux courses de York, et a également été utilisé par les hauts shérifs aux assises comme salle de divertissement. (note de bas de page 329)

À l'expiration du bail de Waller en 1723, un nouveau bail fut accordé à Sir Tancred Robinson, qui le détenait encore à l'époque de Drake. (fn. 330) C'est peut-être Robinson qui a inséré des meubles géorgiens ainsi que des châssis coulissants dans certaines des fenêtres. (fn. 331) En 1818, la maison était détenue par le descendant de Robinson, Lord Grantham (mort en 1859). On disait alors que la plus grande partie de la maison avait été sous-louée pendant plusieurs générations successives comme pensionnat pour filles. (note de bas de page 332)

La Yorkshire School for the Blind a emménagé dans le King's Manor en 1835, (fn. 333) et c'est pour le directeur de l'école que le dernier ajout au Manoir a été réalisé : le bâtiment du côté nord-ouest du parvis a été conçu pour lui comme résidence par Walter Brierley de York en 1900. (fn. 334) Une section du bâtiment a été utilisée comme Manor School de 1813 à 1922 (fn. 335) quand elle est devenue une partie de l'école pour les aveugles qui occupa par la suite l'ensemble du bâtiment. En 1958, la société a acheté le Manoir pour 30 000 £. (note de bas de page 336).


Musée du Manoir du Roi

Bienvenue au King Manor Museum, la maison historique de la famille King de 1805 à 1896, notamment Rufus King, un père fondateur et défenseur dévoué de la lutte contre l'esclavage au début du gouvernement américain. Situé en Jamaïque, dans le Queens, King Manor est la seule ressource historique au service de cette communauté de 650 000 personnes, des résidents de longue date du Queens aux familles nouvellement immigrées. La mission est d'interpréter l'héritage politique et l'histoire antiesclavagiste du père fondateur Rufus King pour enseigner la pensée critique pour une démocratie plus saine.

En raison du Covid-19, les maisons-musées historiques sont en difficulté. Notre musée et sa programmation ne sont possibles qu'avec le soutien de subventions et de dons du public. Nos festivals, concerts, journées familiales et ateliers sont gratuits ou à faible coût pour les rendre accessibles à tous. Nous sommes une équipe restreinte mais dévouée, travaillant pour faciliter des opportunités significatives pour nos voisins d'interagir directement avec l'Amérique du 19ème siècle et d'établir leurs propres liens culturels avec le processus historique en cours.

En cette année de 120e anniversaire, veuillez envisager de soutenir notre maison historique et aidez-nous à continuer à offrir des programmes communautaires accessibles et de haute qualité dans notre quartier mal desservi. Merci pour votre soutien continu!


King's Mill, King's Mill Lane, Huddersfield

Extrait de À la découverte du vieux Huddersfield (1993-2002) par Gordon & Enid Minter :

Juste après le déversoir de Shorefoot, regardez par-dessus la clôture sur la droite pour voir un canal très envasé longeant la route. C'était la course de queue du King's Mill, le moulin lui-même étant construit à la tête d'un arc dans la rivière. La coupure du canal pour transporter l'eau usée de la roue du moulin à l'autre extrémité de l'arc a fait une petite île de la terre entre elle et la rivière. Le moulin, le goit et l'île sont indiqués de la même manière sur la carte de 1634, mais le moulin et le goit sont plus anciens que cela, comme l'indique le Survey of the Manor of Almondbury de 1584 ".sa majesté a un moulin à eau dans ledit manoir d'Almondbury et a parfois eu un moulin à foulon debout à l'extrémité tayle goit dudit moulin à maïs qui est maintenant complètement délabré.

Le King's Mill était le moulin à maïs seigneurial d'Almondbury. Tous les locataires étaient obligés de moudre leur blé au moulin et devaient payer le privilège. Ces paiements étaient souvent en nature, la redevance au King's Mill en 1584, par exemple, étant d'un sac de blé sur seize. De plus, les locataires devaient, à leurs frais, maintenir en bon état le moulin, la roue et le barrage.

Il semble probable qu'en plus de moudre le maïs, le King's Mill, dès ses premiers jours, travaillait également avec des marteaux à foulon car il est déjà fait référence en 1340 à un moulin à foulon à Almondbury. Un autre lien avec les textiles se trouve en même temps dans une référence à une teinturerie valant six shillings et huit pence. Le nom King's Mill date de l'époque où la Couronne possédait le manoir d'Almondbury. En 1627, lorsque Sir John Ramsden acheta le manoir, le moulin devint sa propriété exclusive, mais bien que l'ancien nom devienne ainsi inexact, il perdura à travers les siècles.

Le King's Mill a continué à fonctionner comme moulin à maïs jusqu'en 1915, date à laquelle la roue hydraulique a été supprimée. En 1918, il a été vendu par les Ramsden à un certain Joseph Kay et à partir de ce moment-là, il a été exploité comme une usine de textile. Les derniers propriétaires étaient Kay Brown Ltd., Woolen Manufacturers. Le bâtiment a été gravement endommagé par un incendie à la fin des années 1960 et a finalement été démoli en 1983. Il se trouvait sur le côté droit de la route qui a dû se courber pour le contourner. Ainsi, aujourd'hui, le virage situe joliment l'emplacement du moulin, dont une partie est désormais occupée par un petit bâtiment industriel. De l'autre côté de la route, de nouveaux appartements sont actuellement construits à l'emplacement d'un autre moulin, beaucoup plus récent.

Juste après le site de King's Mill se trouve un long déversoir qui coupe l'arc de la rivière et qui a été construit pour fournir la hauteur d'eau nécessaire à la rotation de la roue du moulin. Un déversoir est montré dans cette position sur la carte de 1634 à laquelle cela doit être un successeur. En 1716, le terrain en face du déversoir s'appelait Damside Close et c'est à Damside qu'un groupe d'hommes se sont réunis pour arpenter le moulin du roi le 23 mai 1743. Ils étaient l'intendant et les jurés de la cour du manoir et avec eux se trouvaient plusieurs francs-tenanciers et locataires dont le devoir impérieux était de réparer le barrage. De toute évidence, il y avait eu des frictions et des désaccords au sujet de la responsabilité, ce qui avait entraîné le délabrement du barrage. Le résultat de l'enquête a abouti à une concession importante car pendant que les locataires devaient continuer à remplir leur devoir statutaire, le seigneur du manoir devait fournir suffisamment de bois et permettre que les pierres soient prises à l'endroit le plus commode du manoir pour réparer le endiguer.

Liste historique de l'Angleterre

La liste suivante a été faite avant la démolition de l'usine dans les années 1980.

KINGS MILL LANE (côté est). Moulin des Rois. Fin C18 ou début C19. Toit en ardoise en pierre de taille. 4 étages. Supports en pierre à la gouttière. Coiffés pignons. 12 gammes de fenêtres, dont de nombreuses barres de vitrage d'origine. Escalier en saillie, avec portes de chargement, au centre du côté sud. La rangée de fenêtres la plus à l'ouest du côté sud a un pignon à fronton en forme de fronton : les portes de chargement bloquées dans cette rangée suggèrent que le bloc d'escalier actuel est un ajout. Le moulin seigneurial du manoir d'Almondbury, et celui-ci l'un des premiers moulins à Huddersfield.


Voir la vidéo: Sjundbyn Kartano Sjundby Manor