Deux tombes de la 26e dynastie découvertes en Égypte contenant des momies et des objets funéraires fascinants

Deux tombes de la 26e dynastie découvertes en Égypte contenant des momies et des objets funéraires fascinants

Deux tombes égyptiennes anciennes ont été découvertes par une équipe hispano-égyptienne sur le site archéologique d'Al-Bahnasa situé à Minya, en Égypte, selon un nouveau rapport publié dans Ahram Online. Les tombes anciennes, qui datent d'environ 2 500 ans, contiennent des sarcophages avec les restes momifiés d'un scribe et d'un prêtre, ainsi qu'un éventail intrigant d'objets funéraires.

Les tombes appartiennent au 26 e Dynastie d'Égypte (vers 685-525 av. J.-C.), la dernière dynastie indigène à régner sur l'Égypte avant la conquête perse en 525 av. J.-C. (bien que d'autres aient suivi). Le règne de la dynastie est également appelé période saïte d'après la ville de Sais, où ses pharaons avaient leur capitale, et marque le début de la période tardive de l'Égypte ancienne. Le grand nombre de pièces de monnaie datant de cette dynastie révèle que l'ère Saiiti était l'une des périodes florissantes de l'Égypte.

Selon un communiqué publié par le ministre des Antiquités, Mohamed Ibrahim, la première tombe appartient à un éminent écrivain antique, qui aurait eu un "grand impact sur la vie intellectuelle et culturelle de l'époque". Les scribes jouaient un rôle important dans la société égyptienne et étaient au cœur du fonctionnement de l'administration centralisée, de l'armée et de la prêtrise. Les scribes ne faisaient partie que d'un petit pourcentage de la société égyptienne antique qui savait lire et écrire. La langue hiéroglyphique des anciens Égyptiens était complexe et belle et ceux qui la maîtrisaient occupaient une position valorisée dans la société et devenaient ainsi membres de la cour royale.

26e Tombeau de la dynastie découvert. Source des photos .

À l'intérieur de la tombe du scribe, les archéologues ont découvert la momie décédée, qui est en bon état de conservation, ainsi qu'un encrier en bronze et deux petits stylos en bambou, qui auraient été placés là pour aider l'écrivain dans son travail dans l'au-delà.

Exceptionnellement, les chercheurs ont également découvert des poissons momifiés dans la tombe, ce qui est « la première fois que l'on trouve des poissons empaillés ou momifiés à l'intérieur d'une tombe », selon Ali El-Asfar, chef du secteur des antiquités de l'Égypte ancienne au ministère des Antiquités. Les poissons étaient momifiés en grande quantité dans l'Egypte ancienne comme offrandes au dieu. Ils étaient enveloppés dans du lin et maintenus ensemble par des bandes de tissu imbibé de résine collante, enfermant en permanence les momies. Cependant, comme ces poissons ont été trouvés dans la tombe du défunt, on pense qu'ils y ont été placés comme nourriture pour le scribe dans son au-delà.

Un exemple de poisson momifié trouvé dans l'Egypte ancienne. Source des photos .

La deuxième tombe découverte appartient à un prêtre qui était le chef d'une famille dont beaucoup de membres étaient prêtres dans le temple d'Osirion. Ce temple a été découvert récemment à deux kilomètres à l'ouest de la tombe. A l'intérieur de la tombe, les archéologues ont trouvé une grande collection de sarcophages en pierre, dont certains ont été brisés, ainsi que des jarres canopes sculptées dans l'albâtre et portant des textes hiéroglyphiques ainsi qu'une collection de 26 e Pièces de monnaie en bronze de la dynastie et statuettes osiriennes en bronze.

Statuettes osiriennes en bronze retrouvées dans la seconde tombe. Source des photos .

Image vedette : Sarcophages trouvés dans le 26 e Tombes de la dynastie. Source des photos .


    Une nouvelle vie dans les ossements enterrés

    Cette semaine, j'explorerai comment les anthropologues médico-légaux déterminent si une violation des droits de l'homme s'est produite ou non en utilisant des techniques particulières développées par des praticiens médico-légaux ainsi que des méthodes interdisciplinaires utilisées par les archéologues. Les archéologues médico-légaux utilisent une variété de méthodes lors de l'excavation de fosses communes, en accordant une attention particulière au fait que les individus ont été enterrés ou réenterrés plusieurs fois en examinant l'emplacement et la position des restes des victimes, les artefacts associés et les changements taphonomiques de l'os. La collecte de preuves et la description détaillée des charniers sont nécessaires pour reconstituer les événements qui se sont produits et, en fin de compte, pour poursuivre les auteurs présumés de crimes de guerre, de crimes contre l'humanité et de génocide.

    Les équipes médico-légales enquêtant sur les violations des droits de l'homme font appel à un archéologue légiste, qui est formé pour identifier comment une tombe a été formée, remplie et cachée, ainsi que les altérations taphonomiques de la tombe et des restes humains.

    Il y a plusieurs questions auxquelles un archéologue médico-légal doit répondre lors de l'excavation de sites de charniers

    Combien de corps faut-il pour constituer un charnier ?

    -Nécessite seulement deux ou plusieurs corps

    -Exemples réels en Croatie créés après la désintégration de l'ex-Yougoslavie : 3-750 corps

    -Pourtant, une tombe contenant un individu ne signifie pas nécessairement qu'une violation des droits de l'homme n'a pas eu lieu

    Alors, qu'est-ce qui constitue une fosse commune ?

    Principaux facteurs déterminants : la nature du dépôt du corps et la manière dont les corps ont été manipulés qui reflètent un manque de respect. Ils se distinguent des autres enterrements de masse dans lesquels les corps sont soigneusement placés, indiquant un degré de soin ou au moins de prévoyance

    Comment les équipes médico-légales décrivent-elles les tombes ? Existe-t-il une typologie de sépulture ?

    Il existe une typologie générale que les archéologues médico-légaux suivent lors de l'identification, de la description et de l'excavation des fosses communes

    Site d'exécution: emplacement dans lequel plusieurs individus sont exécutés peut-être voir des matériaux squelettiques, des cartouches de balles, des vêtements déchiquetés, du sang humain et des fragments de tissus visibles sur la surface du sol ou masqués par une tombe ou un élément similaire destiné à enterrer les restes humains et d'autres preuves pertinentes de un crime

    Sites de dépôt temporaire en surface : caractérisé par la présence de vêtements résiduels, d'effets personnels, de sang et de fragments d'os, le corps ou les corps se trouvaient autrefois sur ce site, puis déplacés vers un autre endroit après l'exécution, peut-être dans le but de mieux cacher le crime. Les restes squelettiques peuvent présenter des changements taphonomiques (c'est-à-dire altération, blanchiment au soleil, cas d'insectes, dommages causés par les carnivores).

    Site d'inhumation primaire : Une fosse construite intentionnellement dans laquelle se débarrasser des corps contient généralement plusieurs personnes qui ont été exécutées et enterrées peu de temps après la mort et qui partagent une cause et un mode de décès connexes. Notez que le PIS peut être situé loin de l'endroit où les victimes ont été tuées. d'une manière désordonnée et associée à des preuves d'exécution, telles que des balles et des éclats d'obus, il ne devrait y avoir aucun changement taphonomique, car il n'aurait pas dû y avoir de perturbation du processus de décomposition naturel masse sont moins conservées que celles du cœur de l'assemblage)

    Site d'inhumation secondaire : Les restes sont retirés du site inhumain principal et déplacés vers une tombe créée clandestinement, le transport des matériaux entraîne généralement une désarticulation du squelette entraînant des restes désarticulés et mélangés dans un site d'inhumation secondaire

    Sites d'inhumation volés ou pillés : Une fois que les restes ont été retirés d'une sépulture d'inhumation primaire, la sépulture est alors définie comme un « site d'inhumation volé ou pillé ». Habituellement, les auteurs enlèvent clandestinement les restes dans le but de créer un site d'inhumation secondaire connu d'un nombre minimum d'informateurs. Le RLIS comprendra : des vêtements, des cheveux, des éléments balistiques et d'autres articles suffisamment petits pour être laissés sur place

    Ce type de tombe en particulier est important pour les tribunaux internationaux car il aide à relier et à reconstituer la séquence des événements vécus par les victimes.

    Comment les archéologues médico-légaux traitent-ils les restes humains squelettés ?

    Un objectif supplémentaire est de maximiser la collecte des restes squelettiques désarticulés et mélangés dans le meilleur état possible

    Il existe deux principales méthodes d'excavation : la méthode du piédestal et la méthode stratigraphique, ou méthode du « bassin ». La méthode du piédestal se concentre sur l'exposition du corps ou des corps stratigraphiques, ou méthode du bassin dans laquelle l'excavatrice maintient l'intégrité des caractéristiques de la tombe (c'est-à-dire les murs de la tombe) et de son contenu

    Tuller et Duric (2006) ont constaté que la méthode stratigraphique 1.) avait un nombre inférieur d'os non associés 2.) maintenait mieux la provenance et l'articulation des restes et 3.) un taux de récupération plus élevé des os plus petits par rapport à l'équipe utilisant la méthode du piédestal

    Étude de cas : « nettoyage ethnique » du nord-ouest de la Bosnie

    Le protocole anthropologique mis en œuvre lors de l'enquête sur les fosses communes est illustré à partir des fouilles de fosses communes issues du « nettoyage ethnique » du nord-ouest de la Bosnie en 1992. Des centaines d'individus ont été éliminés dans une mine à ciel ouvert dans le nord-ouest de la Bosnie après avoir été retirés par une pelle mécanique de un lieu de sépulture primaire. Les auteurs ont déplacé les restes vers un nouveau site, une mine à ciel ouvert dans le nord-ouest de la Bosnie, et n'ont pas été particulièrement systématiques ou prudents lors de l'exhumation, ce qui a entraîné une désarticulation inutile des restes (Baraybar et Gasior, 2006). Dans le deuxième site d'enfouissement, l'un des murs de la fosse a sauté avec des explosifs, provoquant une avalanche de gravats et de roches qui recouvraient la pente, ce qui a endommagé et provoqué le mélange des corps (Baraybar et Gasior, 2006). Lorsque la Commission bosniaque sur les personnes disparues a fouillé les corps en 2001, il était crucial pour les médecins légistes de reconnaître que le lieu de sépulture final n'était en fait pas la fosse principale et que les restes ont été inhumés plusieurs fois et ont même été soumis à changements taphonomiques non liés au crime réel (Baraybar et Gasior, 2006). De plus, la méthode d'excavation stratigraphique « en cuvette » du site de sépulture primaire a révélé que la fosse funéraire elle-même était artificielle, suggérant que l'élimination des individus était préméditée et que les auteurs ont tenté de cacher leur transgression (Baraybar et Gasior, 2006) .

    En somme, les méthodes archéologiques sur le terrain combinées aux objectifs de la spécialité d'anthropologie médico-légale offrent aux praticiens et aux individus enquêtant sur des crimes contre l'humanité l'opportunité d'enquêter scientifiquement sur les fosses communes. Reconstituer les événements qui se sont produits et déterminer si un meurtre de masse a été ou non prémédité ensemble peut fournir un solide appui probant à un crime contre l'humanité.

    Voir les articles pour plus d'informations :

    Baraybar, P., & Gasior, M. (2006). Anthropologie médico-légale et cause de décès la plus probable dans les cas de violations du droit international humanitaire : un exemple de Bosnie-Herzégovine. Journal de la science médico-légale , 51 (1), 103-108.

    Jessee, E., & Skinner, M. (2005). Une typologie des charniers et des sites liés aux charniers. International de la science médico-légale , 152, 55-59.

    Schmitt, S. (2002). Fosses communes et collecte de preuves médico-légales : génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité. Dans W. Haglund, & M. Sorg (Eds.), Avancées en taphonomie médico-légale : méthode, théorie et perspectives archéologiques (pp. 277-292). New York : CRC Press.

    Skinner, M. (1987). Planification de la récupération archéologique de preuves provenant de fosses communes récentes. International de la science médico-légale , 34, 267-287.

    Skinner, M., Alempijevic, D., & Djuric-Srejic, M. (2003). Lignes directrices pour les moniteurs internationaux de bio-archéologie médico-légale des exhumations de charniers. International de la science médico-légale, 134, 81-92.

    Tuller, H., & Duric, M. (2006). Garder les morceaux ensemble : comparaisons de la méthodologie d'excavation de fosses communes. Forenic Science International , 156, 192-200.

    les individus étaient prémédités et les auteurs tentaient de cacher leur transgression (Baraybar et Gasior, 2006).

    En somme, les méthodes archéologiques sur le terrain combinées aux objectifs de la spécialité d'anthropologie médico-légale offrent aux praticiens et aux personnes enquêtant sur des crimes contre l'humanité l'opportunité d'enquêter scientifiquement sur les fosses communes. Reconstituer les événements qui se sont produits et déterminer si un meurtre de masse a été ou non prémédité ensemble peut fournir de solides preuves à l'appui d'un crime contre l'humanité.


    Voir la vidéo: 3000 Vuotta Vanhan Muumion Viimeiset Sanat