Comment l'Allemagne a-t-elle été impliquée dans la guerre civile russe après la conférence de paix de Paris ?

Comment l'Allemagne a-t-elle été impliquée dans la guerre civile russe après la conférence de paix de Paris ?

Quelle a été l'implication de l'Allemagne dans la guerre civile russe après la conférence de paix de Paris ? Après la signature du traité de Versailles, l'économie allemande était à peu près en ruine, mais de quel côté de la guerre civile russe se trouvait l'Allemagne après la conférence de paix de Paris ; l'Allemagne a-t-elle soutenu l'Armée rouge ou l'Armée blanche ?

L'Armée blanche était soutenue par les Alliés, qui étaient un ennemi des Alliés, donc on pourrait penser que l'Allemagne a soutenu l'Armée rouge. Cependant, l'Allemagne ne voulait pas du communisme dans son pays après la Conférence de paix de Paris, elle ne pouvait donc pas non plus soutenir l'Armée rouge. Alors, quel camp a-t-il soutenu et qu'a fait l'Allemagne pour soutenir ce camp dans la guerre civile russe ?


La guerre civile russe était 1917-1922. En 1922, l'Allemagne et la Russie signent le traité de Rapallo. De plus, l'Allemagne avait facilité le transit de Lénine de son exil en Suisse vers la Russie.

Gardez à l'esprit que l'Allemagne avait un gouvernement socialiste à partir de 1918 ; ils sont restés forts en 1920. Alors que les socialistes se querellaient avec les communistes, ils n'étaient pas exactement en faveur des monarchies, dépérissent.


L'Allemagne n'est pas intervenue dans la guerre civile russe après la conférence de Paris. Avant la défaite, l'Allemagne a aidé les bolcheviks à prendre le pouvoir et a conclu avec eux le traité de Brest (paix séparée). À la suite de ce traité, les Allemands occupèrent l'Ukraine. Après la défaite, et la conférence de Paris, ils évacuent leurs troupes d'Ukraine, ce qui rend possible la conquête de l'Ukraine par la Russie bolchevique. Au cours des dernières années, les bolcheviks et l'Allemagne étaient isolés sur le plan international, ils ont donc coopéré dans de nombreux domaines. Mais l'Allemagne ne s'est pas vraiment mêlée de la guerre civile russe.


Richard M. Langworth

8 décembre 2019 Commentaires 0 Commentaires

Extrait de « Churchill : A Million Allied Soldiers to Fight for the White Russians ? pour le projet Hillsdale College Churchill, novembre 2019. Pour le texte original, cliquez ici.

Un lecteur nous renvoie L'expédition de l'ours polaire : les héros de l'invasion oubliée de la Russie par l'Amérique 1918-1919 (2019). Il répète un malentendu sur le rôle de Churchill dans l'aide aux Russes blancs contre les bolcheviks. Au printemps 1919 en Russie, on lit :

… le chat était sorti du sac : que ses alliés – anglais, français, russes blancs – l'aimaient ou non, les États-Unis se retiraient. Le 4 mars, le cabinet de guerre britannique décide d'emboîter le pas, ignorant les arguments du virulent anti-bolchevique Winston Churchill, qui, en tant que secrétaire à la guerre, avait proposé d'augmenter l'engagement des Alliés en Russie à un million d'hommes.

« Le passage fait passer Churchill pour un fou », écrit notre lecteur. « Quelle est la vérité sur la question ? »

L'entreprise alliée

Premièrement, ce n'était pas simplement l'invasion américaine. Après l'armistice de novembre 1918, divers Alliés ont envoyé des troupes pour aider Anton Denikin et Alexander Kolchak, à la tête des rebelles contre le gouvernement soviétique de Lénine. L'intervention alliée au nom des Russes blancs impliquait des centaines de milliers de soldats. Les contingents de loin les plus importants, jusqu'à 70 000 chacun, venaient de Tchécoslovaquie et du Japon. L'engagement de l'Amérique était de 11 000, celui de la Grande-Bretagne de 7 500, celui de la France de 15 000. Les pertes tchèques éclipsaient celles des autres. Deuxièmement, Winston Churchill n'a jamais demandé aux Alliés d'envoyer un million de soldats. Il a mentionné l'implication probable d'un million de Russes blancs.

Que s'est-il réellement passé ? Biographie officielle de Sir Martin Gilbert, Monde en tourment 1916-1922, offre la vérité. Churchill a fortement soutenu l'aide aux Russes blancs. Il était également conscient de jusqu'où les Alliés pouvaient aller. Il était également en faveur d'une décision ferme. Lorsqu'il s'est rendu compte qu'ils n'iraient pas assez loin, il a exhorté au désengagement.

Problèmes sur les Russes blancs

Le Cabinet de guerre britannique se réunit le 10 janvier 1919, une semaine avant le début de la Conférence de paix de Paris. La veille, Churchill avait accepté l'offre du premier ministre David Lloyd George du War Office. La tâche principale de Churchill était de démobiliser et de ramener quatre millions d'hommes chez eux. Il était bien conscient de leur sacrifice. Un million de soldats britanniques, indiens, canadiens, australiens et autres avaient donné leur vie. Martin Gilbert décrit la discussion sur les Russes blancs :

Sir Henry Wilson a souligné qu'au cours de la semaine dernière "il y avait eu des signes de troubles dans l'armée à la maison, et il était notoire que la perspective d'être envoyé en Russie était immensément impopulaire". [Mais le maréchal Foch avait dit qu'il était urgent] "d'arrêter l'avancée du bolchevisme avant qu'il ne pénètre en Autriche et en Allemagne". Churchill a soutenu l'appel de Foch…. Il suggéra alors que l'armée allemande vaincue soit utilisée pour freiner l'avancée vers l'ouest du bolchevisme….

Wilson était le conseiller principal de Churchill pour les affaires militaires, mais était souvent en désaccord avec son chef civil. Wilson était convaincu, écrit-il dans son journal, « que nous (les Britanniques) devrions rester en dehors de la mêlée. Si les Américains et les Français aiment entrer, laissez-les. Il était d'accord avec l'idée de Churchill sur l'utilisation de l'armée allemande vaincue : « Nous devrions ordonner aux Boches de bloquer le bolchevisme. Mais peu de membres du Cabinet voulaient cela.

Conférence de paix de Paris

Ainsi informé, le Premier ministre s'est rendu à Paris. Lloyd George, poursuit Gilbert, « favorisait la conciliation plutôt que l'intervention ». Soutenu par le président américain Wilson, il a invité les bolcheviks à une conférence de paix à Prinkipo, une île turque près de Constantinople. Apprenant la proposition de Prinkipo, Churchill protesta que cela reviendrait à reconnaître le régime vicieux de Lénine.

A Londres, l'opinion du Cabinet était fortement contre l'intervention britannique. Lord Curzon, qui allait bientôt devenir ministre des Affaires étrangères, voulait que d'autres pays agissent. Austen Chamberlain ne voulait aucune intervention de qui que ce soit. Le président Wilson à Paris s'est opposé à l'intervention. Si cela se produisait, a-t-il dit, la Grande-Bretagne et la France devraient « supporter la totalité des coûts ». Les Russes blancs, croyait Wilson, ne pourraient pas survivre « un instant » par eux-mêmes.

Surtout, écrit Gilbert, Churchill voulait une décision ferme. « Il a offert à ses collègues trois choix clairs : l'autoriser à intervenir auprès des troupes britanniques aider les Blancs avec des armes et du matériel » ou se retirer. Lloyd George, poursuit Martin Gilbert,

… a demandé à Sir Henry Wilson de préparer une déclaration montrant l'effet militaire de chacune des trois politiques possibles…. Churchill lui-même a envoyé une longue note à Wilson, dans laquelle il lui a demandé de supposer, dans ses calculs : (a) que la conférence de Prinkipo n'aura pas lieu et que les gouvernements alliés lanceront plutôt un appel uni à tous les Russes fidèles au maximum contre les bolcheviks (b) qu'aucune troupe ne peut être envoyée de ce pays par contrainte pour continuer la guerre en Russie.

Les vues de Churchill

Churchill envisageait d'aider les Blancs mais de ne pas en supporter tout le fardeau. Il a insisté à plusieurs reprises, « la seule chance de progresser contre les bolcheviks était l'utilisation des armées russes », poursuit Gilbert :

Il y avait, dit-il, près d'un demi-million de Russes anti-bolcheviques sous les armes, et les Russes eux-mêmes prévoyaient de doubler ce chiffre. "Si nous n'étions pas en mesure de soutenir efficacement les Russes", a-t-il ajouté, "il vaudrait bien mieux prendre la décision maintenant de démissionner et d'en assumer les conséquences, et de dire à ces gens de faire les meilleurs termes possibles avec les bolcheviks".

« Je suis tout à fait favorable à la déclaration de la guerre aux bolcheviks », a déclaré Sir Henry Wilson, « mais les autres, à l'exception de Winston, ne le feront pas ».

Avant de quitter la Conférence de la paix, le président Wilson a soutenu la réunion de Prinkipo, mais plus tard, il a bafouillé. Les bolcheviks avaient « soulevé un certain nombre de questions » a-t-il dit, qui étaient « insultantes » : remboursement de dettes, concessions et compensations territoriales. En l'occurrence, la conférence Prinkipo n'a jamais eu lieu.

Un plaidoyer pour la décision

Winston Churchill n'a pas hésité. Encore une fois, comme le montre Martin Gilbert, il a imploré ses collègues de prendre une décision, mais pour comprendre ce que le retrait signifierait :

Le retrait complet de toutes les troupes alliées était, au moins, « une politique logique et claire », mais [Churchill] craignait que ses conséquences « soient la destruction de toutes les armées non bolcheviques en Russie », un total d'un demi-million d'hommes. , dont le nombre augmentait. « Une telle politique », a-t-il poursuivi, « équivaudrait à retirer la cheville ouvrière de toute la machine. Il n'y aurait plus de résistance armée contre les bolcheviks en Russie, et une perspective interminable de violence et de misère était tout ce qui restait pour toute la Russie.

« Il n’y a pas de ‘volonté de gagner’… »

À peine arrivé à Washington, le président a annoncé le retrait des troupes américaines « à une date rapprochée ». Le 23 février, un bataillon britannique, le 13 Yorks, a refusé de marcher à l'appui de ses camarades sur le front de l'Archange. Leur commandant, le général Ironside, a déclaré qu'ils avaient été aggravés par l'annonce américaine. Quatre jours plus tard, Churchill adresse à Lloyd George une lettre angoissée, qui comprend parfaitement l'attitude du bataillon britannique : « L'absence de toute « volonté de gagner » se communique à nos troupes et affecte leur moral : elle se communique à nos alliés russes et retarde leur organisation, et à nos ennemis et encourage leurs efforts…. [Les Alliles] font une pause à mi-chemin entre ces deux cours avec une aversion égale pour l'un ou l'autre…. Il est nécessaire [que vous] élaboriez une politique…. Personne en dessous de vous ne peut le faire.

Retrait

Lloyd George a agi. À son retour de Paris, le Cabinet de guerre a voté pour commencer à évacuer les troupes britanniques de Russie. Le 5 mars, Churchill demande à ses chefs d'état-major de mettre en œuvre le retrait. Encore une fois, nous devons remercier Martin Gilbert pour ses paroles exactes. Ils montrent Churchill comme tout sauf un belliciste fou. Il a demandé

un calendrier précis pour cette opération préparé avec la latitude nécessaire… Je suis extrêmement inquiet de cette position, et de jour en jour mes angoisses augmentent [et] j'ai annoncé au Parlement et j'ai promis au War Office de ne rien négliger [tant que nous agissons d'une manière non incompatible avec l'honneur de notre armée. Je voudrais aussi pouvoir remonter le moral de nos hommes là-bas en leur promettant définitivement dans un message direct de ma part qu'ils seront soit relevés par des volontaires d'Angleterre, soit retirés complètement dès l'ouverture de l'Archange….

En rétrospective

Les évaluations historiques de l'intervention alliée au nom des Russes blancs sont presque toutes négatives. Les bolcheviks conclurent que l'Occident voulait les détruire. L'opération a prolongé une guerre civile sanglante avec rien à gagner à la fin mais l'inimitié russe. On peut se demander si cette inimitié avait encore de l'importance lorsque la Russie et l'Occident ont fait face à un ennemi plus implacable en 1940. Staline était beaucoup de choses terribles, mais il était aussi un pragmatique.

Le point de vue de Churchill en 1919 était clair : comme il l'a écrit au général Harington, chef adjoint de l'état-major impérial : « Nous pouvons vivre pour regretter amèrement les opportunités et les ressources que nous perdons à cause de l'indécision actuelle. Le point de vue de Churchill de nombreuses années plus tard n'a pas été modifié. "Si j'avais été correctement soutenu en 1919, je pense que nous aurions peut-être étranglé le bolchevisme dans son berceau", a-t-il déclaré lors d'une conférence de presse à Washington en 1954. "Mais tout le monde a levé la main et a dit:" Comme c'est choquant! ""

Aucune preuve n'existe que Churchill souhaitait engager un million de soldats alliés. Le contingent britannique qu'il envisageait était petit et composé de volontaires. Par-dessus tout, Churchill voulait la décision, pas l'hésitation, qu'il a abhorrée toute sa vie.


La Russie après la révolution bolchevique

Forces expéditionnaires américaines, britanniques et japonaises à l'appui de l'armée blanche (Image : Williams, Albert Rhys, 1883-1962/domaine public)

Les efforts de Vladimir Lénine pour maintenir son autorité

Vladimir Lénine, aujourd'hui à la tête du Conseil des commissaires du peuple, ne croyait pas à la démocratie. Il estimait qu'un contrôle absolu devait être exercé et que le gouvernement n'était « absolument pas limité par quelque règle que ce soit ». En décembre 1917, les bolcheviks organisèrent leur force de police secrète, la Tchéka. Sa mission était de garder la révolution, et les officiers de la Tchéka se sont nommés « l'épée et le bouclier du parti ».

Avec leurs longs manteaux de cuir noir, ils étaient facilement reconnaissables partout et faisaient peur. Le siège, qui était une ancienne agence d'assurance, s'est transformé en un formidable lieu de torture et de terreur. Cet endroit a depuis été le quartier général des forces secrètes russes sous différents noms de Tcheka, NKVD, KGB, et maintenant FSB, le service fédéral de sécurité russe.

Les bolcheviks ont emprisonné leurs rivaux, fermé d'autres partis politiques et interdit les journaux. Ils ont formé une nouvelle Armée rouge et Léon Trotsky est devenu le commissaire à la guerre.

Le traité de Brest-Litovsk

Dans une tentative d'obtenir une plus grande reconnaissance internationale, les bolcheviks préféraient maintenant être appelés communistes parce que cela était mieux compris que les bolcheviks russes. Sur la scène internationale, ils ont essayé de rester à l'écart de la guerre, demandant la fin de la Première Guerre mondiale. En outre, ils ont annulé toutes les dettes étrangères de l'Empire russe.

Ceci est une transcription de la série de vidéos La montée du communisme : de Marx à Lénine. Regardez-le maintenant, sur Wondrium.

Lénine avait juré de quitter la guerre une fois qu'il aurait pris le pouvoir. Ainsi, ils ont signé le traité de Brest-Litovsk avec l'Allemagne et ses alliés. C'était un traité humiliant qui a entraîné des pertes massives pour la Russie. Les négociations de paix ont commencé en décembre 1917 à la forteresse de Brest-Litovsk. C'était particulièrement important pour les bolcheviks parce que c'était une occasion pour eux d'impressionner les opinions mondiales. Dans un geste pour souligner leur mépris pour les hiérarchies traditionnelles, les bolcheviks ont envoyé un groupe d'ouvriers comme négociateurs.

Ensuite, Léon Trotsky est devenu le leader des négociations. Cependant, il a mis fin aux négociations en disant « ni paix ni guerre ». En réponse, les Allemands ont repris les combats sur les fronts de l'Est et ont fait des avancées rapides sur le sol russe. Lénine et Trotsky se sont rendu compte qu'ils devaient signer le traité de paix parce qu'ils étaient trop faibles pour avoir un pouvoir de négociation.

Léon Trotsky à Brest-Litovsk. (Image : Bibliothèque nationale et universitaire/Domaine public)

Dans leur tentative infructueuse de gagner la sympathie mondiale, les bolcheviks ont signé un traité qui s'est avéré être l'un des traités les plus durs de l'histoire. La Russie a dû abandonner une grande partie de ses terres, de sa population, de son industrie et de ses champs agricoles.

Cependant, cela ne concernait pas Lénine car il n'allait pas le mettre en œuvre. C'était censé leur faire gagner du temps en tant que retrait stratégique.

Les troupes russes en attente d'attaques allemandes. (Image : George H. Mewes/Domaine public)

Les défis de Lénine dans la domination de la Russie

Après la sortie de la Russie de la guerre, Lénine a fait face à de nombreux défis, tant au niveau national qu'international. Le pays a été en proie à de nombreuses guerres civiles en raison des conflits croissants entre les bolcheviks. Il a eu des répercussions catastrophiques pour le pays car il a fait de nombreuses victimes en raison de conflits violents, de maladies ou de famine.

Les conflits internes comprenaient des Blancs contre-révolutionnaires et des agriculteurs en colère qui ont vu leurs produits confisqués par le gouvernement pour nourrir les ouvriers et les soldats de la ville.

Les concurrents internationaux comprenaient la Grande-Bretagne, la France, le Japon et l'Amérique, qui avaient leurs forces expéditionnaires en Russie. De plus, la Légion tchèque, formée par les anciennes prisons de guerre de l'armée austro-hongroise, s'est présentée comme un défi.

La terreur et la violence envahissent la Russie

La nature brutale des bolcheviks a commencé à se manifester dans le meurtre de la famille du tsar. Pour montrer que l'empire tsariste avait complètement pris fin et qu'il n'y avait pas de retour à l'empire russe, ils massacrèrent le tsar et sa famille.

Ce fut le premier pas vers l'utilisation de la violence comme outil décisif pour maintenir leur autorité. Ainsi, ils ont écrasé toute forme de résistance avec la plus grande violence. Quiconque était soupçonné d'opposition était envoyé dans des camps de concentration et pendu.

Les choses ont encore empiré lorsque Lénine a survécu à une tentative d'assassinat par Fanny Kaplan, une révolutionnaire sociale. La première réaction à cette attaque a été de tirer sur 500 otages à Petrograd. Sur la base de l'ordre officiel sur la terreur rouge, et selon un officier de la Tchéka, quiconque appartenait à la classe supérieure serait exécuté, peu importe ce qu'il pensait de la révolution. Alors, les gens sont allés à l'extrême pour nier leurs classes sociales et se faire passer pour des travailleurs.

Questions courantes sur la Russie après la révolution bolchevique

La Tchéka était le nom du service de police secret russe formé après la révolution par les bolcheviks. Ils étaient une force formidable et ont aidé Vladimir Lénine à établir son autorité et son pouvoir absolu.

À la suite du traité de Brest-Litovsk, la Russie a perdu un tiers de son territoire, un quart de sa population, une grande partie de l'industrie et de riches terres agricoles.

Lénine a signé le traité de Brest-Litovsk parce qu'il avait juré de sortir de la Première Guerre mondiale. Il a dû abandonner une grande partie du territoire de la Russie parce que les Allemands avançaient en Russie, et son gouvernement fragile ne pouvait pas leur résister.

Fanny Kaplan a tiré sur Lénine en 1918. C'était une révolutionnaire qui a tenté d'assassiner Lénine mais il a survécu.


Défaite blanche dans la guerre civile russe

La lutte Rouge contre Blanc s'est décidée sur le champ de bataille, mais l'issue des guerres civiles dépend aussi de la capacité des prétendants, par la politique et la propagande, à convaincre les gens de se battre pour eux (ou du moins de ne pas lever les armes contre eux). Dans ce domaine, la gouvernance, les Blancs ont été un échec spectaculaire. Par conséquent, quel que soit le succès de leurs principales poussées militaires, lorsque le vent a tourné et que les avances se sont transformées en retraites, les Blancs n'avaient rien sur quoi se replier. D'où l'effondrement précipité de l'AFSR, de l'armée du Nord-Ouest et de l'armée russe de Koltchak.

Cela ne veut pas dire que les Blancs n'ont pas essayé de rivaliser avec les bolcheviks sur le plan politique - même si leur expérience dans l'armée russe avait tendance à les incliner à considérer la « politique » comme un gros mot (un sentiment amplifié par les 1917). Koltchak et Denikin ont en fait élaboré des programmes politiques en 1919 qui pourraient – ​​malgré les perceptions généralement admises des Blancs comme des « réactionnaires » – être largement décrits comme « libéraux ». Ils se sont engagés à plusieurs reprises à ressusciter les gouvernements locaux, à respecter le droit des peuples non russes à l'autodétermination, à respecter les droits des syndicats et à mener une réforme agraire radicale, et ont juré qu'en cas de victoire dans la guerre civile, ils convoquerait une nouvelle assemblée nationale pour déterminer la future constitution de l'État russe. Koltchak, dont le gouvernement d'Omsk était plus stable, enraciné et pleinement développé que le Conseil spécial plutôt nébuleux et itinérant qui conseillait Dénikine, avait tendance à prendre les devants en la matière, mais les deux principaux camps militaires blancs avaient des phalanges d'auxiliaires cadets pour ajouter de la chair. jusqu'aux os de leurs déclarations sur la politique et pour doter leurs agences de presse, leurs conseils consultatifs et leurs bureaux de propagande. De plus, il ne fait guère de doute que Dénikine et Koltchak avaient tous deux des points de vue véritablement progressistes sur une série de questions, y compris la nécessité d'une réforme agraire radicale en Russie - la question clé du siècle précédent - et que tous deux étaient tout à fait sincères dans leurs protestations qu'ils n'avait aucun désir personnel de s'accrocher au pouvoir politique un instant de plus qu'il n'en faudrait pour chasser Lénine du Kremlin. De plus, bien que le document établissant la dictature de Koltchak (« Le statut sur la structure provisoire du pouvoir d'État en Russie » ne prévoie aucune disposition pour sa suppression, l'amiral a rendu public, dans un discours à Ekaterinbourg en février 1919, par exemple) , un engagement solennel qu'il ne conserverait pas le pouvoir « un seul jour de plus que les intérêts du pays ne l'exigent », et a affirmé qu'« à l'avenir, la seule forme de gouvernement admissible en Russie sera une forme démocratique ». Et ces déclarations ont récolté des fruits : en mai 1919, par exemple, les Big Four à Paris ont été suffisamment impressionnés par les références démocratiques de Koltchak pour envisager de reconnaître son régime comme le gouvernement de toute la Russie.

Cependant, si bien rédigée ou bien intentionnée, il y avait toujours quelque chose de fragile, à moitié cuit et peu convaincant dans la politique blanche et un sentiment persistant prévalait que ni Denikine ni Koltchak ne s'intéressaient beaucoup aux détails des préoccupations politiques qui avaient agité Russie depuis – et même bien avant – février 1917. De plus, si égalitaires que fussent les croyances et les intentions personnelles des principaux dirigeants blancs, qui étaient loin des clichés caricaturaux de valets sadiques et ornés de prince-nez de la propagande bolchevique, ce ne pouvait pas dissiper la puanteur du restaurationnisme qui imprégnait leurs camps, qui étaient fortement peuplés de l'ancienne élite de l'Empire russe. Les officiers britanniques de la mission dans le sud de la Russie, par exemple, qui avaient été invités à un banquet organisé par la branche locale de l'Union des propriétaires fonciers à Novotcherkassk, ont vite senti qu'ils faisaient partie d'un « foyer de monarchistes » et ont été profondément embarrassés. lorsqu'un des invités (un cousin de Nicholas Romanov) a ordonné à l'orchestre de jouer « God Save the Tsar », le vieil hymne impérial (qui avait été interdit depuis la révolution de février).

Par conséquent, bien que les lois foncières et la législation du travail de Dénikine aient pu promettre un traitement équitable aux paysans et aux ouvriers, la population du territoire occupé par l'AFSR ressentait invariablement le fouet et la colère des propriétaires terriens et des patrons d'usine, qui avaient été chassés par le saisies de biens privés qui avaient accompagné l'expansion du pouvoir soviétique en 1917-1918 et qui cherchaient désormais vengeance et récompense. La même règle s'appliquait à l'est, alors que les forces de Koltchak avançaient de la Sibérie (où les grands domaines fonciers étaient presque inconnus) à travers l'Oural jusqu'à la région de la Volga (au-delà de laquelle elles devinrent générales) - malgré le fait que Koltchak lui-même était clairement engagé dans un une réforme agraire progressive ressemblant à celle expérimentée en Russie au lendemain de la Révolution de 1905 et à laquelle le ministère de l'Agriculture d'Omsk regorgeait d'anciens associés du premier ministre réformateur de l'époque, PA Stolypine. Le plus révélateur de tout était que le « décret sur la terre » de Koltchak n'a été publié qu'en avril 1919, lorsque le mouvement de son armée vers la Russie européenne a nécessité une telle action. De même, sur la deuxième grande question du jour - l'autodétermination nationale - Koltchak est également resté silencieux jusqu'au printemps 1919, lorsque l'attention de Paris sur les intentions des Blancs a suscité des actions - ou du moins plus de promesses.

Diverses explications peuvent être avancées pour une telle prévarication. Une lecture généreuse de la politique des Blancs soulignerait que le mouvement était véritablement attaché à une position de non-prédétermination - une position qui, de manière désintéressée, a empêché (même interdit) l'introduction de réformes importantes pendant la lutte armée de tels actes, selon la doctrine, qui était systématiquement adopté par les Blancs, devrait attendre les décisions d'une nouvelle assemblée constituante, une fois les bolcheviks vaincus. Une exposition moins généreuse de «l'idée blanche» pourrait citer des distorsions cyniques et des masquages ​​de leurs véritables objectifs par les Blancs, afin d'obtenir des recrues paysannes pour équiper leurs armées et des armes alliées pour les équiper, tout en essayant de tromper tous les membres trop confiants. des minorités nationales à accepter que les promesses d'autodétermination émanant d'Omsk et d'Ekaterinodar étaient réelles.

La position évasive et contradictoire des Blancs sur la question des nationalités était particulièrement préjudiciable à leur cause (étant donné que, en particulier dans le sud de la Russie et le nord-ouest, ils avaient tendance à opérer à partir de bases situées sur des terres où les Russes étaient en minorité et les non-Russes utilisaient le hiatus post-impérial et post-guerre mondiale pour façonner leur indépendance. Ainsi, Denikine chantait parfois les louanges de l'autodétermination, mais plus souvent épousait la cause d'une « Russie, une et indivisible », tout en s'engageant dans une guerre frontalière prolongée ( le « conflit de Sotchi ») avec la République démocratique de Géorgie, et aussi directement insultant les Ukrainiens en se référant à cette terre par le terme condescendant de l'ère tsariste « Petite Russie ». nouvelle frontière polono-russe, à la suite de l'établissement de la deuxième République polonaise à la fin de la guerre mondiale, que Varsovie mettrait un terme aux opérations de son armée au printemps de 1919, puis entamer des pourparlers de paix secrets avec Moscou qui faciliteraient le redéploiement de 40 000 hommes du front occidental de l'Armée rouge vers son « front sud, contre Denikine » à l'automne de cette année-là. Un autre exemple instructif est le cas du Daghestan et de ses voisins du Caucase, qui s'étaient réunis en une République autonome de montagne. Ce régime avait initialement été dissous par la République soviétique de Terek dominée par les bolcheviks à Vladikavkaz au printemps 1918, mais s'était rétabli lorsque le pouvoir soviétique s'effondrait dans le Caucase du Nord plus tard dans l'année. Il avait ensuite repoussé une nouvelle offensive soviétique en avril 1919, pour découvrir que, lorsque les forces de Dénikine occupèrent ensuite le Caucase du Nord puis le Daghestan, il dut à nouveau fuir, cette fois contre les Blancs.

En Sibérie, Koltchak avait des soucis moins immédiats avec les nationalités non russes, qui n'étaient pas présentes en nombre suffisant dans son royaume pour causer des dommages (bien que la désertion de sa ligne de front autour d'Oufa, en février 1919, de 6 500 forces bachkires, qui avaient désespéré de leur traitement par les Blancs, a laissé un grand trou en première ligne). Cependant, en tant que souverain suprême, ses déclarations sur la question ont eu des conséquences nationales et internationales, et il était ici révélateur que Koltchak devait choisir le cas de la Finlande, qui était déjà indépendante et certainement irrécupérable, pour lui emboîter le pas : lorsque le général Mannerheim, en juillet 1919, a proposé un accord selon lequel son armée de 100 000 hommes prendrait Petrograd pour les Blancs en échange de conditions non négligeables mais guère scandaleuses (reconnaissance de l'indépendance finlandaise, sécession de Pechenga à la Finlande, autodétermination de la Carélie, libre navigation sur le lac Ladoga pour les navires marchands finlandais, etc.), Kolchak a refusé d'accepter. Son conseiller, George Guins, plaiderait avec lui que « l'objectif premier doit être la défaite des bolcheviks et seulement seconder la reconstruction de la Russie », mais l'amiral ne reconnaîtrait pas la logique d'une telle approche. Pour Koltchak, la Russie ne pouvait pas être sauvée des bolcheviks si elle était en morceaux, car la Russie en morceaux n'était pas la Russie.

Ainsi, les approches à la fois généreuses et cyniques de la politique blanche contiennent des éléments de vérité. Au-delà de ces considérations, cependant, il faut admettre que - pour ce qu'ils considéraient comme les motifs les plus purs - les dirigeants blancs méprisaient toute politique, leur mépris pour ce qu'ils, en tant qu'officiers, considéraient comme une poursuite malsaine et inhumaine était au moins honnête, quoique erronée, et a certainement été renforcée par l'expérience déprimante de 1917, lorsque toute la Russie semblait s'être transformée en une réunion politique vaste, sans fin, bruyante et inutile.

Le dégoût des Blancs pour la politique, et en particulier la politique de classe, s'accordait parfaitement avec la prétention de leurs alliés cadets d'être, en tant que parti, « au-dessus de la classe » et « au-dessus de la politique » (même si, encore une fois, un cynique pourrait souligner que les cadets calculaient ici qu'il n'y avait pas de classe bourgeoise forte en Russie qui pourrait soutenir leur programme libéral) et avec la tendance historique de ce parti à placer la nation avant tout. De plus, les circonstances particulières de l'Europe de l'après-guerre au moment où, au cours de l'hiver 1918-1919, où le mouvement blanc atteint sa maturité, renforcent fortement cette prédilection. Les dirigeants blancs n'étaient que trop conscients que bien qu'il y ait des rangs d'anti-bolcheviks irréconciliables dans et autour des gouvernements de Londres, Paris et Washington, il y avait de nombreux politiciens alliés qui ne craignaient pas le gouvernement soviétique, ou qui espéraient utiliser les malaise à l'avantage de leur propre pays, ou qui étaient véritablement accablés par la lassitude de la guerre. Dans ces circonstances, la fin de la guerre mondiale pourrait ne pas s'avérer avantageuse : par conséquent, un partisan de Koltchak dans l'Extrême-Orient russe, par exemple, a enregistré ses impressions de la vue des Tommies britanniques célébrant l'armistice comme "pas particulièrement joyeux", comme civiles. guerres menées en Russie, le secrétaire de l'amiral, le susmentionné Guins, réfléchirait que l'effondrement de l'Allemagne avait été « fatal à la lutte anti-bolchevique » et l'un de ses généraux affirmerait sans détour qu'à partir du 11 novembre 1918, « Koltchak avait pas d'alliés. Par conséquent, si Koltchak et ses partisans obtenaient ce qu'ils désiraient avant tout : l'admission de la Russie dans la famille des « nations victorieuses » alliées, un siège à la prochaine conférence de paix et l'opportunité de s'assurer que leur pays soit correctement récompensé. pour le rôle très considérable qu'elle avait joué dans la guerre mondiale, la leçon était claire. Quelques jours après avoir endossé le manteau de « souverain suprême » en novembre 1918, Kolchak expliqua cette leçon :

Le jour se lève où le cours inexorable des événements exigera de nous la victoire de cette victoire ou défaite dépendra notre vie ou notre mort, notre succès ou notre échec, notre liberté ou ignoble esclavage. L'heure de la grande conférence internationale de la paix est maintenant proche et si, à cette heure-là, nous ne sommes pas victorieux, nous perdrons notre droit de vote à la conférence des nations victorieuses et notre liberté se décidera sans nous.

Les calculs de Koltchak étaient corrects. En novembre-décembre 1918, rien n'a été fait par les Alliés pour dissuader la Roumanie d'arracher l'ancienne Bessarabie russe à ses occupants allemands. Puis, lors de réunions du 12 au 19 janvier 1919 à Paris, le Conseil des Dix a décidé qu'aucun représentant russe n'aurait de siège parmi eux. Quelques jours plus tard, conformément à un plan conçu par Lloyd George et Robert Borden, le premier ministre du Canada, une invitation a été envoyée par radio (à partir d'un émetteur au sommet de la Tour Eiffel) suggérant que toutes les parties belligérantes en « Russie » devraient se réunir à une conférence de paix séparée à Prinkipo, au large de Constantinople, dans la mer de Marmara. Lorsqu'il fut informé de ce dernier, Koltchak fut consterné et bafouilla : « Bon Dieu ! Peux-tu le croire? Une invitation à la paix avec les bolcheviks ! Lui avait-on dit quelques semaines plus tard, au début de mars 1919, qu'un diplomate américain de haut rang, William C. Bullitt, était à ce moment-là en train de recevoir à Moscou, parlait de manière semi-officielle avec Lénine et offrait des conditions très généreuses pour mettre fin à l'intervention, le langage de Koltchak aurait pu être moins tempéré. Puis, en avril, la nouvelle a éclaté d'un plan approuvé à Paris pour fournir des secours alimentaires et des médicaments aux peuples de Russie, y compris ceux de la zone soviétique. La réponse précise de Kolchak aux nouvelles de cette initiative de Fridtjof Nansen n'est pas enregistrée, mais il se trouva probablement en accord inhabituel avec Trotsky, qui, inspectant la scène le 13 avril 1919, commenta : « Nous avons devant nous un cas de trahison des petits brigands. par les principaux.

À la lumière de tout cela, il semble raisonnable de conclure que les analyses de la défaite des Blancs dans les guerres civiles qui se concentrent sur leurs tentatives tardives, timides et désordonnées de gagner un soutien politique sont - quelle que soit la précision d'une telle représentation - finalement erronées. . « Tout pour l'armée », comme le mantra disait à Omsk, était probablement une réponse raisonnable aux circonstances de l'époque. Le prix à payer, cependant, en termes de soutien populaire et de capacité concomitante à absorber et à rebondir sur les défaites militaires, a été révélé dans la manière dont les quatre principaux fronts blancs se sont désintégrés une fois leurs avancées inversées.


Comité pour l'abolition des dettes illégitimes

12 juillet 2017 par Eric Toussaint

Début janvier 1918, le gouvernement soviétique suspendit le paiement de la dette extérieure, et début février 1918 il décréta que toutes les dettes tsaristes étaient répudiées ainsi que celles contractées pour continuer la guerre par le gouvernement provisoire entre février et novembre 1917. En même temps, il a décidé que tous les avoirs des capitalistes étrangers en Russie seraient confisqués et restitués au patrimoine national. En répudiant ces dettes, le gouvernement soviétique mettait en œuvre une décision prise en 1905 par le soviet (conseil du peuple) de Petrograd (Saint-Pétersbourg) et les différents partis qui le soutenaient. Cela a déclenché une vague de protestation unanime des capitales des grandes puissances alliées.

Décret sur la paix

Le gouvernement soviétique a proposé la paix sans annexion, ni compensation ni réparation. Il a également ajouté une clause édictant l'autodétermination des peuples. C'était l'application de principes totalement novateurs et révolutionnaires aux relations entre États. Il s'est avéré que la politique du gouvernement soviétique a simultanément confondu et influencé celle du président américain Woodrow Wilson [1] qui avait fait du droit à l'autodétermination des peuples un élément central de la politique étrangère américaine. [2] Certes, les bolcheviks et les États-Unis avaient des motivations différentes. Les États-Unis, n'ayant pas de territoires coloniaux importants, voyaient un intérêt Intérêt Montant payé en rémunération d'un investissement ou reçu par un prêteur. Les intérêts sont calculés sur le montant du capital investi ou emprunté, la durée de l'opération et le taux qui a été fixé. en affaiblissant les empires britannique et allemand et les puissances belge, néerlandaise et française, afin de se mettre à leur place, mais en utilisant d'autres méthodes. Leur argument diplomatique et humanitaire le plus fort était le droit à l'autodétermination des peuples africains, caribéens et asiatiques encore sous le joug colonial. Quant aux bolcheviks, ils voulaient en finir avec l'empire tsariste qu'ils dénonçaient comme une prison des peuples.

Le désir de paix était l'une des causes fondamentales du soulèvement révolutionnaire de 1917. La grande majorité des soldats russes était opposée à la poursuite de la guerre. Presque tous étaient des paysans qui souhaitaient rentrer chez eux et travailler la terre. De plus, pendant de nombreuses années, bien avant le début de la guerre, les bolcheviks, qui avaient été membres de l'Internationale socialiste jusqu'à sa trahison des classes ouvrières en août 1914, s'étaient opposés à la politique de préparation à la guerre.Ils soutenaient qu'il fallait une lutte commune pour mettre un terme au capitalisme, à sa phase impérialiste et aux territoires colonisés.

Pour appliquer cette orientation, le gouvernement soviétique a été contraint d'engager des négociations séparées avec Berlin et ses alliés, car en 1917, Londres, Paris et Washington souhaitaient poursuivre la guerre. Le gouvernement soviétique s'efforça d'amener ces capitales des nations alliées à la table des négociations, mais en vain. Ayant signé un armistice avec l'Empire allemand à la mi-décembre 1917, il réussit à faire traîner les négociations avec Berlin pendant cinq mois dans l'espoir de voir plusieurs populations d'Europe, notamment allemandes, se soulever contre leurs gouvernements pour exiger la paix. Il espérait aussi en vain que le président Wilson soutiendrait la Russie soviétique contre l'Allemagne [3] . Le gouvernement soviétique voulait également montrer à l'opinion publique internationale qu'il souhaitait une paix universelle entre l'Est et l'Ouest et que ce n'était qu'en dernier recours qu'il accepterait de signer un traité de paix séparé avec Berlin.

À partir de décembre 1917, le gouvernement soviétique a commencé à rendre publics de nombreux documents secrets révélant comment les grandes puissances se préparaient à partager une unité de participation dans une société ou un actif financier, représentant une partie du capital social total. Son propriétaire (un actionnaire) a le droit de recevoir une distribution égale des bénéfices distribués (un dividende) et d'assister aux assemblées des actionnaires. des territoires et des populations au mépris de leur droit à l'autodétermination. L'un des plus sensibles d'entre eux était un accord entre Paris, Londres et Moscou datant de 1915 qui établissait qu'au moment de la victoire, l'Empire tsariste aurait le droit de prendre Constantinople, la France récupérerait l'Alsace-Lorraine et Londres pourrait prendre le contrôle de Perse [4] . Au début de mars 1918, le gouvernement soviétique signe le traité de Brest-Litovsk avec Berlin. Le coût était élevé, l'Empire allemand prenant une grande partie du territoire occidental de l'Empire russe : une partie des pays baltes, une partie de la Pologne et de l'Ukraine. Bref, le traité priverait la Russie de 26 % de sa population, 27 % des surfaces cultivées et 75 % de sa production d'acier et de fer.

Intervention des puissances alliées contre la Russie soviétique

L'appel du gouvernement soviétique à la révolution mondiale combiné à son désir de mettre fin à la guerre, sa répudiation des dettes exigées par les puissances alliées et ses mesures de nationalisation ont convaincu les dirigeants occidentaux qu'ils devaient lancer une attaque massive contre la Russie soviétique pour faire tomber les révolutionnaires. gouvernement et rétablir l'ordre capitaliste. L'intervention étrangère débute à l'été 1918 et s'achève fin 1920 lorsque les capitales occidentales font le bilan de leur échec et sont obligées de reconnaître que l'Armée rouge a repris le contrôle du territoire. Quatorze pays ont envoyé des troupes pour participer à cette attaque. La France envoya 12 000 soldats (en mer Noire et au Nord), Londres en envoya 40 000 (principalement au Nord), le Japon 70 000 (en Sibérie), Washington 13 000 (au Nord avec les Britanniques et les Français), les Polonais 12 000 (en Sibérie et Mourmansk), Grèce 23 000 (jusqu'à la mer Noire), Canada 5 300 [5] . L'intervention japonaise devait durer jusqu'en octobre 1922. Selon Winston Churchill, ministre de la Guerre du gouvernement britannique, il y avait au total 180 000 soldats étrangers alliés.

Les troupes alliées défilent à Vladivostok, 1918

Le gouvernement français était le plus farouchement hostile au gouvernement soviétique, dès le début. Il y avait plusieurs raisons à cela : premièrement, on craignait que le mouvement révolutionnaire initié par le peuple russe ne s'étende à la France car une grande partie de la population française était farouchement opposée à la poursuite de la guerre deuxièmement, la décision soviétique de répudier la dette affectait la France plus que tout autre pays puisque les obligations d'emprunt russes avaient été émises à Paris et étaient principalement détenues en France.

On sait maintenant qu'en 1917, le gouvernement français avait entamé des pourparlers secrets avec Berlin dans l'espoir de conclure un traité de paix qui permettrait à l'Empire allemand de s'étendre vers l'Est au détriment de la Russie révolutionnaire, à condition que l'Alsace et la Lorraine soient rendues à la France. Le refus de Berlin de faire cette concession à Paris met fin aux négociations [6] .

L'armistice du 11 novembre 1918 signé entre les capitales occidentales et Berlin prévoyait le séjour temporaire des troupes allemandes dans les territoires « russes » qu'elles occupaient. Selon l'article 12 de l'armistice, l'Allemagne devait évacuer tous les anciens territoires russes dès que les Alliés le jugeraient opportun, compte tenu de la situation intérieure de ces territoires [7] . L'idée était d'aider l'armée impériale à empêcher le gouvernement soviétique de reprendre rapidement le contrôle des territoires qu'il avait concédés à l'Allemagne dans le cadre du traité de Brest-Litovsk. Les Alliés entendaient permettre aux forces anti-bolcheviques de s'emparer de ces territoires qui serviraient alors de base arrière pendant qu'ils renversaient le gouvernement.

L'historien britannique EH Carr montre à quel point l'intervention contre la Russie soviétique était impopulaire : “En janvier 1919, lorsque les hommes d'État alliés, réunis à Paris pour la conférence de paix, discutèrent de l'occupation de la Russie par les troupes alliées, le Premier ministre britannique [Lloyd George] carrément assuré à ses collègues que « s'il proposait maintenant d'envoyer un millier de soldats britanniques en Russie à cette fin, les armées se mutineraient » et que, « si une entreprise militaire était lancée contre les bolcheviks, cela rendrait l'Angleterre belcheviste et il y aurait un soviet à Londres’. Lloyd George parlait pour l'effet, de même que sa manière. Mais son esprit perspicace avait correctement diagnostiqué les symptômes. De graves mutineries dans les premiers mois de 1919 dans la flotte française et dans les unités militaires françaises débarquées à Odessa et dans d'autres ports de la mer Noire ont conduit à une évacuation forcée début avril. Parmi les troupes de plusieurs nationalités sous commandement britannique sur le front de l'Archange, le directeur des opérations militaires du War Office rapporta en mars 1919 que leur moral était si bas qu'il en faisait la proie de la propagande bolchevique très active et insidieuse que le l'ennemi effectue avec une énergie et une habileté croissantes & #8217. Les détails ont été divulgués beaucoup plus tard dans les rapports officiels américains. Le 1er mars 1919, une mutinerie se produisit parmi les troupes françaises ayant reçu l'ordre de monter sur la ligne quelques jours plus tôt, une compagnie d'infanterie britannique « refusa d'aller au front » et peu de temps après une compagnie américaine refusa pendant un certain temps de retour au travail au front’. C'est à la lumière d'une telle expérience que le gouvernement britannique a décidé en mars 1919 d'évacuer le nord de la Russie, bien que l'évacuation n'ait en fait été achevée que six mois plus tard.

La guerre civile russe 1917

Winston Churchill était l'un des principaux faucons du camp occidental. Profitant de l'absence de Lloyd George et du président Wilson lors d'une réunion au sommet tenue à Paris le 19 février 1919, Churchill intervient pour persuader les autres gouvernements de compléter leur intervention en soutenant directement l'armée des généraux russes blancs. Il proposa de leur envoyer « des volontaires, des experts techniques, des armes, des munitions, des chars, des avions, etc. » et « d'armer les forces anti-bolcheviques » [9] .

Les Alliés tentèrent de persuader le nouveau gouvernement allemand (pro-occidental) de prendre part à l'action contre la Russie bolchevique. Malgré une forte pression des capitales occidentales, en octobre 1919, le Reichstag (le parlement allemand), où socialistes (SPD) et libéraux détenaient la majorité, vota à l'unanimité contre la participation de l'Allemagne au blocus de la Russie soviétique décrété par les Alliés. Pour donner un tableau complet, il faut ajouter que dans le même temps certains généraux allemands comme Ludendorff, et surtout Von der Goltz, qui a dirigé les derniers vestiges organisés de l'ancienne armée impériale, ont soutenu des actions militaires à l'Est pour aider les anti -Généraux bolchéviques blancs russes. Ceci, avec le soutien des capitales occidentales [10] .

Il est tout à fait clair que tant les gouvernements occidentaux que ceux des puissances centrales vaincues (l'Empire allemand et l'Autriche-Hongrie) craignaient que la révolution ne s'étende à leurs propres pays. Lloyd George a écrit dans un mémorandum confidentiel au début de 1919 : L'Europe entière est remplie de l'esprit de la révolution. Il y a un profond sentiment non seulement de mécontentement mais aussi de colère et de révolte parmi les ouvriers contre les conditions d'avant-guerre. Tout l'ordre existant dans ses aspects politiques, sociaux et économiques est remis en cause par les masses de la population d'un bout à l'autre de l'Europe” [11] . Cette peur de la révolution n'était nullement fantaisiste et explique en grande partie la violence des attentats contre la Russie bolchevique.

L'intervention étrangère a soutenu les attaques des généraux russes blancs et prolongé ce qui était une guerre civile extrêmement sanglante (elle a fait plus de morts que la guerre mondiale en Russie [12] ). Le coût de l'étranger était considérable, en termes de vies humaines et de destructions matérielles, le gouvernement soviétique a par la suite exigé que cela soit pris en compte dans les négociations internationales concernant la répudiation de la dette (voir ci-dessous).


Le blocus économique et financier contre la Russie soviétique et le blocus sur l'or russe

A partir de 1918, les puissances alliées menèrent un blocus contre la Russie soviétique. Le gouvernement soviétique était prêt à payer en or pour importer des marchandises d'absolue nécessité, mais aucune des grandes banques ni aucun gouvernement du monde ne pouvait accepter l'or soviétique sans croiser le fer avec les gouvernements alliés. En fait, Paris, Londres, Washington, Bruxelles considéraient tous qu'ils avaient droit à l'or russe pour dédommager les capitalistes expropriés de la Russie et rembourser leurs dettes. Cela est devenu un énorme obstacle au commerce soviétique. Aux États-Unis, toute personne ou entreprise souhaitant utiliser de l'or pour toute transaction ou faire entrer de l'or dans le pays devait signer une déclaration officielle indiquant que l'or en leur possession n'avait rien à voir avec le gouvernement dit bolchevique et qu'ils garantissaient que les États-Unis avaient un droit dessus sans aucune réserve [13] .

Il faut mentionner qu'après la capitulation allemande de novembre 1918, la France a réussi à récupérer la lourde rançon en or que Berlin avait reçue de la Russie en application du traité de paix de Brest-Litovsk signé en mars 1918 [14] . La France refusa de restituer cet or à la Russie, le considérant comme faisant partie des réparations que l'Allemagne devait à Paris. Le blocus de l'or russe a duré dans une certaine mesure pendant des années. C'est ainsi que la France parvient à nouveau en 1928 à obtenir des autorités de Washington qu'elles interdisent le paiement en or russe d'un contrat entre la Russie et une société privée américaine.

Traduit par Vicki Briault en collaboration avec Christine Pagnoulle

Notes de bas de page

[1] Thomas Woodrow Wilson, né à Staunton le 28 décembre 1856 et mort à Washington, D.C. le 3 février 1924, était le 28 e président des États-Unis. Il est élu pour deux mandats successifs, de 1913 à 1921.

[2] Voir la déclaration de W. Wilson de février 1918 : « tout règlement territorial dans cette guerre doit être fait dans l'intérêt et au profit de la population concernée, et non dans le cadre d'un simple compromis d'ajustement des revendications entre États rivaux ». Voir aussi sa déclaration faite lors de la signature du pacte fondateur de la Société des Nations en 1919 : « Le principe fondamental de ce traité est un principe jamais reconnu auparavant… que les pays du monde appartiennent aux peuples qui y vivent ». Ces deux citations sont dues à Odette Lienau, Repenser la dette souveraine : politique, réputation et légitimité dans la finance moderne, Université de Harvard, 2014, p. 62-63. http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674725065

[3] En janvier-février 1918, le président Wilson adopta une attitude publique apparemment bienveillante envers la Russie soviétique. Voir notamment le point 6 de sa déclaration en 14 points au Congrès américain du 8 janvier 1918. https://en.wikipedia.org/wiki/Fourteen_Points
Cependant à la fin Wilson n'a donné aucune aide aux Soviétiques.

[4] Voir Edward H. Carr. 1952. (Une histoire de la Russie soviétique), La révolution bolchevique (1917-1923) Vol. 3, Norton Paperback Editions, New York, 1985 (Macmillan, 1953) chapitre 21, pp 12-13, note 3.

[6] Lloyd George a rapporté ces entretiens dans ses mémoires : Lloyd George, War Memoirs, IV, 1934, 2081-2107. Voir Edward H. Carr. 1952. (Une histoire de la Russie soviétique), La révolution bolchevique (1917-1923) Vol. 3, Norton Paperback Editions, New York, 1985 (Macmillan, 1953) chapitre 22.

[7] Voir Edward H. Carr. 1952. (Une histoire de la Russie soviétique), La Révolution bolchevique (1917-1923) Vol. 3, Norton Paperback Editions, New York, 1985 (Macmillan, 1953) chapitre 28, p. 308.

[8] Voir Edward H. Carr. 1952. (Une histoire de la Russie soviétique), La révolution bolchevique (1917-1923) Vol. 3, Norton Paperback Editions, New York, 1985 (Macmillan, 1953) chapitre 23, pp. 126-7.

[11] Cité par E. H. Carr, vol. 3, p.128.

[12] Sur la guerre civile russe, voir entre autres études savantes Evan Mawdsley, La guerre civile russe, Livre Pégase, 2007.

[13] Voir Le New York Times, 2 avril 1921 cité par Alexander N. Sack, "Diplomatic Claims against the Soviets (1918-1938)", in New York School of Law Brochures sur le droit contemporain, série 1 n ° 7, Revue trimestrielle de l'Université de New York, 1938.

[14] Voir : Alexander N. Sack, « ​​Diplomatic Claims against the Soviets (1918-1938) », in New York School of Law Brochures sur le droit contemporain, série 1 n ° 7, NY University Quarterly Review 253, 1938-1939.

Auteur

est un historien et politologue qui a terminé son doctorat. aux universités de Paris VIII et de Liège, est le porte-parole du CADTM International, et siège au Conseil Scientifique d'ATTAC France.
Il est l'auteur de Système d'endettement (Livres Haymarket, Chicago, 2019), Bankocratie (2015) La vie et les crimes d'un homme exemplaire (2014) Coup d'œil dans le rétroviseur. L'idéologie néolibérale de ses origines à nos jours, Haymarket books, Chicago, 2012 (voir ici), etc.
Voir sa bibliographie : https://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89ric_Toussaint
Il a co-écrit Chiffres de la dette mondiale 2015 avec Pierre Gottiniaux, Daniel Munevar et Antonio Sanabria (2015) et avec Damien Millet Dette, FMI et Banque mondiale : soixante questions, soixante réponses, Monthly Review Books, New York, 2010. Il a été le coordinateur scientifique de la Commission de vérité grecque sur la dette publique d'avril 2015 à novembre 2015.

Autres articles en anglais par Eric Toussaint (565)

16 juin, par Eric Toussaint , C.J. Polychroniou

9 juin, par Eric Toussaint , Eva Betavatzi

8 juin, par Eric Toussaint , CADTM International , Collectif , Naomi Klein , Cinzia Arruzza , Tithi Bhattacharya , Nancy Fraser , Noam Chomsky , Vijay Prashad , Arundhati Roy , Achin Vanaik

3 juin, par Eric Toussaint , Iolanda Fresnillo , Eurodad , Daniel Jeong-Dae Lee , Kjetil Abildsnes


Le traité de Brest-Litovsk

Le traité mettant fin à la participation de la Russie à la Première Guerre mondiale a été signé le 3 mars 1918.

Lorsque les bolcheviks prirent le pouvoir en Russie lors de la Révolution de 1917, le pays était toujours engagé dans la Première Guerre mondiale, allié avec l'Angleterre, la France et les États-Unis contre les puissances centrales allemande et austro-hongroise avec leurs alliés ottomans. L'armée russe se désintégrait et les Allemands avaient poussé loin dans le pays et occupaient maintenant la Pologne russe et la Lituanie. Une priorité urgente pour le nouveau régime était de sortir de la guerre. Une trêve fut conclue à la hâte, suivie d'une conférence de paix, et la participation russe à la guerre prit fin. Lénine était bien plus intéressé à réprimer l'opposition interne qu'à combattre les Allemands. Il avait, après tout, été infiltré en Russie par le gouvernement allemand dans l'espoir d'entraver l'effort de guerre russe et la tactique allait maintenant porter ses fruits.

Tenue dans la ville de Brest-Litovsk en Pologne (aujourd'hui en Biélorussie), où l'armée allemande avait son quartier général, la conférence s'est ouverte en décembre. Trotsky, le ministre des Affaires étrangères, dirigeait la délégation russe. Les délégations allemande et autrichienne étaient dirigées par leurs secrétaires aux affaires étrangères, Richard von Kühlmann et Ottakar Czernin, mais une figure influente pour les Allemands était le général Max Hoffman, chef d'état-major des armées allemandes sur le front de l'Est. Talat Pacha représentait l'Empire ottoman.

Trotsky a habilement réussi à faire tourner les discussions dans l'espoir d'une révolution communiste en Allemagne et en Autriche qui sauverait le bacon de la Russie. Rien de tel ne s'est produit et en février Trotsky a annoncé à la stupéfaction des délégués des puissances centrales « ni guerre ni paix », ce qui signifie que la Russie ne reprendrait pas les combats, mais n'accepterait pas de céder un territoire ou de payer de l'argent. Il pensait que l'armée allemande était épuisée, mais il se trompait. Les puissances centrales ont simplement mis fin à l'armistice et ont repris leur invasion, balayant ce qui restait de l'armée russe, tandis qu'une flotte allemande menaçait de remonter la Baltique en direction de Petrograd (l'ancien Saint-Pétersbourg).

Les socialistes-révolutionnaires de gauche, qui faisaient partie du gouvernement, avaient joué un rôle majeur dans la révolution de 1917 et qui disposaient d'un soutien populaire plus important que les bolcheviks, voulaient appeler le peuple russe à mener une guérilla contre les envahisseurs. Ils considéraient cela comme le meilleur moyen d'inspirer une révolution communiste en Occident, mais Lénine craignait que si l'avance allemande se poursuivait, le régime serait renversé. Il a insisté pour que les conditions de l'ennemi soient acceptées.

Ils étaient extrêmement durs. La Russie a cédé près de la moitié de son territoire européen. La Pologne russe, la Lituanie et une partie de la Lettonie ont été cédées à l'Allemagne et à l'Autriche. L'Ukraine, la Finlande, l'Estonie et le reste de la Lettonie ont été transformés en États indépendants sous protection allemande. La Bessarabie devait se rendre en Roumanie et les Ottomans s'emparèrent des territoires arméniens du Caucase. Toute propagande bolchevique dans les zones cédées devait cesser (une disposition que le régime bolchevique trouva bientôt des moyens de contourner). La Russie a perdu de vastes étendues de terres agricoles de premier ordre, quatre-vingts pour cent de ses mines de charbon et la moitié de ses autres industries. Un accord de suivi en août a engagé le pays à payer six milliards de marks de réparations.

Trotsky ne pouvait pas faire face à l'humiliation de signer le traité et avait un signe subordonné pour le régime. Il y avait des troubles en Russie. Les Petrogradskoe Ekho Le journal du soir, par exemple, a rapporté que les travailleurs de l'usine d'armement de Toula considéraient le traité comme un acte de trahison qui était « destructeur pour le mouvement prolétarien international et profondément préjudiciable aux intérêts des travailleurs russes, de la révolution et de l'économie russe en général ». Que des ouvriers d'usine russes ordinaires aient jamais parlé de la sorte semble douteux, mais de nombreux Russes considéraient certainement le traité comme une trahison abominable de leur pays. Brest-Litovsk a joué un rôle dans la provocation de la guerre civile entre les Blancs et les Rouges. Tout comme le fait que les socialistes-révolutionnaires de gauche se sont retirés du gouvernement et l'ont laissé entièrement entre les mains des bolcheviks, et certains d'entre eux ont pris le parti des Blancs dans la guerre civile.

Pendant ce temps, les puissances alliées sont intervenues. La marine française arrive à Odessa et les troupes britanniques à Mourmansk, tandis que les Japonais envoient des soldats en Extrême-Orient russe. Il y avait aussi toujours la possibilité que les Allemands décident de renoncer au traité et de reprendre leur invasion de la Russie. Lénine a déclaré au Comité exécutif central en avril: "Oui, la paix à laquelle nous sommes arrivés est instable au plus haut degré, l'espace de respiration que nous avons obtenu peut être interrompu à tout moment…"

Heureusement pour le régime russe, les puissances alliées ont gagné la guerre plus tard dans l'année et le traité a été abrogé, ce qui a au moins sauvé la Russie de certaines des pires conséquences, bien que la Pologne, les États baltes et la Finlande n'aient pas été récupérés dans le règlement de paix à Versailles en 1919.


Contenu

Octobre rouge

Les grands espoirs ressentis dans toute la Russie après la révolution de février étaient presque tombés à néant dans les dernières semaines de 1917. Les politiques inefficaces du gouvernement provisoire et la faible autorité face au soviet de Petrograd avaient laissé la capitale paralysée par des combats de rue incessants et des troubles politiques. Une tentative de « Marche sur Petrograd » par le général Lavr Kornilov en août avait démontré la volonté de l'armée de rétablir l'ordre, mais le président Alexander Kerensky avait plutôt commis l'erreur désastreuse de libérer les bolcheviks pour « protéger » la ville.

Alors que Kornilov et ses complices acceptaient d'être désarmés pour éviter la guerre civile, Kerensky l'avait précipitée. Les bolcheviks, maintenant libérés et armés par le propre degré de Kerensky, ont violé les termes du double pouvoir et renversé le gouvernement provisoire, forçant Kerensky et ses partisans à fuir Petrograd. Une tentative hâtive du général Piotr Krasnov de reprendre Petrograd avec ses cosaques du Don s'est avérée infructueuse. Les Soviétiques de toute la Russie ont suivi l'exemple de Petrograd et ont pris le pouvoir au nom de la Révolution. La République russe était tombée et la Russie soviétique triomphait.

L'opposition au pouvoir soviétique surgit immédiatement, mais sporadiquement. Dans le sud, le cosaque du Don Ataman Alexei Kaledin a déclaré l'indépendance de la République du Don avec l'aide de Krasnov, récemment revenu, et la déclaration du Don a rapidement été rejointe par les cosaques du Kouban. Des officiers russes blancs, parmi lesquels Kornilov récemment libéré, affluèrent bientôt vers le refuge de Novotcherkassk.

La guerre des chemins de fer et la marche des glaces

Les bolcheviks, largement indifférents à la résistance minimale qu'ils avaient rencontrée après avoir pris le pouvoir, tournèrent leur attention vers l'arrangement de la paix promise avec l'Allemagne. Alors qu'un armistice était signé en décembre 1917, les hésitations des bolcheviks conduisirent les Allemands très mécontents à répudier la paix et à lancer une offensive à grande échelle, la soi-disant Opération Faustschlag (« Opération coup de poing »).

En 11 jours, les troupes allemandes et austro-hongroises avaient avancé de 242 kilomètres en Russie, avec à peine un coup de feu des gardes rouges «en défense». Humiliés et maintenant menacés par l'avance allemande, les bolcheviks se sont installés à Moscou et ont accepté les conditions encore plus dures désormais dictées par les puissances centrales.

Les troupes allemandes se reposent à Kiev après leur avancée rapide dans la "guerre des chemins de fer" (mars 1918)

Les exigences sans précédent de Brest-Litovsk non seulement paralysèrent la Russie, mais galvanisèrent l'opposition aux bolcheviks. Au sud, la légendaire « Marche des glaces » des Blancs à travers la steppe du Kouban a réussi à s'emparer d'Ekaterinodar, Kornilov échappant de peu à la mort d'un obus d'artillerie. Malgré un énorme avantage numérique, les Gardes rouges non seulement n'ont pas réussi à arrêter les Blancs, mais ont perdu leur bastion à Rostov-on-Don peu de temps après dans une vague de défections. Avec la conclusion de Brest-Litovsk en mars, l'Entente a transféré son soutien à l'armée des volontaires, dans le vain espoir de reconquérir un front oriental.

Révolte de la Légion tchécoslovaque

Aux termes de Brest-Litovsk, l'Armée rouge a été contrainte de désarmer la Légion tchécoslovaque, qui tentait d'atteindre Archangelsk. Furieux, les Tchécoslovaques ont non seulement refusé, mais ont riposté lorsque les gardes rouges ont tenté d'utiliser la force.

Galvanisés par le soulèvement des Légions, les officiers blancs et les SR se sont soulevés et ont renversé les Soviétiques à travers la Sibérie. En août 1918, la Sibérie et l'Extrême-Orient avaient en grande partie été débarrassés des bolcheviks, bien que le succès des Blancs ait été entaché par l'exécution des Romanov à Ekaterinbourg. Les forces blanches à ce stade étaient un mélange éclectique de Tchécoslovaques, de Cosaques, d'officiers de Vladimir Kappel et de rebelles paysans de gauche anti-bolcheviques. Ces forces, à leur tour, étaient divisées en loyauté entre l'« Assemblée constituante » (KOMUCH) à Samara et le « Gouvernement provisoire sibérien » à Omsk. Dans une tentative d'unité, les différents gouvernements blancs ont accepté d'accueillir une conférence en novembre, Omsk étant choisi comme emplacement en raison de sa distance par rapport au front.

Les Tchécoslovaques affrontent les Gardes rouges dans la banlieue d'Ekaterinbourg

L'Ukraine et le front sud

Parmi les États successeurs, l'Ukraine était non seulement le plus grand, mais aussi dirigée par le fervent anti-bolchevique Hetman Pavlo Skoropadsky. Avec la rébellion d'avril des « Sich Rifleman » et des « Blue Coats » ukrainiens écrasés par les forces pro-Skoropadsky et les officiers russes blancs, l'Hetman a demandé aux Allemands de les soutenir en prévision d'une guerre contre les Rouges. Les Allemands, désireux de consolider leur flanc oriental sans le garnir avec de grandes quantités de leurs propres soldats, ont accepté.

Les forces de Skoropadsky, maintenant chargées d'équipements et de conseillers allemands, ont marché vers l'est en juillet aux côtés du « Corps spécial » d'officiers blancs sous le commandement du baron Piotr Wrangel. Les forces bolcheviques dans le Donbass ont été balayées et des unités de l'Hetmanat et de l'Armée des volontaires s'étaient liées en août.

Hetman Pavlo Skoropadsky discute des conditions de l'aide allemande en Ukraine avec le Kaiser

Bien que les Russes blancs fussent enragés par le démembrement de la Russie aux mains de l'Allemagne, le soutien de plus en plus faible fourni par l'Entente chancelante conduisit à une prise de conscience amère de la nécessité de l'aide allemande.

Malgré les protestations furieuses des généraux Denikin et Alekseev, Kornilov accepta à contrecœur de cesser le contact avec l'Entente en échange du soutien allemand. Les armées du Don et des volontaires, jusque-là séparées, ont été officiellement réunies sous le nom de « Forces armées du sud de la Russie » (AFSR).

Les cavaliers du "corps spécial" russe blanc saluent leurs homologues de l'armée des volontaires dans le Donbass

Soulèvements SR de gauche

Alors que Lénine avait réussi à convaincre un nombre considérable de SR et de mencheviks de se séparer de leurs partis respectifs et de se joindre aux bolcheviks après leur prise de pouvoir, la relation n'était pas amicale. Les politiques de plus en plus répressives et unilatérales adoptées par les bolcheviks avaient commencé à aliéner leurs alliés, malgré le fait qu'ils occupaient plusieurs postes clés au sein du gouvernement et de la Tchéka. Le traité de Brest-Litovsk en mars s'était avéré être la goutte d'eau pour de nombreux SR en particulier, et des complots se sont rapidement formés dans le but de renverser les bolcheviks.

L'assassinat par les SR de gauche de l'ambassadeur d'Allemagne, le comte Wilhelm von Mirbach, le 6 juillet, n'a pas réussi à rallier le soutien populaire à une réouverture des hostilités avec l'Allemagne. En effet, cela s'est retourné contre lui de façon spectaculaire, lorsque Lénine a ordonné que la direction de la Gauche SR soit placée sous garde armée en attendant la découverte des assassins de Mirbach. Pendant ce temps, près de 3 000 SR se sont ralliés au tchékiste Dmitri Popov, qui a ordonné la saisie du siège, du télégraphe et des bureaux téléphoniques de la Tchéka afin de diffuser des nouvelles du « renversement » des bolcheviks.

Un carabinier rouge letton bloque le théâtre du Bolchoï avec les délégués SR de gauche à l'intérieur.

Les espoirs d'un soulèvement populaire se sont une fois de plus avérés infondés, et les tirailleurs lettons rouges ont rapidement écrasé les forces de Popov et exécuté la majeure partie des conspirateurs. Ironiquement, ce n'est que dans la lointaine Kazan que l'appel à une révolte SR a été entendu, alors que Mikhail Muravyov, commandant du front de l'Est, a convaincu 5 000 de ses soldats de cesser de combattre les Tchèques à Kazan afin de marcher sur Simbirsk.

Alors que Mouravyov et ses troupes parviennent à s'emparer de Simbirsk, ils sont vaincus une semaine plus tard par son successeur au poste de commandant du front de l'Est, Ioakim Vatsetis. Néanmoins, Muravyov et des milliers de ses partisans survivants se sont dispersés dans la campagne pour continuer le combat en tant que partisans.

L'assassinat de Vladimir Ilitch Lénine

Désireux de rassurer les travailleurs sur le pouvoir du bolchevik après le chaos de la révolte de la Gauche SR, Lénine a prononcé un discours émouvant devant les ouvriers rassemblés de l'usine "Le marteau et la faucille" à Moscou le 30 août. En sortant du bâtiment, Lénine a été interpellé par un membre de l'assistance. En pleine riposte, Lénine a été abattu à trois reprises avec un revolver par Fanya Kaplin, une SR de gauche engagée.

Bien que la première balle ait traversé la veste de Lénine sans causer de dommages, les deux autres lui ont transpercé les poumons et sont restés coincés. Fanya a été immédiatement attaqué par la foule et arrêté, tandis que Lénine a été emmené d'urgence au Kremlin, qu'il a refusé de quitter par crainte de nouvelles attaques. Alors que les médecins appelés pour assister Lénine faisaient de leur mieux, les dégâts étaient trop importants et le leader et idole de la Révolution russe mourut deux jours plus tard.

"La mort de Lénine" - Vladimir Pchelin (1927)

Bien que la question de la succession ait été résolue rapidement avec l'accession de Lev Kamenev à la présidence du SOVNARKOM, la perte de Lénine a porté un coup paralysant à l'esprit et à l'image des bolcheviks. La Tchéka vengeresse, désormais dotée d'un pouvoir bien plus grand à la suite de la mort de Lénine, a lancé une campagne d'oppression sans merci pour éradiquer toutes les menaces restantes contre la Révolution.

Koltchak et le gouvernement provisoire

L'Entente, paniquée par la perte du soutien du Front Sud, a fait pression sur le ministre de la Guerre du gouvernement sibérien, l'amiral Aleksandr Kolchak, pour qu'il prenne le contrôle. Les choses se sont encore compliquées avec le début du Congrès d'Omsk entre les délégués des gouvernements KOMUCH et Omsk, visant ostensiblement à unir les forces blanches divisées. Koltchak était profondément hésitant et il a fallu un coup d'État lancé en son nom en novembre par les forces cosaques pour qu'il accepte à contrecœur le poste de dictateur.

Immédiatement, des protestations des SR et des cadets ont éclaté contre Koltchak. L'amiral-dictateur était sur le point d'ordonner l'emprisonnement de ses adversaires, mais a été arrêté par l'arrivée opportune d'une figure clé de la droite SR de l'ouest. Boris Savinkov, tout juste après avoir organisé des rébellions anti-bolcheviques en Russie centrale, a supplié Koltchak de reconsidérer et à tout le moins d'accepter le programme des SR pour les réformes agraires.

Koltchak, bien conscient de la fanfaronnade derrière son soutien britannique, a accepté de convoquer à nouveau le Directoire et de reconnaître le programme des SR, à condition que Koltchak reste commandant suprême des affaires militaires et que Pyotr Vologodsky continue d'exercer ses fonctions de président. Ces concessions ont non seulement sauvé les relations avec les Tchécoslovaques de tendance socialiste, mais ont également considérablement diminué la menace des partisans de la SR, dont beaucoup étaient prêts à combattre Koltchak aussi férocement que les bolcheviks.

Aleksandr Kolchak, nouvellement nommé commandant du front sibérien, est assis avec ses officiers d'état-major (novembre 1918)

La 3ème bataille de Tsaritsyne

La ville vitale de Tsaritsyne, qui avait repoussé deux assauts antérieurs de l'armée du Don de Krasnov, était la pièce maîtresse des défenses sud des rouges à l'aube de 1919. C'est à Wrangel et à la nouvellement surnommée « armée du Caucase » de s'emparer de la ville. , tandis que Kornilov défendait le nord de l'oblast du Don contre une nouvelle offensive rouge.

Le général Piotr Wrangel et les officiers cosaques du Kouban de l'armée des volontaires du Caucase

Contrairement à Krasnov plus tôt, les forces de Wrangel étaient bien équipées non seulement d'artillerie allemande, mais aussi d'un petit escadron de trois chars A7VU. Les défenseurs rouges, complètement abasourdis par les monstres métalliques qui se précipitaient vers eux, ont paniqué et se sont enfuis malgré les efforts brutaux de leur commandant, le bolchevik géorgien Ioseb 'Staline' Dzhugashvili, pour réformer les lignes. Tsaritsyne est tombée en quelques jours, et avec elle le contrôle du sud de la Volga.

Simultanément, Kornilov avait stabilisé le nord après une victoire décisive à Kharkov aux côtés des troupes ukrainiennes, qui avaient stoppé préventivement une contre-offensive potentiellement dévastatrice du commandant rouge Alexander Yegorov. Denikine a proposé une marche immédiate vers le nord jusqu'à Moscou, une décision que Wrangel a immédiatement rejetée comme un désastre téméraire. Avec les forces ukrainiennes et blanches de plus en plus liées par l'« armée noire » de Nestor Makhno, soutenue par les rouges, les lignes d'approvisionnement seraient extrêmement vulnérables. De plus, un accord devait être trouvé entre les deux gouvernements blancs du Sud et de Sibérie, dans l'intérêt d'un front uni tant politiquement que militairement.

Kornilov, après une délibération suffisamment courte pour offenser Dénikine, accepta la proposition de Wrangel.

"La tempête de Tsaritsyne" - Mitrofan Grekov (1934)

L'offensive du nord-ouest

Au lendemain de Brest-Litovsk, les pays baltes avaient été déchirés par des combats entre Rouges, Blancs, nationalistes et Allemands. Cependant, au début de 1919, le « duché baltique uni » était plus ou moins entièrement sécurisé grâce aux efforts non seulement de la Baltische Landeswehr de Rudiger von der Goltz, mais aussi des Russes des généraux Nikolai Yudenich et Pavel Bermondt-Avalov, ainsi que des le fringant prince Anatoly Lieven.

Le général Nikolai Yudenich et les officiers d'état-major de l'armée du Nord-Ouest

L'« Armée du Nord-Ouest », désormais presque entièrement armée, équipée et même vêtue par les Allemands, se dirigea vers Petrograd. Cette offensive de mai s'accompagne de la mobilisation des troupes polonaises et ruthènes blanches, chargées par les Allemands de reprendre le territoire pris par les Rouges en « punition » de la trahison de Brest-Litovsk, tout en renforçant le flanc sud de Ioudenich. Les premiers progrès ont été très fructueux, les garnisons bolcheviques fortement drainées de Yamburg et de Gatchina tombant aux mains de Yudenich et Lieven en quelques jours. Plus au sud, Bermondt-Avalov s'empare de Pskov avec l'aide des troupes ruthènes de Stanisław Bułak-Bałachowicz. Un flot rapide mais non coordonné de renforts rouges a contribué à ralentir l'avance blanche, mais ces contre-offensives ratées ont été défaites les unes après les autres.

Dès les premiers jours de juin, l'armée du Nord-Ouest s'était frayé un chemin pied à pied à travers les banlieues de Petrograd et avait effectivement mis la ville en état de siège. Seule la ligne ferroviaire critique Petrograd-Moscou restait pour relier les deux capitales bolcheviques l'une à l'autre. Juin a également été le mois qui a vu la reconnaissance officielle par l'Allemagne du gouvernement provisoire panrusse en tant que gouvernement diplomatique de la nation russe.

La campagne de la Volga

Les unités AFSR ont commencé leur offensive sur la Volga à peu près en coordination avec Yudenich, qui est resté en contact avec Kornilov via les Allemands. Menées par l'armée caucasienne de Wrangel, les forces blanches ont rapidement capturé Saratov en avril. Les renforts rouges dirigés par Trotsky lui-même ont stoppé l'avance blanche à Samara, mais au prix de l'abandon de leur propre offensive qui avait frappé les forces de Koltchak.

Bien que la défense de Samara ait retardé les Blancs pendant des mois et causé des pertes épouvantables, les réserves rouges ont également été fortement épuisées. Lorsque la contre-offensive sibérienne est arrivée fin juillet, les garnisons bolcheviques d'Oufa et d'Ekaterinbourg étaient impuissantes à l'arrêter. Trotsky, se rendant compte qu'il était sur le point d'être encerclé, se retira à Simbirsk.

Train blindé rouge "En l'honneur du camarade Lénine" (Samara, 1919)

La rencontre des Blancs du Sud et de Sibérie à Samara a été un moment de jubilation, et elle continue d'être une image centrale de la guerre civile au même titre que la Marche des glaces, Tsaritsyne et la capture éventuelle de Moscou et de Petrograd.

Le congrès d'Oufa

Désireux de démêler le spectre politique qui hante les deux gouvernements blancs, les délégués des différentes factions anti-bolcheviques se sont réunis à Oufa récemment reconquise en avril 1919. Les SR et cadets sibériens sont restés des partisans inflexibles de l'Entente, une opinion que Kolchak partageait au moins extérieurement. En outre, Kolchak était fêté comme un candidat au compromis, et ses accords antérieurs avec les SR semblaient renforcer son cas. D'un autre côté, de nombreux Blancs du Sud sont restés méfiants envers les politiques RS adoptées par les Sibériens. Kornilov, grâce à un dossier militaire que Koltchak n'avait aucun espoir d'égaler, se vantait de l'adoration d'une grande partie des officiers et soldats russes blancs.

Après une semaine de débats acharnés, il a finalement été décidé que les deux gouvernements s'uniraient sous Aleksandr Kolchak en tant que « souverain suprême de Russie » avec Sergei Sazonov comme premier ministre, tout en gardant le nom de gouvernement provisoire panrusse. Kornilov et Kolchak ont ​​été reconnus comme commandants de leurs fronts respectifs, suivis peu de temps après par Yudenich, et même « l'armée du Nord » presque inexistante d'Evgeni Miller à Archangelsk. Mais surtout, le Congrès accepta de rompre de facto les contacts avec les Alliés afin d'apaiser les Allemands.

Néanmoins, malgré sa concession courtoise à la victoire électorale de Koltchak, Kornilov et ses acolytes nourrissaient une amère déception pour ce qu'ils considéraient comme une nouvelle retraite dans un système démocratique qui avait damné la Russie.

Délégués sibériens au Congrès d'Oufa

Le vice se ferme

Bien que des combats acharnés se poursuivaient dans les mois suivants sur Simbirsk et Kazan, les bolcheviks étaient bien sur la voie de la défaite. La chute de la Volga avait presque entièrement coupé l'accès des rouges au grenier à pain de la Russie, et l'approvisionnement déjà en baisse de nourriture s'est réduit à néant.

L'intensification du communisme de guerre s'est retournée contre eux de façon spectaculaire dans les campagnes, et les troupes rouges en retraite se sont retrouvées à combattre des bandes de rebelles « verts » plus souvent que des blancs. La famine de masse a conduit non seulement à la fuite des villes, mais à une épidémie de défections.

Le général Stanisław Bułak-Bałachowicz dirige la cavalerie ruthène blanche près de Petrograd.

Au nord, Petrograd restait assiégée et affamée.Les espoirs ont été ravivés, cependant, par un message proclamant l'approche d'une colonne de secours dirigée par nul autre que Léon Trotsky. Malheureusement pour les rouges assiégés, les troupes de Yudenich avaient pris le contrôle des dernières lignes de chemin de fer menant à Petrograd moins d'un jour auparavant. Grigory Zinoviev, commandant par intérim des forces bolcheviques à Petrograd, a ordonné une tentative désespérée de percée pour briser les lignes blanches et ouvrir une route pour Trotsky.

Kronstadt et la chute de Petrograd

À la grande horreur de Zinoviev, la garnison de Kronstadt refusa son ordre de marcher. Les marins fortement anarchistes de Kronstadt, dirigés par Stepan Patrichenko, avaient été déçus par le communisme de guerre et la suprématie bolchevique, et ont exigé une pléthore de concessions avant de retourner au front. Zinoviev a accepté de rencontrer Patrichenko sur le cuirassé Petropavlovsk, mais les discussions ont rapidement échoué et les deux parties se sont séparées, Zinoviev pour faire face au désastre qu'était devenu sa tentative de percée, et Patrichenko pour fortifier Cronstadt.

Privée des marins clés de Kronstadt, la « percée » rouge s'est avérée un lamentable échec. Les troupes de Trotsky avaient remporté quelques victoires initiales, mais l'immense avantage des Blancs en termes de puissance de feu et de moral l'a emporté. La colonne de secours rouge s'est désintégrée, Trotsky lui-même ayant apparemment disparu de la surface de la terre après s'être précipité pour rallier les troupes. Zinoviev, déjà bien au courant de la déroute de Trotsky, a accepté de céder la ville à Yudenich avant même d'avoir entendu parler de l'intervention finlandaise quelques heures plus tard.

Les troupes de l'armée du Nord-Ouest défilent à Petrograd

Les troupes de Yudenich entrèrent à Pétrograd en grande pompe et découvrirent bientôt à leur grand dam que Kronstadt avait refusé les ordres de Zinoviev de se rendre. Manquant de l'épaisse glace nécessaire pour prendre d'assaut la forteresse à pied, les Blancs ont concédé simplement bombarder l'île dans l'oubli. Deux tentatives de débarquement sur l'île ont été repoussées avec de lourdes pertes, mais une troisième a réussi à la prendre d'assaut, et aucun quartier n'a été accordé aux défenseurs. Petrichenko était parmi les rares qui ont réussi à s'échapper, et il restera un fugitif pendant plusieurs années jusqu'à son arrestation en 1921.

Le siège de Moscou

Les restes de l'Armée rouge se sont réunis pour défendre Moscou sous le commandement de Mikhail Tukhachevsky. Largement dépassés en nombre et en armes par Kornilov au sud et à l'ouest, Koltchak à l'est et Yudenich au nord, les Rouges ont juré de mourir en combattant le 2e anniversaire de la Révolution d'Octobre.

Kornilov inspecte sa division à la périphérie de Moscou.

Les défenseurs rouges, dirigés par Yegorov et Toukhatchevski, n'étaient pas inactifs, et des kilomètres de lignes de tranchées avaient été creusés et occupés par les restes de l'Armée rouge et des milices ouvrières récemment recrutées. Jurant de saigner les Blancs à blanc, les défenseurs rouges avaient également tenté de transformer la ville elle-même en une zone de mise à mort préparée.

Malgré tout leur zèle, cependant, les Rouges à moitié affamés et mal équipés ont beaucoup souffert face aux assauts de choc répétés des Blancs soutenus par des chars et des canons lourds fournis par les Allemands. Les deux parties subiraient de lourdes pertes alors que les combats s'étendaient de la fin novembre à la nouvelle année. Inexorablement, la ligne de front des Rouges a été repoussée, jusqu'à ce qu'il ne reste que la ville elle-même.

Malheureusement pour Toukhatchevski et Yegorov, le projet de saigner les Blancs à blanc dans les rues ne s'est pas concrétisé. Des pénuries paralysantes de nourriture, de vêtements et de carburant ont conduit non seulement à des émeutes de la faim parmi les habitants de la ville, mais aussi à l'attrition implacable et à la désertion de ses défenseurs. Au cours de la deuxième semaine de janvier, le moral et la force de combat des Rouges s'étaient pratiquement effondrés. Voyant l'écriture sur le mur, les bolcheviks ont imploré à contrecœur un cessez-le-feu.

Blancs du Sud et de Sibérie près de la Place Rouge après la capitulation bolchevique.

Le 22 janvier, le général triomphant Kornilov entre au Kremlin aux côtés du général Wrangel pour accepter la capitulation des bolcheviks. Lev Kamenev, accompagné des tristes Toukhatchevky et Yegorov, a signé le document qui marquait officiellement la dissolution de la Russie soviétique. Au-delà de Moscou, des poches de résistance de l'Armée rouge survivraient pendant des mois, le dernier « général » rouge, Antonov-Ovseyenko, capitulant en juin après une brève bataille sur Archangelsk.

Le traité de Minsk

Bien que le traité de Brest-Litovsk ait été signé par les bolcheviks, les Blancs n'avaient guère d'autre choix que de le ratifier à nouveau. Aucun des généraux blancs ne voulant salir leur honneur individuel, il fut décidé à l'unanimité qu'une troïka de dirigeants politiques russes signerait ensemble. Koltchak, en tant que souverain suprême, était le chef officiel du trio, tandis que ses deux compagnons étaient son Premier ministre par intérim Sazonov, et enfin Alexander Kerensky, dont le statut de dernier chef d'État d'avant la guerre civile a donné à la délégation un lien avec le précédent. régime.

Kerensky, Koltchak et Sazonov reviennent de Minsk

Malgré les protestations de plusieurs généraux et politiciens allemands qui avaient été impliqués dans l'intervention russe, les termes allemands sont restés aussi inflexiblement brutaux qu'auparavant. Le cœur lourd, la délégation russe a signé le traité. La Russie gisait brisée et humiliée après six ans de guerre, mais elle était enfin en paix.


AP World History 1900 CE - Présent

Mussolini commence son mouvement fasciste et prend le pouvoir en Italie. Ce mouvement fasciste s'étend ensuite à l'Allemagne, où il crée l'Allemagne nazie.

Assassinat de l'archiduc François Ferdinand

L'archiduc d'Autriche a été assassiné par des nationalistes serbes. Cet événement a déclenché la Seconde Guerre mondiale.

Le Japon fait 21 demandes à la Chine :

Le Japon était devenu un pays puissant après ses victoires lors de la première guerre sino-japonaise et de la guerre russo-japonaise et il voulait étendre son influence en Chine. Les demandes, qui n'étaient finalement que de 13, n'ont pas donné au Japon grand-chose qu'ils n'avaient déjà.

Campagne Gallipoli

25 avril 1915 - 9 janvier 1916

Cette campagne s'est soldée par un échec allié. La Grande-Bretagne et la France ont tenté de capturer Constantinople pour sécuriser une route maritime vers la Russie, mais ont échoué.

Reprise allemande de la guerre sous-marine sans restriction

L'Allemagne a repris cette guerre sous-marine pour entraîner l'Amérique dans la guerre. Ce plan a fonctionné et l'Amérique a rejoint la guerre après que sept de leurs navires marchands aient été coulés.

Guerre civile en Russie

novembre 1917 - octobre 1922

La guerre civile russe était une guerre entre l'Armée rouge bolchevique et l'Armée blanche anti-bolchevique. Cette guerre a abouti à la création de l'Union soviétique.

Révolution bolchevique

7 novembre 1917 - 8 novembre 1917

Une révolution qui renversa le gouvernement provisoire russe et donna le pouvoir aux soviets. Ce fut une étape importante dans la création de l'Union soviétique.

Traité de Brest-Litovsk

Ce traité consistait en des négociations pour la sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale. La Russie a donné des terres à l'Allemagne en échange d'un cessez-le-feu.

Conférence de paix de Paris

18 janvier 1919 - 21 janvier 1919

La conférence était la réunion des puissances alliées après leur victoire lors de la Première Guerre mondiale. Ils ont créé des traités qui imposaient à l'Allemagne la culpabilité de guerre et des sanctions financières et remodelaient les frontières en Europe.

Mouvement de désobéissance civile en Inde

Gandhi a utilisé la désobéissance civile pour que l'Inde obtienne son indépendance de la Grande-Bretagne. La désobéissance civile était un moyen non violent de se révolter contre la domination britannique

Première réunion de la Société des Nations

La Ligue s'est réunie pour la première fois en 1920 sans l'Allemagne, la Russie ou l'Union soviétique. C'était la première réunion d'une organisation internationale de paix.

La politique économique de Lénine

La politique économique de Lénine, appelée la Nouvelle politique économique, était un plan visant à instituer le capitalisme d'État. Ce plan prévoyait une économie mixte, une industrie nationalisée et abolissait la réquisition forcée des céréales.

Atatürk proclame la République de Turquie

Atatürk a proclamé la République de Turquie, abolissant l'Empire ottoman. Atatürk a continué à convertir la nouvelle République en un État-nation laïc et moderne.

Premier plan quinquennal soviétique

Le premier plan quinquennal soviétique était une liste d'objectifs économiques créés par Joseph Staline. L'objectif de Staline était d'aider à renforcer l'économie du communisme en construisant une industrie lourde.

Krach boursier américain

Le marché boursier américain s'est effondré et a mis l'économie en ruine. Cela a touché le monde entier. Les choses n'ont été restaurées qu'après la Seconde Guerre mondiale.

Invasion japonaise de la Mandchourie

18 septembre 1931 - 27 février 1932

L'Empire du Japon a envahi la Mandchourie, qui appartenait à la République de Chine. Là, les Japonais ont mis en place un État fantoche, appelé Manchukuo, qu'ils ont conservé jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Sandino est assassiné au Nicaragua

Sandino est devenu un héros national après avoir été tué. Son icône continue de façonner l'identité nationale du Nicaragua.

Hitler est le souverain en Allemagne

2 août 1934 - 23 mai 1945

Hitler a dirigé l'Allemagne nazie de 1934 à 1945. Il a fait de l'Allemagne un État fasciste et les a impliqués dans la Seconde Guerre mondiale, qu'ils ont perdue et il s'est suicidé.

Longue marche des communistes chinois

Octobre 1934 - Octobre 1935

La marche était la retraite du Parti communiste chinois de Mao Zedong à travers la Chine. Cela répandit largement le communisme dans toute la Chine et les communistes prirent le pouvoir.

La « Grande Purge » de Staline en URSS

La « Grande Purge » était une campagne de répression politique en Union soviétique. Staline a purgé le Parti communiste et les représentants du gouvernement, réprimé les paysans et institué une surveillance policière généralisée.

Invasion de la Chine par le Japon

7 juillet 1937 - 2 septembre 1945

Cette invasion était également connue sous le nom de deuxième guerre sino-japonaise. Les Chinois ont été victorieux dans le cadre de la victoire des Alliés dans la guerre du Pacifique.

Cardenas nationalise l'industrie pétrolière au Mexique

Cardenas revendiquait tout le pétrole et son industrie comme propriété de l'État. Cela s'est heurté à de nombreuses oppositions du monde entier, car de nombreux pays ne leur achèteraient plus de pétrole.

Anschluss allemand avec l'Autriche

L'Autriche a été annexée à l'Allemagne nazie. Cet acte allait à l'encontre du traité de Versailles et de mauvais augure pour les Alliés.

Invasion de la Pologne par l'Allemagne

L'Allemagne et l'Union soviétique envahissent l'Allemagne. Ce fut l'événement déclencheur de la Seconde Guerre mondiale.

Invasion allemande de l'URSS

L'Allemagne a trahi les Soviétiques et les a envahis. Cela a amené l'Union soviétique à rejoindre les Alliés et à lutter contre l'Allemagne de l'Est.

Victoire soviétique à Stalingrad

23 août 1942 - 2 février 1943

Bataille majeure et décisive de la Seconde Guerre mondiale, la bataille de Stalingrad a opposé l'Union soviétique à l'Allemagne nazie. Les Soviétiques ont été victorieux et cela a marqué un tournant dans la guerre en Europe.

Jour J, débarquement allié en Normandie :

Les forces alliées débarquent à Normandy Beach en France pour établir un front contre les Allemands. L'invasion a été un succès, car elle s'est terminée par une victoire alliée décisive.

Division de Berlin et de l'Allemagne :

Les puissances alliées ont divisé l'Allemagne en quatre zones d'occupation lors de la conférence de Yalta en 1945. Il y avait une zone pour chacune des quatre puissances, la Grande-Bretagne, les États-Unis, la France et l'Union soviétique.

Prise de Berlin par les forces soviétiques

La prise de Berlin a mis fin à la Seconde Guerre mondiale en Europe. Avec cette capture est venu le suicide d'Adolph Hitler.

Bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki

6 août 1945 - 9 août 1945

Les États-Unis ont largué deux bombes atomiques sur le Japon. Cela a conduit à la capitulation japonaise et à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Ces bombardements ont également suscité de nombreux débats sur l'utilisation de telles armes de destruction massive.

Création des Nations Unies :

L'Organisation des Nations Unies a été créée pour succéder à la Société des Nations. La Ligue a échoué après la Seconde Guerre mondiale et l'ONU a été créée pour empêcher de futures guerres.

Partition de l'Inde

La partition de l'Inde était la scission de l'Inde britannique en raison de la démographie religieuse. Il s'est répandu au Pakistan, pour les musulmans, et en Inde, pour les hindous.

L'apartheid en Afrique du Sud

Un système de ségrégation raciale limitant les droits des habitants noirs et renforçant la suprématie blanche. Les habitants noirs étaient majoritaires, tandis que les blancs étaient minoritaires. Cette politique a fait face à beaucoup d'opposition et de résistance jusqu'à ce qu'elle se termine finalement en 1994 avec une élection multiraciale.

Création d'Israël

La création de l'État d'Israël a été soutenue par les Nations Unies et reconnue à la fois par les États-Unis et l'Union soviétique. La Ligue arabe n'était pas d'accord avec cela et a tenté de reprendre leurs terres, mais sans succès.

Guerre israélo-arabe

15 mai 1948 - 10 mars 1949

Guerre entre Israël et les forces arabes palestiniennes. Les Israéliens ont été victorieux, créant Israël. Il y a eu des changements démographiques massifs car les Arabes palestiniens ont été expulsés d'Israël et les Juifs ont immigré en Israël.


AP World History: Chronologie 1900-présent

Le 28 juin 1914, l'archiduc François-Ferdinand d'Autriche, héritier présomptif du trône austro-hongrois, et sa femme, Sophie, duchesse de Hohenberg, sont abattus à Sarajevo, par Gavrilo Princip, l'un des six assassins serbes de Bosnie coordonnés par Danilo Ilic. L'objectif politique de l'assassinat était de séparer les provinces austro-hongroises du sud-slave afin qu'elles puissent être regroupées en une Grande Serbie ou une Yougoslavie. L'attaque a conduit au déclenchement de la Première Guerre mondiale un mois plus tard.

Campagne Gallipoli

La campagne de Gallipoli a eu lieu sur la péninsule de Gallipoli dans l'Empire ottoman (maintenant Gelibolu dans la Turquie moderne) entre le 25 avril 1915 et le 9 janvier 1916, pendant la Première Guerre mondiale. Une opération conjointe britannique et française a été montée pour capturer la capitale ottomane de Constantinople (Istanbul) et sécuriser une route maritime vers la Russie.

Le Japon fait 21 demandes à la Chine

Saisissant l'opportunité offerte par le début de la guerre en 1914 et par son statut de puissance alliée, le Japon a présenté à la Chine un ultimatum secret en janvier 1915 destiné à donner au Japon un ascendant régional sur la Chine. Les « vingt et une demandes » – comprenant cinq groupes – exigeaient que la Chine cesse immédiatement de louer des territoires à des puissances étrangères et passe au contrôle japonais de la Mandchourie et du Shandong (Shantung), entre autres exigences.

Révolution bolchevique

La révolution bolchevique, était une prise de pouvoir d'État instrumentale dans la plus grande révolution russe de 1917. La révolution blochevique à Petrograd a renversé le gouvernement provisoire russe et a donné le pouvoir aux soviets locaux dominés par les bolcheviks.

Guerre civile en Russie

La guerre civile russe était une guerre multipartite dans l'ancien Empire russe entre l'Armée rouge bolchevique et l'Armée blanche, les forces anti-bolcheviques vaguement alliées. De nombreuses armées étrangères ont fait la guerre à l'Armée rouge, notamment les forces alliées et les armées pro-allemandes.

Reprise allemande de la guerre sous-marine sans restriction

La menace mortelle du sous-marin allemand U-boot relève à nouveau la tête, alors que l'Allemagne revient à la politique de guerre sous-marine sans restriction qu'elle avait précédemment suspendue en réponse aux pressions des États-Unis et d'autres pays neutres.

Traité de Brest-Litovsk

Le traité de Brest-Litovsk était un traité de paix distinct que le gouvernement soviétique a été contraint de signer le 3 mars 1918 après près de six mois de négociations à Brest-Litovsk (aujourd'hui Brest, Biélorussie) entre la Russie (la Fédération socialiste soviétique de Russie République) et les puissances centrales marquant la sortie de la Russie de la Première Guerre mondiale. La signature du traité a manqué aux engagements de la Russie sur l'alliance de la Triple Entente.

Conférence de paix de Paris

La Conférence de paix de Paris était la réunion des vainqueurs alliés après la fin de la Première Guerre mondiale pour fixer les conditions de paix pour les puissances centrales défaites à la suite des armistices de 1918. Elle a eu lieu à Paris en 1919 et a impliqué des diplomates de plus de 32 pays et nationalités. Ils se sont rencontrés, ont discuté de diverses options et ont élaboré une série de traités (« Traités de paix de Paris ») pour le monde d'après-guerre.

Première réunion de la Société des Nations

a Ligue tient son premier conseil à Paris le 16 janvier 1920, six jours après l'entrée en vigueur du traité de Versailles. En novembre, le siège de la Ligue est transféré à Genève, où se tient la première Assemblée générale le 15 novembre 1920.

La politique économique de Lénine

Une politique économique proposée par Vladimir Ilitch Lénine, qui l'appelait le capitalisme d'État. C'était une nouvelle politique économique plus axée sur le capitalisme nécessaire après la guerre civile pour relever l'économie du pays, qui était presque ruinée.

Mussolini lance le mouvement fasciste

Mussolini était la force motrice du mouvement fasciste italien, mais son succès a été limité en raison des solides réseaux traditionnels qui prévalaient en Italie à cette époque.

Atatürk proclame la République de Turquie

Le 29 octobre 1923, la République de Turquie est proclamée. Depuis lors, la fête de la République est célébrée comme une fête nationale à cette date.

Le premier plan quinquennal soviétique

Ce plan était une liste d'objectifs économiques, créée par Joseph Staline et basée sur sa politique de socialisme dans un seul pays, qui visait à renforcer l'économie du pays entre 1928 et 1932. Les principales préoccupations du premier plan quinquennal se concentraient à rendre la nation militairement, industriellement et financièrement autosuffisante.

Krach boursier aux États-Unis

Il a commencé fin octobre 1929 et a été le krach boursier le plus dévastateur de l'histoire des États-Unis, compte tenu de l'étendue et de la durée de ses retombées. Le crash a marqué le début de la Grande Dépression de 10 ans qui a touché tous les pays occidentaux industrialisés et n'a pris fin aux États-Unis qu'au début de la mobilisation américaine pour la Seconde Guerre mondiale à la fin de 1941.

Loi de désobéissance civile en Inde

Le mouvement de désobéissance civile dirigé par le Mahatma Gandhi, en 1930, a été une étape importante dans l'histoire du nationalisme indien.

Invasion japonaise de la Mandchourie

Le 18 septembre 1931, le Japon lance une attaque contre la Mandchourie. En quelques jours, les forces armées japonaises avaient occupé plusieurs points stratégiques du sud de la Mandchourie.

Hitler est le souverain en Allemagne

Il a été chancelier d'Allemagne de 1933 à 1945 et dictateur de l'Allemagne nazie (en tant que Führer und Reichskanzler) de 1934 à 1945. Hitler était au centre de l'Allemagne nazie, de la Seconde Guerre mondiale en Europe et de l'Holocauste.

Cardenas nationalise l'industrie pétrolière au Mexique

Les travailleurs mexicains du pétrole se sont mis en grève contre les bas salaires et de meilleures conditions de travail contre les compagnies pétrolières étrangères. L'affaire a été renvoyée à un conseil d'arbitrage, qui a statué que les compagnies pétrolières devaient augmenter les salaires d'un tiers et améliorer les conditions de travail. Les compagnies pétrolières étrangères ont refusé de se conformer.

Longue marche des communistes chinois

La Longue Marche était une retraite militaire entreprise par l'Armée rouge du Parti communiste chinois, précurseur de l'Armée populaire de libération, pour échapper à la poursuite de l'armée du Kuomintang (KMT ou Parti nationaliste chinois). Il n'y a pas eu une seule Longue Marche, mais une série de marches, alors que diverses armées communistes du sud s'échappaient vers le nord et l'ouest.La plus connue est la marche de la province du Jiangxi qui a commencé en octobre 1934.

Sandino est assassiné au Nicaragua

Il a été qualifié de « bandit » par le gouvernement des États-Unis. Ses exploits ont fait de lui un héros dans une grande partie de l'Amérique latine, où il est devenu un symbole de la résistance à la domination des États-Unis. Entraînant des unités du Corps des Marines des États-Unis dans une guerre de guérilla non déclarée, ses insurgés ont subi de nombreuses défaites, mais Sandino a échappé à la capture. Les troupes américaines se sont retirées du pays en 1933 après avoir supervisé l'élection et l'investiture du président Juan Bautista Sacasa, de retour d'exil.

Invasion de la Chine par le Japon

Un conflit militaire a principalement opposé la République de Chine et l'Empire du Japon de 1937 à 1941.

La "Grande Purge" de Staline en URSS

La Grande Purge était une campagne de répression politique en Union soviétique orchestrée par Joseph Staline de 1936 à 1939. Elle impliquait une purge à grande échelle du Parti communiste et des représentants du gouvernement, la répression des paysans, les dirigeants de l'Armée rouge et une surveillance policière généralisée, suspicion de « saboteurs », emprisonnement et exécutions arbitraires.

Cardenas nationalise l'industrie pétrolière au Mexique

l'expropriation de toutes les réserves de pétrole, installations et compagnies pétrolières étrangères au Mexique le 18 mars 1938. Cela a eu lieu lorsque le président et général Lázaro Cárdenas a déclaré que toutes les réserves minérales et pétrolières trouvées au Mexique appartenaient à la nation.

Auschluss allemand avec l'Autriche

L'occupation et l'annexion de l'Autriche à l'Allemagne nazie en 1938.

Invasion de la Pologne par l'Allemagne

Une invasion de la Pologne par l'Allemagne, l'Union soviétique et un petit contingent slovaque qui a marqué le début de la Seconde Guerre mondiale en Europe. L'invasion allemande a commencé le 1er septembre 1939, une semaine après la signature du pacte Molotov-Ribbentrop, tandis que l'invasion soviétique a commencé le 17 septembre 1939 à la suite de l'accord Molotov-Tōgō qui a mis fin à l'incident de Nomonhan le 16 septembre 1939.

Invasion allemande de l'URSS

Sous le nom de code Opération "Barbarossa", l'Allemagne nazie a envahi l'Union soviétique le 22 juin 1941, lors de la plus grande opération militaire allemande de la Seconde Guerre mondiale.

Victoire soviétique à Stalingrad

La bataille de Stalingrad a été une bataille majeure et décisive de la Seconde Guerre mondiale au cours de laquelle l'Allemagne nazie et ses alliés ont combattu l'Union soviétique pour le contrôle de la ville de Stalingrad (aujourd'hui Volgograd) dans le sud-ouest de l'Union soviétique. La bataille a eu lieu entre le 23 août 1942 et le 2 février 1943 et a été marquée par des combats rapprochés constants et un manque de respect pour les victimes militaires et civiles. C'est l'une des batailles les plus sanglantes de l'histoire de la guerre, avec les estimations les plus élevées de pertes combinées s'élevant à près de deux millions.

Le débarquement de Normandie, nom de code Opération Neptune, était les opérations de débarquement du débarquement allié en Normandie, dans le cadre de l'opération Overlord, pendant la Seconde Guerre mondiale. Les débarquements ont commencé le mardi 6 juin 1944 (jour J), à partir de 6h30, heure d'été double britannique (GMT+2). Dans la planification, comme pour la plupart des opérations alliées, le terme D-Day était utilisé pour le jour du débarquement effectif, qui dépendait de l'approbation finale.

Bombardement atomique d'Hiroshima et de Nagasaki

Les bombardements atomiques des villes d'Hiroshima et de Nagasaki au Japon ont été menés par les États-Unis au cours de la phase finale de la Seconde Guerre mondiale en 1945. Les deux événements sont la seule utilisation d'armes nucléaires dans la guerre à ce jour.

Prise de Berlin par les forces soviétiques

L'Armée rouge a percé le front allemand à la suite de l'offensive Vistule-Oder et a avancé vers l'ouest jusqu'à 40 kilomètres (25 miles) par jour à travers la Prusse orientale, la Basse-Silésie, la Poméranie orientale et la Haute-Silésie, s'arrêtant temporairement sur une ligne 60 km (37 mi) à l'est de Berlin le long de la rivière Oder.[13] Lorsque l'offensive a repris, deux fronts soviétiques (groupes d'armées) ont attaqué Berlin par l'est et le sud, tandis qu'un troisième a envahi les forces allemandes positionnées au nord de Berlin. La bataille de Berlin dura du 20 avril au matin du 2 mai.

Création des Nations Unies

Les Nations Unies sont une organisation internationale dont les objectifs déclarés comprennent la promotion et la facilitation de la coopération en matière de droit international, de sécurité internationale, de développement économique, de progrès social, de droits de l'homme, de droits civils, de libertés civiles, de libertés politiques, de démocratie et de réalisation d'une paix mondiale durable. L'ONU a été fondée en 1945 après la Seconde Guerre mondiale pour remplacer la Société des Nations, pour arrêter les guerres entre les pays et pour fournir une plate-forme de dialogue. Il contient de multiples organismes subsidiaires pour mener à bien ses missions.

Partition de l'Inde

La partition de l'Inde était le processus de division du sous-continent selon des lignes sectaires, qui a eu lieu en 1947 lorsque l'Inde a obtenu son indépendance du Raj britannique. Les sections nord, majoritairement musulmanes de l'Inde sont devenues la nation du Pakistan, tandis que la section sud et majoritairement hindoue est devenue la République de l'Inde.

L'apartheid en Afrique du Sud

L'apartheid en Afrique du Sud était un système de ségrégation raciale imposé par la législation des gouvernements du Parti national (NP), qui était le parti au pouvoir de 1948 à 1994, en Afrique du Sud, en vertu duquel les droits de la majorité des habitants noirs d'Afrique du Sud étaient la suprématie réduite et blanche et la domination de la minorité afrikaner ont été maintenues.

Guerre israélo-arabe

La guerre arabo-israélienne a opposé l'État d'Israël à une coalition militaire d'États arabes et de forces arabes palestiniennes. Cette guerre était la deuxième étape de la guerre de Palestine de 1948, et à la suite de la guerre, l'État d'Israël a conservé presque toute la zone recommandée par la résolution 181 de l'Assemblée générale des Nations Unies et a pris le contrôle de près de 60% de la zone. attribué à l'État arabe proposé.

Création d'Israël

Le 14 mai 1948, David Ben Gourion, chef de l'Agence juive, proclame la création de l'État d'Israël.

Création de l'OTAN

L'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord est une alliance militaire intergouvernementale basée sur le Traité de l'Atlantique Nord qui a été signé le 4 avril 1949. L'organisation constitue un système de défense collective par lequel ses États membres conviennent de se défendre mutuellement en réponse à une attaque de toute partie extérieure.

Création de la République populaire de Chine

Le 1er octobre 1949, la République populaire de Chine a été officiellement établie, avec sa capitale nationale à Pékin. Pour la première fois depuis des décennies, un gouvernement chinois a rencontré la paix, au lieu d'une opposition militaire massive, sur son territoire. La nouvelle direction était très disciplinée et, forte d'une décennie d'expérience administrative en temps de guerre, a pu se lancer dans un programme d'intégration et de réforme nationales.

Guerre de Corée

Une guerre entre la République de Corée (Corée du Sud), soutenue par les Nations Unies, et la République populaire démocratique de Corée (Corée du Nord), autrefois soutenue par la République populaire de Chine et l'Union soviétique. C'était principalement le résultat de la division politique de la Corée par un accord des Alliés victorieux à la conclusion de la guerre du Pacifique à la fin de la Seconde Guerre mondiale.

Guerre de Libération d'Algérie

La guerre d'Algérie était un mouvement d'indépendance de l'Algérie pour obtenir son indépendance de la France. Cette guerre révolutionnaire a conduit à l'effondrement éventuel de la Quatrième République française.

Défaite française à Dien Bien Phu

La bataille de Dien Bien Phu (français : Bataille de Diên Biên Phu vietnamien : Chiến dịch Điện Biên Phủ) était la confrontation culminante de la première guerre d'Indochine entre le Corps expéditionnaire français de l'Extrême-Orient français et les révolutionnaires communistes-nationalistes du Viet Minh. La bataille a eu lieu entre mars et mai 1954 et a culminé dans une défaite française globale qui a influencé les négociations sur l'avenir de l'Indochine à Genève.

Établissement du Pacte de Varsovie

Le Pacte de Varsovie était un traité de défense mutuelle entre huit États communistes d'Europe centrale et orientale en vigueur pendant la guerre froide. Le traité fondateur a été établi à l'initiative de l'Union soviétique et signé le 14 mai 1955, à Varsovie. Le Pacte de Varsovie était le complément militaire du Conseil d'assistance économique mutuelle, l'organisation économique régionale des États communistes d'Europe centrale et orientale. Le Pacte de Varsovie était en partie une réaction militaire soviétique à l'intégration de l'Allemagne de l'Ouest dans l'OTAN en 1955, conformément aux Pactes de Paris de 1954.

Grand bond en avant en Chine

une campagne économique et sociale du Parti communiste chinois (PCC), reflétée dans les décisions de planification de 1958 à 1961, qui visaient à utiliser la vaste population de la Chine pour transformer rapidement le pays d'une économie agraire en une société communiste moderne grâce au processus de rapide industrialisation et collectivisation. Mao Zedong a dirigé la campagne basée sur la théorie des forces productives et l'a intensifiée après avoir été informé du désastre imminent des pénuries de céréales.

Crise de Suez

En 1956, le canal de Suez devient le foyer d'un conflit mondial majeur. Le canal représente le seul moyen de transport direct de la Méditerranée à l'océan Indien, ce qui le rend vital pour le flux des échanges entre l'Asie, le Moyen-Orient, l'Europe et les États-Unis. Normalement, le libre passage était accordé à tous ceux qui utilisaient le canal, mais la Grande-Bretagne et la France en désiraient le contrôle, non seulement pour la navigation commerciale, mais aussi pour les intérêts coloniaux. Le gouvernement égyptien venait d'être repris par Gamal Abdel Nasser, qui estimait que le canal devait être sous contrôle égyptien.

Soulèvement en Hongrie

Une révolte nationale spontanée contre le gouvernement de la République populaire de Hongrie et ses politiques imposées par les Soviétiques, du 23 octobre au 10 novembre 1956. C'était la première menace majeure pour le contrôle soviétique depuis que les forces de l'URSS ont chassé les nazis à la fin de Seconde Guerre mondiale et Europe de l'Est occupée. Malgré l'échec du soulèvement, il a eu une grande influence et a joué un rôle dans la chute de l'Union soviétique des décennies plus tard.


Évaluation historique

La refonte de la carte du monde lors de ces conférences a donné naissance à un certain nombre de contradictions internationales critiques et conflictuelles, qui deviendront l'une des causes de la Seconde Guerre mondiale. L'historien britannique Eric Hobsbawm a affirmé que

On a longtemps soutenu que les quatorze points de Wilson, en particulier le principe de l'autodétermination nationale, étaient principalement des mesures anti-gauche conçues pour maîtriser la fièvre révolutionnaire qui déferlait sur l'Europe à la suite de la Révolution d'Octobre et de la fin de la guerre. en jouant la carte nationaliste.