Edmond Dudley

Edmond Dudley

Edmund Dudley, le fils aîné de John Dudley et Elizabeth Bramshott Dudley est né vers 1462. Son père, un gentilhomme du Sussex et juge de paix, était le deuxième fils de John Sutton, premier baron Dudley, et frère de William Dudley, évêque de Durham. (1)


Dudley a fait ses études à l'Université d'Oxford. Il entra ensuite à Gray's Inn, l'une des quatre anciennes auberges de la Cour de Londres. C'était la voie normale pour quelqu'un qui s'intéressait à une carrière en politique : « Celles-ci étaient parfois désignées collectivement sous le nom de Troisième université d'Angleterre, car les jeunes hommes y étaient non seulement formés au droit, mais apprenaient également l'histoire... l'éducation était particulièrement rigoureuse, consistant comme elle l'a fait dans l'étude d'histoires de cas remontant à la Magna Carta, et des disputes atrocement complexes conçues pour tester les compétences professionnelles des étudiants dans la préparation de brefs et de plaidoiries complexes. » (2)

Selon son biographe, SJ Gunn : « Là (Gray's Inn), il a joué un rôle important dans les exercices d'apprentissage de l'auberge. À la fin des années 1480, il a donné la première lecture connue dans n'importe quelle auberge sur quo warranto, la procédure par laquelle le roi a défié le l'exercice des juridictions privées. Ainsi, il manifesta l'intérêt pour les droits du roi qui allait marquer sa carrière. (3)

Edmund Dudley a été élu au Parlement en 1491. En novembre 1496, il a été choisi comme l'un des deux sous-shérifs de Londres et, en 1501, il a fait partie d'une commission chargée d'enquêter sur les violations des droits et des prérogatives féodales du roi dans le Sussex. En janvier 1504, Henri VII nomma Dudley président de la Chambre des communes. En juillet 1506, il était président du conseil du roi, le premier laïc à occuper ce poste. Au cours des années suivantes, Edmund Dudley et Richard Empson sont devenus les membres les plus dominants du roi. (4)

Jasper Ridley a souligné que Dudley et Empson étaient les principaux instruments de la politique financière du roi : « Ils semblent avoir été presque universellement détestés dans toute l'Angleterre. système, et non seulement d'obtenir cet argent pour le roi, mais de s'enrichir par la même occasion." (5) Christopher Morris, l'auteur de Les Tudors (1955) a suggéré que Dudley était le « ministre le plus impopulaire et sans scrupules » du roi. (6)

Le rôle principal de Dudley était de collecter des fonds pour le roi. "Ses comptes, survivants avec des degrés divers d'exhaustivité dans au moins quatre transcriptions du début du XVIIe siècle, vont du 9 septembre 1504 à mai 1508. Ils suggèrent que son rôle était de gérer l'utilisation par le roi d'une gamme diverse d'opportunités pour l'exploitation financière de son de plus grands sujets. Il vendit des charges, des tutelles et des licences pour épouser les veuves des locataires en chef ; pardons pour trahison, sédition, meurtre, émeute, rétention et autres délits. En moins de quatre ans, il récolta quelque 219 316 £ 6 s. 11d. en espèces et en obligations pour paiement futur. Il a également fait respecter les droits du roi et a capitalisé sur ses ressources d'une manière plus spécialisée en tant que juge en chef des forêts royales au sud de la Trente. (7)

Dudley a été accusé d'avoir utilisé sa position pour accumuler sa propre richesse. En 1509, il avait constitué un domaine foncier dans seize comtés, d'une valeur brute d'environ 550 £ par an, plus 5 000 £ ou plus de marchandises. Il a obtenu une douzaine d'intendance des domaines de la couronne. La plupart de son argent provenait de pots-de-vin concernant des questions juridiques. Dudley et Empson ont été « ressentis et méfiés par les évêques et la noblesse plus âgée ». (8) Ces dernières années, les historiens en ont découvert un peu plus sur les activités de Dudley et Empson. "Certains de ces nouveaux documents semblent les justifier dans une certaine mesure, ou du moins montrer que tout ce qu'ils ont fait était justifié par la loi d'Angleterre. D'autres documents confirment leurs méthodes autoritaires." (9)

Henri VII mourut le 21 avril 1509, mais le fait ne fut annoncé que le 23 au soir. Le lendemain, Dudley et Empson ont été arrêtés et envoyés à la Tour de Londres. On a prétendu qu'après la mort d'Henri, il avait conspiré pour organiser un coup d'État. Comme Roger Lockyer l'a fait valoir : "Empson et Dudley ont été jugés pour une accusation de trahison inventée de toutes pièces... Le manque de gratitude devait être l'une des caractéristiques les plus typiques d'Henry." (10) L'intention principale d'Henri VIII était de suggérer le « désaveu et le renversement des politiques oppressives avec lesquelles ils étaient identifiés ». (11) Le nouveau roi a également déclaré une amnistie envers certaines amendes infligées à l'aristocratie. (12)

Edmund Dudley est décapité à Tower Hill le 17 août 1510.

À la mort d'Henri VII, Dudley avait de nombreux ennemis et peu d'amis, même parmi ses collègues conseillers. Henri mourut tard le 21 avril 1509, mais le fait ne fut annoncé que le 23 au soir. Au début du 24, Dudley et Empson furent arrêtés et envoyés à la Tour de Londres, blâmés pour les oppressions de la fin du règne. Dudley a été jugé à Londres en juillet et reconnu coupable de trahison le 18, l'accusation étant que le 22 avril, il avait conspiré pour « tenir, guider et gouverner le roi et son conseil » en convoquant une force d'hommes à Londres sous la direction de divers associés nommés. Il a peut-être convoqué les hommes, une précaution prudente et peut-être généralisée à un moment d'incertitude politique, mais il est hautement improbable qu'il ait eu l'intention d'un tel coup d'État. Au parlement de 1510, lorsque plusieurs statuts le blâmèrent pour les injustices du régime précédent, un projet de loi pour l'atteindre et Empson passa aux Communes mais échoua devant les Lords. Ignorant son échec, Dudley tenta en vain de s'échapper de la Tour...

Son sort fut finalement réglé lorsque les progrès d'Henri VIII le conduisirent à travers les Midlands à l'été 1510. Là, le roi entendit une nouvelle vague de plaintes concernant les injustices des ministres de son père et décida de leur exécution. Dudley a été décapité à Tower Hill le 17 août 1510 et enterré aux Blackfriars de Londres.

Dudley a fait un bouc émissaire commode pour les exactions d'Henri VII. Certes, il avait exploité sa position d'exécutif du roi, mais c'était aussi le cas à un degré moins extrême de la plupart des autres conseillers d'Henri. Il y a de nombreux signes que la forme générale de la politique était celle du roi.

Anne Boleyn - Réformatrice religieuse (Réponse Commentaire)

Anne Boleyn avait-elle six doigts à la main droite ? Une étude sur la propagande catholique (Réponse Commentaire)

Pourquoi les femmes étaient-elles hostiles au mariage d'Henri VIII avec Anne Boleyn ? (Répondre au commentaire)

Elizabeth Barton et Henry VIII (Réponse Commentaire)

Exécution de Margaret Cheyney (Réponse Commentaire)

Pèlerinage de Grâce (Réponse Commentaire)

Robert Aske (Réponse Commentaire)

Dissolution des monastères (Réponse Commentaire)

Joan Bocher - Anabaptiste (Réponse Commentaire)

Anne Askew - Brûlé sur le bûcher (Réponse Commentaire)

Pauvreté dans l'Angleterre Tudor (Réponse Commentaire)

Pourquoi la reine Elizabeth ne s'est-elle pas mariée ? (Répondre au commentaire)

Henri VIII (Réponse Commentaire)

Francis Walsingham - Codes & Décryptage (Réponse Commentaire)

Mary Tudor et les hérétiques (Réponse Commentaire)

Sir Thomas More : saint ou pécheur ? (Répondre au commentaire)

Art et propagande religieuse de Hans Holbein (Réponse Commentaire)

Hans Holbein et Henri VIII (Réponse Commentaire)

1517 Émeutes du 1er mai : Comment les historiens savent-ils ce qui s'est passé ? (Répondre au commentaire)

(1) S. Gunn, Edmund Dudley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(2) Geoffrey Moorhouse, Le pèlerinage de la grâce (2002) page 66

(3) S. Gunn, Edmund Dudley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(4) David Starkey, Le règne d'Henri VIII (1985) page 40

(5) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 36

(6) Christophe Morris, Les Tudors (1955) page 56

(7) S. Gunn, Edmund Dudley : Oxford Dictionary of National Biography (2004-2014)

(8) Peter Ackroyd, Tudors (2012) page 4

(9) Jasper Ridley, Henri VIII (1984) page 36

(10) Roger Lockyer, Tudor et Stuart Bretagne (1985) page 17

(11) David Starkey, Six femmes : les reines d'Henri VIII (2003) page 108

(12) Antonia Fraser, Les six femmes d'Henri VIII (1992) page 50


ExecutedToday.com

17 août 2011 Bourreau

À cette date en 1510, le nouveau roi Henri VIII fit décapiter les collecteurs d'impôts les plus détestés de son père à Tower Hill.

Lorsque Henry Tudor a conquis Bosworth Field pour sortir de la guerre des roses en tant que roi Henri VII, il a apporté le bagage d'être le fils d'un écuyer gallois.

Sa légitimité précaire exposait la nouvelle dynastie Tudor à des menaces existentielles de toutes parts, même des alliés putatifs se révélaient susceptibles de se retourner contre lui.

Henry a donc cherché toutes les occasions de centraliser le pouvoir loin des institutions qui pourraient le contrôler ou le menacer et dans ses propres mains - nulle part plus notoirement que dans le domaine de la fiscalité. * Une collecte fiscale agressive ne régénérerait pas seulement la couronne trésorerie, cela élargirait son champ d'action.

Que la réputation historique d'Henry pour la cupidité soit bien méritée est un sujet qui dépasse le cadre de ce site, mais le fait qu'il ait une telle réputation peut être attribué en grande partie aux joueurs vedettes de cette date.

Ces deux personnes, étant avocats en science et conseillers privés en autorité, comme la corruption des meilleures choses est la pire, ont transformé la loi et la justice en absinthe et rapine. Ils n'ont pas non plus, vers la fin, observé autant que le demi-visage de la justice, en procédant par acte d'accusation, mais ont envoyé leurs préceptes pour attacher des hommes et les conventer devant eux, et quelques autres, dans leurs maisons privées, dans une cour de commission et là avait l'habitude de mélanger une procédure sommaire par interrogatoire, sans procès de jury s'assurant qu'ils y traitent à la fois des plaidoyers de la couronne et des controverses civiles. Ensuite, ils avaient également l'habitude de confisquer et de charger les terres des sujets de la tenure in capite, en trouvant de faux bureaux, et ainsi de travailler sur eux pour les tutelles, les livrées, la première saisine et les aliénations … Quand les hommes étaient interdits dans des actions personnelles , ils ne leur permettraient pas d'acheter leurs chartes de grâce, à moins qu'ils ne paient des sommes grandes et intolérables sur le strict point de loi, qui sur les hors-la-loi donne la confiscation des biens voire, contrairement à toute loi et couleur, ils soutenaient que le roi devait avoir la moitié des terres des hommes et des loyers, pendant l'espace de deux années entières, pour une peine en cas de proscrire. Ils tiraient également au sort avec les jurés et les obligeaient à trouver comme ils le feraient, et s'ils ne le faisaient pas, les convoquaient [convoquaient], les emprisonnaient et les mettaient à l'amende. Ces cours et bien d'autres, plus dignes d'être enterrés que répétés, ils avaient pour proies sur le peuple à la fois comme des faucons apprivoisés pour leur maître, et comme des faucons sauvages pour eux-mêmes dans la mesure où ils devinrent de grandes richesses et de grandes richesses.

–Francis Bacon‘s Histoire du règne du roi Henri VII

Richard Empson et Edmund Dudley étaient deux puissants parlementaires d'une stature moins que seigneuriale qui avaient été élevés à ce rôle de mauvais flic pour leur loyauté et leurs aptitudes. Là, ils sont devenus des paratonnerres pour le ressentiment du public. C'est un chemin qui avait autrefois emprunté un homologue français du stock ordinaire aux robes d'État (une fois son monarque protecteur décédé) à l'échafaudage. Empson et Dudley ont marché exactement.

Même du vivant d'Henry, ses impôts nouvellement intrusifs risquaient de provoquer une réaction publique effrayante.

Le prétendant Perkin Warbeck a frappé Henry pour les "vols, extorsions, le pillage quotidien du peuple par dismes [dîmes], taskes [contributions], tallages [péages], bienveillance et autres impositions illégales et exactions graves" qu'il a imposées, “agréable à la méchanceté de sa naissance.” La réaction fiscale a contribué à générer au moins une partie du soutien populaire de Warbeck.

Au crépuscule du règne d'Henry dans la première décennie des années 1500, il avait maîtrisé ces menaces et pouvait profiter de la tranquillité politique pour vraiment se concentrer sur sa comptabilité. Et il a compris qu'en renforçant l'application des prélèvements déjà existants, il pourrait éviter les confrontations dangereuses qui pourraient résulter de la convocation du Parlement pour demander ce pour de l'argent. C'est surtout de cette période qu'il tire son image historique d'Ebenezer Scrooge, et l'outil qu'il a utilisé pour cela, le Conseil appris dans la loi, a obtenu son extrême impopularité.

Henry est décédé en avril 1509 à l'âge de 52 ans, laissant à son fils Henry VIII un trésor débordant et d'innombrables griefs contre les collecteurs d'impôts qui l'ont rendu possible.

En tant que phares du Conseil Appris, Empson et Dudley « les longs bras du roi avec lesquels « il a pris ce qui était à lui » sont immédiatement devenus des cibles une fois que leur protecteur royal était dans le sol. Ils ont été salués devant le roi novice et le Conseil privé pour se justifier dans les jours qui ont suivi la mort d'Henri VII.

Fait intéressant, parce qu'un pardon royal a amnistié tous les crimes à l'exception du crime, du meurtre et de la trahison, les méfaits de ces deux conseillers, dont la véritable offense était la loyauté inattaquable envers le dernier souverain, ont dû être exagérés en des accusations fantaisistes de trahison afin de satisfaire les pétitionnaires contre eux tout en évitant d'embarrasser indûment le feu roi ou les autres aides qui l'avaient servi.

Au cours de l'année environ, il gisait dans le cachot en attendant son sort, "un pson le plus ignorant, et étant dans le vexacon et le trowble wordlie, aussi avec le souvenir douloureux et amer de la mort", Edmund Dudley a écrit un traité sur la droite arrangement d'une société dédiée au jeune nouveau maître qui tenait la vie de Dudley entre ses mains. L'arbre du Commonwealth peut être lu ici.

Le professeur de Yale, Keith Wrightson, présente une conférence intéressante intitulée "Early Modern England: Politics, Religion, and Society under the Tudors and Stuarts" Arbre du Commonwealth schéma social.

Souviens-toi des deux, puisque maintenant chacun prospère,
sur le bien acquis mal acquis,
L'affaire Empson & Dudleys survit,
quand ils sont pendus, morts, pourris

-Extrait d'une ballade coloniale de Virginie du XVIIIe siècle intitulée « Remonstrance » , comparant cette date d'exécution séculaire à un homme politique contemporain (Richard Beale Davis, « The Colonial Virginia Satirist : Mid-Eighteenth-Century Commentaries on Politics, Religion , et la société,” Transactions de la Société philosophique américaine, Vol. 57, n° 1 (1967))

Mettre à jour: Le podcast History of England couvre ces deux types ici.

* L'expression “Morton’s fork” vient des machinations extractives de Henry’s. Nommé en l'honneur de son Lord Chancelier John Morton, le dilemme initial était une « fourchette » que la couronne utilisait pour coller les contribuables : ceux qui vivaient fort du porc étaient obligés de payer, car ils avaient manifestement assez à épargner « et ceux qui vivaient étaient modestement aussi obligés de payer, car ils doivent forcément avoir économisé suffisamment pour épargner.


Top 10 des têtes qui ont roulé pendant le règne d'Henri VIII

Pendant le règne d'Henri VIII, entre 1509 et 1547, on estime que 57 000 [source : Les Tudors] et 72 000 [source : Historic Royal Palaces] sujets anglais ont perdu la tête. Ce fut une période violente de l'histoire, mais Henri VIII a peut-être été particulièrement assoiffé de sang, exécutant des dizaines de milliers de personnes au cours de son règne de 36 ans. En comparaison, la fille qui lui a succédé sur le trône, qui s'appelait désormais "Bloody Mary", a tué moins de 300 personnes au cours de ses six années en tant que reine.

L'une des principales raisons de la notoriété d'Henri VIII n'est peut-être pas le grand nombre de meurtres, mais plutôt la controverse qui les entoure. Henri VIII a présidé la Réforme anglaise, une période de grands changements caractérisée par la rupture de l'Angleterre avec l'Église catholique. Les ennuis ont commencé quand Henry a épousé la veuve de son frère aîné, Catherine d'Aragon, membre de la famille royale espagnole.

Après des années de mariage, Henry voulait divorcer de Catherine. Elle avait souffert de plusieurs mort-nés et d'une poignée de décès de nourrissons et n'avait pas eu de fils. Henry est devenu obsédé par la production d'un héritier pour continuer la lignée de la famille Tudor, et il s'est finalement convaincu que son mariage avec Catherine avait été un péché aux yeux de Dieu. Il croyait même que le péché de l'union était la raison pour laquelle ses enfants mâles légitimes continuaient de mourir. Il entreprit donc d'obtenir une annulation de la part de l'église sur la base de l'édit stipulant qu'un homme ne peut jamais épouser la femme de son frère. Le problème était que c'était le pape qui avait sanctionné le mariage en premier lieu, sur la base du serment de Catherine que son mariage avec le frère d'Henri n'avait jamais été consommé.

Il s'en est suivi un fiasco politique et religieux. En fin de compte, Henry a chassé l'Église catholique et s'est imposé comme le chef de l'Église d'Angleterre, le représentant de Dieu sur Terre. Il a divorcé de Catherine et a épousé sa maîtresse, Anne Boleyn, dans l'espoir d'avoir un fils. Dans le processus d'atteindre cet objectif unique, Henry a ordonné la décapitation de certains des plus grands esprits politiques de l'époque, de quelques cardinaux de l'Église, d'au moins une religieuse, de deux de ses six femmes et d'innombrables membres de la cour royale. qui mettait en doute la pureté de ses motivations.

Bien sûr, avec des dizaines de milliers de têtes qui roulent, des personnes ont été exécutées pour une grande variété de crimes. Dans cet article, nous examinerons dix des exécutions les plus importantes du règne d'Henri, en commençant par les décapitations qu'il a ordonnées immédiatement après avoir obtenu le trône. Comme l'un de ses premiers actes en tant que roi, Henry a ordonné l'exécution de deux des principaux conseillers de son père, les célèbres Dudley et Empson.

10. Edmund Dudley et Richard Empson

Exécuté 1510

Le père d'Henri VIII, Henri VII, n'était pas un roi très populaire. L'objectif principal de son gouvernement était d'amasser des richesses afin de solidifier le pouvoir ultime de la monarchie. Pour atteindre cet objectif, son conseil financier a essentiellement volé de l'argent aux sujets sous prétexte de diverses taxes et redevances. Deux des hommes les plus puissants de ce conseil étaient Edmund Dudley et Sir Richard Empson. Ces deux hommes sont devenus des symboles du pillage financier qui a imprégné le règne d'Henri VII.

Le peuple anglais méprisait ces hommes tenus pour responsables de la politique d'Henri VII. Immédiatement après la mort d'Henri VII et la succession d'Henri VIII, le nouveau roi s'efforça d'assurer sa popularité et son image de roi du peuple. Il a trouvé des preuves fragiles que Dudley et Empson avaient détourné de l'argent, son tribunal les a déclarés coupables et Henry les a fait décapiter. Ils sont morts dans des exécutions publiques en 1510.

Alors qu'Henri VIII a commencé son règne en tant que monarque populaire, il n'était pas sans ses puissants ennemis politiques. Les deux hommes suivants sur la liste sont morts parce qu'ils étaient de lignée royale et pouvaient revendiquer des droits raisonnables sur le trône d'Henri.

Exécuté 1513

Le roi Richard III, prédécesseur d'Henri VII, était membre de la famille York d'Angleterre. Henry Tudor, d'une importante lignée royale du côté de sa mère, mena une bataille contre le roi en 1485 pour prendre le trône. Richard III est mort sur le champ de bataille et Henry Tudor est devenu le roi Henri VII.

Edmund de la Pole était de la lignée de la famille York du côté de sa mère : sa mère était la sœur de Richard III. Comme le roi Richard III était mort sans héritier, la couronne aurait atterri avec les de la Polonais si Henri VII n'avait pas revendiqué le trône – Richard avait nommé son neveu Edmund comme son successeur.

En tant que menace légitime pour la monarchie Tudor, de la Pole aurait été en danger même s'il n'avait pas pris la mesure pour tenter de renverser Henri VII. Il quitta l'Angleterre pour les Pays-Bas, où il gagna temporairement le soutien de l'empereur Maximilien dans sa quête pour récupérer le jeté. Mais Henri VII finit par conclure un marché avec l'empereur, et Maximilien lui retire son soutien. À son retour en Angleterre, de la Pole se retrouve accusé de traître.

Afin de sauver sa propre vie, de la Pole s'est rendu au fils d'Henri VII, le prince Henri, qui a promis de simplement l'emprisonner. Il a tenu sa promesse jusqu'à ce qu'il succède à son père sur le trône. Pour se protéger en tant que roi, Henri VIII ordonna la décapitation de de la Pole en 1513.

Mais ce n'était pas la fin des York. Henry VIII a fait face à une sérieuse opposition d'un autre homme, un politicien populaire, noble et puissant. Edward Stafford, duc de Buckingham, a scellé son sort lorsqu'il a trop parlé de sa prétention au trône d'Angleterre.

Edward Stafford était de sang royal, un descendant du roi Édouard III. Il était puissant à la cour d'Henri VIII, il portait la couronne au couronnement d'Henri et il était populaire auprès du peuple. Stafford a également remporté une bataille contre les rebelles de Cornouailles dans la campagne anglaise en 1497 [source : Luminarium] et était considéré comme un grand chef militaire. Henri VIII ne l'était pas.

Cependant, des remous à la cour ont mis fin à son amitié avec Henry lorsque les gens ont commencé à chuchoter au sujet de la prétention de Stafford au trône. Le roi a mis Stafford sur la touche et Stafford a riposté. Il est devenu la figure centrale autour de laquelle de nombreux nobles marginalisés se sont rassemblés, et il est devenu une voix d'opposition contre le roi.

Stafford aurait peut-être été simplement ignoré, ou emprisonné, sans une rumeur qui a fait surface en 1521. Les gens ont dit que Stafford parlait de la mort du roi. Certains ont affirmé avoir entendu Stafford décrire des visions de la disparition d'Henry. Le principal conseiller d'Henry à l'époque, le puissant cardinal Wolsey, détestait Stafford et encourageait le roi à prendre les accusations au sérieux.

Après avoir lui-même interrogé des témoins, Henry a dû être convaincu par les accusations car il a fait décapiter Stafford pour trahison cette année-là. Henri VIII n'a jamais fait face à une autre revendication sérieuse de son trône.

Les menaces contre sa politique ont cependant persisté tout au long de son règne. Ils sont devenus une pratique courante une fois qu'il a commencé sa quête pour annuler son mariage avec Catherine d'Aragon. Une source de protestation importante est venue d'une source improbable, un jeune serviteur qui prétendait avoir une perspicacité surnaturelle. Henry n'aimait pas ses visions mystiques.

Exécuté 1534

Elizabeth Barton était une jeune et humble servante lorsqu'elle s'est fait un nom pour la première fois en tant que mystique. À l'âge de dix-neuf ans, elle est tombée malade, et dans sa maladie, elle a commencé à avoir des visions. En 1525, avec la poursuite d'Henri VIII pour obtenir la permission du pape d'épouser Anne Boleyn en plein essor, les visions de Barton devinrent une preuve surnaturelle de la volonté de Dieu : Henri ne devait pas épouser Anne.

Certaines personnes pensaient qu'elle était tout simplement folle, d'autres pensaient que ses visions étaient le résultat de sa maladie, et d'autres encore pensaient qu'elle était un conduit pour Dieu. Son maître, l'archevêque de Cantorbéry, appartenait à ce dernier groupe. Il a fait entrer Barton dans un couvent, où elle est devenue religieuse et a ainsi acquis une certaine légitimité. Au cours des 10 années suivantes, ses visions sont devenues plus audacieuses et de plus en plus menaçantes pour l'affirmation d'Henry selon laquelle son désir de divorcer de Catherine était basé sur un principe religieux légitime.

Les visions de Barton sur les conséquences de la poursuite du roi sont finalement devenues si inquiétantes qu'elles ont été considérées comme des trahisons. Elle a été arrêtée, et sous un interrogatoire intense, elle a avoué avoir tout truqué. Elle a été décapitée en 1534. Aucun consensus n'a jamais été atteint quant à savoir si ses visions étaient divinement inspirées ou le résultat d'un esprit troublé. À ce jour, l'Église catholique donne une certaine crédibilité au mysticisme apparent de Barton [source : Catholic Encyclopedia].

Barton n'est que l'un des nombreux catholiques insistants qui ont perdu la tête à cause de la poursuite du divorce d'Henri VIII. Le cardinal John Fisher est devenu un martyr et un saint lorsqu'il a refusé de soutenir l'Acte de suprématie qui a fait d'Henri VIII le chef de l'église et l'Acte de succession qui a fait d'Anne Boleyn la reine légitime d'Angleterre.

Exécuté 1535

Henry VIII et le cardinal Wolsey sont allés voir John Fisher lorsqu'ils ont eu l'idée d'annuler le mariage du roi. Fisher était prêtre, cardinal et confesseur de la mère d'Henri VII avant sa mort. Il a fondé le St. John's College à Cambridge. Il était largement respecté en Europe en tant que théologien après avoir publié des ouvrages dénonçant le mouvement de Luther pour réformer l'Église catholique. Lorsque Henry et Wolsey l'ont approché pour lui demander conseil, il était clair : une annulation irait contre la volonté de Dieu.

Ils ont continué de toute façon, et Fisher n'a jamais cédé à son opposition. Il a ouvertement défendu Catherine, causant de gros problèmes à Henry. Lorsque la loi sur la suprématie a été adoptée en 1534, Fisher, avec Sir Thomas More (continuez à lire) à ses côtés, a refusé de prêter le serment requis parce que c'était une répudiation de l'autorité papale. Ils ont été envoyés à la Tour de Londres, la prison de la ville, où ils ont attendu de savoir ce qu'Henry ferait avec eux. C'est après cela que le pape a fait de Fisher un cardinal. Henry a pris cela comme une gifle au visage, et le sort de Fisher a été scellé.

Fisher a été traîné devant le conseil du roi à plusieurs reprises pendant son emprisonnement, et il a toujours refusé de parler de la loi sur la suprématie. Enfin, sous prétexte d'interroger Fisher sur l'acte officieusement, le conseil principal d'Henry a fait dire à Fisher qu'Henry ne pourrait jamais être le souverain suprême de l'église. La loi sur la suprématie et la trahison récemment adoptée a fait de la négation de la suprématie du roi un acte de trahison. Le cardinal John Fisher a été décapité en 1535. L'Église catholique a fait de lui un saint 400 ans plus tard.

La loi sur la suprématie qui a annulé le mariage d'Henry lui a ouvert la porte pour satisfaire tous ses désirs conjugaux. Il a épousé cinq autres femmes après Catherine. Il a fait décapiter ses deuxième et cinquième épouses. Catherine Howard était la cinquième épouse et son crime était bien moins politique que celui de Fisher.

Exécuté 1542

Henry VIII a épousé Catherine Howard après avoir annulé son quatrième mariage avec Anne de Clèves. Henry n'a jamais aimé Anne de Clèves - c'était un mariage à motivation politique arrangé par Thomas Cromwell, et elle était apparemment simple. Cromwell a payé son manque de jugement avec sa carrière. Henry a épousé Catherine environ deux semaines après la disparition d'Anne. Les Howards étaient une famille puissante à la cour d'Henry, avec une influence et une haute réputation. Catherine semblait bien adaptée, et il a fallu deux ans pour que le passé sordide de Catherine la rattrape.

Comme les choses arrivaient si souvent à la cour, cela a commencé par une rumeur. Celui-ci, cependant, était vrai. Il semblait que Catherine Howard avait eu des amants avant Henry. Le roi ne le savait pas quand il l'a épousée, et il a été humilié quand la vérité a éclaté. Pour aggraver les choses, la reine avait nommé l'un de ses amants avant le mariage pour être son secrétaire. La rumeur voulait que l'affaire se poursuive après son mariage avec le roi.

L'aspect adultère de l'accusation n'a jamais été prouvé, mais cela n'avait pas d'importance. En apprenant qu'il avait épousé une non-vierge, Henri fit adopter par le Parlement une loi déclarant qu'il était traître pour une femme impudique d'épouser le roi. Catherine Howard a été rapidement décapitée pour trahison.

Henry a également fait décapiter l'oncle de Catherine, mais pour des raisons entièrement différentes. Henry Howard a été victime de mensonges courtois, résultat d'une lutte de pouvoir entre deux des familles les plus puissantes de la cour, les Howard et les Seymour.

Exécuté 1547

La cour d'Henri était un lieu de positionnement constant pour la faveur du roi. Les partisans d'Henry se disputaient toujours le pouvoir, et Henry Howard, comte de Surrey, a perdu la vie lorsque les Seymour se sont sentis menacés.

Jane Seymour était la troisième épouse d'Henry. Elle est décédée peu de temps après leur mariage, mais le fait de donner à Henry un héritier mâle légitime a aidé à maintenir le pouvoir des Seymour. Mais les Howard, eux aussi, avaient l'oreille du roi. Le père d'Henry Howard s'était vu confier l'éducation du fils illégitime d'Henry VIII par Elizabeth Blount. Un signe de faveur à la cour était une allégeance par mariage royal, et il était question de deux prétendants possibles pour la jeune fille d'Henry, la princesse Mary. L'un était un Seymour, le frère de Jane, l'autre était Henry Howard. Cela a préparé le terrain pour une bataille.

Les Seymour ont dit au roi que Howard avait discrètement soutenu les catholiques dans une rébellion contre la loi sur la suprématie en 1536. Howard avait en fait combattu les rebelles, mais l'accusation l'a quand même conduit en prison pendant deux ans. Après sa sortie, il a commencé à créer des problèmes pour les Seymour, en essayant de bloquer un mariage entre sa sœur et l'un des Seymour et en faisant diverses accusations mettant en doute la loyauté des Seymour envers le roi.

Les Seymour portent leur coup de grâce : ils accusent à nouveau Howard de soutenir les catholiques, mais cette fois, ils font témoigner sa sœur contre lui. Elle a admis à la barre que son frère était, en fait, un catholique dévoué. Cela a été considéré comme un rejet de la suprématie du roi. Les Seymour ont combiné ce témoignage avec le fait que le père d'Henry Howard avait revendiqué le trône avant qu'Henry VIII ne devienne roi (bien qu'il ne se soit jamais battu pour cela), et ils ont convaincu le roi, qui était alors très malade, que les Howard destiné à usurper le trône.

Henry Howard, comte de Surrey, fut décapité en 1547, la même année où le roi mourut. Ce fut la dernière exécution d'Henri VIII. Howard avait écrit des volumes de poésie pendant son emprisonnement et a fini par créer la forme qui a fini par être appelée le sonnet shakespearien [source : Britannica].

Les Howard et les Seymour étaient puissants, mais ils n'étaient rien comparés à Thomas Cromwell, le principal conseiller du roi lors de la rupture réussie avec l'Église catholique. Cromwell a eu l'oreille du roi pendant huit ans, une longue période dans le monde d'Henri VIII. Il n'a perdu la tête qu'après avoir réussi là où tous les autres avaient échoué.

Exécuté 1540

Thomas Cromwell a été le principal conseiller du roi de 1532 à 1540. C'est lui qui a finalement réussi à obtenir le divorce du roi. Il est possible que Cromwell ait été le cerveau derrière toute la Réforme anglaise [source : Britannica].

Cromwell a pris le relais après la disgrâce du cardinal Wolsey. Cromwell était un homme politique, élevé du Parlement pour servir le roi. Il accéda aux pleins pouvoirs lorsqu'il trouva un moyen d'annuler le mariage d'Henri avec Catherine sans la permission du pape : retirer le pouvoir du pape à l'Angleterre. Cromwell a réussi à faire adopter par le Parlement l'Acte de suprématie qui a fait d'Henri le chef de l'église. Il a dissous les monastères et supprimé les impôts payés à Rome. Il a effectivement retiré le catholicisme de l'Angleterre, établissant l'Angleterre comme un État souverain.

Avec les manœuvres habiles de Cromwell, le roi a pu quitter Catherine et épouser Anne Boleyn. Si le mariage n'avait pas implosé, Cromwell aurait peut-être conservé sa position. Mais il s'est avéré qu'il a commis une grave erreur : après la mort de la troisième épouse d'Henry, Jane Seymour, Cromwell a convaincu Henry d'épouser Anne de Clèves, de lignée royale allemande, pour des raisons politiques. Henry ne pouvait pas supporter Anne, et il fit annuler le mariage presque immédiatement. C'était le début de la fin de Crowell.

Le mauvais mariage sépara Cromwell du roi, et les ennemis de Cromwell (c'était un homme politique donc il en avait beaucoup) se mirent au travail. Tout en travaillant pour éliminer l'influence du catholicisme romain d'Angleterre, Cromwell s'était parfois aligné avec les luthériens, qui appelaient à une réforme de l'Église catholique. The Lutherans were considered heretics, and Henry had published papers denouncing them. Even after the break from the Church, Lutheranism was against English law. After Cromwell lost the king's support, his enemies used this connection to the Lutherans to convince the king that Cromwell was a heretic.

Thomas Cromwell was beheaded for heresy in 1540. He never received a trial.

Cromwell was a powerful man during the reign of Henry VIII. But the next execution on the list did away with one of the most noted individuals in all of English history: Thomas More.

Executed 1535

Thomas More was a noted humanist, lawyer, theologian, historian, philosopher, statesman and devout Catholic. He wrote "Utopia," a famous work of humanist principles that was read by every learned member of English society, and is still part of the cannon in universities. Shakespeare based his play "Richard III" on More's book "History of King Richard III." This accomplished and respected man became one of Henry VIII's advisors in 1518.

Leading up to the Supremacy Act of 1534, More tried to support the king as much as he could without betraying his religious beliefs. On at least one occasion, he was the king's spokesman in Parliament regarding the break from the Church. He did not, ultimately, stand in Henry's way, but he stayed true to his convictions. He didn't attend the coronation of Anne Boleyn, and he refused to swear to the Acts of Supremacy and Succession. The former offense angered the king, but the latter was an act of treason.

More's fall was swift. He was charged with conspiring with Elizabeth Barton, the nun whose visions so incensed the king. But a letter turned up that absolved him: He had written to Barton telling her to stay out of the king's business. When called on to swear to the Supremacy Act, More allowed that Henry was the supreme leader of the church but said he couldn't take the actual oath because it included a statement against the pope. More was taken to the Tower of London. He didn't much mind it, the prison life suiting his asceticism [source: Britannica]. In 1535, he was beheaded for treason. His head sat on display on London Bridge for a month after his death [source: Catholic Encyclopedia].

While imprisoned, More wrote the book "A Dialogue of Comfort Against Tribulation," viewed as a masterpiece of religious literature [source: Britannica]. More was canonized by the Catholic Church in 1935, the same year as John Fisher.

Finally, we get to one of the most ironic executions of Henry's reign. Anne Boleyn died by the same law that allowed her to become queen.

Executed 1536

Anne Boleyn was a young lady-in-waiting to the queen when Henry first noticed her. He was married to Catherine of Aragon at the time, and displeased with his lack of a male heir. The Boleyn family pushed Anne to exploit his attention. The rest is history.

Anne most likely would've been a mere mistress were it not for the legitimate heir factor and her own ambitions: She was determined to be queen. That, and Henry VIII actually fell in love with her. His divorce from Catherine slowly became more about marrying Anne than about having a son. In 1527, Henry started speaking quietly about getting rid of Catherine. In 1534, he granted himself the annulment, but he had actually married Anne the year before.

Anne was not well liked in Henry's court, especially after she became queen and she soon lost the king's love. She didn't give him a son in their first few years of marriage (although she did produce a daughter), and another young lady-in-waiting soon caught Henry's attention. He wanted to marry Jane Seymour. In his quest to marry Anne, and in satisfying her desire to be queen, Henry had already succeeded in making himself the sole decision maker in matters of marriage and divorce. There was nothing to stand in the way when he fell out of love with Anne.

Of course, he needed a good reason for the divorce so he wouldn't lose the support of the people (any more than he already had). Thomas Cromwell produced one: Anne had committed adultery with several men, including her brother. The charge was almost certainly false. There was no evidence to support it. But Cromwell was in charge of the court, and she was found guilty. Anne Boleyn was beheaded in 1536, two years after the king removed the pope's influence from England so their marriage would be legitimate. Her daughter became Queen Elizabeth I.

While Henry VIII held the throne, England went through changes that would eventually lead to the creation of modern sovereignty -- a nation not beholden to the church -- though Henry never intended it. He was a walking contradiction, a devoted Catholic who rejected the Pope and founded his own religion a king of the people and an educated humanist who executed tens of thousands of subjects. In the end, Henry VIII produced one male heir, Prince Edward, his son by Jane Seymour. Edward took the throne when his father died he was 10 years old. He died of illness five years later, passing the crown to Henry's daughter by Catherine of Aragon, Princess Mary. Queen Mary's primary objective became reinstating Catholicism in England. She failed in her quest, though she burned hundreds of people at the stake in the process. Elizabeth I succeed her older sister and reigned for 45 years.

For more information on Henry VIII, the Tudors, and English royalty, head to the links page.


Church of St Edmund, Dudley

Les Church of Saint Edmund is a parish church on Castle Street in Dudley, West Midlands, England.

It is known locally as "Bottom Church", as opposed to St Thomas's parish church in High Street which is known as "Top Church".

The dedication is to the Anglo-Saxon King and Martyr, Edmund indicating the original church dated from the Anglo-Saxon period. Since Edmund died in 869 or 870 then the church must date from after this time, although there are no references to the church before the twelfth century. At the front of the present church are two sculptures showing a metal crown pierced by arrows - referring to the martyrdom of Edmund.

In 1190, it was noted as being within the possession of Dudley Priory. In 1646, during the English Civil War, Colonel Leveson ordered the demolition of the church. As a result, residents in the parish congregated at St. Thomas's Church in Dudley, which was repaired, [1] and the parishes united.

St. Edmund's Church was subsequently rebuilt and was completed circa 1724. [2] The reconstruction of the church was paid for by brothers Richard and George Bradley and by subscriptions from the parishioners. [3] It was built of red brick with stone dressings and consisted of a chancel, nave, aisles, south porch and an embattled west tower.

The tradition of the church is Anglo-Catholic. [4]

Following the 1646 union of the parish with that of St. Thomas's and though the church was rebuilt in 1724 it was as a chapel of ease to St. Thomas's and it did not become the centre of a separate parish again until 1844. [5]

The interior of the church was altered in 1864, although the church still retains its early pews, pulpit and panelled gallery. [2]

On 14 September 1949 the building received Grade B listed status. This has since been upgraded to Grade II* listed status. [2]

A school for children aged 5–11 years was built near to the church on Birmingham Street during the 19th century, but this closed in 1970 when it merged with St John's School on Kates Hill to form the Church of England Primary School of St Edmund and St John, located at a new site on Hillcrest Road. The school building survives, however, and since 1978 has been the Dudley Central Mosque.


Edmund Dudley Esq (abt. 1462 - 1510)

Different sources give Edmund's birth year as 1462 or 1471/2. He was the son of John Dudley of Atherington, Sussex, and Elizabeth Bramshot. [1] He was sent to Oxford in 1578 and then he studied law at Gray's Inn. He was politically very active during the reign of Henry VII, for whom he was a Privy Councillor when he was quite young, supposedly only 23. in 1504, he was chosen Speaker of the House of Commons.

He benefited financially from his political posts, being quite greedy. After Henry VII died in April 1509, Edmund was imprisoned by Henry VIII. He was attainted in January 1509/10, which removed any special privileges he would have in a court of law. While in prison, he wrote a political allegory, "Tree of Commonwealth," a treatise in favor of absolute monarchy, apparently trying to curry the favor of the King, however the King never saw it. Edmund was executed for treason on August 18, 1510. You can read more about Edmund's execution HERE.

Edmund married twice. First, in about 1494, he married Anne, the daughter of Thomas Windsor, and the widow of Roger Corbet. (Her brother Andrew became the 1st Baron Windsor.) She died soon after the birth of their only child, a daughter Elizabeth, who was born about 1500. [2]

His second marriage was to Elizabeth Grey, the daughter of Edward Grey, Viscount Lisle. They had three sons: John (who was executed in 1553 by Queen Mary I), Andrew and Jasper/Jerome.


Henry VII’s hatchet men: Empson and Dudley

Richard Empson and Edmund Dudley would both earn themselves the reputation as Henry VII’s hatchet men – which is fair enough but in addition they would be characterised by Polydore Vergil and others to characterize as extortioners. this is both fair and unfair on the one hand, even Dudley himself ended up confessing a long list of individuals he had wronged. On the other hand, all they did was sanctioned and encouraged by the king – they were truly their king’s loyal and faithful servants. Their tyranny lies at his door as much as their own.

Edmund Dudley, (c.1462–1510)

Dudley was educated at Oxford, and pursued a career as a lawyer. He specialised in the prerogative rights of the king, which qualified him very well for Henry VII’s purposes. He was elected to parliament in 1491–2, and again in 1495 as knight of the shire for Sussex. Then in 1504 Dudley was appointed by Henry VII as speaker of the Commons, and from October 1504 was paid £66 as a councillor of the king. By July 1506 he was president of the king’s council, the first layman to hold the position. His rise to power had been real and rapid.

By 1504 he was also part of the council learned in the law, chaired by Richard Empson. He filled a gap left by the deaths in 1503 of Reginald Bray, and maintained meticulous accounts he discussed frequently with the king. His role was to manage the king’s use of a range of ways to exploit his greater subjects. He sold offices, wardships, and licences to marry the widows of tenants-in-chief pardons for treason, sedition, murder, riot, retaining, and other offences. In less than four years he collected some £219,316 in cash and bonds for future payment. He had rather viciously enforced the king’s rights. .

The nobility knew they had to retain his favour. The Great Chronicle of London recorded “the chief lords of England were glad to be in his favour, and were eager to go to him for many urgent causes”. He knew the ways of London he uncovered customs fraud and coinage offences, raised customs rates and forced the king’s candidates for civic office on the citizens worse, he extracted £3333 for the king’s confirmation of London’s liberties. His agents. like John Camby, quickly acquired a reputation for extortionate use of their influence. The Chronicle again wearily noted that “whosoever had the sword borne before him, Dudley was mayor, and what his pleasure was, was done”. He was not popular – Preachers inveighed against them at Paul’s Cross and elsewhere. All of this was to the profit of the king – and Dudley. By 1509 Dudley had built up a landed estate in sixteen counties, worth some £550 a year gross, plus £5000 or more in goods.

Like Empson, on Henry VII’s death in 1509, Dudley was a fall guy for what was essentially his master’s policy. He was tried in London in July 1509 and convicted of treason the ludicrous accusation was that he planned to “hold, guide and govern the King and his Council” with a force of men. He probably did assemble a force of men given the political uncertainty – but it is highly unlikely he intended a coup d’état. Dudley was finally beheaded on Tower Hill in 1510.

Dudley composed a petition in the Tower he sent to Richard Foxe and Thomas Lovell. He listed those he felt had been too harshly treated and scores of bonds taken for debts which Henry intended as a means to guarantee the good behaviour of the debtors rather than as a means to extract payment. He was also clear that it was Henry that was responsible for this policy. He also used the time to compose a treatise on government and society, The Tree of Commonwealth.

Sir Richard Empson (c.1450–1510)

Empson was a lawyer, and from 1477 until 1483 he had been connected with the duchy of Lancaster. He was restored when Henry VII came to the throne, and used his position to build his reputation, landholding and offices in the midlands, Warwickshire and Northampton in particular.

His big, and ultimately fatal, break came in 1501. Empson became a councillor to Henry, duke of York. By 1504 he was part of the Council Learned in Law, and in 1505, he became Chancellor of the Duchy of Lancaster.His new-found position gave him the opportunity to further enrich himself. He acquired lands in Oxfordshire, Warwickshire, Gloucestershire and Northamptonshire, acquired various lucrative wardships by favour of the king.

As chancellor, Empson relentlessly strove to increase the king’s revenue. He raised rents, cancelled rebates, ran surveys and audits, investigated feudal dues. As part of the Council Learned he pursued the king’s debtors and his techniques were not pretty. He dug out approvers, third parties who would bring prosecutions against individuals he imprisoned people to force them to settle fines he issued official summons by privy seal, but victims then found themselves in front of Empson at his own London manor at St Bride’s. He raised money also by pardons, countersigned by the king, uncovering forfeitures on outlawry exploiting wards. Where he found wrong doing, the result was usually a fine to the king.

OK, in the main Empson was the tool of his master. But he used his position to further his own ends too – for example his attempt to disinherit Sir Robert Plumpton in the interests of his daughter. He used the traditional methods – having one of Plumpton’s bailiffs beaten, stacking juries, and bringing a bunch of hairy retainers to intimidate judges. Plumpton only fought him off because he too have powerful friends in Richard Foxe and Thomas Lovell.

Henry VII trutsed him without doubt Empson was one of his executors. But after Henry VII died on 21 April 1509, and Empson was arrested just three days later. Treason was read into his summons (for his own protection) of armed men to London as and after the king lay dying. He was charged at Northampton and pleaded his own, but was convicted and sentenced to the death of a traitor. He was attainted in the parliament of January–February 1510, and beheaded, along with Dudley, on Tower Hill on 17 August following. His eldest son, Thomas, was restored in 1512.


Dudley, Worcestershire

Dudley, an important manufacturing and market-town, a municipal and parliamentary borough, a county borough under the Local Government Act of 1888, the head of a county-court district and poor-law union, and a parish in Worcestershire and partly in Staffordshire. The town stands in a detached part of Worcestershire, on a ridge of the Pennine Hills, at the Dudley Canal, 5 miles NE of Stour-bridge, 6 S of Wolverhampton, 8½ WNW of Birmingham, and 122 distant by rail from London. It has stations on the G.W.R. and L. & N.W.R. Its name is derived from Dudo the Saxon, who built a castle at it in 7 GO. The castle stands on a high elevation north of the town was given by the Conqueror to William Fitz-Ansculph passed to Ralph Paganel, who held it for Queen Maud was demolished in 1175 by Henry II. was rebuilt in the time of Henry III. and passed by marriage to the de Somereys, to the Suttons, Lords Dudley, and by marriage to the Wards, whose descendant is the present Earl of Dudley. It suffered several sieges and final dismantlement in the wars of Charles I., was afterwards fitted up as a residence, but was destroyed by fire in 1750. The keep still stands, is a remarkable specimen of old military architecture and commands a panoramic view of about 300 miles in circuit, and numerous roofless fragments of walls, windows, and doorways partly surround a green which was once the courtyard. Famous limestone caverns and quarries are in the Castle Hill, and were the scene of a lecture to the British Association in 1849, and of a fete attended by upwards of 30,000 persons, under management of the Geological Society in 1850. Extensive grounds, open to the public, surround the ruins, and are thickly planted with trees and traversed in all directions by paths and drives. A Cluniac priory was founded to the west of the castle in 1161 by Gervase Paganel, and became a cell to Wenlock Abbey slight remains of the convent church still exist.

The town originally consisted of one long street with a church at each end, but now comprises many other streets, and is well-built and well-drained, and has a good supply of water. The town-hall, in Priory Street, is a handsome modern erection in the Gothic style. In the market-place is a fountain in the Renaissance style by Forsyth, given by the Earl of Dudley. The Geological Museum at the public liall is very rich in local fossils, and particularly in Silurian trilobites, which abound at the Castle Hill. The parish church of St Thomas was erected in 1819 on the site of an older edifice, and was restored in 1862 and again in 1883 it is a fine building with a tall graceful spire. St Edmund's Church, near the castle, was rebuilt in 1724, the previous church having been destroyed when the castle was dismantled. There are four other district churches-St James, St John, St Luke, and St Augustine-and a mission chapel. 'The Roman Catholic chapel was built from designs by Pugin. There are Congregational, Primitive and New Connexion Methodist, Unitarian, Baptist, and Presbyterian chapels, and a meeting-house for the Society of Friends. The Unitarian .chapel was burnt during the Sacheverel riots in 1715, and rebuilt immediately afterwards at the expense of Government. The free library and school of art was erected in 1884. The Guest Hospital was originally erected by the Earl of Dudley as an asylum for workmen who had lost their eyesight in the quarries it was subsequently converted into a general hospital, and endowed by the liberality of a townsman, Thomas Guest, who left £20,000 for this purpose. The dispensary was erected at the expense of the same gentleman. There is also an hospital for infectious diseases. The mechanics' institution is a fine building in the Italian style. There is a fine statue by Birch of the late Earl of Dudley in front of the castle gate it was erected by subscription in 1888 in recognition of the Earl's services to the town. There are also public baths, a workhouse, and a cemetery. The town has a head post office, two railway stations, two banks, is a seat of petty sessions, and publishes four newspapers. Markets are held on Saturdays, and fairs on the first Monday of March, May, and Oct., and the second Monday in Aug. Dudley relies chiefly for its prosperity on the coal, iron, and limestone with which the neighbourhood abounds. In addition glass making, iron and brass founding, brewing, and malting are carried on, and there are manufactures of bagging, nails, boilers, gasometers, &c., and brick, tile, and cement works. The town sent two members to Parliament in the time of Edward I., was reconstituted a borough by the Act of 1832 and made an incorporate town in 1864, and now sends one member to Parliament. The parliamentary borough includes part of the parishes of Kingswinford and Rowley Regis. The municipal borough has a commission of the peace, and is governed by a mayor, 10 aldermen, and 30 councillors, who form the urban sanitary authority. Acreage of the municipal borough, 3615 population, 45,740 acreage of the parliamentary borough, 7881 population, 90,252.

The parish includes the villages of Netherton and Darby End. Most of the land belongs to the Earl of Dudley. Little of the area lies north of the watershed, and great part is rich in productive strata of coal, ironstone, limestone, and fire-clay. The head living or St Thomas' is a vicarage, and the livings of St Edmund, St James, Sc John, St Andrew, Netherton, and St Luke also are vicarages, and that of St Augustine a perpetual curacy, in the diocese of Worcester net value of St Thomas, £510 with residence gross value of St Edmund, £256 with residence net value of St James, £320 with residence net value of St Juhn, £320 with residence gross value of Netherton, £300 with residence gross value of St Luke, £200 net value of St Augustine, £180. Patron of St Thomas, the Earl of Dudley of the others, the Vicar of St Thomas. Populations of the ecclesiastical parishes-St Thomas, 6832 St Edmund, 5318 St James, 6557 St John, 6009 St Andrew, Netherton, 12,418 St Luke, 3945 St Augustine, 4661.

Administration

The following is a list of the administrative units in which this place was either wholly or partly included.

Ancient CountyWorcestershire
HundredHalfshire
Poor Law unionDudley

Any dates in this table should be used as a guide only.

Directories & Gazetteers

Land and Property

The full transcript of the Worcestershire section of the Return of Owners of Land, 1873.


Edmund Dudley and the Church

Edmund Dudley, minister of Henry VII, was a man both personally extraordinary and yet representative of his age. He abandoned the normal cursus honorum of the legal profession to enter the king's service more suddenly than any of his contemporaries yet he was one of many common lawyers newly influential in the king's councils of the later fifteenth and earlier sixteenth centuries. He was probably the only layman in Henry's inner circle to have studied at a university yet within fifty years of his death most English statesmen of the first rank would have done so. In pursuing the king's interests, Dudley generated sufficient animosity to make himself one of the two scapegoats for Henry's policies tried and executed in 1509–10 yet it was more his manner, his efficiency and his political isolation than any difference of intent that distinguished him from Henry's other ministers. In pursuing his own interests he built a large landed estate faster than any of his colleagues, but their aims and eventual achievements were not so different from his. The one respect in which Dudley was unique was that he had leisure, while under arrest in the Tower of London, to commit to paper his thoughts on English government and society. The resulting treatise, The tree of commonwealth , enables us to juxtapose his stated ideals with his actions as a royal minister and as an influential layman. Thereby we may hope to shed new light on the relations between Church, State and lay elites on the eve of the English Reformation.


Historical Notes of Bunker Hill School School District by E.D. Howe

One of the early settlers was Alexander Allen who homesteaded the farm now owned by O. D. Howe, Jr. In 1866 we find his name along the organizers of the Presbyterian church of Pawnee county. His son, John Randolph Allen, now living by Axtell Kansas, 92 years old, tells the following story of how his father came to come to Nebraska.

Allen was an old time democrat from Kentucky who had settled at Springfield, Ill. Along with his brothers-in-law, the Barretts. The senior Barretts were also strong democrats, but a younger Barrett, (Dick) became a friend of Lincoln. After Abe Lincoln was nominated for president, he said to Barrett, &ldquoIf you vote for me, and I am elected, I will give you an office.&rdquo Said Barrett, &ldquoI&rsquoll do it&rdquo. Said Lincoln, &ldquoWe are going to have a republican rally here shortly. I want you to ride a horse and be marshal of the parade.&rdquo When Dick Barrett's uncle heard this he said, &ldquoIf he rides a horse in this parade I will shoot him.&rdquo So Lincoln let him off form riding in the parade, but Barrett voted for Lincoln and was made agent in the land office at Brownville, Neb. From there I suppose, he wrote to Allen about the probabilities of wealth and Alexander Allen became a resident of Bunker Hill school district.

I do not know when the first school house was built in the district. It was there when I attended school there in the fall of 1872. It was a small, dark affair and was only intended to last until the district could afford something better. District 35 at that time included the Foale district to the west and the Morton or Miller district to the south and the school house was a long way north of the center of the district, so a meeting was called in the spring of 1873 to decide on a permanent location for the school house. The people of the north end unselfishly wanted the school house moved a mile further south, while the people at the south wanted it to stay where it was so they could be set off at a different school district. It took two-thirds vote to locate the schoolhouse, the north-enders could not rally enough votes, so county Superintendent John Osborne divided the district. Then two acres of land were purchased of J. W. Shaw and the schoolhouse permanently located. The run in debt for it, so they waited until they had accumulated enough money to pay cash and in 1877 the new schoolhouse was built by Peter Hersey of Table Rock. It soon proved too small for the children who swarmed the school and an addition was built a few years later. Then some families moved away, children grew up, and the enlarged schoolhouse was never filled.

Peter Foale was one of the early settlers, coming to Nebraska in 1856 and buying land among the Nemaha. He built a log house in the timber. Two years later a prairie fire swept through the country burning the house and all of its contents. I think he most regretted the loss of his books for he was a great reader. I have heard him tell that during the Civil War he went to Missouri to send Oscar to school, but the &ldquoOld Governor Jackson stole the school fund and Oscar never did get any schooling.&rdquo

After the log house burned, Uncle Peter, as he was affectionately called by his neighbors, built another, and later built himself a stone house, (he was a stone mason by trade) in which he lived in nearly for the rest of his life.

Artemas Armstrong came to Nebraska, according to Edward&rsquos History before 1858 and settled in the corner section now owned by Rudolph Vrtiska. Here in 1867 came the men from Illinois seeking free land. J. B. Pepoon, his wife&rsquos brother, J. W. Shaw, his sisters husband, Eli T. Boone, and Mrs. Pepoon&rsquos nephew, W. G. Lyman. Mr. Armstrong started from his log house to show them the possibilities of the neighborhood. Going to his north line and pointing to the north, he said: &ldquoHere is a pretty good quarter.&rdquo Mr. Shaw stretched his long neck, taking a good look around, and said, &ldquoI&rsquoll take that&rdquo. Then pointing to the west of the section line, Armstrong said, &ldquoHere is another good quarter&rdquo. Boone said, &ldquoI&rsquoll take that&rdquo. Mr. Pepoon afterward selected a quarter joining Mr. Shaw&rsquos quarter on the east.

James Dobson, who came from Ireland, was the only settler in Bunker Hill district who lived in a &ldquodugout&rdquo. His house was an excavation in the side of a hill were his numerous family lived for several years. Eventually he built a house on top of a hill where he passed the remainder of his life.

Henry and Phoeby Cooper had a fair sized house on the quarter now owned by Mrs. Goodenkauf. Here their many children grew up. Their names are now inscribed on a window in the Methodist church in Table Rock.


Dudley History, Family Crest & Coats of Arms

The Anglo-Saxon name Dudley comes from when the family resided in the important town of Dudley in the county of Worcestershire. The name of this town was originally derived from the Old English personal name Dudda and the Old English word leah, which means woodland clearing thus it means Dudda's glade. [1] The surname Dudley belongs to the large category of Anglo-Saxon habitation names, which are derived from pre-existing names for towns, villages, parishes, or farmsteads.

Set of 4 Coffee Mugs and Keychains

$69.95 $48.95

Early Origins of the Dudley family

The surname Dudley was first found in Worcestershire at Dudley, a town that dates back to the Domesday Book where it was listed as Dudelei. "This place derives its name from Dodo, or Dudo, a Saxon prince, by whom it was owned at the time of the heptarchy, and who built a castle here about the year 700, which, during the contest between Stephen and the Empress Matilda, was garrisoned for the latter by Gervase Paganell, to whom the barony at that time belonged. Gervase having subsequently taken part in the rebellion of Prince Henry against his father, Henry II., his castle was demolished in the 20th year of that monarch's reign. The present keep, with the gateway and chapel, is of the architecture of the 13th century the other buildings were erected by John Dudley, Duke of Northumberland, in the time of Edward VI. " [2]

Dudley Castle was listed there and at that time Earl Edwin held the manor also located there. Dudley and much of the surrounding area was held by William fitzAnsculf and was part of the Came hundred. [3]

Today Dudley Castle is a ruined castle but has a visitor's center that was opened by Her Majesty Queen Elizabeth II in June 1994. At one time, the family was found in the chapelry of Singleton-in-the-Fylde (Little Singleton) in Lancashire as evidenced by this entry: "Edmund Dudley, who was attainted and executed in 1510, possessed Little Singleton." [2]

The same Sir Edmund Dudley's lands were lost also lost at Balderston, again in Lancashire. "A portion subsequently passed to the Dudley family and after the execution of the celebrated Sir Edmund Dudley for high treason, an inquisition was taken, 1st Henry VIII., when it was found that the manor was an escheat to the crown." [2]

Coat of Arms and Surname History Package

$24.95 $21.20

Early History of the Dudley family

This web page shows only a small excerpt of our Dudley research. Another 352 words (25 lines of text) covering the years 1225, 1379, 1547, 1553, 1532, 1588, 1561, 1588, 1462, 1510, 1504, 1553, 1550, 1553, 1576, 1653, 1600, 1684, 1647, 1720, 1686, 1597, 1670, 1661, 1721 and 1684 are included under the topic Early Dudley History in all our PDF Extended History products and printed products wherever possible.

Unisex Coat of Arms Hooded Sweatshirt

Dudley Spelling Variations

The English language only became standardized in the last few centuries therefore, spelling variations are common among early Anglo-Saxon names. As the form of the English language changed, even the spelling of literate people's names evolved. Dudley has been recorded under many different variations, including Dudley, Dudlie, Dudly and others.

Early Notables of the Dudley family (pre 1700)

Distinguished members of the family include Sir John Dudley of Atherington and his son, Edmund Dudley (c.1462-1510), an English administrator and a financial agent of King Henry VII, Speaker of the House of Commons and President of the King's Council John Dudley, 1st Duke of Northumberland, KG (1504-1553), an English general, admiral, and politician, who led the government of King Edward VI from 1550 until 1553 Thomas Dudley (1576-1653), was an American colonial magistrate from Yardley Hastings, England who served as 3rd, 7th, 11th and 14th Governor of the Massachusetts Bay Colony and.
Another 91 words (6 lines of text) are included under the topic Early Dudley Notables in all our PDF Extended History products and printed products wherever possible.

Migration of the Dudley family to Ireland

Some of the Dudley family moved to Ireland, but this topic is not covered in this excerpt. More information about their life in Ireland is included in all our PDF Extended History products and printed products wherever possible.

Dudley migration +

Some of the first settlers of this family name were:

Dudley Settlers in United States in the 17th Century
  • Andrew Dudley, who landed in Virginia in 1622 [4]
  • Anne Dudley, who made her home in Salem, Massachusetts in 1630
  • Mr. Dudley, who landed in Massachusetts in 1630 [4]
  • Thomas Dudley, who arrived in Massachusetts in 1630 [4]
  • Joseph Dudley, who arrived in Roxbury, Massachusetts in 1647 [4]
  • . (More are available in all our PDF Extended History products and printed products wherever possible.)
Dudley Settlers in United States in the 18th Century
  • Greenhill Dudley, who landed in Virginia in 1714 [4]
  • Thomas Dudley, who landed in Virginia in 1714 [4]
  • Ann Dudley, who landed in Philadelphia, Pennsylvania in 1729-1730 [4]
  • Abigail Dudley, who arrived in Boston, Massachusetts in 1766 [4]
Dudley Settlers in United States in the 19th Century
  • Henry Dudley, aged 19, who arrived in New York in 1804 [4]
  • Edward Dudley, who landed in New York in 1810 [4]
  • William Dudley, who arrived in New York in 1815 [4]
  • Margaret Dudley, who landed in New York, NY in 1815 [4]
  • Robert Dudley, who landed in New York, NY in 1817 [4]
  • . (More are available in all our PDF Extended History products and printed products wherever possible.)

Dudley migration to Canada +

Some of the first settlers of this family name were:

Dudley Settlers in Canada in the 18th Century
Dudley Settlers in Canada in the 19th Century
  • Nathaniel Stevens Dudley, who arrived in Canada in 1834
  • John Dudley, who arrived in Canada in 1836
  • Levi Dudley, who arrived in Canada in 1840
  • Alvin Dudley, who arrived in Canada in 1840
  • Charles Dudley, who landed in Esquimalt, British Columbia in 1862

Dudley migration to Australia +

Emigration to Australia followed the First Fleets of convicts, tradespeople and early settlers. Early immigrants include:

Dudley Settlers in Australia in the 19th Century
  • George Dudley, English convict from Bristol, who was transported aboard the "Andromeda" on October 16, 1826, settling in Van Diemen's Land, Australia[5]
  • Mr. Thomas Dudley, British convict who was convicted in Chester, Cheshire, England for 14 years, transported aboard the "Bussorah Merchant" on 1st October 1829, arriving in Tasmania ( Van Diemen's Land) [6]
  • Mr. Charles Dudley, English convict who was convicted in London, England for 15 years, transported aboard the "Candahar" on 26th March 1842, arriving in Tasmania ( Van Diemen's Land) [7]
  • Thomas Dudley, English convict from Middlesex, who was transported aboard the "Anna Maria" on March 6, 1848, settling in Van Diemen's Land, Australia[8]
  • Eliza Dudley, aged 18, a domestic servant, who arrived in South Australia in 1855 aboard the ship "Grand Trianon"
  • . (More are available in all our PDF Extended History products and printed products wherever possible.)

Dudley migration to New Zealand +

Emigration to New Zealand followed in the footsteps of the European explorers, such as Captain Cook (1769-70): first came sealers, whalers, missionaries, and traders. By 1838, the British New Zealand Company had begun buying land from the Maori tribes, and selling it to settlers, and, after the Treaty of Waitangi in 1840, many British families set out on the arduous six month journey from Britain to Aotearoa to start a new life. Early immigrants include: